Mobilde IM rekabeti 0

[infestor 644]

malum google allo ve duo diye iki tane daha instant messenger (IM) cikariyor. duo (sadece video gorusmesi) bugun cikti galiba. allo da (sadece mesaj) cikacak yakinda. ne diyorsunuz, facebook'un pazarindan (whatsapp ve facebook messenger) calabilirler mi?

 

bir de garibanim signal var. acik kod ve full kripto ama kullanani yok. kisi listemde kullanan bir (1) insan var. eski isyerimdeki teknik servis elemani kullaniyor 

[SkyWarrior 673]

whatsapp all the wai. 

 

Ötesi yok. 

[ResetButton 1.004]

şansı %0.0 . 

ios kullananlar facetime kullanıyor, ne kullandıklarını bile bilmiyorlar. Telefonla o geliyor işte. 

Eski kız arkadaşım ios 'un message ını kullanıyordu. Attığı mesajlar ipad e gidiyordu , telefonda android kullanıyorum çünkü. O messege 'ı herkeste olan sms gibi birşey zannediyordu. 

 

Whatsapp aldı yürüdü. Görüşme için Skype var. Kim kullanacak bunu?

[infestor 644]

gerci dunyada olmaz demeyelim.

 

sonucta eskiden dag gibi ICQ vardi. "MSN denen dandik seyi kim kullanacak?!" diyorduk ama ICQ'yu yerkabugundan sildi atti gerci MSN'i de skype bitirdiydi galiba.

 

ha google bu iki urunle bir cacik yiyemez de, facebook hegemonyasini bitirecek bir urun cikabilir.

[Onur 134]

Guugıl amcam bazı şeylere çok geç başlıyor ama büyük heves yapıyor. Sonunda da elinde patlıyor. Bknz: Google+

 

Çok ümitli değilim o yüzden whatsapp gibi bir dev var iken.

[OnLyTNT 381]

Özellikle gençler bu tip uygulamarı sıkça kullanıyor. Kabul etmek gerekir ki bu uygulamalar haşna fişne için (hatta sex amaçlı) sıklıkla kullanılıyor. Video uygulamasında sesli söyleyemeyeğim bir şeyi yazmak istersem (bu tip uygulamalarda çok ihtiyaç duyulur buna) ne yapacağız?

 

Google' ın sosyal medya başarısızlıkları (G+, yukarıda bahsi geçen mesajlaşma yazılımları vs..) tamamen o konularda yetersiz vizyona sahip olduklarının göstergesi. Herşey kas gücü (kod yazma becerisi, teknik altyapı) ile olmuyor. Video için ayrı text için ayrı uygulama yüklemek zorunda bırakmak kimin fikri? Gmail için, G+ için ayrı uygulamayı anlarım da bu olmamış.

 

Sosyal olmayan adama sosyal medya uygulaması yaptırtmayacaksın.NET

[RFID 606]

Yazılanlara göre Duo ile Allo'yu ayırmışlar.Duo ile nabız ölçeceklermiş.Hangouts'un milyonlarca kullanıcısı bulunmakta imiş onları kaybetmek istemiyorlar. Bu arada Allo baya iddialı bir giriş yapıcakmış. Bakalım zaman ne gösterecek.

[infestor 644]

Özellikle gençler bu tip uygulamarı sıkça kullanıyor. Kabul etmek gerekir ki bu uygulamalar haşna fişne için (hatta sex amaçlı) sıklıkla kullanılıyor. Video uygulamasında sesli söyleyemeyeğim bir şeyi yazmak istersem (bu tip uygulamalarda çok ihtiyaç duyulur buna) ne yapacağız?

 

Google' ın sosyal medya başarısızlıkları (G+, yukarıda bahsi geçen mesajlaşma yazılımları vs..) tamamen o konularda yetersiz vizyona sahip olduklarının göstergesi. Herşey kas gücü (kod yazma becerisi, teknik altyapı) ile olmuyor. Video için ayrı text için ayrı uygulama yüklemek zorunda bırakmak kimin fikri? Gmail için, G+ için ayrı uygulamayı anlarım da bu olmamış.

 

Sosyal olmayan adama sosyal medya uygulaması yaptırtmayacaksın.NET

 

aynen altina kaseyi basiyorum

ne guzel google talk kullaniyorduk milleti hangouts'a mahkum ettiler. google+'i her yere marifetmis gibi dayattirdilar. 

ceksin simdi ceremesini google efendi.

[sCoRPion_tr 137]

Zaten Hangouts vardı bunlar niye çıktı?

[kman 19]

E-posta falan istemiyor, sadece tel no ile kayıt. Sadece görüntülü ve sesli görüşme, başka bir şey yok. Şifreli. Mobil internetten WiFi'a geçince görüşme kesintisiz devam ediyor. Bağlantı hızına göre görüntü kalitesini ayarlıyor veya sadece sese düşürüyor. Tercih edilirse arama yapanın görüntüsünü cevap vermeden önce gösteriyor.

 

Duo özellikleri bunlar.

[RFID 606]

Zaten Hangouts vardı bunlar niye çıktı?

WhatsApp büyük darbe vurdu hocam.

[Whooosh 1.422]

IM olayi yasayan bir organizma gibi hareket ediyor. Yayginlik ise en buyuk guc ama yine de %100 garanti degil. Yayginlik yeterli olsaydi msn messenger hayatta kalirdi.

Bugun var olan ve hala kullanilanlar icinde en eskisi skype sanirsam. Demek ki adamlar bazi seyleri dogru yapmislar.

 

Facebook hem cok avantajli hem de degil. Facebook'un yaygin olmasi guzel ama annelerin teyzelerin babannelerin de kullaniyor olmasi gencleri baska platformlara itiyor. Kiminle yazisiyorsun sen kizim? diye sorulsun istemiyorlar. Ergenlerin farkli olma gudusu de eklenince bi bakiyorsunuz abudik gubudik bir im hayvan gibi kullanilmaya baslamis.

Whatsapp'a goruntulu konusma gelirse bir sure ortaligi dagitir.

[RFID 606]

Şöyleki skype eğer microsoft tarafına katılmasaydı onunda durumu pek parlak olmazdı sanırım.

[infestor 644]

Whatsapp'a goruntulu konusma gelirse bir sure ortaligi dagitir.

 

oyle de, facebook bana kasten bu ozelligi getirmiyor gibi geliyor. messenger'in kitlesi azalmasin diye. 

whatsapp'ta gif destekleme bile yok. ayrica messenger'a gore sesli konusma olayi kotu (gecikme var cok)

[ResetButton 1.004]

google 'ın yeni uygulaması duo  5M kez indirilmiş. 

Kaç kez kullanılmış o belli değil tabii.

https://i.reddituploads.com/5ff78772d69b4269bea23d1eb06030ca?fit=max&h=1536&w=1536&s=104f67d1eb1a77cef49419f291242a28

[Whooosh 1.422]

Ee google'ın zaten Hangouts'u vardı. Ne oldu şimdi?

[RFID 606]

Duo güzel ya benim hoşuma gitti 

[ResetButton 1.004]

Allo preregister 'da.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.fireball&hl=en&e=-EnableAppDetailsPageRedesign

 

Kullananlar iyi diyorlar ama öne çıkaracak bir özelliği yok. Google Asisstant öne çıkarılıyor, zaten telefonda google now var , ona ne ek getiryor belli değil.

 

Duo 'u kullananlar özellikle anne, anneannelere tavsiye ediyor .  Çok kolaymış kullanımı.

[RFID 606]

Allo çıktı Snowden kullanmayın dese de asistan özelliği harika, arayüz tasarımı fault tamamen. Pc sekronizasyonu yok yakında gelir. Youtube link göstermesi harika olmuş. Bunun dışında hava durumu, güncel haber ve sinema gösterimleri konum tabanlı sesli ve yazımsal asistan üzerinden öğrenilebiliyor ve dahası var.

[Whooosh 1.422]

Duo güzel ama iyi bir internet bağlantısı istiyor. İnternet azıcık yavaşlasa hemen görüntüyü duraklatıyor yada tamamen görüşmeyi sonlandırıyor ama görüntü/ses kalitesi çok iyi.

Imo'nun görüntü ve ses kalitesi çok düşük ama edge ile bile çalışıyor.

[ResetButton 1.004]

Telegram da hiç fena değil.  Hem telefonun üzerinden çalışmıyor hem de tablet uygulaması da var. 

Open Api olduğıdna destekleyen 3.parti uygulamalarda kullanılabiliyor.

 

ABD'de Signal gündemde. Güvenlik açısıdnan bu öne çıkıyormuş.

[infestor 644]

Telegram da hiç fena değil.  Hem telefonun üzerinden çalışmıyor hem de tablet uygulaması da var. 

Open Api olduğıdna destekleyen 3.parti uygulamalarda kullanılabiliyor.

 

ABD'de Signal gündemde. Güvenlik açısıdnan bu öne çıkıyormuş.

 

aklin yolu signal. ama gel de bunu sade vatandasa anlat 

signal'i contact listimde sadece 1 (bir) kisi kullaniyor. o da universitede IT elemani olarak calisiyor.

[ResetButton 1.004]

@@infestor ne artısı var güvenlikte? whatsapp ve telegram da şifreliyor?

 

signalın  desktop uygulaması var mı?

 

Ben whatsapp ı çoğunlukla bilgisayardan kullanıyorum mesela. O özellilk olmazsa olmaz.

 

Yurtdışında Viber 'ın populer olduğunu biliyorum ama bizde kullanan görmedim.

[infestor 644]

kapali kod (proprietary) olan hicbir yazilim bana guvenli oldugunu iddia etmesin. arkada hicbir dumen cevirmedigini veya delik desik koda sahip olmadigini anlatmasin. o yuzden ne telegram, ne de baska bir kapali kod yazilim guvenli kabul edilemez. sadece acik kod backend alip ustune (kapali kod) blob cakmakla olmuyor bu isler.

 

https://www.relativisticramblings.com/ramblings/telegram-vs-signal/

 

hatta direkt bilimsel makale olarak encryption farkinin da incelenmesi vardi. telegram darmadagandi.

 

https://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/

https://moxie.org/blog/telegram-crypto-challenge/

http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest