Nvidia GeForce RTX40 Serisi - Hopper/Ada Lovelace (2022-2023)
3 3

Bu konuda 941 mesaj var

Kullanacağım sistemde GPU core counttan ziyade vram önemli. 3090 da bile GPU usage %33 de kalıyor. O nedenle 4060ti nin core count fazlasıyla yetecektir bana. 16gb vram olmadığı takdirde genome lookup hash tablosu vram e yüklenemiyor o nedenle çalışmıyor (13gb vram yiyor hash table). 

 

24 saatte yapılabilen bir işi 80 dk da yapan bir algoritmadan bahsediyorum burada. O nedenle önemli. 120 gigabaz veriyi 80 dk da doktorun önüne rapor hale getirebilmek önemli o nedenle bana lazım. O bağlamda 4070ti bile benim işimi görmez mesela. 

AranelSurion, stardust and wazzap beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
2 hours ago, SkyWarrior said:

CUDA :kayik:

Ne yigitler harcandi bu yolda. 

Benim kullanimim da benzer, tabii ciddi degil Sky gibi. 

6gb ram yetiyor ama daha fazla olsa onu da kullanabiliriz. Hizli olmasi, genis bant olmasi falan bir sey ifade etmiyor. 

Nvidia Sky gibi kullanicilari pro tarafa itmek icin guclu oyuncu kartlarina fazla memory koymak istemeyebilir. Ben hala oyuncu kartlarinda limitsiz cuda calismasindan memnunum. Yok lan size cuda, olmadi en fazla %10 donanim kullanabilir diyebilir de. 

 

SkyWarrior beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
+---------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 530.41.03              Driver Version: 530.41.03    CUDA Version: 12.1     |
|-----------------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name                  Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf            Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                                         |                      |               MIG M. |
|=========================================+======================+======================|
|   0  NVIDIA GeForce RTX 3090         Off| 00000000:18:00.0 Off |                  N/A |
| 30%   30C    P2              146W / 350W|  13018MiB / 24576MiB |     31%      Default |
|                                         |                      |                  N/A |
+-----------------------------------------+----------------------+----------------------+
|   1  NVIDIA GeForce RTX 3090         Off| 00000000:51:00.0 Off |                  N/A |
| 30%   32C    P2              165W / 350W|  13018MiB / 24576MiB |     59%      Default |
|                                         |                      |                  N/A |
+-----------------------------------------+----------------------+----------------------+
                                                                                         
+---------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                            |
|  GPU   GI   CI        PID   Type   Process name                            GPU Memory |
|        ID   ID                                                             Usage      |
|=======================================================================================|
|    0   N/A  N/A      1716      G   /usr/lib/xorg/Xorg                            4MiB |
|    0   N/A  N/A    141231      C   ...local/parabricks/binaries//bin/htvc    13006MiB |
|    1   N/A  N/A      1716      G   /usr/lib/xorg/Xorg                            4MiB |
|    1   N/A  N/A    141231      C   ...local/parabricks/binaries//bin/htvc    13006MiB |
+---------------------------------------------------------------------------------------+

Bu çift RTX 3090 ile olan manzara.

[PB Info 2023-May-09 18:16:07] ------------------------------------------------------------------------------
[PB Info 2023-May-09 18:16:07] ||                 Parabricks accelerated Genomics Pipeline                 ||
[PB Info 2023-May-09 18:16:07] ||                              Version 4.0.3-1                             ||
[PB Info 2023-May-09 18:16:07] ||                         GPU-GATK4 HaplotypeCaller                        ||
[PB Info 2023-May-09 18:16:07] ------------------------------------------------------------------------------
[PB Info 2023-May-09 18:16:15] 0 /workdir/my_gpu_pb_marked_sorted.bam/workdir/vaka1_pb.vcf
[PB Info 2023-May-09 18:16:15] ProgressMeter -	Current-Locus	Elapsed-Minutes	Regions-Processed	Regions/Minute
[PB Error 2023-May-09 18:16:15][src/likehood_test.cu:939] cudaSafeCall() failed: out of memory, exiting.
/usr/local/parabricks/binaries//bin/htvc /genome/hg38v3.fasta /workdir/my_gpu_pb_marked_sorted.bam 1 -o /workdir/vaka1_pb.vcf -nt 5 -L chr1
Please visit https://docs.nvidia.com/clara/#parabricks for detailed documentation

Bu da gariban RTX 2060 SUPER ile aldığım nah hareketi 20fe33e7-0304-4ea3-92f4-5230aa55d29b.png

 

Çinliler hızlı cuda kullanamasın diye A100 ün %70 performansında A800 çıkarttılar piyasaya amarıga istedi diye. Sanki çinliler bilmiyorlar bir resistor mode bir firmware mode yapıp aşmayı. 

SkyWarrior tarafından düzenlendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Cyberpunk 2077 v1.62 Benchmark

4K cozunurluk ve default ayarlar uzerinden gittim... Sirayla ayarlari degistirerek benchmark aldim... 

Default

rVrZi1.jpeg

DLSS Auto

rVr6Rf.jpeg

DLSS Quality - Frame Generation ON

rVrfUS.jpeg

Frame Generation ON - DLAA ON

rVr9OG.jpeg

Frame Generation ON - DLAA ON - Path Tracing ON :icon_dead:

rVrMyA.jpeg

Frame Generation ON - Path Tracing ON - DLSS Quality

rVrbtI.jpeg
 

Oyun CPU'ya cok yuklenmiyor, %35-40 araligiydi sanirim genel durum... DLSS cok farkettiyor; hem latency yariya iniyor [40-50msler civarina] hem de FPS bayagi farkediyor... DLAA tam manasiyla anasini aglatiyor sistemin :icon_dead:, Path Tracing de acikken 3-4 FPSleri gordum, latency 1000mslerde filandi :) ... 

stardust, rammstein and wazzap beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Path tracing ancak DLSS 3.0 ile 1440p çözünürlükte o vakit.

Merak ettiğim konu frame generation açıkken ve 70-75 FPS görülüyorkrn oynanış hissi 70-75 FPS gibi mi yoksa yalandan frame eklendiğinden yine 30-35 FPS gibi mi ?

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
21 saat önce, T800 said:

Path tracing ancak DLSS 3.0 ile 1440p çözünürlükte o vakit.

Merak ettiğim konu frame generation açıkken ve 70-75 FPS görülüyorkrn oynanış hissi 70-75 FPS gibi mi yoksa yalandan frame eklendiğinden yine 30-35 FPS gibi mi ?

Oynanis hissi icin birsey diyemiyorum cunku hepsi ayarlar menusunden benchmark'a tiklayip yaptigim testler, acip oynayamadim acikcasi... Benchmarki da gormussunuzdur, oyle oynanis filan degil, bir barin icinde baslayip disari cikip binalarin caddenin gosterildigi yaklasik bir dakikalik bir sahne... Zaten ben oyle 60FPS - 70FPS - 45FPS vs ayirtedebilen birisi degilim... 30FPS ustu bana hepsi ayni, yillarin konsolcusuyuz sonucta :D ... 

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
22 hours ago, T800 said:

Merak ettiğim konu frame generation açıkken ve 70-75 FPS görülüyorkrn oynanış hissi 70-75 FPS gibi mi yoksa yalandan frame eklendiğinden yine 30-35 FPS gibi mi ?

Gamepad ile oynuyorsanız oynanış hissi 70-75 gibi ama hızlı değişen sahnelerde ani renk değişimlerinde biraz çamur var. Tabi fps arttıkça bu daha farkedilmez oluyor.
Fare ile oynarken his 70-75 gibi değil, 45-50 gibi.

epi beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Frame Generation beklentimin çok üstünde, sonuçlar muazzam, görüntü kalitesinde bozulma yok. DLSS’den sonraki en büyük icat. Test etmeye devam ediyorum. Sonuçlar gelecek.

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Orospu Çocuğu NVIDIA 16 gb 4060ti iyi olur rahat parabricks kullanabilirim dediğimi duydu herhalde 4.1.0 sürümünde şunu yazmış. 

Any NVIDIA GPU that supports CUDA architecture 70, 75, 80, 86, 89 or 90 and has at least 16GB of GPU RAM. Parabricks has been tested on the following NVIDIA GPUs:

V100

T4

A10, A30, A40, A100, A6000

L4, L40

H100

The fq2bam tool requires at least 24 GB of GPU memory by default; the --low-memory option will reduce this to 16 GB of GPU memory at the cost of slower processing. All other tools require at least 16 GB of GPU memory per GPU.

Lan ibneliğine mi 24gb a çıkarttınız VRAM gereksinimini. --low-memory yazınca 16gb a da tav oluyormuş. Aq birsonraki sürümde sikersin ebemizi. 

wazzap beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
36 minutes ago, SkyWarrior said:

Orospu Çocuğu NVIDIA 16 gb 4060ti iyi olur rahat parabricks kullanabilirim dediğimi duydu herhalde 4.1.0 sürümünde şunu yazmış. 


Any NVIDIA GPU that supports CUDA architecture 70, 75, 80, 86, 89 or 90 and has at least 16GB of GPU RAM. Parabricks has been tested on the following NVIDIA GPUs:

V100

T4

A10, A30, A40, A100, A6000

L4, L40

H100

The fq2bam tool requires at least 24 GB of GPU memory by default; the --low-memory option will reduce this to 16 GB of GPU memory at the cost of slower processing. All other tools require at least 16 GB of GPU memory per GPU.

Lan ibneliğine mi 24gb a çıkarttınız VRAM gereksinimini. --low-memory yazınca 16gb a da tav oluyormuş. Aq birsonraki sürümde sikersin ebemizi. 

şom ağzımı. 

 

SkyWarrior, wazzap and rammstein beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-shows-up-on-geekbench-with-4352-cuda-cores-and-8gb-vram?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber

Cuda performansı RTX A4000 seviyesi veya üstü gibi olacak. Güzel haber. Küfretsem de kullanabilirim bu mereti. CUDA 89 desteği de var. 90 herhalde HOPPER gpuları için geçerli. 

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Buraya da yazmış olalım:

https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-no-founders-edition-for-geforce-rtx-4060-and-rtx-4060-ti-16gb-is-planned

https://www.techpowerup.com/308774/nvidia-announces-geforce-rtx-4060-family-rtx-4060-ti-rtx-4060-starting-at-usd-299-16-gb-available

Nvidia, 3 gün önce duyurusunu yaptığı 4060 ailesini 3 model olarak sunacak; 4060, 4060ti, 4060ti 16 gb. Fiyatları 300, 400, 500 dolar şeklinde olacak. Yani +8 gb bellek için 100 dolar para isteyecek. 600 dolara 4070 satılırken 500 dolara 4060ti 16 gb modelini almak ne derece mantıklı, incelemeler geldiğinde göreceğiz. Performansına dair Nvidia'nın verdiği tablolar şu şekilde:

m4kXr1ilxX6Wzau1.jpg

6Kg396mUspSqypMy.jpg

43gOGOgex1QeWNVP.jpg

uqK5YlExN1bEN8hf.jpg

Bir de twitter'da şunu paylaşmışlardı:

https://twitter.com/NVIDIAGeForce/status/1659625388447002624

8 gb model, Returnal'da 1080p çözünürlükte DLSS3 açıldığında 3060ti'dan %50 civarı hızlı görünüyor. Çok da matah görünmedi. Ancak DLSS3 sayesinde güç tüketimi belirgin şekilde düşük görünüyor. Enerji verimliliği %100'ün üzerinde artmış gibi. DLSS3 kapatıldığında da enerji verimliliğindeki artış %50 seviyesinde olur sanıyorum. Fena değil.

Tabi 8 gb bellekli kartlardan uzak durmamız gerektiğini bu yıl net şekilde gördük zaten. Çok uzak olmayan bir gelecekte işte 12 gb bellekli kartlara da gelebilir.

Aslında Nvidia'dan uzunca bir süre uzak durmak gerek. En azından bellek miktarını 2-3 katına çıkarana kadar diyelim. 50 serisi geldiğinde hala 12-16 gb belleği ıkınarak verecek olursa, artık yüzüne bile bakılmaz. 50 serisiyle birlikte orta sınıfta 16 gb, üst seviyede ise 32 gb bellek standart olmalı. Hatta 5090 gibi modellerde 64 gb gibi abartılı bellek miktarlarını görmemiz gerek. En azından parasını hak etti deriz.

Edit: 64 gb bellek garip geldiyse, 4 yıl önce Titan V Ceo Edition'da 32 gb bellek olduğunu, ilk Titan modelinde 6 gb bellek gördüğümüz sırada Nvidia'nın üst seviye modellerinde 2 gb bellek olduğunu unutmayalım.

mamad tarafından düzenlendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

4060ti 8 gb modelinin incelemeleri gelmiş. 3070'i bile tam olarak karşılayamıyor. Bile diyorum, çünkü bu kartın normalde 3070ti'la eşleşmesi gerekirdi. Cache'i büyüttük diye diye bellek bant genişliğini kuşa çevirdiler, sonuç:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-founders-edition/32.html

cache3.jpg

Çözünürlük 1440p'ye çıktığında bile kart geride kalmaya başlıyor. 4K ise hepten dökülüyor. 8K'da test edilse muhtemelen 3060ti'ın bile gerisinde kalacak! Amd geçen nesilde bu duruma düşmüştü, şimdi de aynı naneyi Nvidia yiyor. Abicim telefonlar bile 4K olacak nerdeyse, şu çözünürlük işini çözün artık!

Kartın güzel tarafı güç tüketimi:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-founders-edition/39.html

Performansına göre 150w seviyesindeki güç tüketimi güzel görünüyor. Ama o konuda da lider değil.

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-founders-edition/40.html

Eskiden TPU farklı çözünürlükteki durumu gösterirdi. Öyle olsa 4K'da enerji verimliliği konusunda da döküldüğünü görürdük.

PCI-E 8x olması garip. Oc tarafında çok bir şey vaad etmiyor ama hiç olmam da demiyor, meh. 400 dolar seviyesinde 8 gb bellek ile sunulan son kart olacak muhtemelen.

Son not: 400 dolara 8 GB bellekli kart almayın, aldırmayın!

mamad tarafından düzenlendi
quad beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

GN kendince haklı da o kadar da haklı değil. J2C 2060 Super ile karşılaştırmış geçilebilir. Hatta elinde pascal serisi kart olup da 4080 4070lere para yetiştiremeyecek 1080p oyuncular için bile güzel.

GN in incelemediği bir husus var. Şu kartın 16gb versiyonu sadece olsaydı ve öyle çıksaydı kral olacaktı ama olmadı. O 16gb versiyon data science takımı için harika olacak özellikle büyük modeller kullananlar için. Tensor performansı 3060ti dan çok daha yüksek bu aletin. kaldı ki 3060ti ve hatta geçtim 3070ti kartı 16gb vram ile almanın zaten mümkünatı yok. Olan A4000 kartlar da scalperlardan kalma mining manyağı yapılmış kartlar LHRsi olmadığından. 

 

Şunu da hesaba katmakta fayda var. Bu kart şimdi 3060ti gibi bir kart almak isteyenler için biçilmiş kaftan. Elinde 3060ti olanlar için değil. Aynı ve hatta daha iyi performansı daha az enerji harcayarak veriyor daha ne yapsın. Ha ama şu da var. PCI Express 4.0 uyumlu sistemi olmayan bu kartı almayacak 3060ti ile devam edecek yoluna veya sistemi komple değiştirecek bunları da hesaba ekleyelim. Güzel tarafı sınırlı sayıda PCI Express 4.0 yuvası olan ufak serverlar (desktop sınıfı cpularla kurulanlardan) için birden fazla kartı band genişliği baltalanmadan takılabilecek bir kart olmuş. 

SkyWarrior tarafından düzenlendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Kim öper data sayınscıları Sky? :D

Bizim gibi fakir değil onlar, daha geçen arkadaşlar hayvan gibi ödenek aldı Almanya'da. :mrgreen:

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Nvidia'nın (ve Amd'nin) bizi zaman içinde nasıl öptüğüne dair:

https://twitter.com/3DCenter_org/status/1661069733548945408/photo/1

Bu segment kaydırma işi Kepler zamanında başladı. Yani 10 yılı aşkın süre önce. Ama artık giriş seviyesi olması gereken 128 bitlik kart, 400 dolar (16 gb olanı 500 dolar) seviyesine geldi. 10 yıl önce üst seviye kartlar 500 dolardı. Hatta sweet spot döneminde Amd/Ati, üst modellerini 400 dolar altına konumlandırıyordu.

mamad tarafından düzenlendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
11 hours ago, mamad said:

4060ti 8 gb modelinin incelemeleri gelmiş. 3070'i bile tam olarak karşılayamıyor. Bile diyorum, çünkü bu kartın normalde 3070ti'la eşleşmesi gerekirdi. Cache'i büyüttük diye diye bellek bant genişliğini kuşa çevirdiler, sonuç:

Aaaa lütfen çok muhteşem manyak DLSS3.0 var, 3515 fps fake frame sizin neyinize yetmiyor?


Siz bekleyin DLSS 4.0 ile birlikte Riva TNT çıkaracaklar. Her şey fake olacak.

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş
11 saat önce, mamad said:

Ama artık giriş seviyesi olması gereken 128 bitlik kart, 400 dolar (16 gb olanı 500 dolar) seviyesine geldi.

Yanlış hatırlamıyorsam, bu "düşük bant genişliğini ittirmasyon" olayının başlangıcı doku-renk sıkıştırması zamazingosuyla başladı.

Hem NVIDIA hem AMD, "Biz böyle muhteşem bir şey geliştirdik, dokuları öyle bir sıkıştırıyoruz ki artık yüksek bellek bant genişliğine gerek yok. 64-bit bile koysak kartlar uçacak-kaçacak" diye ballandıra ballandıra anlatıyorlardı.

NVIDIA bu nesilde sırtını tamamen DLSS3'e dayamış gibi görünüyor. Yani "-mış gibi" yapacak kartları dayayacak tüketiciye. "O senin gördüğün 30 FPS aslında 90 FPS, açsana ulan DLSS3'ü dünbük!" diyecek bize.

TatanQa beğendi

Bu mesajı paylaş


Bu mesajın linki
Sosyal ağlarda paylaş

Yorum yazmak için üye olun veya giriş yapın

Yorum yazmak için üye olmanız lazım

Üye ol

Üye olun ve sitemizin tüm avantajlarından yararlanın!


Yeni bir hesap oluştur

Giriş yap

Zaten üyemiz misin? O halde giriş yap


Hemen giriş yap
3 3

  • Bu sayfadaki üyeler   0 üye

    Şu an bu sayfayı görüntüleyen bir üye yok