kman

Üye
  • Mesaj sayısı

    94
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    1

Mesajlar posted by kman


  1. Kendi üyelerinin eserlerini yasa dışı paylaşımları tespit etmek amacıyla paylaşan meslek birliğiyle eser sahibinin haklarını ihlal eden paylaşımda bulunan bir kişi kanun önünde eşit değil. Yasadaki değişiklikle bunun hukuki altyapısı oluşturuluyor, yukarıda yasa taslağının ilgili kısmını paylaştım.

     

    Quote

    Meslek birlikleri, noktadan noktaya ağlar üzerinden veya benzeri yollarla internet ortamında umuma iletim niteliği taşıyan izinsiz paylaşımları takip amacıyla teknolojik yöntemlerle eserleri veya bağlantılı hak konularını işaretleyebilir ve kişisel verilerin gizliliğini temin edecek gerekli tedbirleri almak suretiyle, izinsiz paylaşımda bulunan kişinin yalnızca internet protokol adreslerinin tespiti amacıyla işaretlenmiş içerikleri takip edebilir.

     


  2. Kanun tasarısının ilgili kısmı bu:

     

    Quote

    Meslek birlikleri, noktadan noktaya ağlar üzerinden veya benzeri yollarla internet ortamında umuma iletim niteliği taşıyan izinsiz paylaşımları takip amacıyla teknolojik yöntemlerle eserleri veya bağlantılı hak konularını işaretleyebilir ve kişisel verilerin gizliliğini temin edecek gerekli tedbirleri almak suretiyle, izinsiz paylaşımda bulunan kişinin yalnızca internet protokol adreslerinin tespiti amacıyla işaretlenmiş içerikleri takip edebilir.

    Meslek birliklerinin Cumhuriyet savcısına başvurusu üzerine, noktadan noktaya ağlar ve benzeri teknoloji, yöntem ve yazılımlar vasıtasıyla izinsiz olarak eser veya bağlantılı hak konularını umuma iletim niteliği taşıyacak şekilde paylaşıma sunan internet abonesinin kimlik bilgileri tespit olunur. Kimlik bilgileri tespit edilen kişilere, paylaşımlarının ihlal teşkil ettiği ve sonuçları hakkında Bakanlık veya Bakanlıkça yetkilendirilen kuruluşlar tarafından yapılan iki uyarıya rağmen ihlali sürdürmeleri halinde Cumhuriyet savcısı, internet hizmetinin altı ayı aşmamak üzere belirli bir süre yavaşlatılarak sunulmasına karar verir.

    Cum­hu­ri­yet sav­cı­sı, bu madde uyarınca verdiği ka­ra­rları yir­mi­dört sa­at için­de sulh ceza hâki­minin ona­yı­na su­nar. Hâkim, ka­ra­rı­nı en geç yir­mi­dört sa­at için­de ve­rir. Bu sü­re için­de ka­ra­rın onay­lan­ma­ma­sı halin­de ted­bir, Cum­hu­ri­yet sav­cı­sı ta­ra­fın­dan der­hal kal­dı­rı­lır.

    İçeriğin yayından çıkarılması, erişimin engellenmesi ya da internet hizmetinin yavaşlatılmasına ilişkin sulh ceza hakiminin kabul veya red kararlarına karşı, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine itiraz edilebilir.

    Bu madde kapsamındaki hak ihlallerinin önlenmesi amacıyla Bakanlık bünyesinde merkezler kurulabilir. Bu merkezlerin etkin bir şekilde işlemesini sağlamak amacıyla Bakanlık, Adalet Bakanlığından yeteri sayıda savcı görevlendirilmesini talep edebilir. Etkin, hızlı ve ihtisaslaşmış bir mücadele amacıyla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Erişim Sağlayıcıları Birliği ve ilgili diğer kurumlarla gereken işbirliği sağlanır.

     

    Özet geçersek meslek birlikleri kendi üyelerinin eserlerini internet üzerinden takip edebilecekler. Meslek birlikleri bu eserleri paylaşanların IP adreslerini savcılığa gönderdiklerinde savcılık bu adreslere göre kimlik belirleyip iki kere kişiyi uyaracak, 3. seferde 6 aya kadar internet yavaşlatma kararı verecek. Bu karar 24 saat içerisinde hakim tarafından onaylanacak veya reddedilecek.

     

    Buradaki "umuma iletim niteliği taşıyacak şekilde paylaşım" ne demek, internet üzerinden hangi çeşit kullanımları kapsar onu da hukukçulara sormak lazım. En azından torrent üzerinden paylaşımları takip edeceklerdir, çünkü en kolayı o.

     

    Kanun tasarısı: http://www.telifhaklari.gov.tr/kanuntasarisi/index

     

    Önceki kanun ile ilgili bir hukukçunun yazdığı makale: http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2014-113-1404


  3. Hepsinde ayrı komut satırı bölümleri ile birlikte genel Linux'a giriş rehberleri:

     

    Linux Foundation Linux'a giriş:

    https://www.edx.org/course/introduction-linux-linuxfoundationx-lfs101x-1

     

    Başka bir Linux'a giriş rehberi:

    https://linuxjourney.com/

     

    Başka bir Linux'a giriş rehberi:

    http://tille.garrels.be/training/tldp/

     

    Kitap, Brian Ward - How Linux Works:

    https://www.amazon.com/How-Linux-Works-Superuser-Should/dp/1593275676/ref=dp_ob_title_bk
     


  4. 1 hour ago, ResetButton said:

    DH 'de "BTK faydalı bir iş yaptı, ISP ler istismar ediyor" diyenler çoğunlukta. Gerçekten BTK 'nin bilmediğine inanalım mı? veya istese engel olamayacağına?

     

    BTK her türlü elektronik haberleşme üzerinde denetleme ve düzenleme yapma yetkisi ve sorumluluğu olan kurum. Sen ne yapıyorsun diyen olmazsa şirketler anlaşıp canı ne isterse onu yapar, bu da bilinmeyen bir şey değil. Halk 2017 yılına uygun internet kullansın diye düzenleme yaptık diyorsan ve bu düzenlemelerin daha yürürlüğe girmeden etrafından dolaşılıyorsa bunun suçlusu internet aboneleri değil elbet, düzenlemeyi yapan.


  5. Ve hala Türkçe layout yok, Türkçe harfleri seçmek için tuşa uzun basmak gerekiyor...

    Kaydırak yazdığımdan şimdiye kadar fark etmemişim bunu, F klavye kullandığım için keşke F ekleseler diye düşünüyordum. 2016 yılında Türkçe karakterlerin olmaması olacak iş değil.


  6. Kindle kullananlar boyutundan memnun mu? 6' çok küçük değil mi ? Nerdeyse şu ufak cep kitapları boyutu.

     

    Bu ekitaplarda -ve pocket gibi servislerde - önemli bir sorun bütün kitapların birbirine benzemesi. O kitaba özgü sayfa tasarımı , karakter seti olmayınca kitabın özgünlüğü azalıyor.

     

    Müzik ve filmden farklı bir sorun daha var. internetten kitap indiren -bu forumda olkmayan kötü niyetli insanlardan bahsediyorum- kitapta değişiklik yapılıp , yapılmadığı bilemeyecekler. Bir kelime , satır silinmiş olabilir değiştirilmiş olabilir vs.

    Kindle değil ama calibro kullanıyorum, ekran boyutları benzer olması lazım. Boyut olarak şikayetim cihazın çerçevesinin büyük olması, ekran konusunda sıkıntım yok, küçük bulanları da anlamıyorum. Belki çoğunlukla toplu taşımada kullandığım içindir ama bana yeterli geliyor, kalınlık dışında normal standart roman boyutundan farklı değil. Küçük bulanlar normalde acaba A4ten mi okuyor?

     

    Bütün kitapların birbirine benzemesine gelince, calibronun varsayılan okuyucusu, kitapları varsayılan olarak epub dosyasının içinde gelen (font, kenar boşluğu, satır arası vs) ayarlarla açıyor. Bundan o kadar nefret ettim ki üşenmedim, Rus forumlarından (pocketbook/calibro Ukrayna firmasının geliştirdiği bir cihaz) google translate ile 3. parti bir okuyucu uygulaması bulup yükledim. Şimdi bütün kitapları benim istediğim ayarlarla açıyor, yani tüm kitapların aynı görünmesi benim için büyük artı.

     

    Son maddedeki "mesele"ye hem yerli, hem yabancı sosyal medyada rastladım ama tırnak içinde yazdım çünkü bu paranoyayı anlayamıyorum. Nasıl bir değişiklik yapılmasından korkuyorsunuz? Kitaplar çok gizli devlet sırrı değil sonuçta, google aramasında neredeyse hepsinin en azından özeti çıkıyor. Fark edilmeyecek kadar küçük bir bölüm değişse ne zararı olabilir? İnternette sırf zarar olsun diye e-kitapları değiştirip yayınlayan birileri olduğunu mu düşünüyorsunuz? Merakımdan soruyorum.

     

    Tüm konularda ters düştüğümüz için cevap yazayım dedim


  7. E-posta falan istemiyor, sadece tel no ile kayıt. Sadece görüntülü ve sesli görüşme, başka bir şey yok. Şifreli. Mobil internetten WiFi'a geçince görüşme kesintisiz devam ediyor. Bağlantı hızına göre görüntü kalitesini ayarlıyor veya sadece sese düşürüyor. Tercih edilirse arama yapanın görüntüsünü cevap vermeden önce gösteriyor.

     

    Duo özellikleri bunlar.