rammstein

CHW
 Profili gör  Aktivitesini gör

  • Mesaj sayısı

    1.548

  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    7

Mesajlar posted by rammstein

  3. Mesaj tarihi:

    17 hours ago, kaptanpedal said:

    15,1mbit download/1,3 mbit upload. (gülmeyin lan)

    kota vb yok

    2x euro civarı ödüyorum.

     

    Buranın köyünde olduğumuz için hatlar eski ve bu verebilecekleri en yüksek hızlar. Fiber döşüyorlar ama ne zaman gelir bilmiyorum. 

    Hat stabil neyseki kopma vb yok. 

     

     

    Aynı saçma durumu ben yaşıyorum. Oyunlardaki pingim 30 ms'in altına düşmüyor. :cry: Üniversitenin yurdundayken 9 ms ping ile oynardım. Hey gidi günler hey :D 

  4. Mesaj tarihi: · rammstein tarafından düzenlendi

    ASUS ROG Swift PG35VQ sonunda çıkmış:

     

     

    2.-ROG-Swift-PG35VQ-Now-Available-Ultra-

     

    • Panel size (diagonal) 35" 3440x1440 (88.9 cm) wide screen (21:9)
    • Panel backlight/ type Direct-type LED /VA
    • Colour saturation DCI-P3 90%
    • Refresh rate 200Hz
    • Brightness 500 cd/m2(typical/SDR on) 750 cd/m2(typical/HDR on) 1,000 cd/m2(peak/HDR on)
    • Contrast ratio 2500:1 (typical/SDR on), 500,000:1 (typical/ HDR on)
    • Display colours 1.07b (10 bit with dithering)
    • Response time 4ms (Gray to Gray)
    • HDR (high dynamic Yes, DisplayHDR 1000 certified range) support
    • Dynamic local Yes, 512 Zones dimming
    • Input / output DisplayPort 1.4, HDMI v2.0
    • Earphone Jack: 3.5mm earphone jack
    • Dimensions 833 x (449~549) x 306 mm
    • Special features NVIDIA®G-SYNC Ultimate technology, Flicker Free technology
    • Low Blue Light (Blue Light Filter), ASUS Aura Sync technology, Hi-Fi-grade ESS ES9118 DAC built-in, ambient light sensor, Smart Fan Control technology
    • Weight 13.5 kg (Net), 20.4kg (gross)

     

    https://www.guru3d.com/news_story/asus_rog_swift_pg35vq_is_now_available.html

  15. Mesaj tarihi:

    5 hours ago, ChipArchitect said:

    Obfuscation bazi ticari durumlarda gerekli, cunku sattiginiz / sagladiginiz kodun degisik platformlarda musteri tarafindan compile edilebilmesi ya da kaynak kodu seviyesinde yeniden kullanilip baska urunlere entegre edilebilmesi gerekiyor. Ancak kodun tamamini da gozle gorulebilir ve kolay anlasilabilir sekilde vermek istemiyorsunuz.  Yillardir hem yazilim, hem donanim projelerinde bircok defa obfuscated source code olarak lisanslanip dagitilan urunler kullandim. 

     

    Linkini verdiginiz yazi kararli ve becerili bir yazilim muhendisinin isteyip zaman ayirirsa her obfuscation metodunu cozebilecegi, dolayisiyla "obfuscation'in yararsiz oldugu" argumaninini yapmis.  Obfuscation zaten kodunuzun hic kimse tarafindan anlasilamayacagi garantisini degil, olaganin cok ustunde bir efor ve zaman harcamadan anlasilamayacagi garantisini veriyor. Benzer bir mantikla kararli ve becerili bir hirsizin kilidinizi matkapla delerek ya da balyozla kapinizi kirarak evinize girebilecegini, bu yuzden tatile giderken kapinizi kilitlemenin ve genel olarak kilitlerin ise yaramadigi argumanini da ortaya atabilecegimizi soylersek bu soylemin ne kadar mantiksiz oldugu gorulebilir. 

     

    Somut bir ornek vermek gerekirse su anda tasarladigimiz bir projede bize obfuscated source code olarak verilmis bir komponent kullaniyoruz. Acikcasi bunu oturup 50 adam/gun harcayip anlamaya calismamizin hic bir anlami yok, biz zaten o komponenti 50 adam/gun harcayip sifirdan tasarlamak zorunda kalmamak icin satin aldik. Urunu piyasaya bir an once ulastirabilmek icin her dakikanin onemli oldugu profesyonel hayatta gayet normal ve mantikli bir uygulama.

     

    Hocam C++ için hangi obfuscator'ı kullanıyorsunuz?

  16. Mesaj tarihi: · rammstein tarafından düzenlendi

    Sorumu çok kısa tutacağım.

    Açık kaynak kodlu ya da ücretli bir çok çözüm mevcut code obfuscation için.

    Ücretli obfuscation çözümleri (mesela http://stunnix.com/prod/cxxo/) diğer açık kaynak kodlu ücretsiz çözümlerden ne kadar farklı? Hangi durumlarda onları kullanmak daha mantıklı?

     

    Aşağıdaki linkteki bilgiler obfuscation'ın yararsız olduğunu yönünde ama o zaman neden obfuscation var?

    https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/155131/is-it-important-to-obfuscate-c-application-code

  18. Mesaj tarihi:

    Hiçbir program tarafından değiştirildiği tespit edilemeyecek MAC adresi "spoof"lama yöntemi bilen var mı? İnternette pek çok yöntem var ama en güvenilir yol hangisidir merak ediyorum eğer bilgili arkadaşlar var ise.

  20. Mesaj tarihi:

    2 hours ago, jackjoker said:

    bu yeni DXR destekli driver da bir sorun var. film izlerken arada takılmalara neden oluyor. COD Blackops4 oyununa girince GPU sıcaklıklarında belirgin şekilde oynama var var ve daha sıcak çalışıyor. Mikro takılmalar da var. sanki SLI kart kullanırken yaşanan durum benzeri.

    ben tekrar 419.67 versiyona geri döndüm ve sorunlar gitti. 

    1080 Ti ile bu yeni sürücüde bazı sorunlar mevcut. yüklemek isteyenler göz önünde bulundursun. 

    +1.

    oyunlarda fps drop yaşıyorum

  22. Mesaj tarihi: · rammstein tarafından düzenlendi

    Tamam en iyisi 120 Hz ben ikna oldum.

     

    Quote

    In our testing, we can feel a significant difference between our old 144 HZ display and the new 240 HZ one. The jump isn’t as noticeable as when we first took the leap from 60 to 144 but it is still pretty impressive. It is once again one of those things you never knew you wanted. After going back to my laptop to write this article I already missed the smooth motion of my mouse pointer.

     

    For dedicated competitive gamers the decision on buying a 240 HZ monitor is very easy. We want every kind of advantage we can get. Now the high price may make people think twice about the purchase but with the Viewsonic XG 2530 we have found a very reasonable value proposition. We don’t fault anyone for waiting a year or two on upgrading to 240 HZ though. In the meantime we are playing with a significant advantage

     

    Thanks for reading. We have gathered the currently available 240 HZ monitors in the table below. Take your pick and let us know in the comments on your personal favorite. You might also want to have a look at our CS:GO Pro Settings and Configs. A couple of pros are already using 240 HZ monitors as well.

     

    https://on-winning.com/240-hz-monitor-worth-difference/

     

    :lol:

     

  23. Mesaj tarihi: · rammstein tarafından düzenlendi

    2 hours ago, OnLyTNT said:

    1) Turnuvaları çok takip etmiyorum fakat o tip organizasyonlarda sponsorlar en iyi modellerini tanıtım amaçlı gönderiyolar.

     

    Tek sebebi bu değil. 240 Hz bence bariz avantaj. Bunun nasıl subjektif bir olay haline geleceğini anlamış değilim. İsteyen 120 Hz ile devam etsin. Benim kimseyi ikna etme zorunluluğum yok :D.

     

    2 hours ago, OnLyTNT said:

    2) Mantık olarak en yüksek değer psikolojik olarak kullanılıyor.

     

    :lol:

  24. Mesaj tarihi:

    14 minutes ago, OnLyTNT said:

    Araba yarışlarındaki mevzu tamamen fizik motorlarının saçmalaması ile alakalı... FPS türevlerinde bir noktadan sonra aimi etkilemiyor, etkilese de bunun ölçülebilir olduğundan ciddi şüpheliyim...120 Hz genel olarak en tatlı ayar diyebiliriz...

     

    Turnuvalarda neden peki 240 Hz kullanıyorlar? Boş yere 240Hz kullanacak değiller. 144 Hz ya da 120Hz kullanırlar.