mamad

Buraya da yazmış olalım: https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-no-founders-edition-for-geforce-rtx-4060-and-rtx-4060-ti-16gb-is-planned https://www.techpowerup.com/308774/nvidia-announces-geforce-rtx-4060-family-rtx-4060-ti-rtx-4060-starting-at-usd-299-16-gb-available Nvidia, 3 gün önce duyurusunu yaptığı 4060 ailesini 3 model olarak sunacak; 4060, 4060ti, 4060ti 16 gb. Fiyatları 300, 400, 500 dolar şeklinde olacak. Yani +8 gb bellek için 100 dolar para isteyecek. 600 dolara 4070 satılırken 500 dolara 4060ti 16 gb modelini almak ne derece mantıklı, incelemeler geldiğinde göreceğiz. Performansına dair Nvidia'nın verdiği tablolar şu şekilde: Bir de twitter'da şunu paylaşmışlardı: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/status/1659625388447002624 8 gb model, Returnal'da 1080p çözünürlükte DLSS3 açıldığında 3060ti'dan %50 civarı hızlı görünüyor. Çok da matah görünmedi. Ancak DLSS3 sayesinde güç tüketimi belirgin şekilde düşük görünüyor. Enerji verimliliği %100'ün üzerinde artmış gibi. DLSS3 kapatıldığında da enerji verimliliğindeki artış %50 seviyesinde olur sanıyorum. Fena değil. Tabi 8 gb bellekli kartlardan uzak durmamız gerektiğini bu yıl net şekilde gördük zaten. Çok uzak olmayan bir gelecekte işte 12 gb bellekli kartlara da gelebilir. Aslında Nvidia'dan uzunca bir süre uzak durmak gerek. En azından bellek miktarını 2-3 katına çıkarana kadar diyelim. 50 serisi geldiğinde hala 12-16 gb belleği ıkınarak verecek olursa, artık yüzüne bile bakılmaz. 50 serisiyle birlikte orta sınıfta 16 gb, üst seviyede ise 32 gb bellek standart olmalı. Hatta 5090 gibi modellerde 64 gb gibi abartılı bellek miktarlarını görmemiz gerek. En azından parasını hak etti deriz. Edit: 64 gb bellek garip geldiyse, 4 yıl önce Titan V Ceo Edition'da 32 gb bellek olduğunu, ilk Titan modelinde 6 gb bellek gördüğümüz sırada Nvidia'nın üst seviye modellerinde 2 gb bellek olduğunu unutmayalım.

Teknik özelliklere bakacak olursak 7600 ile 6600xt arasında fark yok gibi: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7600-reference-card-pictured-shorter-than-21cm Birazcık saat hızları artmış. Onu da zaten 6650xt yapmıştı büyük ölçüde. Çift fanlı kısa yapısıyla da 6650xt'nin neredeyse aynısı olmuş.

Şükür: https://videocardz.com/newz/nvidia-to-launch-geforce-rtx-4060-ti-8gb-this-month-16gb-model-planned-for-july

https://wccftech.com/aokzoe-a1-pro-handheld-amd-radeon-780m-rdna-3-igpu-faster-rtx-2050-on-par-gtx-1650-ti/

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-ad106-350-gpu-has-been-pictured

Ah Pascal ah... Ne güzel mimarimizdin sen... Bol kepçe ramler... Cıncık gibi gpular... Düşük güç tüketimleri... Laptoplarda bile masaüstü ile aynı performans (hatta laptopta daha iyi olanı bile vardı)... Uçmamış fiyatlar... 250 dolara 6 gb bellekli, 700 dolara 11 gb bellekli kart satmıştı 2016-2017'de Nvidia; rüya gibi...

7700'leri daha çok beklersiniz, geleceği varsa 7600'ler gelir deniyor: https://www.techpowerup.com/307688/amd-to-skip-a-radeon-rx-7700-series-launch-for-now-prioritize-rx-7600-series-computex-unveiling-expected

Buraya da atmış olayım: https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-8000-zen5-apus-leak-strix-halo-with-rdna3-5-igpu-to-compete-with-up-to-rtx-4070-max-q 2 seneye 4070 max-q ayarı gpular ele ayağa düşecekmiş, çok da şaapmayın diyor.

Napak kanka? İnanak mı? https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-8000-zen5-apus-leak-strix-halo-with-rdna3-5-igpu-to-compete-with-up-to-rtx-4070-max-q Haber kaynağı hiç güven vermiyor. Zaten 1650 seviyesi bile tam olarak tutmamışken, 4070 falan çok uçuk kalıyor. Hit kasmak böyle bir şey...

Raster performansında çok büyük artış beklemeyi artık doğru bulmuyorum ben. Fazladan kastırılmış RTX 4090 bile oyun motorlarının sınırlarına ulaştığı için olması gerektiği kadar güçlü görünmüyor. Anca RT açıldığında ve frame generation ile işlem limitine takılmadığında uçuk performans farkları gösterebiliyor. Muhtemelen bir sonraki nesilde de %50-60 kadar raster performansı artar. Geliştirilecek frame generation desteği ve ray tracing performansı ile 8K ciddi ciddi konuşulur hale gelir. Bir sonraki neslin esas getirisi orta-üst ve orta-alt segmentlere yönelik olabilir. Bir de şu bellek miktarı adam edilebilir. Artık olması gerek. İş zıvanadan çıktı. Edit: 4060ti haberi için girmiştim: https://www.techpowerup.com/307412/nvidia-to-target-usd-450-price-point-with-geforce-rtx-4060-ti 450 dolar olacak denmiş. Kartın özelliklerine baktığımızda bellek tarafında ciddi kesintiler olduğu için kesinlikle bu paralar verilmez diye düşünüyorum. Tabi performansını görmemiz gerek.

Intel yine "f/p olarak çok iyiyiz, eziyoz geçiyoz 3060'ı falan!! Hem yeni sürücü de çıkardık!" https://videocardz.com/newz/intel-claims-further-performance-uplift-with-new-gpu-drivers

4060Ti da çok bekletmeyecek gibi: https://videocardz.com/newz/colorfuls-custom-geforce-rtx-4060-ti-to-feature-2580-mhz-boost-clock Ama bellek tarafı felç olmuş resmen. Genel yapısı da pek kaslı görünmüyor. 8 gb belleği de düşünürsek, bu nesilde 4070'in altına inmemek gerek. Hatta f/p ve genel durumu düşürsek 4090'ın altına düşmemek gerek.

1600 dolarlık bir kartın f/p olarak en iyisi olması işte...

Saçma bir şekilde en alınabilir RTX 40 modelinin hala 4090 olduğunu düşünüyorum. Hiçbir konuda aklınızı karıştırmayacak, çok garip bir biçimde parasının hakkını tam anlamıyla veren bir kart. Ama benden uzak dursun.

Bu arada o yukarıda verdiğim açıklamalar doğrultusunda Amd uzunca bir süre daha 6000 serisi kartları satışta tutacak sonucuna da varabiliriz. Zira 7900'ler çıkalı aylar oldu, alt seviye modellerden hiç haber yok. Diğer taraftan alt seviye modeller de zaten 6900'ler ve 6800'ler ayarında olacaklar. 7900'lerin pek fazla yenilik sundukları da söylenemez, yalnızca görüntü çıkışı konusunda bir yenilik var. Açıklamalarda da 6000 serisi fazlaca ön plana çıkarılmış. Acaba Amd 7000 serisini böylece bırakıp, doğrudan 8000 serisine yönelmiş olabilir mi diye de düşündürüyor. 7000 serisi başka hiçbir kart gelmeyebilir gibi geldi bana.

Mesajı attım sanıyordum atmamışım. İncelemeler geldi. Kart fena değil. Fiyatına göre performansı güzel. 3080'le eşleşiyor. Ama çözünürlük arttıkça performansı fazla düşüyor gibi geldi. Bellek bant genişliği ile ilgili değil belli ki. Yeni bellek yönetim mimarisiyle de ilgili olabilir, kartın gücü sınırlı olduğu için tüm çözünürlüklerde potansiyelini gösterdiği için olması gereken kaybı da yaşıyor olabilir. Mesela 4090, artık 1080p çözünürlükte oyun motorlarının sınırlarını zorladığı için gerçek potansiyelini gösteremiyor. Ama 4K+RT olunca, gerçek farkını hissettiriyor. 4070 için böyle bir durum yok. 1080p'de elbette darboğaza uğruyor, belki oyun motorunun sınırlarını gördüğü yerde oluyordur ama neticede gücünü büyük ölçüde kullanması gerekiyor. İşte o gücün nefesi, 4K tarafına yetmiyor gibi. Çünkü 3080'in gerisine düşüyor. Hatta 3080'in gerisine düşmekte olan 6800XT'nin de burun farkıyla gerisinde görünüyor. Bellek bant genişliği ile ilgili bir durum olsaydı, Ti modeliyle arasındaki farkın 4K'ya çıkıldıkça azaldığını, kartların birbirlerine yaklaştıklarını görürdük sanıyorum. Ama fark açılıyor. Tüm bu yorumları TPU'ın incelemesine bakarak yapıyorum: https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4070-founders-edition/ Birkaç güne 3dcenter'ın derlemesi gelir. Daha net anlaşılır. Güç tüketimi 200w seviyesinde. Oc tarafı yeni kartların genelinde olduğu gibi cacık. Firmaların kendi tasarımları pek oclu değil ve fiyatları aynı, 600 dolar denmiş. Ancak performans olarak referans 4070'in %1-2 gerisinde kalabiliyorlar. Şahsen bulunursa, soğutucu tasarımı sebebiyle referans tasarım almak isterim.

Amd'den "bellek önemli aga, yok öyle 8 gb bellekle 4k açtım, rt açtım falan..." tadında açıklamalar ve karşılaştırma tabloları gelmiş: https://community.amd.com/t5/gaming/building-an-enthusiast-pc/ba-p/599407?sf265824152=1

Böyle kartlara ihtiyaç her zaman olur. İsimlendirmenin Radeon RX markası ile olması garip. Genelde bu seviye kartların varlığından haberimiz bile olmaz, oem olarak satılır. Bu sanki oyunculara yönelikmiş gibi bir isimlendirmeyle geldiği için gayet saçma geldi.

RTX 4070'in tanıtım slideları bulanık şekilde düşmüş: https://videocardz.com/newz/nvidia-claims-geforce-rtx-4070-and-rtx-3080-offer-equal-dlss-performance-without-frame-generation Özetle 12 GB bellekli, DLSS3'lü, daha az güç tüketen 3080 yapmış Nvidia. 600 dolar. Fena değil. Özellikle 1440p kartı olarak tanıtılmış. Raster performansı olarak 3070'ten %30, 3070Ti'dan %20 hızlı denmiş. 3080 ile eşit olduğu söylenmiş. DLSS3 devreye girince işler değişiyor tabi. Bu haberde en çok dikkatimi çeken şey, DLSS3'ün bu kadar yayılması oldu. Bu oyunların hepsine DLSS3 geldi mi yahu? Niyeti bozup bir 4070'li, 7800X3D'li, orta halli bir pc de ben mi kursam diye düşündürdü. Edit: 4K sonucu paylaşılmamış olması, acaba performans yine fazla mı darbe alıyor diye sorduruyor.

FSR'ı ben oldukça önemli buluyorum aslında. Özellikle de eski kartlara (taa Maxwell mimarili Nvidia kartlar bile çalıştırıyor) bile gelmiş olması çok güzel. Amd pazar payı sebebiyle sürekli uzun ömürlülüğe oynuyor. Aslında bizim gibi 18. dünya ülkeleri için bu çok önemli. Eskiden tersi bir durum vardı. GCN mimarisi öncesi dönemlerde, mimarileri hızlı değişir, hızlı güncellenir ve sürücü desteği de zayıf ve kısa süreli olurdu. Şimdi tam tersi. Uzun vadede Amd kartlar daha kârlı bir seçenek haline geliyor. Bellek miktarı da yıllardır bu tercihi pekiştiriyor. FSR da bu konuda yeni bir basamak oldu. Eğer FSR3 ile de benzer bir şey yapabilirse, yine dişe dokunur bir gelişme sunmuş olur.

DLSS vs FSR incelemesi yapmışlar: https://youtu.be/1WM_w7TBbj0 https://videocardz.com/newz/amd-fsr2-vs-nvidia-dlss2-comparison-shows-only-one-winner Edit: Özet olarak 26 oyunun genelinde DLSS daha iyi denmiş. Ancak benim dikkatimi çeken, bu upscale işinin tam da belirginleştiği yer olan düşük çözünürlük ve yüksek performans seçeneklerinde DLSS'in başarısının belirginleşiyor olması. 4K+Quality mod karşılaştırmasında aralarında çok büyük fark yokken (genelde DLSS azıcık daha iyi görünüyor), 1440p+Performance mod seçildiğinde DLSS ezip geçmiş. Çünkü 4K'da zaten çözürlük yüksek ve upscale edilecek çözünürlük düşse bile fazla düşmüş olmuyor. Bu da sorunların göze batmasını engelliyor. Ancak 1440p+Performance ayarları, gerçek çözünürlüğü çamur seviyesine düşürmek anlamına geliyor ve DLSS orada gerçekten işin içine yapay zeka girdi dedirtiyor. FSR'ın daha gidecek çok yolu var gibi görünüyor. Şahsen ben de DLSS'i 1440p çözünürlükte ve Quality veya Balanced ayarları ile kullanıyorum ve sonuçtan hep memnun kaldım.

Bu incelemeyi görmüştüm ama mesajı fark etmemişim. Amd'nin bu nesilde neden daha başarısız göründüğünü gösteren bir inceleme olmuş bence. Şöyle ki; RX 6800XT'nin tanıtım fiyatı 650 dolardı. RX 7900XT ise 900 olarak duyuruldu. Tabi pandemi ve mining sebebiyle 6800XT'yi pek de o fiyattan bulamadık. Ama netice olarak firmanın duyurduğu fiyat ortada. Peki biz 2 yıl sonra ne bekleriz. Öncelikle F/P'nin artmasını. Ardından güç tüketiminin düşmesi veya enerji verimliliğinin artmasını. Yeni özellikler gelmesini ve bazı özelliklerin güçlenmesini. Amd bunların hemen hemen hiçbirini yapmadı. Şimdi incelemeye bakıyorum, 2K'da %32 fark var denmiş, 4K'da %35. Kötü değil. Ama iyi de değil. Ortalama. Peki fiyat ne kadar artmış? %38,5. Yani F/P olarak geriye gitmişiz. Bellek tarafında da miktar artmış olsa bile fiyatına göre aldığımız bellek azalmış. Enerji verimliliğinde ilerleme var ama o da fazla değil. 6000 serisinin enerji verimliliği rakibin önünde veya onunla benzer durumdaydı. 7000 serisi rakibin gerisine düşmüş durumda. Kaldı ki biz tüm bu oranları raster performansı üzerine yapıyoruz. Ray tracing işin içine girdiğinde rakiple karşılaştırılamıyor bile. Orada bir gelişme görmüyoruz. Üstüne FSR her ne kadar DLSS'e yaklaşmış olsa da DLSS3 ile birlikte Nvidia, farkı inanılmaz bir boyuta çıkarmış oldu. Henüz o konuda rakip bir teknoloji yok. Geldiğinde ise DLSS3'ten daha sorunlu, pek fazla oyunda olmayan ve bunların çözümü için de bekletecek olan bir teknoloji olacak. 7000 serisinin esas problemi, pek yeni nesil havası verememiş olması gibi. 3090'lara rakip olma durumu da biraz bununla alakalı sanıyorum. Evet onlardan güçlü veya onlara denk. Ama her anlamda onu da başaramıyor aslında. Tüm oyunlarda ray tracing görsek, muhtemelen 3090'larla bile tam olarak rekabet edemeyecek. DLSS'in yaygınlığını düşünürsek, 3090'lar daha avantajlı. Ama 7900'ler de çok daha gelişmiş tekniklerle üretilmiş olmaları sayesinde raster performansı ve enerji verimliliği konusunda 3090'ların oldukça önündeler. 40 serisinden ziyade 30 serisine denk durumlar ortaya çıkınca da insanlar böyle uzak duruyor. Edit: Linkteki video incelemede 7900XT vs 6800XT karşılaştırmasında ortalama fark tablosuna RT açık oyunlar da dahil edilmiş. Sonrasında RT'li olan oyunların çıkarıldığı ve yalnızca RT'li oyunların olduğu ortalama performans farkı tablosu da konu edilmiş. Nvidia ile olan karşılaştırmalarda genel olarak karışık sonuçlar gösterilmiyor. RT'li ve RT'siz şekilde iki farklı tablo hazırlanıyor. Hatta genelde RT'li ortalama performans farkı tablosu hazırlanmıyor, yalnızca birkaç RT'li oyun sonucu gösterilip geçiliyor.

https://videocardz.com/newz/amd-zen5-architecture-gets-performance-projections-from-jim-keller

Hızlı ssd'den kasıt nedir? Mesela pci-e 3.0 olan saniyede 3 gb seviyesinde aktarım yapabilen ssd'ler yeterli olur mu? PS5 pci-e 4.0 ssd istiyor diye biliyorum. Ve Nvidia, yeni nesil orta sınıf kartlarını (RTX 4060/Ti) da 8 gb bellek ile sunacak... RTX 20 serisinden beri bellek miktarını sürekli aşağı çeken Nvidia'ya saydırırken bunun önemli olmadığını söyleyen arkadaşlara sevgiler.

TPU'nun incelemesine göre 5800X3D efsanesini devam ettirecek bir işlemci olmuş: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/29.html