mamad

Pek bakmadım ama bfv'tek rt işi biraz abuk zaten. Rt ayarı düşse de performans atmıyordu vs. Eğer 25x14 çözünürlükte ultra rt 60fpsyi yakalamışsa yine iyi. İlk hali berbattı. Tabi kalite düşdüyse ne anladım bu yatıştan.

https://videocardz.com/press-release/nvidia-reveals-the-titan-of-turing-titan-rtx Özellikler tam bakmadım ama full tu102 gibi görünüyor. 24 gb bellek ise "titan özüne döndü" dedirtiyor. Ama titan v ile hbm'yi görmüştük. İlki 12 gb olsa da sonradan 32 gb olan ceo edition modelini de görmüştük. Benim için Titan'ın babası hala odur. Fiyatı ise beklendiği gibi titan v'den düşük. 2500 dolar gibi gayet makul bir fiyat.

Ben haber verme gereği görmemiştim. Beklenti full tu102 gpulu bir kart olunca... Modelin adı da Titan RTX. En azından kutudan anladığımız bu. Nvidia her yeni Titan'da yeni bir takı koymaya çalışıyor. Yoksa birbirinden ayırt etmek zor. Titan Titan Black Edition Titan Z Titan X Titan X (Pascal) Titan Xp Titan Xp SW Edition Titan V Titan RTX Şimdilik bu kadar görünüyor. Aşağıdaki linkte de birkaç sitede teaser kasmaya başladıkları söylenmiş: https://videocardz.com/79200/nvidia-rtx-titan-teased-by-influencers

@epi Tüm yazdıklarına katılırım, biri hariç. Amd'den yeni bir 9700 gelmesi zor görünüyor. Dediğin gibi rt, dl işlerine bulaşmadan salt oyun performansına odaklı bir gpuyla 4kda adam gibi performans verecek bir kart sunabilirler. Ama onu yapmak bile Amd için şuan pek mümkün değil. 9700 aslında büyük bir çıkış olsa da şapkadan tavşan durumu pek yokmuş. Zira 8500 gibi önemli bir kart çıkmış öncesinde. Öyle ki Nvidia'yı erkenden GeForce 4 serisini çıkarmaya zorlamış. Yani perşembenin gelişi çarşambadan belliymiş biraz. Bir de yukarda söylediğiniz üzere 9700 ardından Nvidia'nın saçmalaması da var. Tüm bunlar sayesinde 9700 ve devamı efsane oldu. Şimdi bakıyoruz, Turing'le Nvidia bir miktar kendi ayağına sıkmış gibi görünse de Turing'ler mimari olarak oldukça iyi durumda. Pascal'a göre mm2/perf oranı biraz geriledi ama sebebini biliyoruz. Enerji verimliliği en yüksek modeller Turing'ler. Performans konusunda daha iyisi yok. Full Turing gpusu, Amd'nin full Vega'sını net ikiye katlar durumda. Biri 14nm, diğer 12nm. Bu iki üretim tekniği arasında neredeyse fark olmadığını da Polaris'in yeni halinden biliyoruz. Özetle Amd'nin elinde iyi bir şey yok yahut iyiye gittiğini gösteren bir ürün yok. Nvidia geç kalan ve berbat durumda olan bir ürünle gelmiş durumda değil. Amd'nin gpu kadrosunda belli bir zayıflama da var. 9700'ü yapanlar ise yanlış bilmiyorsam sonradan Ati'ye katılan Artx grubu. O dönemde Ati gücüne güç katarak 9700'ü çıkarmış. Şimdi zayıf olan kadrosu, daha da zayıflarken mucize beklemek zor gibi geliyor. Yine de eldekiyle olabilecek en iyiye oynama şansları var. Ama son 5 yıldır pek de etkileyemiyorlar. Özellikle Polaris ve ardından gelen Vega ile kendilerinden bir şey beklemenin de pek mantıklı olmadığını gösterdiler bence.

Haftabaşında depoyu fullemiştim. Haftasonunda tekrar fulleyeyim bari. İndirimler gelmeden önce 7,10'un üzerine çıkmıştı, hergün 1-2 kuruş artıra artıra. Oralarda da almıştım. Şimdi 6,5'in altına düşecek. Bu şekilde düşmeye devam ederse galon galon alıp stokmalak lazım. Çok sürmez, seçimlerden sonra uçar tekrar. Ayrıca benzin gördüğü yeri unutmaz.

Video boş beleş radeon virali gibi bir şey.

Intel'in hazırladığı grafik birimi olabilir mi? Turing çok erken, zamansız ve hazır olmadan sunulduğu konusunda hemfikirim. Ama Nvidia'yı buna zorlayan bir şey olduğu belli. Aklıma gelen tek şey, Intel'in yapacağı gpu. Amd zaten ortada yok, 480'i 12nm yapıp satmayı bu yılki tek icraatleri olarak gösterdiler. Intel ise hem deep learning tarafıyla hem de ray tracing tarafıyla ilgili. Buralarda yeni bir şeyler sunması muhtemel. Nvidia da Intel oraya girmeden ben ürünümü sunup standardı belirleyeyim demiş olabilir. Bu ilk Turing'ler öncül olarak gelir, yapımcıların kullanımına sunulur, 7nm ile üretilecek kartlar ise esas satılacak kartlar olarak önümüze sürülebilir.

Aslında turing'le olan, g80 ve fermi ile yapılanın bir benzeri. Rakipler bu işe girişmeden burada referans mimariyi sunmak ve en fazla deneyime sahip olmak. Tabi yalnızca rt değil, dl veya ai konusunda da öncü olmak. Tabi bu iş için nvidia yine kendini zora sokuyor ama fermi'den sonra her yeni güncellemede amd'yi jiletle kazıdılar, intel ise bu sevdadan vazgeçmişti. Ama g80 ile dx10 yalan olmuştu, fermi ise berbat durumdaydı. Şimdi yine turing ile ray tracing yakan oluyor ama çok güçlü ve verimli gpular siz konusu. Rakiplere baktığımızda ise amd'den pek ümit olmasa da Intel sağlam gelecez diyor. Belki farklı bir durum söz konusu olur bu sefer. Ama ray tracing işi, bir çeşit fermi ile hah şimdi oldu dedirtecek sanırım. Yani yeni bir mimari ile. Kaldı ki Turing, Fermi'den bu yana en büyük mimari değişiklik. Turing'in değişmesi ne kadar zaman alır belli değil.

Yeni bir tessellation kaderi görür gibi oldum.

Abi zamanında rv770'ten rv790'a evrilen gpu, aynı nod ile üretilmişti, yine de gpu değişmişti. Şimdi nod değişiyor, en ufak fark yok. Hatta nodun değişmesi yetmiyor, fabrika da değişiyor. Abi biri glofo, diğer tsmc. Nasıl oluyor da hiç fark olmuyor bu gpuda. Bana hiç inandırıcı gelmedi bu 12nm işi. En azından enerji verimliliği %1 falan artsaydı.

Hepsini anladım da 12nm üretim tekniği ile aynı gpuyu nasıl oluyor da aynı boyutta yapmayı başarıyorlar? https://www.techpowerup.com/reviews/XFX/Radeon_RX_590_Fatboy/5.html Sanırım Amd elinde kalan polaris'lere yeni bios yükleyip 590 diye satmaya devam ediyor. Yoksa bu güç tüketimi, bu verimsizlik, bu gpu boyutu, aynı tip bellek başka türlü açıklanacak gibi değil.

590 incelemeleri gelmiş. Beklendiği gibi 1060 ve 580'den %10-12 kadar hızlı. Tabi referans tasarım diye bir şey yok. O yüzden referans tasarımlarla karşılaştırmak da pek sağlıklı değil ama 580'in de referans tasarımı yoktu zaten. Esas bomba ise güç tüketimi. Tpu'ya baktım, 2080'i geçiyor güç tüketiminde. Yeni nesil kartlar içinde en verimsiz gpuyu yapmayı başarmış Amd. Kendilerini tebrik ediyoruz. F/p olarak da pek bir şey vaad etmiyor aslında ama oyun kampanyası varmış. Onun için mantıklı duruyor. Ha ben bu zamanda bu böyle kart alınır mı, bilemedim.

İyi bari, Amd 2,5 yıl sonra da olsa 1060'a rakip bir kart sunabilmiş. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-590-official-launch-slides-have-been-leaked

Daha önce dillendirildiği gibi "Navi orta seviye olacak" tadında bir haber daha: https://wccftech.com/exclusive-first-amd-navi-gpu-will-have-40-cus-and-is-codenamed-navi-12/ 40 cu denmiş. Kötü. 2019'da zaten vegalar bile orta seviye sayılacak bir konuma gelecek. Navi ise 40 cu denmiş. Yani Polaris'ten 4 cu fazla. Hadi saat hızları da yüksek olacak diyelim. 580'den %30 kadar hızlı olacak muhtemelen. Bu da Vega 56 bile olamayacağı anlamına gelir. Tabi en başta söylenen 2018 beklentisi şuan tamamen yalan olmuş durumda. Hatta 590 diye bir kartın çıkacağı da ortadayken, en az 6 ay Navi falan görmeyeceğiz sanırım.

Bunu diğer başlıkta paylaşalım. Vega ile ilgili olarak da şu haberi verelim: https://wccftech.com/amd-radeon-instinct-mi60-first-7nm-vega-20-gpu-official/ Dünyanın ilk 7nm gpusu olması bakımından önemli. Aynı zamanda dp birimlerinin sayısı da artmış. 1/2 oranında sanırım. Gpu boyutu 332mm kadar. Haziran ayında gösterilen, fotoğraflardan 290mm kadar ölçülmüştü. Belki revize edilmiştir. Bir diğer önemli nokta ise, bu gpunun oyuncu kartlarına gelmeyeceği iddiası. Gerçi çok da önemli mi, bilemedim.

https://videocardz.com/newz/sapphire-radeon-rx-590-nitro-special-edition-full-specs-leaked

Size garanti veriyorum, 590'dan bir cacık olmaz. Nvidia'nın bütün kartları çatır çatır patlayacak olsa bile 590'dan iyi satış yapacaklardır. @Whooosh 590'ın çatır çatır satmayacağı kesin de acaba 480 kadar falan satabilir mi diye bakmak gerek. Aylarca pr kastığı 480 bile 1060'ın çeyreğinin çeyreği kadar satamadı. Şimdi tamamen uydurma 590 mı satacak? Amd'nin gpu tarafı hala o kadar berbat bir durumda ki; Nvidia şuan yeni nesil mimarisi ve kartlarıyla rezil olabilecekken Amd sebebiyle olmuyor. Çünkü Amd'nin söyleyebileceği bir şey yok. Turing'e karşı o kadar sessiz kaldılar ki; Turing şuan batırmış durumda, ancak üzerine söyleyebilecekleri bir şey yok. Zira Amd'nin Pascal'la bile adam gibi yarışacak ürünü yok. Amd'nin durumu tıpkı bizim muhalefet gibi. Karşıda rezillik diz boyu, ama ağzını açıp laf edemiyorlar bile.

İhtiyacı olan saldırsın: https://www.hepsiburada.com/sapphirenitron-radeon-rx-580-4g-oc-256bit-gddr-dx12-pci-e-3-0-ekran-karti-11265-07-20g-p-HBV000004VT17?magaza=Hepsiburada Bir de bu var: https://www.teknolojipazar.com/sapphire-rx-570-4g-gddr5-256b-pulse-itx-dvid-hdmi-dp-11266-34-20g Ama siteyi pek bilmiyorum.

Genel bir üretim veya tasarım sorunu var gibi. Nvidia'nın aceleyle bu kartları hazırlamış olması gibi bir ihtimal mevcut. Zaten Nvidia'nın, tanıtımı üzerinden 1 aydan fazla zaman geçip de çıkmayan kartı olmamıştı diye hatırlıyorum. O sırada kartlar hazırlanmaktaydı muhtemelen. 12nmde hayvan gibi gpu yapmanın sonucu bu mu oldu acaba? En azından daha eli yüzü düzgün bir serinin gelmesi de çok zaman almaz belki bu sayede. En azından daha insancıl fiyatlar görebiliriz.

Turing mimarisi her yönüyle ham şekilde sunuldu. Cidden gereksiz şekilde kasmış gibi nvidia.

Evga'nın 2070'i fena olmamış. https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GeForce_RTX_2070_Black/38.html 500 dolar denmiş. Performansı founders edition'dan %2 yavaş. Ancak 100 dolar fark var. Güç tüketimi yine 1080'in biraz üzerinde. Performansı ise belirgin şekilde önde. Sonuç olarak f/p olarak çok ileri gidilmemiş durumda ama yine de 1080 yerine bakılır. f/p olarak üst seviyede geçemediği tek kart 1070ti olarak görünüyor. Ancak 1070ti'a da %20'nin üzerinde kadar fark atıyor.

2070'in performansına dair genel bir bilgi olması için şunu da şöyle koyayım: 1080'e göre %10-15 hızlı görünüyor. Burada da %15-20 kadar hızlı. Ancak bu founders edition. Güç tüketimi çok iyi değil. Oyunlarda 200w'a yakın, ayrıca çoklu ekran gibi işlerde de bir dengesizlik var. Yeni mimarinin biraz daha oturması gerekecek gibi. Ancak enerji verimliliği konusundaki Nvidia geleneği bozulmamış. Gpu küçüldükçe verimlilik düşüyor: Tabi 445mm alana sahip gpuya ne kadar küçük diyebilirseniz. Kendisi Vega ile yarışacak boyutta neredeyse. Tabi yine de iyi iş çıkarmış. Ancak bu ray tracing, deep learning ıvır zıvırları olmasa, 300mm bir gpu olacak ve belki biraz daha yüksek performans göstererek, daha düşük güç tüketimine sahip olacaktı muhtemelen. Sonuç olarak 1080'in önünde bir kart, 4k'da kullanılacak seviyede ancak her oyunda tat vermez gibi. Artı olarak ray tracing ve dlaa sunacak. Tabi yeni mimari olduğu için sürücü ile performansı yükselebilir ancak o iş rekabetle de alakalı malumunuz. Güç tüketimi falan normal. Çok çok iyi bir enerji verimliliği sunmasa da hala pascal'lardan daha iyi görünüyor. Amd ile yarıştırmıyoruz bile. Amd tarafında rekabet edebilecek bir model de yok. 7nm ile üretilen vega geldiğinde buna da bir rakip çıkacaktır muhtemelen. O zamana kadar 5300 lira gibi bir fiyattan ne kadar mantıklı bulunursa o kadar alınabilir duruyor.

Zamanında Çin'e özel çıkan hd4750 ve hd4860'lar da Türkiye'ye kadar gelmişti. Hatta biri benim elime geçmişti. 460 se de öyle bir şey olmuştu sanırım. Gerçi onu isimden ayırt etmek biraz daha kolaydı galiba.

@Whooosh Amd hızlı mı hareket ediyor? Hangi hız? Bir de rakibe şans tanımamak falan... Amd'den bahsediyoruz di mi?

Amd'den hangi hamle gelecek? @Whooosh Bu kadar maliyetli kartlar yapıp yüksek fiyat çekeceğine, 16nmde kalıp mevcut kartların fiyatını düşerse daha iyi olurdu diye dedim. O şekilde seneye 7nmye geçtiklerinde ciddi bir performans artışı yaşayıp, fiyatlar da daha normal seviyede olurdu. Şimdi bir sonraki seriye geçişte de performans farkı daha azmış gibi görünecek. Yüksek fiyatlara ise zaten alıştık.