mamad

Orda satışı yapılacak denen ürünler zaman içinde dünyaya yayılıyor. O yüzden bizi de ilgilendiriyor. 580 alacak olan varsa, dikkat etmesinde fayda var. Zira bahsi geçen 2048 sp modeli, bildiğin 570. O da zaten 470'ti.

HardOCP'nin incelemesi sızmamış. Adamlar direk yayınlamışlar. Çünkü anlaşmayı imzalamamışlar. https://www.hardocp.com/article/2018/10/14/msi_geforce_rtx_2070_gaming_z_performance_review/1 2070'in performansı da böylece netleşmiş oldu. 1080'den %10-15 civarı hızlı. Gerisinde kaldığı bir sonuç yok. Ancak en düşük karede geride kalabiliyor. Zaten diğer Turing kartlarda da bunu görmüştük. Mimari yeni, sürücüler olgunlaşacak. Yine de çok büyük bir sorun yok. Fiyat 600-700 dolar. Yani 1080'in aynısı. Ama 1080'in fiyatı baya düştüğü için f/p olarak pek bir gelişme yok. Hatta gerileme var gibi. Tabi şunu da ekleyeyim; 2070 dediğimiz kart, kullandığı gpu ve bellek yongaları sebebiyle 1080'in yaklaşık 2 katı üretim maliyetine sahip. Nvidia 700 dolara 2070 satacağına 1080'i 400 dolar yapsa, çok daha başarılı bir iş çıkarmış olur diye düşünüyorum.

O zaman daha kötüsünü haber vermiş olayım: https://videocardz.com/78588/amd-launches-radeon-rx-580-with-2048-stream-processors-in-china https://www.amd.com/zh-hans/products/graphics/radeon-rx-580

Beklendiği gibi geliyor. 1080'den biraz hızlı. Fiyatına göre performansı normal. Yine özel bir şey olmayacak, yalnızca Turing mimarili olması tercih edilebilir kılar.

Yeni bir "Napak panpa? İnanak mı?" durumu: Dh'de bir arkadaş şöyle yazmış: "Reddit'e düşen bir bilgiye göre AMD RX 590'ı da hazırlıyor olabilir. XFX ve HIS için üretim yapan bir OEM fabrikasında çalıştığını öyleyen birinin paylaştığı resimde RX 590 üretim takviminde görünüyor."

Son 1 aydır sürekli Polaris 30 goygoyu dönüyor. Bu gpu 12nm ile üretilen, eski Polaris'ten teknik anlamda pek farkı olmayan ama saat hızları daha yüksek şekilde gelecek ve bu sayede %20 civarında hızlı bir gpu olacak gibi. Dh'de bu ay 570'in halefi gelecek denmiş. https://forum.donanimhaber.com/rx-570-in-halefi-bu-ay-geliyor--135322517

Hayır. Çünkü Nvidia yeni mimarisini bütünüyle bunlar üzerine şekillendirmiş. Bu Turing'in tanıtımı için kasmalarının sebebi de buydu. Bu denli büyük bir değişiklik en son Fermi'de yaşandı. Mimarinin bütün yapısı değişiyor. Ancak mentalite olarak veya firmanın geleceğe dönük fikriyatı açısından bu kadar büyük bir değişim en son g80/Tesla zamanında oldu. Zaten Nvidia da öyle diyor. 2006'dan bu yana en büyük değişim. Şöyle söyleyeyim; g80 gpusu ile ortaya konan Tesla mimarisi ile grafik hesaplamaları genel amaçlı kullanım için yeniden şekillendirildi. Buna uygun donanım (g80) ve yazılım (cuda) ortaya çıkardılar. Fermi'de ise bu mimariyi çok daha geliştirilebilir hale getirip, superscalar denen yapıya ulaştırdılar. Tabi bunu yaparken mimarinin temeline fp64, özel işlem birimi, dx11 getirilerini en iyi şekilde kullanılacak birim yapısı gibi şeylerle sundular. Kepler, Maxwell zaten Fermi'nin zaman içinde getiştirilip (ciddi oranda değiştirilip) verimliliğinin artırılmasını sağlayan yeniliklerdi. Pascal zaten Maxwell'in aynısıydı. En azından bizlere sunulan öyleydi. Pascal'ın orijinal tek gpusu gp100'dü. Onda hem mimari yapı Kepler ve Maxwell'deki gibi değişti hem de ciddi yenilikler sunuldu (nvlink, hbm2, yenilenmiş fp64 yapısı). Volta da tensor core veya genel adı ile fp16 birimleri eklendi. Ama bunun tam olarak nasıl yapıldığını bilemiyoruz. Turing'deki gibi mimarinin en temeline mi yerleştirdiler belli değil. Ama Turing'de bütün sm yapısı, gpc yapısı değişmiş oldu. Hatta bu zamana kadar gelmiş olan polymorph engine artık yok. Nvidia muhtelemen rt core ve tensor coreları kullanacak apiler veya programlama dilleri sunabilir. En azından tensor core için bunu yapması mümkün görünüyor. Rt için zaten directX'e yama yapılacağı söyleniyor. Yani o standart olacak. Tensor core da kullanım şekline göre tutulabilir. Cuda baya tuttu mesela. Nvidia'nın en az birkaç yıl bu mimari ile devam edeceği belli. Konudan bağımsız, Amd'den beklenti ise 7nm ile üretilen Vega gpusu %35 yüksek performans sunacak diye bekleniyor. Gpu boyutu ise 300mm'nin altında. Kabaca 1080ti ile benzer performans göstermesi mümkündür. Zaten 7nmye geçip bunu da yapamazsa, Turing'e uzun bir süre Amd'den yanıt beklemeyelim. Zaten Navi için de orta sınıf kart olacak falan dendi. Ama Vega 300mm'nin altına inerse orta sınıf olacak. O yüzden Navi büyük gpu olabilir. Polaris içinse 12nm'de yenilenmiş hali gelecek dendi. Ne kadar doğru göreceğiz. Bana çok anlamlı görünmedi ama biliyorsunuz ki konu Amd...

3dcenter'ın bilmem kaç tane sitenin incelemesinden faydalanarak yaptığı derlemesi: https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-rtx-2080-2080-ti Kısaca 2080ti, 1080ti'dan %35 kadar hızlı ve %13-14 kadar yüksek güç tüketiyormuş. 2080 ise 1080ti'dan %6-7 kadar hızlı ve %4-5 kadar daha düşük güç tüketiyormuş.

Anca vakit buldum şöyle ayrıntılı şekilde bakıp yazacak. Ama kartların fiyatları ortadayken o da içimden gelmedi. Fiyatlar bu gezegene ait değil gibi. Nvidia yeni bir teknoloji sunuyor ama bunu çok maliyetli şekilde yapıyor ve o maliyeti de bize ödetiyor. Bildiğimiz shader yapısıyla devam etselermiş keşke, diyeceğim ama o zaman da hala yeni bir şey görmemiş olacaktık. Neyse, en azından Amd artık Nvidia'yı biraz daha tehdit edebilir. En azından yaklaşması mümkün görünüyor. Benzer performansı benzer zar alanı ile sunabilir, hatta az alan işgal ederek. O da maliyetleri baya aşağı çeker. Tabi rt ve dl olmadan eski tip grafik işlemci mantığı ile yapar bunu.

Amd'nin tartışılabilecek bir durumu olduğunu sanmıyorum. Vega'yı çıkarması 15 ay sürdü. Bu işlere girişmesi de gelecek seneyi bulur. Nvidia o zamana kadar parsayı toplamış olur. @jackjoker Şimdi bakınca tekrar farkettim, hem verdiğin test tabloları, hem de video techspot'tan ibaret hocam. Ona bakarak 1080ti = 2080 eşitliği zor çıkar, haberin olsun. Ha bence hala 1080ti daha alınası, o kısım ayrı. Ama 2080'in az farkla önde, enerji verimliliği olarak daha iyi bir kart olduğu ortada. Ayrıca rt ve dl desteği var. Ama hepsini toplasam, benim gözümde gerekli olan +3 bellek etmez. O yüzden 50 dolar daha ucuza bulursam 1080ti alırım. Aynı fiyatta belki 2080 mantıklı olur, o kadar. Zira yeni kart, yeni mimari, yeni sürücülerle ilerleme potansiyeli yüksek. Tabi Nvidia'nın canı isterse.

Gerisinde kalmamış. Çoğunlukla önünde. Zaten videonun sonundaki ortalama değerlerde de %1 önde denmiş. Ama bu kanal zaten Techspot'un youtube kanalı olduğu için tek başına referans olamaz. Zamanında gtx470 için "gtx285 ayarı bir kart, hd5850'nin gerisinde!!" diyen siteye bu kadar güvenebilirim.

2080'le 1080ti arasındaki fark az diye mi boykot edeceksiniz? O çok da haklı bir gerekçe olmaz. Mesela 780ti'dan çok az farkla hızlı olan bir 980 vardı. Ama bana göre Nvidia'nın yaptığı en iyi iş oydu. Burada farkın az olmasının iki sebebi var. İlki üretim tekniğinin pek gelişmemiş olması. 14/16nm'den 12nm'ye geçtiler ki aslında 12nm uydurulmuş bir üretim tekniği. Diğer sebep ise Nvidia'nın rt ve tensor core sayısına abandığı için gpu büyümüş ama performans çok artmamış durumda. Hatta gpu çok büyüğü için güç tüketimi de artmış (tabi mimarideki değişimin de etkisi var) saat hızları çok agresif olmamış. Sonuç olarak performans yine de iyi. Hatta bu boyutta gelen gpular ve yeni mimari olduğunu düşünürsek Nvidia çok iyi iş çıkarmış. Bu fiyattan kart falan alınmaz zaten ama mühendislik anlamında Nvidia hala çok iyi gidiyor. 7nm ile bu mimari ve özellikler daha da gelişip maliyetler düştüğü zaman çok daha mutlu edecek kartlar görürüz. Şuan bile ucuza bulunduğu taktirde 10 serisi kartlar almak daha mantıklı. En azından bellek miktarına takılmaz insan.

Sanırım farklı testlere baktık. 2080 öyle aman aman fark atmıyor ama 1080ti'ın önünde. 1080ti'ın geçtiği yeri de pek görmedim. Yukarıda tpu örneğini verdim ama isterseniz techreport, hwc, pclab vs bir sürü sitede durumunu görebilirsiniz. 2080ti ise %40 kadar fark atmış 1080ti'a. 1080ti'ı olan zaten bu seriye bakmaz. O kesin. Hatta bu fiyatlardan kimse bakmasa daha iyi. 2070 için henüz ortada bir şey yok. Ama 1080ti'ın %10-15 kadar gerisinde olacağı belli.

5 yıl önceki 3dmark'ın 1080p ayarındaki sonuçla kart değerlendiriyorsanız ciddi şekilde yanlış yapıyorsunuz demektir. Tam karşılamasa da şu daha gerçekçi olur: Bu da enerji verimliliği:

İncelemeler gelmiş. Kartlar beklendiği gibi görünüyor. Özel bir durum yok. DLSS cidden etkili görünüyor. Ama gelişmesi gerekecek. Performans beklendiği gibi. Güç tüketimi yüksek ama alışılmadık bir durum yok. Zaten gpuların boyutu ortada. Oc tarafı pek bir şey sunmuyor gibi. Sonuç olarak güzel kartlar ama bu para verilmez.

Nvidia'nın verdiği rakamlarda en son ne zaman yalan yanlış işler gördünüz? Ben son 4 nesildir görmüyorum mesela. Hatta daha iddialı bir şey söyleyeyim; hem Maxwell'de hem Pascal'da Nvidia yeni kartlarını olduğu kadar iyi bile göstermemişti. Mesela 980, 680'den %65-70 kadar hızlıyken, Nvidia tablolarında %55-60 gösterilmişti. 1080, Titan X'ten %25-30 hızlıyken Nvidia %22 olarak göstermişti. Tom'un dediği doğru. Onu burada biz de tartıştık ama Nvidia bu işe bu kadar sert daldığına göre farklı planları olamaz mı? Hepsinden öte Nvidia zaten Amd'den birim verimliliği konusunda belirgin şekilde önde. Mesela 16nm ile üretilen 314mm'lik gp104 göre 14nm ile üretilen 484mm'lik Vega, berbat durumda. Nvidia farkı bu kadar açmışken, gpuları büyütmekten çekinmemesi çok da garip durmuyor. Ve bu büyütme işini salt shader gücüne abanma şeklinde de yapmamış. Onun yerine ray tracing ve yapay zeka gibi yenilikler sunmuş. Bunu en son Fermi'de yapmıştı. Gpuyu salt shader gücü yerine geometri/tessellation gücünü arttırmak amacıyla şekillendirip büyük tutmuştu. Sonuç, o dönemde başarısız, sonrasında rakibi geçip ezen gpuların çıkması. Şimdi ise zaten fazlasıyla önde. Bunu farklı şekilde kullanmak daha mantıklı görünüyor. Çünkü adamlar belli ki yalnızca oyun teknolojileri için yapmıyorlar bu gpuları. Hadi oyunlar için diyelim. Amd geçen yıla kadar async diye diye kendini paraladı. Belli oranda başarılı da oldu. Peki neden böyle bir şey yaptı? Çünkü Nvidia'dan farklı ve üstün olduğunu söyleyebileceğimiz tek nokta mimarisindeki ace yapısıydı. Muhtemelen gcn mimarisi ortaya çıktığında bunu reklam malzemesi olarak kullanma fikri bile yoktu. Fikir Raja'dan çıkmış olabilir, çünkü o geldikten sonra o iş üzerine gittiler. Bunun üzerine gidip pr kasan amd bile kullanıcıyı etkileyebiliyorsa, baştan belli bir plan üzerine şekillenmiş, bu özellikleri kullanan oyunların hemen geleceği bir mimariyi Nvidia ne ölçüde tanıtır ve pr kasar sizce? Şuan ortaya çıkan Turing mimarisi bu işin başlangıcı. Daha nerelere ulaşacağı belli değil. Mesela Fermi çıktığında yolun başındaydı ve berbat bir durumdaydı. Turing'in ondan çok daha iyi durumda olduğu belli. Peki bu mimari nereye gider? Küçük bir örnek vereyim; Fermi ile ortaya konan polymorph engine, ilk başta yalnızca tessellation performansını yüksek tutmak amacıyla vardı. Ama Pascal'a geldiğimizde uçuk vr performansı sunan yapı oldu kendisi. Yine Fermi ile şekillenen SM yapısı, üzerinde oynanarak müthiş bir verimliliğe ulaştı. Şimdi Turing ile ortaya konan temel yapı birkaç yıl sonra ne noktaya ulaşacak, görmek gerekir bence. Bir de bu; "Bu pek doğru değil, gpu piyasasında öncü firma AMD'dir. Çok uzun zaman sonra Nvidia AMD'den önce bir şey yaptı." biraz komik olmuş.

Seçtiği oyunlar doğru ama seçtiği ayarlar değil. Oyunlar da zaten kıyıda köşede kalmış oyunlar değil. Hatta bazılarında hangi ayarlar kullanıldığı da yazılmış.

Performansa dair de net bilgiler gelmiş. Nvidia beklenenden iyi iş çıkarmış gibi görünüyor. https://videocardz.com/77983/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-and-rtx-2080-official-performance-unveiled 2080 = 1080ti gibi bir durum yok. Ondan hızlı. Yakın oldukları oyunlar var ama belirgin fark attıkları da var. Özet olarak %10-15 kadar hızlı. 2080ti ise 1080ti'dan %45 kadar hızlı görünüyor.

Yeni bilgiler gelmiş. Şöyle ekleyelim: https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-rtx-2080-official-gaming-performance/ https://videocardz.com/newz/nvidia-claims-geforce-rtx-2080-is-built-to-overclock 4k + 60 fps bu sefer tamam demişler. Baktınız olmuyor, ölümüne oc var demişler. Yarın mimariye dair hemen hemen bütün bilgiler yayınlanacak. Bunlar fragmanı oldu.

Bir önceki mesajda bahsettiğim Turing'de gpuların nasıl büyüdüğünü gösteren karşılaştırma: Tu106 bile neredeyse gp102 kadar.

20 serisi için geçiş dönemi kartları, çabuk eskitir falan diyordum ama 200 serisi gibi olacak galiba. Uzun süre devam edip arada daha ileri nod ile güncellenecek şekilde bir seri olabilir. Yani mimari aynı kalıp 7nmye inilebilir. Çünkü: https://videocardz.com/77895/the-new-features-of-nvidia-turing-architecture Nvidia Fermi'den bu yana ilk defa bu kadar büyük değişikliklere gitmiş ve hem tensor çekirdeklerini hem de rt çekirdeklerini mimarinin en temeline yerleştirmiş. Bunun anlamı, bundan sonra Nvidia bu özellikleri bütün kartlarında sunmuş olacak gibi görünüyor. Yani Nvidia, gelecek planlarını ciddi ciddi bu mimari üzerine kurmuş görünüyor. O sebeple sunulan ray tracing desteği ve dlaa gibi özelliklere çok daha güçlü şekilde yürüyecek demektir. Diğer taraftan bütün shader yapısı değişmiş görünüyor. Fermi'den beri kullanılan sm sistemi yine söz konusu ama sm'lerin içi tamamen değişmiş durumda. Eskisi gibi polimorph engine ve ona bağlı fp32'ler yok artık. Sm içerisinde rt çekirdeği ve tensor çekirdeği ve yeni int32 çekirdekleri mevcut. Bu int32 çekirdekleri fp32 (bildiğimiz shader/cuda çekirdeği) gibi kayar nokta gücü artıracakmış. Ama özel işlemler de yapacaktır sanıyorum. Detaylı bilgi henüz yok. Ama bu yapıda cuda çekirdeği verimliliği %50 artacak demiş Nvidia. Bellek bant genişliği verimliliğini de Pascal'a göre %50 artırmış. En azından Nvidia'nın iddiası bu yöndeymiş. Kaldı ki Nvidia Fermi ile ilk sıkıştırma yöntemini kullanmıştı. Kepler'de ikinci nesle geçmişti. Maxwell'de tanıtımını yapacak kadar ilerletmişti. Pascal'da da belli oranda artmış görünüyordu. Şimdi ise çok ileri taşıdığını söylemiş Nvidia. Eğer öyleyse 4K'da ciddi performans artışı görebiliriz. Dahası, 2070'te tu106 gpusunun kullanılıyor olması. Bu baya şaşırtıcı oldu. Çünkü 10 yıl önce sunulan gtx260 modelinde en büyük gpu kullanılırken, şimdi bir zamanların giriş/mainstream gpusu, rtx2070'e çıkmış durumda. Bu bir ilk. Kabaca ifade edecek olursak x6 kodlu gpular eksiden giriş/mainstream seviyesi kartlara güç verirdi. Misal g86 - 8500gt, g96 - 9500gt, gf106 - gts450, gf116 - gtx550ti şeklinde. Sonra Nvidia kepler'le verimlilik konusunda Amd'yi geçinde, x6 kodlu gpular orta sınıf kartlara güç vermeye başladı. Örneğin gk106 - gtx660, gm206 - gtx960, gp106 - gtx1060 şeklinde. Şimdi Nvidia çıtayı daha da yükseltmiş, tu106'yı üst seviye karta koymaya kadar götürmüş işi. Tabi giriş seviyesi gpu falan diyoruz ama tu106 dediğimiz gpu, bir önceki neslin üst seviyesi olan gp102 ile orta seviyesi olan gp104 arasında ve hatta gp102'ye çok yakın. Zaten beni de kıllandıran bu oldu. Nvidia 3 gpuyu birden sunuyor ve hepsinde de büyük zar alanı kullanmayı göze almış. En küçüğü bile 445mm. Bu durumda Nvidia'nın tanıtımı, nda'ları falan da daha anlamlı olmaya başladı. Ciddi bir mimari değişiklik var ve bunu 14 eylülde yayınlayacak siteler. 19 eylülde de incelemeler gelecek. Bakalım ne çıkacak. Ama Turing biraz daha heyecan uyandırmaya başladı şimdi. Edit: Mimari değişiklik olarak Fermi son büyük değişikliği sunan mimariydi. Kepler ve Maxwell'de de ciddi değişiklikler görmüştük ama temel yapı aynı kalmıştı. Nvidia şimdi çok ileri düzey bir değişikliğe gitmiş ve son 3-4 yıldır farklı modellerde sunduğu yenilikleri (nvlink, tensor core, int32) daha birçok yenilikle birleştirerek Turing'de birleştirmiş ve son kullanıcıya sunmuş görünüyor. Bu mimari belli ki Nvidia'nın birkaç yıl boyunca kullanacağı referans mimarisi olacak. Mimarinin tanıtımı için ayrı bir nda koymasının sebebi de bu sanırım. Amd Navi'yle ne sunacak bilmiyorum ama işi artık eskisinden çok çok daha zor. Hatta rekabet namına hiçbir şey kalmayacak gibi. Nvidia g80'deki gibi mimari yenilik adına devasa gpu tasarımını göze almış ve çok acayip işlere imza atmış görünüyor. Amd yalnızca performans anlamında yarışabilmek için büyük gpu yapmaya girişiyordu. Artık o işlerin çok ilerisine geçmiş görünüyor Nvidia. Intel iyi bir şeyler sunarsa, o zaman rekabet görürüz gibi. Yoksa Amd'nin mevcut durumunu düşünce Nvidia'yla rekabet falan zor.

Beklenen bir gelişme. Ama mainstream olmadan bir seri ne kadar devam eder, burası önemli. Bu 20 serisi kartlar, geçiş dönemi kartları diye düşünüyorum ben hala.

Desteklemek ayrı şey, kullanılabilir olarak sunmak ayrı şey. Desteklemekse mevzu, zaten 1080ti'ın da 1,2 gigaray gücü olduğunu söyledi Nvidia'dan biri. Ama 2070 6 gigaray, ordan hesap edin. Bu arada mining işi yavaşlayınca, pazar payları yine Nvidia lehine gelişmeye başlamış: https://www.jonpeddie.com/store/add-in-board-report

Nvidia'nın şuanki haliyle sırf ray tracing tutmadı ya da 20 serisi tutmadı diye batması imkansız. Çünkü karşısında bir önceki serisiyle (2 yıldan fazla oluyor çıkaralı) teknik açıdan yarışabilecek bir rakip yok. Hiçbir şey yapmadan 1 yıl daha aynı ürün gamıyla devam edebilirlerdi. Zaten Nvidia, eli bu kadar rahat olduğu için ray tracing'i şimdi sunmayı göze almış görünüyor. Yoksa hangi yapımcı en ucuzu 500 dolar olan karttaki özelliği oyununa uygulamak ister? Şu halde ray tracing'in pek başarılı olmayacağı açık. Ama piyasaya ilk girmek çok önemlidir. Artık her birkaç yılda yenilenen dx sürümleri yok. Eskiden oradaki liderlik önemliydi. Ama özellikle dx11 ve devamında o iş yattı. Onun yerine temel oluşturabilecek mimariler ve özellikler söz konusu oldu. Amd'nin ace'si (Async Compute Engine) de böyle bir şeydi. O sayede async shader dedi durdu, pek bir yere varmadı gerçi ama oldukça önemliydi. Şimdi ise herkesin kabul ettiği bir özellik var. Ama tam olarak istenen seviyede değil. Ne teknik anlamda ne de maliyet anlamında. Tutmazsa bu yüzden tutmaz. Ama dx'e de entegre olacak deniyor. O halde standart olacak demektir. Amd'nin buna karşılık vermemesi ise imkansız. Çünkü ray tracing Nvidia'nın uydurduğu bir şey değil. Yalnızca ilk sunan taraf oldu. Gerçi bu işin derinine inersek epi'nin söylediği doğru. Baya önemli bir gelişme. Hatta nv10'la ya da g80'le yarışabilecek düzeyde bir yenilik. Biz şimdilik yalnızca ray tracing olarak görüyoruz işi ama dp ve rt birimlerinin ortak çalışması gibi durumlar da ilerde söz konusu olacak belki ve iş bambaşka taraflara gidecek. Nvidia'nın 12nm ile pascal devamı olarak volta'yı oyun kartlarına sokmak yerine, geç de olsa böyle bir işe girişmesi önemli. %30-40 performans artışıyla gelecek ortalama bir seri sunmak yerine ciddi bir değişikliği gündeme getirerek yeni bir mimari sunmuş olması taktir edilecek bir hamle. Tabi diğer taraftan Intel'e de mesaj veriyor diyebiliriz. Intel'in trailer yayınladığı yerde, nvidia çıkıp "biz bütün bir grafik işini değiştiriyoruz, haberiniz olsun!!" gibisinden bir hamlede bulunması dikkat çekici. Muhtemelen Intel kartını gösterdiğinde, Nvidia 7nm gpularıyla şuan görmediğimiz Turing'i daha da geliştirerek karşımıza çıkmış olacak. O sırada Intel neler yapar bilemiyoruz ama Intel'in gireceği rekabetin kolay olmayacağı belli. Yani Nvidia'nın eli çok güçlü. Bu turing tanıtımı falan pek iyi yapılmamış olsa da adamların ellerindeki bütün ürünler oldukça iyi durumda. Tutması zor olan ama tuttuğunda firmaya ciddi getiri sağlayacak olan bir teknolojiyi şimdi sunmak çok mantıklı. Zamanında Fermi için çok daha büyük kayıpları göze almış ve sonucunda 7-8 yıl kullanacağı temel bir mimari çıkarmıştı ortaya. Şimdi kaybı olur mu, olur ne olur belli değil. Ama kazanırsa, büyük kazanmış olacak. Amd'den beklentim, tesselation'daki durumun bir benzeri olacağı yönünde. Ya da 3d ve sync işinde olduğu gibi bir şey olacaktır. Yani işi biraz ucuz tutacaktır. Zaten birim verimliliğinde Nvidia'nın baya gerisinde kaldı. Büyük gpularına bir de ray tracing için birimler koyacak olursa, o iş baya sıkıntılı olur gibi.

Aslında mesajı yazarken ilk cümleye de cevap olabilecek bir şey yazdım da sildim. Basitçe gideyim; Kepler kartlar bellek miktarı sebebiyle eleştirilmişti. Çünkü Amd o dönemde daha fazla bellek sunuyordu. Nvidia tarafında ise o sırada yeterli sayılabilecek miktarda bellek sunuluyordu. 680 2 gb, 780'ler 3 gb. O sıralar yeni nesil konsolların çıkması ve 4knın ortaya çıkmasıyla belleğin artması gerektiği düşünülür oldu. Zaten Nvidia da maxwell'le 4 gb belleği standart yaptı. 980, 680'den %60-65 civarında hızlıyken, belleği 2 katına çıktı. Gayet de uygundu. 980ti da 6 gb ile geldi. Bunda da bir gariplik yoktu. E ondan %30-35 kadar hızlı 1080'de de 8 gb bellek olmasında bir gariplik yoktu. Doğal olarak 1080'den %30-35 kadar hızlı olan 1080ti'da 11 gb bellek olması normaldi. Yani performans ve 4k ihtiyacına göre bellek miktarındaki artış düzenli şekilde gerçekleşiyordu. Şimdi ise 1080'den %40-45 daha hızlı olacağı (resmi olarak) söylenen ve 1080ti'dan %5-10 hızlı olacağı tahmin edilen 2080, 8 gb ile gelecek. Bunda bariz bir geriye gidiş var. Fury X'teki 4 gb gibi bir abukluk yok belki ama şöyle kabaca bir hesapla Fury X'in iki katı performansa sahip 2080'in, onun iki katı bellekle geliyor olması çok da iyi bir durum değil. Çünkü oyunların bellek ihtiyacı arttı ve Fury X'e 4 gb belleğin yetmediği birçok durum olmuştu. Maliyet konusunda ise pek fark olacağını düşünmüyorum. Nvidia kafadan 100/200 dolar yüksek fiyat çekebiliyorken kartlara, fazladan konacak 2 tane bellek yongasının 15-20 dolardan fazla maliyeti olacağını pek sanmıyorum. Bu kartlar uzun süre güncel oyunları oynatabilecek kapasitede kartlar. Pascal'lar bile öyle zaten. Hatta maxwell'ler bile öyle. Mesela şöyle düşünelim; Nvidia 2 yıl daha yeni kart çıkarmadı ve o sırada da yeni nesil konsollar çıktı. Oyunlar da şuan için abartı sayılabilecek bellek kullanımına ulaştı. Mesela 12-16 gb. O sırada Nvidia'nın sunduğu en son kartların sürünmesi garip olmayacak mı? Hem de eski 1080ti, sırf bellek sebebiyle 2080'in önüne geçerse, biraz da ayıp olmaz mı? Bu şuan gayet olası bir durum. Gerçi öyle yeni nesil konsolların falan çıkmasına da gerek yok. Şuan zaten birçok oyun 6 gb bellek kullanımına ulaşmış hatta geçmiş durumda. Nvidia'ya kalsa 2018'de 5k için 11 gb lazımmış: Nvidia doğal olarak bunu abartılı şekilde sunmuş olabilir ama 20 serisi kartlar esas olarak 2019'un kartları olacak ve artık 4kda 8 gb'ı aşan bellek kullanımı söz konusu olacak. Hatta bazı oyunlarda şuan bile olduğu söyleniyor. Misal CoD ww2, Titanfall 2...