mamad

Vega = 64 cu denmiş: https://videocardz.com/67242/amd-vega-with-64-compute-units-spotted 64 x 64 = 4096 shader = Fury X. Tabi yapılan yenilikler, artan bellek miktarı, daha yüksek çalışma hızını hesaba katmadan bunu söylüyoruz. Ancak toplamda Fury X'in üzerine %50 performans sağlaması bunlarla ne kadar mümkün, biraz düşündürücü. Ya da siteler artık "ulan şu ayarları kökleyelim, nasıl olsa 4 gb belleğe çakılıp kalmadılar artık" diyecekler. Bir de her cu'da 80 shader beklentisi var(dı). Bakalım onda bir gelişme olacak mı. Sonuçta Vega'dakiler NCU olarak geçiyor. Diğer taraftan 480 de 290x'le benzer performans sunuyordu. Tabi bunda mimarinin yenilenmesi, daha yüksek gpu hızı gibi durumların da etkisi vardı. Mesela 290x, ortalamada 940 mhz gibi bir hızda çalışıyor. 480 ise 1200 mhz civarında. 480'de azalan shader sayısına rağmen artan gpu hızı işlem gücünde neredeyse eşitlik sağlıyor. 480'de azalan bant genişliği, veri sıkıştırma teknikleriyle çok sorun olmazken tıpkı Nvidia'da olduğu gibi yüksek çözünürlükte performans kaybının artmasına yol açıyor. Özetle 480 vs 290x durumuna bakarak, Vega vs Fury durumunu belli ölçüde yorumlamamız mümkün. Ancak böyle bir bakış açısıyla Vega'nın vadettiğini vermesi zor görünüyor. Demek ki yenilenen mimari düşündüğümüzden daha fazla farklılık ve gelişim sunacak. Ya da gpu hızı çok daha yüksek olacak. Yine de compute testlerine göre 1080'in önünde olması iyi haber:

Önemli olan, 4kyı daha alınabilir seviyeye indirmiş olması. Gerisi zaten bilinen şeyler. Bir de oc durumu önemliydi. O da fena değil. Ne iyi ne kötü. Alıp oc yaparsan, 4kda baya baya iş gören bir sistem kurulabilir. Bu arada 1070 sli da yalan oluyor. 350 x 2 = 700 dolar vererek çift kart ve 8 gb bellek yerine; aynı fiyata tek kart, her zaman yüksek performans + 11 gb bellek ortaya çıkmış oldu. Bant genişliği gibi bir derdi de yok.

Bugün doğuda saat 00:00 olduğu gibi bitmiş nda sanırsam. İncelemeler gelmeye başladı. Gerçi 3-4 saat önce bir tanesi sızmıştı. Kart beklendiği gibi burun ucuyla Titan XP'yi geçiyor. Hayvan gibi bir şey.

Evet.

Masaüstü işlemcileri oyun amaçlı kullanırım. Biraz gıdıklamayı da severim. En kötü %20 civarı oc olsun isterim, öyle alışmışım. Bu durumda mevcut Ryzen'lerle işim olmaz. Daha sonra durumu toparlarsa ne ala. Ama video editing, rendering vs. işlerle uğraşıyor olsaydım heralde 1700'lü bir sistem kurmuştum şimdiye kadar. Şimdi merak konusu olan r5'lerin ne yapacağı. Eğer oyun performansı intel işlemcilerdeki gibi orta sınıfta yüksek olacaksa, bir görmek gerek. Yine f/p ile kurtarabilir. Ama intel de boş durmaz. Zaten oyun konusunda eli çok güçlü hala. Ses mevzusunda da Amd anakartlarda trueaudio gibi şeyleri kullanabilirler aslında. En azından yapılabilir gibi geliyor.

Yok öyle değil, Nvidia nda ile kutu açma videolarına izin vermiş. Bugün bitmiş süresi, videolar da o yüzden geldi. Baksana: https://videocardz.com/67033/reviewers-unbox-their-geforce-gtx-1080-ti-graphics-cards Daha önce böyle bir şey yoktu sanırım.

Bugün kutu açma videoları yayınlanmış 1080ti'ın. Bu da yeni moda galiba: Karttan ziyade sürücü tarafındaki ifadeler önemli göründü. Dx12 için özel olarak çalışılmış ve async gibi mevzularda iyileştirme yapıldığı söylenmiş. Vulkan için de benzer şekilde performansın artırıldığı söylenmiş.

Bellek, ht, oc, sıcaklık vs. derken ilk nesil cidden biraz güme gidecek gibi. Patch işleri falan bana boş muhabbet gibi geliyor. Bulldozer için patch lafları çıktı. Sonra patchle falan olmadığı görüldü. Ryzen şuan için söz konusu olan problemlerini biraz aşarsa ki aşacaktır, çok kalite işlemciler olarak karşımıza çıkar diye düşünüyorum. 2. neslinde (intel'den bir bomba gelmezse) herkes orta segment işlemciler alıp paşa paşa kullanır gibi görünüyor. @ Akıcılık ve Amd. Rüya gibi. Bundan 7-8 sene önce kazara bir 4 çekirdekli athlon kullanmıştım. Hani şu 630 falan diye adları olan. Çekirdek başına 512 kb mı ne l2 önbellek koymuşlar, ben bu kadar berbat oyun işlemcisi görmedim. x2 athlonlar bile 1 mb önbellek sayesinde daha akıcıydı. Videoyu bir daha izleyeyim en iyisi.

Vega konusunda ben beklentilerimi iyice düşürüp, 1080'i geçtiğinde de çok büyük bir iş başarmışlar gibi kendimi avutmayı düşünüyorum. Kabaca hesapladığımızda bile 1080'le kafakafaya olacağını öngörmek mümkün. Anca mimaride yapılan yeniliklerle bazı noktalarda sürprizler olabilir gibi görünüyor. Şu yeni eklenen hbm cache falan belki önemli olabilir. Onun haricinde yüksek gpu hızı ve su soğutma gibi şeylerle 480'in %90-100 daha hızlısı olur gibi görünüyor. Ama 4kya o da yetmeyecektir. Nvidia da hbm2 ile gelene kadar 4kda anca idare edecek 1080ti olacağa benziyor. En azından daha az ayar kapatarak 60 fps sabit alınabilir. Biraz da oc ile bir şeye benzer 1080ti. Vulkan'lı Doom'u 4kda 60-70 fps oynatır şeklinde gösterilen Vega'dan çok fazla bir beklentim yok. Çünkü Doom zaten yüksek fpsler sunuyor. Vega da Fury'nin %50 fazlası gibi bir şey olacak neticede.

Orda üyelerin paylaştıklarını hiç konuşmayalım. Forumda yönetimin açtığı inceleme konusu da bir garip. Video haricinde başlığa koyulmuş görseller, maşaallah Ryzen'in en iyi olduğu sonuçlar. Başlık zaten efsane. E yönetim böyle olunca, forumdaki ergenlerin oraya koyacağı görseller de böyle olacak elbet.

Ben bu kadar iyi sonuçlar gösteren oyun testlerini hiçbir yerde görmedim. Zaten dh'de incelemenin başlığı da biz amd'yi yalıyoruz bu aralar der gibi. Eze eze geçmişmiş. Nerde geçmiş? Ben incelemelere bakıyorum, eyvallah iyi sonuçlar var ama toplamda 7700k'yla yarışıyor gibi bir havası koca 1800x'in. Bu mu ezerek geçmek diye sorarlar adama. @@ecoderat 400 serisi gayet kötüydü. 480'in çıkışı zaten evlere şelikti. 470 de fiyatıyla bir garip durdu. 460 tam manasıyla rezaletti. Hepsini geçtim, o kadar reklamı yapılan, o kadar gazlanan seri 3 karttan ibaret kaldı. Rakip ise tarihinin en başarılı serisini ortaya koydu. Nvidia'nın sırf oyun kartlarında kullandığı gpu sayısı 4 oldu. Bunların her biri, farklı iki modelde kullanıldı. 8 oyun kartı, üstüne de bir tane teslalar için devasa gpu ve kart... Rakip bunu yaparken, Amd 3 tane orta ve alt sınıf kartla öyle uzaktan izledi. 400 serisi kadar hype yaratılan ve sonrasında tam manasıyla patlayan çok az şey olmuştur donanım ve teknoloji dünyasında.

@@wazzap Son 1-2 haftadır yaratılan havaya göre biraz sönük kaldığı doğru ama en azından çok kötü işlemciler değil. Ben oyun performansına takıldım esas olarak. Hala intel avantajlı görünüyor. Tabi ben kabaca performansa bakarak ve güç tüketimine göre durumunu karşılaştırarak konuşuyorum. Sıcaklık ve oc durumuna pek bakmadım. Bir de şu ilgi çekici: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=438&n=1 Zen bariz biçimde geride. Kaby Lake falan da değil bu. Aynı saat hızında Amd yine belirgin şekilde geri kalıyorsa, buna oyun performansını da eklersek, Amd yine tam hedefi tutturamamış gibi.

Şüpheli durumlar gerçekten de olumsuzluklar yaratmış ama yine de Amd geri döndü dedirtiyor işlemciler. En azından Intel'in en üst modelleriyle kafakafaya yarıştığı testleri görünce ve eski fx'lere 2 katın üzerinde fark attığı benchler olunca, Amd gerçekten büyük bir iş başarmış diyoruz. Bunu bir de makul güç tüketim değerleri ile yapıyor olduğunu da hesaba katarsak, yıllar sonra Amd'den beklentileri karşılayan bir iş çıktığını söylemek mümkün. Ama oyun performansı pek tatmin etmedi açıkçası. Tek çekirdek performansının Intel'in gerisinde olduğunu bildiğimiz için çok da şaşırtmadı ama yine de biraz daha iyisi olabilirdi diye düşündürmedi değil. Tabi bu işlemcileri oyun amaçlı almak da biraz abes olur. R5 ve alt modelleri görünce, oyun performansının biraz daha iyi olduğunu da görebiliriz sanırım. En azından 7700k'ya göre daha avantajlı modeller gelecektir diye düşünüyorum. Zira yüksek frekanslı, daha az çekirdekli işlemcilerle daha yüksek oyun performansı alınması muhtemel. Bu konuda bir kez daha yazmıştım, R5 1500 gibi bir işlemci alıp takılmak en güzeli olacak gibi görünüyor. İşlemci dünyasında 10 yıldan sonra rekabet olduğunu görmek de güzel oldu.

Rx 500 serisi için bazı haberler gelmiş, pek hoş değil: https://videocardz.com/66359/amd-radeon-rx-500-series-to-launch-in-april Burda söylenene göre 400 serisi biraz oc yapılarak 500 serisi olarak karşımıza çıkacak. Nisanda geleceği söylenmiş.

İlk inceleme sızmış: https://videocardz.com/66684/amd-ryzen-7-1700x-review-leaks-out Şu da Amd'nin basına dağıttı sunum: https://videocardz.com/66745/amd-ryzen-7-press-deck-leaked

Nvidia: "Bizim gibi bir bu kadar da yerin altında var birader! Hayırdır sen dx12 falan?" demeye hazırlanıyormuş: https://videocardz.com/66680/nvidia-to-release-game-ready-driver-optimized-for-directx12

Yanlış hatırlıyorsunuz; 980ti çıktığında, 980'in fiyatı 500 dolara indirildi. Aradaki fiyat farkı 150 dolar oldu. Hatta daha ucuza da 980'ler mevcuttu. Aradaki performans farkı da %30 düzeyindeydi. Hwc sitesine göre %35'ti mesela. 780ti ile 780 arasında da 200 dolar fark vardı. Şuanki durum geçerliydi ve o zamanki iki kart arasında performans farkı net biçimde daha düşüktü. Eski konuyu açıp bakabilirsiniz; 980ti çıktığı zaman demiştim ki: "980ti belki de ilk defa alt modelinden daha yüksek f/p sunuyor. 980 almanın bir anlamı yok şu halde." Üşenmedim buldum mesajı: https://www.cursedhardware.com/topic/54-gtx-900-serisi-gtx-980-ti-çikti/?p=13030 980ti gibi bir kart bundan sonra gelir mi, gelirse de nasıl olur bilemem ama dönemine göre oldukça iyi bir üst seviyeydi. Zaten bugün bile çok iyi durumda. Oc ile 1080'e yakın performans sunabiliyor. Belleği yeterli, bant genişliği yeterli vs vs. Ama o sırada Amd yeni bir kart sunuyordu, çok da iddialıydı. 980ti o yüzden oldukça iyi şekilde sunulmuştu. 1080ti'ın böyle bir zorunluluğu da yok. 1080ti ile 1080 arasındaki performans farkı için de yanlış konuşmuşsunuz. Çünkü kartın teknik özelliklerinden anlaşılabileceği üzere, 1080ti, Titan XP'den de %2-3 önde olacak gibi görünüyor. Titan XP ise 1080'e %30-40 fark atıyor, ortalamada ise %33 gibi bir şey çıkıyor. O halde Titan XP'ten burun ucuyla hızlı olması beklenen kartın, 1080'den %35 kadar hızlı olması niye yalan dolan olsun ki. Elde zaten aynı gpuya sahip ve benzer özelliklerde bir kartın performans bilgileri var. Sonuç olarak 1080ti, 1080'den %35 kadar hızlı olacak, %37,5 daha fazla belleği olacak, %51 daha fazla bant genişliği olacak, %40 daha yüksek fiyatı olacak. Fazladan bir de en hızlı karta sahip olma havasını eklersek gayet f/p ürünü olduğunu söyleyebiliriz. 1080ti gayet beklentileri karşılayan bir kart olmuş. Çok öyle uçuk bir tarafı da yok, sırıtan tarafı da. Üst seviyede en hızlısını almak isteyene tam ayarında bir kart sunulmuş. Buna ek olarak yakında full gpu ile yeni bir Titan'ın gelmesi muhtemel.

Aynen. Dün gece benim de aklıma bu gelmişti.

Sunumu biraz izledim, her zamanki gibi Nvidia'nın Çinli başkanı yine acımamış, vurmuş vurmuş geçmiş. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1817&v=le4DANd_Hmw

Founders Edition yalan olmuş: https://youtu.be/gy-dvswTasQ?t=64 Yine eskisi gibi referans tasarım olarak firmalar da satabilecek ve fiyat farkı olmayacak denmiş. Şu da Nvidia'nın her zamanki gazlaması diyelim:

Karta dair sunulanlar:

Yav arkadaş ne kafa karıştırıyor? Bellek bellek diye övünen amd'nin bu güne kadar 8 gb üzeri kartı mı olmuş? 8 gb bellekli modeller bile gayet uyduruk işlerdi. "Yeni" olarak 8 gb kartı bile yok. Oyunlar bugün ne kadar bellek kullanıyor? 11 gb hayvan gibi bellek. Bir oyun 11 gb kullanacaksa, zaten o oyun oynanabilecek halde değil demektir. Adamlar 970'teki durum olmasın diye yapmışlar zaten bunu. 384 bit yerine 352 bit yapmışlar. Rop da 96 değil, 88. Daha önce görülmemiş sayılar yani. 970'te de bazı gpuların 224 bit ve 56 rop şeklinde çalıştığına yönelik ibareler görülmüştü. Şimdi o tip bir duruma mahal vermemek için baştan tedbiri almışlar. Bir de vega 16 gb ramle gelir nvidia oturur falan komik olmuş. Vega'nın şuanki haliyle 8 gb ile geleceği biliniyor. Hbm2'de üretim verimliliği artar da 16 bellekli modeller gelirse ne ala. Ama günümüz standartları bile 4 gb seviyesindeyken, 6-8 gb fazla fazla yeterken, 11-12-16 gb bellek tartışması çok gereksiz kalıyor. 2 yıl sonra belki yapılabilir. Hepsinden önce vega iyi kötü gelse o da yeter. @@Whooosh 780ti da 700 dolardan çıkmıştı. Fiyatta bir gariplik yok. Beklenti 700-750 dolardı. 1080'e de fiyat indirimi geleceği tahmin ediliyordu. Bazı gaza gelen troller 1000 dolara çıkar, olmadı 900-1000 dolar olur falan diye sayıklıyordu. Öyle bir şey olmayacağı belliydi ama. Benim de korkum, vega'nın dün akşam da sunulmayacağını bilen Nvidia'nın biraz daha geçireyim diyerek 800 dolara falan çakmasıydı. Neyse ki o da olmadı. Şu founders edition saçmalığı da şimdilik son bulmuş gibi. Amd vegayla biraz rekabetçi olursa (dün akşamdan sonra beklentim iyice düştü), nvidia da coşamaz. Bu arada daha hızlı belleklerle gelecek 1080 ve 1060 ilginç olmuş. Nvidia yeni seri duyursaymış, kimse garip karşılamazdı sanırım. Bu güncellemelerden sonra yeni serinin daha güçlü gelmesi muhtemel. Ama hemen gelmeyeceği de belli. Demek ki Amd'nin 500 serisine karşı Nvidia 10 serisiyle devam edecek. Yeni seride yıl sonunda falan voltayla gelecek tahminen.

Şovu yine Nvidia yapmış: https://videocardz.com/66557/nvidia-launches-geforce-gtx-1080-ti-with-3584-cuda-cores

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16996193_1301464956566737_1312083753278569485_n.jpg?oh=66521deecb56525f7740ca2ae626759f&oe=5973ACD4

İşte tam da bunu diyordum. "Vega is going to be called as Vega!!" Vay be!! Etkinliği biraz izleyeyim dedim ve gördüm ki Amd, gpu konusunda kendisinden yeni dönemde de bir şey beklemememiz gerektiğini gösteren önemli ipuçları vermiş. Geçen yılki etkinlik bile daha iyiydi. Tam Ryzen'le havaya giriyoruz, gpu tarafında da bir şeyler gelecek heralde falan diyoruz, ama o havayı bitirmeyi her seferinde başarıyorlar. O değil, saat 6'da Nvidia kobrayı salacak, Amd de "hmmm demek etkinlik/tanıtım böyle yapılıyormuş " diyecek. Sonra da nal toplamaya devam.