mamad

Videodaki tabloyu da şöyle paylaşmış olayım: Tablodaki oranlar Tech Power Up'ın veri tabanından ve Hardware Unboxed'ın 5080 incelemesinden alınmış. Edit: Ayrıca canı beyaz sayfa okumak isteyen olursa: https://images.nvidia.com/aem-dam/Solutions/geforce/blackwell/nvidia-rtx-blackwell-gpu-architecture.pdf Son olarak 3dcenter'ın derlemesini görmeyi bekliyorum. 50 serisi kartların ray tracing tarafındaki tırtlık saat hızından mı, yeni teknik sebepli yazılımsal bir durum mu, yoksa mimarideki değişim sebebiyle mi; görmek gerek.

Gamers Nexus kanalından bahsediyorsak, AMD kartların, özellikle de 7900 XTX'in belki de en iyi RT sonuçlarını orada görüyorum ben. Dragon Dogma ve Resident Evil'da rakiplerini geçiyor görünüyor. Bu oyunlarda RT ne kadar etkili bilemiyorum ama RT'den çok sponsorluk ön plana çıkıyor gibi geliyor bana. Daha önce tessellation işinde olduğu gibi yani. Ha ama gerçek ray tracing yani path tracing kullanılmaya başlayınca, işin rengi değişiyor. Nvidia tek seçenek oluyor. Ve son dönemde path tracing kullanımı artıyor. Amd'nin bu işi mutlaka çözmesi gerek. Mevcut mimarisi ile ray tracing içindeki tüm efektleri için yeterince güçlü değil, benim anladığım. Yansımalarda iyiyse, gölgelendirmede o kadar iyi değil gibi mesela. Nvidia'nın mimarisi daha bütünlüklü bir destek sunuyor. Ayrıca ışığın kaç kez yansıma yapacağı gibi detaylar da Amd mimarisi için sorun oluyor olabilir. Path tracing'in olayı o diye biliyorum. Işık 4 kez yansıyor mesela. Ve 4 kez hesaplanması gerekiyor. Orada Amd'nin RTA birimleri ruhunu teslim ediyor sanırım. İşte bu kısmı çözmesi gerek Amd'nin. Tessellation gibi modası geçecek bir teknoloji değil ray tracing. Nvidia yıllardır bunun üzerine kafa yoruyordu zaten. Taa Tesla/Fermi zamanlarında bile adını anıyordu. Edit: Şimdi fark ettim, geçen yıl RX 7600 XT modeli çıkmış 24 Ocak'ta. Ondan hiç bahsetmemişiz. Pek ilgi olmadığından ben de takip etmemişim. Bir de 7600 son model oldu, başka kart gelmeyecek gibisinden laflar ediliyordu. En son kart 7600 XT olmuş. Pek bir numarası yok. 7600'den %10 kadar hızlı. RT açınca ciddi farklar oluşabiliyor. Çünkü 16 gb belleğe sahip. Güç tüketimi pek iyi olmamış gibi. Verimlilik düşmüş. OC tarafı da eh işte, %10-15 koyabiliyor üzerine. Geçen yıl çıktığı dönemde 330 dolardan tanıtılmış, firmalar kendi tasarımlarını 350 dolar civarından satışa sunmuş. Çok iyi değil. Şuan belki fiyatı düşmüştür, 16 gb belleği ile fena durmuyor, ama 6700 XT'yi de yakalayamıyor. Ayrıca 12 gb ile gelen 7700 XT'den sonra 16 gb biraz abes olmuş gibi. Zaten 7600'den farklı tarafı belleği ve saat hızları. Gpu ve birim sayısı aynı. 60 dolar daha verip 16 gb bellekli 7600 alıyorsunuz. Biraz daha güçlü olsa, bir şeye benzermiş ama bu haliyle anlamsız bir model olmuş.

7000 serisi yalan olma yolunda ilk tokadını yemiş sanırım: https://videocardz.com/newz/spider-man-2-pc-specs-revealed-geforce-rtx-4070-radeon-and-rx-7900-xt-required-for-ray-tracing En üst ayarlarda yalnızca 4090'ın adı geçiyor. Oyunda FG desteği varsa (olmadı sürücüden zorla açılabilirse), 4080 gibi kartlar da RT + 4K ve en üst düzey ayarlarda oynatır sanıyorum. Hatta daha alt modeller bile oynanabilir seviyede tutar gibi. Amd tarafındaki sorun, güncel ürün gamında 4K + RT ile oynanabilirlik sunulamaması. Benzeri 6000 serisinde de olmuştu sanırım. O dönem çıkan bir oyunda 4K + RT için önerilecek Amd kart yoktu, 69xx'ler 2K + RT için öneriliyordu.

5070/Ti özellikleri de tamamen ortaya çıkmış: https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-full-geforce-rtx-5070-ti-specifications-featuring-gb203-and-gb205-gpus 5070Ti'ı tahmin etmek güç değil. Ama 5070 fazla zayıf görünüyor. Hatta 4070 Super'i geçemeyecek gibi bir tablo çiziyor. Hadi hayırlısı.

Bu arada şunu atlamışım. 5090'ın genel olarak ne durumda olduğunu görmek isteyenler için 3dcenter'in bilmem kaç tane incelemeden yapmış olduğu derleme: https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-rtx-5090

https://www.cursedhardware.com/topic/5301-nvidia-geforce-rtx-50-blackwell-2025-2026-5080-i̇ncelemeleri̇-geldi̇/?do=findComment&comment=156528 Kartlar çıkmadan önce gelen bilgilerden bile anlaşılıyordu o durum. Hatta teorik fark daha da fazla: https://www.cursedhardware.com/topic/5301-nvidia-geforce-rtx-50-blackwell-2025-2026-5080-i̇ncelemeleri̇-geldi̇/?do=findComment&comment=157075 İlk defa böyle bir şey yaptı Nvidia. Enteresan olan, 5090'daki gpu, kırpılmış durumda. Daha fazlasını da sunabilir. 5080'deki gpu ise boyut ve temel yapı olarak 4080'le neredeyse aynı. 2 yılda artan verimliliği de düşünürsek, Nvidia'nın özellikle 5080'i çok daha düşük fiyatla çıkarmış olması gerekirdi. İşte orada da rekabet devreye giriyor. Bu arada 5080'deki gpu, boyut olarak 5090'daki gpunun yarısı kadar bir şey. Birim sayısı olaraksa yarısı bile değil. Bu da ayrı bir saçmalık. Nvidia'nın ilklerinden biri de bu oldu. Son olarak şunu tekrarlayayım; 2 yıl önce 4090 alıp kullananlar hala bir şey kaybetmiş değiller. Dönemin en iyi kartı olduğu gibi Nvidia resmen future proof kart sunmuş. Edit: 5080'le 5090 arasında çok fark var diye ara modeller gelir diyoruz ama, 4080'le 4090 arasında da belirgin bir fark vardı, gele gele 4080 Super adında 4080'den %2 daha hızlı bir kart geldi.

İncelemeler geldi: https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/ https://www.guru3d.com/review/review-nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition-reference/ https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-geforce-rtx-5080-review https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/nvidia-rtx-5080-review-efficiency-gains-but-a-performance-letdown/ https://www.techspot.com/review/2947-nvidia-geforce-rtx-5080/ https://www.thefpsreview.com/2025/01/29/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition-video-card-review/ https://www.sweclockers.com/test/40513-nvidia-geforce-rtx-5080-mer-refresh-an-revolution https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-5090-Grafikkarte-281029/Tests/Reviews-Benchmarks-Vergleich-RTX-4090-1463971/ https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5080-test.91176/ https://www.cowcotland.com/articles/4489/test-nvidia-geforce-rtx-5080-fe-blackwell-s-attaque-au-gaming-haut-de-gamme.html https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/65395-leistungsplus-nur-ueber-mfg-die-geforce-rtx-5080-founders-edition-im-test.html https://www.igorslab.de/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition-im-test-geforce-rtx-4080-ti-mit-blackwell-genen/ https://overclocking.com/test-la-nvidia-rtx-5080-founders-edition/ https://www.purepc.pl/nvidia-geforce-rtx-5080-recenzja-test-wydajnosci-premiera-blackwell https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE https://www.youtube.com/watch?v=k7hDtGh0wIo https://www.youtube.com/watch?v=Fbg7ChsjmEA https://www.youtube.com/watch?v=meekBr-ZB1E https://www.youtube.com/watch?v=IvQwlN1sE0U https://www.youtube.com/watch?v=d7k4XWg-TcA https://www.youtube.com/watch?v=azD56D4_bFM Bonus: https://www.youtube.com/watch?v=5GGw4ihSlzU Karta yorum yapmayacağım, herkes istediği incelemeye baksın diye ne bulduysam paylaştım. Gerisi de şurada: https://videocardz.com/195437/nvidia-geforce-rtx-5080-blackwell-graphics-cards-review-roundup

3070, tam olarak 2080Ti ayarındaydı. Ama bellek sebebiyle biraz cırt oldu. Bu tip sıçramalar yeni üretim teknolojisine geçişle alakalı büyük oranda. 30 serisine geçerken 12nm'den 8nm'ye geçilmişti. 40 serisine geçerken de 8nm'den 4/5nm'ye geçilmişti. Şimdi de 3nm ile gelir mi diye bekledik, gelmedi. 4nm'de kalınca da performans, güç tüketimi, die shrink (zar küçültme) veya silikon alan verimliliği gibi konular pek ilerlemedi. Edit: Ve yine belirtmiş olayım, o tablo 1440p RT kapalı 11 oyunun ortalaması. Gerçek fark 4K + RT ile görülecektir. Yine de çok büyük beklentiye girmeyelim.

Biraz önce eski GTX serisi inceleme videolarına denk gelmiştim, hemen etkilemiş. Fark az. Zaten 5090'dan sonra 5080'in fazla güçlü olması beklenmez ama testlerin 1440p gibi düşük sayılabilecek bir çözünürlükte ve RT olmayan testler olduğunu tekrar etmiş olayım. 4080'den 4K'da RT açık şekilde %15-20 civarı daha yüksek performans göstermesini bekleyebiliriz. Tabi bu da 5090 gibi RT açıldığında saat hızlarını düşürmüyorsa. Edit: GTX serisi dediklerim de taa Fermi dönemi. GTX 480 de tıpkı 5090 gibi akıl almaz güç tüketen bir karttı. Gecikmeler, güç tüketi, ısınma vs vs derken Nvidia baya sıkıntıya girmişti. Ama o zamanlar birkaç ay içinde GTX 460 gibi efsane bir orta sınıf kart çıkarıp ortalığı sallamıştı. Şimdi hiç öyle bir beklentimiz bile yok. Doğrudan 60 serisini bekleyelim moduna giriyoruz. Yazık yav. Rekabet namına hiçbir şey kalmadı.

GTX 5080'in incelemeleri bugün çıkacak. Ancak biraz erken gelen sonuçlar da var: 1440p ve RT & DLSS kapalı, raster performansı. 11 oyunun ortalaması denmiş. Güç tüketimi de aşağıda: Enerji verimliliğinde önceki nesle göre neredeyse hiç ilerleme yok. En azından 5090'da gördüğümüz gibi geriye gidiş yok. https://videocardz.com/pixel/nvidia-rtx-5080-is-on-average-8-3-faster-than-rtx-4080-super-according-to-first-review @Najaz Yeni sürücüler gelse iyi olur. Bir gariplik var kesinlikle. Yeni teknik ile bazı objelerin kaybolduğu falan görülüyor. Netlik sağladığı yerler olduğu gibi bulanıklık da yaratabiliyor. İstisnasız performans düşüşü zaten ortada. Hepsinin düzeltilmesi gerek.

Yeni teknik ile yapılan testlerde istisnasız performans düşüşü gördüm ben. Ayrıca kalite konusunda da gariplikler var gibi. Bu arada şu haberleri paylaşmaya gelmiştim: https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5070-ti-launches-february-20-first-reviews-drop-february-19 Teknik özelliklerine ve fiyatına bakarak en mantıklı model dediğim, ancak 5090 sonrası derin şüphelere gark eden 5070Ti, 20 Şubat'ta geliyormuş. 19 Şubat'ta da incelemeler gelecekmiş. Ayrıca Nvidia da 50 serisi kartlarda stok sorunu yaşanabileceğini kabul etmiş: https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-geforce-rtx-5090-5080-stock-outs-may-happen Sınırlı sayıda arz. 3 yıldır üretim yapılan 4nm'de hala stok sorunu olması da enteresan. Fiyatları yukarı çekmek için mi yapılıyor nedir...

İlerlesin de yol çok önemli değil.

FSR4'ün yalnızca RDNA4 mimarili gpular tarafından destekleneceği iyice netleşiyor: https://videocardz.com/newz/amd-fsr4-dll-spotted-in-unofficial-radeon-drivers-support-for-rdna4-only

Burada paylaşmak mı doğru olur bilmiyorum, ama Amd'nin 2 yıldan uzun süredir beklenen Strix Halo apusuna dair ilk gpu performans tablosu yayınlanmış: https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen/ryzen-ai-max-series-how-to-sell-guide-competitive.pdf https://videocardz.com/newz/amd-confirms-radeon-rx-9000-rdna4-strategy-focuses-on-desktops "Ryzen AI Max+ 395 w/ AMD Radeon 8060S" olarak belirtilen model, aynı seviyede güç tüketimi ayarına getirildiğinde 4070'i katlıyor demişler. Elbette bu firmanın kendi ürününü cilalama şekli. Ama ilk defa igp diyebileceğimiz dahili bir grafik işlemci, güncel harici gpuların seviyesini yakalayacak görünüyor.

Bunun bir de ters etkisi olmalı diye düşünüyorum. Yani yapay zeka geliştirmeye bütün dünyanın ne kadar önem verdiği iyice ortaya çıkıyor. Bu kadar önemli bir işin kalbindeki donanımı tasarlayan firmanın daha da uçacağını söylemek mümkün. Bu arada 5060/Ti modelleri ufaktan konuşulmaya başlanmış: https://videocardz.com/newz/maxsun-preparing-geforce-rtx-5060-ti-with-16gb-and-8gb-memory

5090'ı yediğimize göre 5080'i konuşabiliriz: https://videocardz.com/newz/alleged-geforce-rtx-5080-3dmark-leak-15-faster-than-rtx-4080-super İlk gelen 3dmark sonucuna göre beklentiği gibi tam 4080 ile 4090 arasında. Edit: Habere konu olan vatandaş 5070Ti'a dair de bazı şeyler söylemiş. Özetle 4080 Super'in bir miktar gerisinde demiş. 4080 de burun ucuyla 5070Ti'dan önde olacaktır. Bu arada MFG ile ulaşılan performansta kare hızı/gecikmesi doğru ölçülebiliyor mu acaba? Neticede yeni bir görüntü oluşturma teknolojisi var. Detaylı incelemedim ama eski tip ölçüm araçları ile doğru sonuca ulaşılıyor mu acaba? Bu durum FG için de geçerli. 40 serisi bir kart kullanmadığım için göz nasıl algılıyor bilemiyorum. Gerçi 40 serisindeki çok da problem olacak bir durum değildi sanki. Ama MFG feci bir durumda.

Maxwell 10 yılı geçmiş, Pascal 8 yılı geçmiş, Volta da 7 yılı devirmiş ama onu gören duyan yok gibi. Bence süre olarak oldukça iyi, daha ne olsun. Tek üzüleceğim, son gerçek Titan diyebileceğimiz Titan V CEO Edition modelinin hem güçlü hem de tüm bu seriler içindeki en güncel kart olması, ancak sürücü desteği almayacak olmasıdır. Ayrıca şunu da söyleyeyim, her ne kadar Maxwell devşirmesi olsalar da Pascal ve Volta için bir süre daha sürücü güncellemeleri devam edebilir. Neticede güçlü ve iş gören modeller söz konusu. Win12 içinse katılıyorum, yeni işletim sistemi geldiğinde göstermelik 1-2 tane sürücü gelir belki, sonra da sen sağ ben selamet... Zaten bu yıl gelebilir gibisinden konuşuluyor. E eski kartlara da yol görünmüş olur. O zaman WDDM işi de bahanesi olur. Linux tarafı için bir şey diyemem. Orada Nvidia'ya söylenecek olan söylenmişti, hem de en tepeden...

GTX295, GTX590'dan 2-3 yıl önce çıkmıştı yalnız.

Bunu görmüştüm. O kadar aralıkta anlık yükselişleri hadi anlarım da rutin güç tüketimi 780w görünüyor. Uçuktan da öte. %35 performans artışı için %60 daha yüksek güç tüketimi. Verimlilik konusunda ufaktan bir geriye gidiş söz konusu diyordum ama durum daha da beter gibi. ATX 3.1 konusunu ilk defa duydum. Edit: Özel tasarımları hesaba katarsak 5090, güç tüketimi konusunda R9 295X2 ve Pro Duo'yu da geçip en berbat kart olmuş. Zaten tek gpuda bu kadar güç tüketen bir model olmamıştı.

Gel bir de beni s.k!

Maxwell için yoluna geliyoruz gibi: https://videocardz.com/newz/nvidia-freezes-cuda-toolkit-updates-for-maxwell-pascal-and-volta-architectures Belki Pascal ve çakma Turing olan GTX 16 serisi için de yolun sonu geliyordur. Maxwell çıkalı 10 yılı aşkın süre olduğu için şaşırtmaz. Ama özellikle üst modeller hala oyun oynatabilecek kapasitede. Pascal'larda durum çok daha iyi tabi.

Sırf güç limitleriyle ilgili sorunlar sebebiyle bu durumlar söz konusu oluyorsa, alt modeller enteresan şekilde güzel performans gösterebilirler. Özellikle de RT açıldığında.

Videocardz.com'un haberine bakarken orada kaynak gösterilen incelemeye bakayım dedim. Ray Tracing testlerinde yaşanan performans kaybının sebebini gördüm: Aga bu nedir?! https://www.thefpsreview.com/2025/01/23/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition-video-card-review/9/ Nvidia 5090 ile resmen conta yakmış. Ya da 5090'ın conta yanmasın diye kartı gerekli yerlerde frenlemiş. O gerekli yerler de Ray Tracing açık sahneler oluyor sanırım. 200 mhz civarında düşüş olmuş RT açıldığında. Muhtemelen güç tüketimi uçup gitmesin diye böyle bir şey yapmışlar. Veya aşırı ısınma gibi durumları önlemek için.

5090'dan hotspot sensörü çıkarılmış: https://videocardz.com/pixel/nvidia-has-removed-hot-spot-sensor-data-from-geforce-rtx-50-gpus TechPowerUp'ın incelemesinde görmüştüm ama çok üzerinde durmamıştım. Aslında önemli bir konu. Videocardz.com da haberleştirmiş. Ayrıca kart için undervolt testleri falan gelmeye başlamış. Undervolt ile güzelleyenler var. Ben bu işleri çok umursamıyorum açıkçası. Alan olursa bunlara bakacaktır sanıyorum. Fermi zamanında da bunlarla fazlaca uğraşılmıştı, getirisi de oluyordu. Bu işlere çok bakmayan ben bile minnoş GTX 460'ımı undervolt yapmıştım diye hatırlıyorum. Burada dönen güç tüketimi tartışmalarına bakacak olursak 5090'da undervolt işi zorunluluk halini alabilir. Edit: 1000w psu'nun yetmeyeceği noktaya ne çabuk geldik ya. Allah cezanı versin Nvidia.

Şunu da iliştirmiş olayım: https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/46.html Geçen nesilde de bir kafa karışıklığı vardı. Bazı kaynaklar Ada Lovelace gpularını 4nm, bazıları ise 5nm olarak ifade ediyordu. Nvidia "bize özel 4nm" diyordu. TSMC ise 5nm diyormuş. Şimdi Blackwell de aynı node ile üretiliyor. Hatta transistör yoğunluğunda da geriye gidiş olduğu söylenmişti. Galiba adam gibi 3nm gpuları görmek gerekecek bu saatten sonra. Edit: O değil de 5090 enerji verimliliği alt modellerde de görülürse laptop tarafında 40 serisi almış olanın kafası rahat olacak. Çok çok MFG biraz düşündürür.