epi

RT eski nesillerde acilabilir iddilari da gelince dogrulanmadan atlanmisti. Nitekim dogrudan kaynaktan: Yani motion vectorler ve yeni optical flow analizi donanimini kullanan algoritma bunun yerine ayni motion vectorler ve eski kartlardaki optical flow analizi donanimini kullanmaya zorlaniyor. Boyle olunca sonuc ayni kalitede olmuyor. Bu da simdilik sadece iddia, bir kanit gelmis degil. edit: Nvidia'nin bir iddiasi daha var. Yeni tensor core'lar birden cok neural network'u ayni anda calistirabildigi icin ayni anda hem DLSS2'deki gibi super resolution yaabiliyor, hem de frame generation yapabiliyor diyor. Bu iddia dogruysa eski nesildeki tensor core'larin bu iksini ayni anda uzgun yapmaya da nefeslerinin yetmemesi beklenebilir. Yani sadece optical flow accelerator dedikleri ekranda ne olup bittigini analiz eden donanim degil, ondan gelen bildi ve motion vectorleri kullanarak neticeyi hesaplayan neural network'un calistigi tensor core'lar da donanim olarak gelistigi icin ayni iyi ya ayni kalitede ya da ayni hizda yapamayabilirler. Bakalim, bu "iddia" fos cikarsa yine "nvidia aleyhinde olsun da ne olursa olsun, hemen atlarim" demek hatali cikacak. Iddia dogru cikarsa (ve eski donanim bu isi ayni kalitede, ayni hizda yapabiliyorsa) 12GB 4080 iyice gozden duser, 3080Ti iyice cazip hale gelir.

Aynen. DLSS3'un guzel yani o. CPU limitini atlatiyor. CPU limitine takilip 60fps alabiliyorsan 120fps'ye cekiyor. Bu tarz (veya buna alternatif) bir teknik olmadan, sadece GPU gucu arttirarak yapilamayacak bir sey. DLSS3'un kotu yani (1) oyun destegi gerekmesi, (2) machine learning algoritmasi zamanla oturana kadar bazen olusacak kusurlar gorulebilmesi (hareketli karakterin hemen arkasinda), (3) frame sayisi artsa da gecikmeyi iyilestirmemesi. Bu sonuncusu sebebiyle mesela DLSS3 oncesi 15fps gibi bir yerden baslayip DLSS3 ile 60fps'ye tasiyorsaniz aslinda mouse'a verdigi tepki gercek 60fps gibi tatmin etmeyecek. Dogruya dogru. Neticede DLSS3 tam olarak sunun icin super: A. Bu oyun CPU limitine takilmadan 60fps ustu calisiyor ve responsive'likten memnunum ve goruntu akiciligini arttirmak istiyorum, CPU'nun nefesi yetmiyor dediginde harika. B. Bu oyun bombastik ayarlarda 30fps ustu calisiyor ve bu oyun icin (mesela flight sim) responsive'likten memnunum ama bu kalitede goruntu akiciligini arttirmak istiyorum, GPU'nun nefesi normalde yetmiyor dediginde harika. CPU limitine takiliyorum dediginde veya goruntu akiciligi degil responsiveligi arttirmak istiyorum dediginde simdilik ona cozum sunmuyor gibi. Yani bunu aldim, 10 yillik CPU ile idare ederim diye bir sey yok. Olur ama goruntude olur, kagit uzerindeki fps degerinde olur, responsive'likte olmaz. Ama eldeki CPU oyunu duzgun calistirmaya yeterliyse GPU ile gorsel akiciligi arttirmak icin DLSS3 super. Sunu otomatige baglayacak kadar oturttuklarinda sahane olacak (driver abi, sen bana sabit su kadar fps ver, arkada her seyi ona gore dinamik ayarla). Ama onu yaparlarsa bir sonraki karti satmalari zorlasir. Herkes son kalitede oynamaz ama herkes takilmasiz oynar, oyle olunca da gidip yeni kart alma ihtiyaci azalir. Rekabet mecbur etmeden zor.

12GB 4080 bariz 4070. 3080Ti ve ustu stoklari azaldikca bunu verecekler piyasaya, pazarlama departmani "ya ismi 4070 olursa millet buna orta seviye kart diye burun kivirir" demistir. Bir de uretici acisindan maliyetine bakilirsa yine bu da ucuz bir kart degildir ama aramizda ismi "4080" kalacak bunun (tirnaklarla). DLSS3 ile one gecen 4070 yerine elinde 3080Ti ve ustu olan eldekiyle devam eder. DLSS3 oturup kusurlari duzeltilip oyunlara destegi gelene kadar bu kartin getirdikleri limitli. Shader Execution Reordering gibi mimari gelismeler sayesinde belki daha rafine bir mimari, daha iyi optimize edilmesi mumkun ama 3080Ti ve ustunde hafiza bandi ciddi miktarda daha genis.

https://www.cursedhardware.com/topic/4486-nvidia-geforce-rtx40-serisi-hopperada-lovelace-2022-2023/?page=9#comment-135987 Iki mesaj ustte...

Review'ler yapilabilsin diye cikan daha ilk driverla elde edilen sonuclara bakip "undervolt yapinca performans dusuyor" demisler. Bir de clickbait baslik atmislar. https://www.youtube.com/watch?v=XrZNSTmOstI Ama kendi videolarinda bile kart 392W cekerken 456fps veriyor, 322W cekerken 444fps veriyor. 70W kisip (%20 civari) neredeyse ayni performansi (%2 civari dusus) almislar. Apple gibi performans/watt katlasalar yine yuk altinda anlik 600W'a kadar cikabilen kart tasarlarlar, daha hizli olur. Biz bunu 200-300W'ta limitleyelim demezler. Cunku yeni port standardi 600W'a kadar besleyebiliyor. Son 30 yildir surekli portun besleyebildigi guc miktari artti, o arttikca yeni cikan kartlar da bu yukselen butceye gore tasarlandi, zira rakibin de oraya kadar cikabilecegi beklenerek oyun teorisinin dikte ettigi sekilde yapildi tasarimlar. Gerisi hikaye. Bu zamanla degisebilir tabi. edit: Videonun sonuna dogru bi 15-25W daha dusurmusler. Fps ya ayni, ya da 1 fps dusmus (baska oyunda, 108fps'den). 270W'a cekmisler 1 fps daha dusmus. Rakibin iki fps gerisinde olsa gurultu yapacak kitle sussun diye salmislar gucu yine ama oyle 800W'lik bir kart gerektiren bir mimari gelmemis.

Cost Per Frame (fps/msrp) tablosu da isteruk.

Meraklisi olmayan kimse "o zaman gideyim buna bu parayi vereyim" diye bu ikiliyi almaz. Ama zaten 4090 almaya niyeti olan adamin Pico 4'e de mutlaka goz atmasi lazim. VR o kivama geldi. "Dur icerik otursun, cihazlar otursun, kablosuz falan otursun, goruntu de net olsun, deneriz" seviyesine geldi artik. Pico 4'u sahsen denemedigim icin takip kalitesini bilmiyorum ama iyi olmali ki inceleyenlerin yorumlari olumlu geliyor. Ilk Oculus Rift tek goze 1Kx1.2K veriyordu. Performans yetmediginde ya kalite kisiliyordu ya da 45fps'ye dusulup ara kareler sentetik hazirlaniyordu. Pica 4 tek goze 2Kx2K. Bu sekilde iki ayri goruntu ciziyor. Alternatif urunler de muhtemelen benzer cozunurlukte olacak. Lense gore reprojection yapildigi icin bir de ic carpani oluyor, goruntu 1.4x falan cozunurlukte hazirlaniyor. 3dmark'ta 3090 12000, 4090 21800. DLSS3'u karistirmiyorum hic zira oyunun desteklemesi gerekiyor. CPU limiti olmadiginda, sikinti GPU oldugunda %80 performans artisi veriyor. Bir oyun bu sekilde cozunurlugu kisarak da olsa VR'da calisacak sekilde hazirlandiysa, CPU limitine takilmadan 90-120fps gibi degerlerde sabit calisabiliyorsa, o oyunu yuksek cozunurlukte yeni nesil VR setlerinde oynamak istiyorsaniz 4090 alip sabit kare hizinda max cozunurluk acmak mumkun olacak. Duzgun optimize edilmis oyunlarda bu 3090 ile de mumkundu ama 4090 ile istisnasi olmamasi gerekir. Neticede RTX 4090 ile Pico 4 alip her VR oyununu max ayarlarda, max netlikte, Virtual Desktop yazilimiyla kablosuz kullanmak mumkun. Pica 4'un kullandigi lensler de goruntunun genelinde netlik sagladigi icin alt seviye GPU + Rift'ten 4090+ Pico 4'a gecince goz ameliyati olmus gibi bir degisiklik olacaktir. Valve kablosuz VR'da foveated rendering'i cozene kadar bundan iyisi gelmeyebilir. Ayni oyunlar Sony PS5 ve VR setinde foveated rendering sayesinde kaliteden cok kismadan calisacaktir ama kablolu takiliyorsunuz. Mesela bir araba yarisi oyunu icin kablolu/kablosuz hic farketmez. GT'nin VR'ini yaparlarsa, alisveris merkezlerine de bi denensin diye direksiyon ve VR seti koyarlarsa milletin akli cikar. "Ben orada anladim VR neymis" diye anlatirken izleriz arkdaslarimizi.

1080Ti gibi degil Ti kartlar, ozellikle x090 modelleri icin. Dise dokunur bir performans artisi olmayabilir. 3090Ti gibi olursa 4090Ti'i bu neslin sonuna dogru goruruz. Boylece kartta 5090'in tasarim ozelliklerinin kontrollu testini yapmis olurlar. Bir sikinti cikacaksa yeni kartlar ciktiginda yasanip golgelemez. 3090Ti'da oyle yaptilar. 4090Ti'in da benzer bir durumu olmasi mumkun. AMD'nin MCM + 3D hafiza kullanarak GPU'larda performansi olcekleyebildigini ilan edip bayrak acmasi durumunda (pratikte de performans gercekten kanatlanirsa) isler degisebilir. Iste o zaman rekabet baslar, gercekten ilginc olur. Bir yandan GPU'larin islem tipi paralellestirmeye musait oldugu icin tam MCM'ye gore olabilir. Diger yandan chip icinde gecikmeler soz konusu olacak, bunu 3D hafiza ve hizli bir arayuz ile cozmenin tasarimini pratikte kotarmalari lazim, o da teoride mumkunse. AMD "GPU'nun su kismi her zaman bu kismindan gelen ciktiyi bekliyor cunku onu girdi olarak kullaniyor, biz bu iki kismi iki ayri modul olarak tasarladik" gibi bir seylerle karsimiza gelse guzel olur. edit: DLSS3'e ozel digital foundry videosu cikmis https://www.youtube.com/watch?v=92ZqYaPXxas RT ilk ciktiginda benim de isaret ettigim kusurlar vardi. Filtreleme machine learning tabanli oldugu icin zamanla iyilesti. DLSS ilk ciktiginda benim de isaret ettigim kusurlar vardi. Machine learning tabanli oldugu icin zamanla iyilesti. DLSS3 icin de aynisi beklenebilir. Asil sikintisi hala oyun destegi gerekmesi. Neticede kusurlari oldugu icin AMD ustte yazdigim sekil veya baska bir yontemle ayni performansi gercek karelerle vermeyi basarirsa bariz ustun (pareto dominant) cozum sunmus olur. Ama gecmisindeki gibi olursa "bizde de var, ne var" diye DLSS3'un machine learning kullanmayan ve ayni kalitede olmayan bir taklidini cikartirlar DLSS3'un onceki nesle gelmesi konusunda: Bunlar cut-throat competition icinde "incelemelere driver yetistirdik, kusurlari var ama kartlar piyasaya gelene kadar cozecegimize soz verdik" seklinde calisan endustriler. G-sync ile HDR'in bir arada calismasi falan bile zamanla oturdu. Simdi DLSS3'un kusurlari uzerinde calismak yerine "dur sunu onceki nesle de getirelim, muhendislerim tam zamanli olarak bunun uzerinde calissin" demeyecekleri belliydi. Pratikte mumkun de olmayabilir zira fixed function hardware kullaniyor ve bir onceki nesildeki donanim bu is icin yeterince hizli olmayabilir. Mumkun olursa da gecikme ve/veya kaliteden feda ederek olabilir, onu da bugun yapsalar "bak DLSS3 ne kadar cirkin" diye her yerde paylasacak rakip var. Rekabet zorlarsa zamanla olabilir ama cok umitli degilim. AMD MCM ile rekabeti kizistirsa onun da fiyati yuksek tutmayacagindan emin degilim zira Intel gibi ucuncu bir isim de rekabeti zorlamadigi surece duopoly kosullarinda alttan ustten gomuyorlar fiyati.

Daha ilk goz attigim yazili inceleme bunu diyor. Hadi kusuratinda yanilmis olsunlar. Flagship 800W TDP olacak diye uyduruyorlardi. Kart ayni performansi onceki neslin yari guc ihtiyacinda veriyor (digital foundry’deki joules/fps tablosu). Bir markanin kartini %30 overclock edince 600’leri gormesinin hic bir anlami yok. Intel de overclock edince 8Ghz goruyor diyorlar, o islemci 8 Ghz anlamina mi geliyor bu? Yine undervolt yapanlardan ve miner’lardan biliyoruz ki 3090’i 450’den 300’e cektiginde performans az dusuyordu. Prestij karti ve cektigi guc buna bu parayi verenin umurunda degil diye adamlar bunu serbest birakiyorlar ama kistiginda performans kaybi az. Dezenformasyon cagi. Laf et, nasilsa unutulur (kim o kadar oncesini alintilayacak kadar manyak ki). Hissi kalir. BFGPU diye meraklisi olan “daha buyugu yok mu“ diyecek. Onemli olan yeni mimarinin getirdikleri. Soyledik Samsung 8nm’dan TSMC 4nm’a geciyor diye. Alerji duymadiginiz kaynaktan okudugunuzda ilgi cekmemesi zor. Daha 20x0’larda “driverlariyla bilinen firma kendilerinin yeniden programlayabilecegi mimariye geciyor, hafife almayin” dedik, digerleri “biz de goruntuyu netlestirebiliyoruz” demeye baslamisken adamlar tur bindiriyor. Hafife alinacak bir konu degil. Ayni incelemede stres altinda kartin sesi 39db. Sen bana canavar performansi sessiz versin diye ustune duzgun sogutucu takmissan ben sana niye kufredeyim? FX gibi gurultulu olsa “vay cok guc cekiyor, cok isiniyor, anca boyle rakibi yakalamislar” diyelim. Bunda kasamda yeri varsa bunu ince ama gurultulusune tabi ki tercih ederim. Pek oyle “ya onun kasasinin arkasindan cok sicak hava gelir, duramazsin” bir goruntusu yok. Ayni kisiler kalabaligin bir orasina, bir burasina kosup “cok ceken kartmis”, “ne, feci mi isiniyormus, yapma” diye fisildayip o izlenimi olusturulmazsa sonra gelen “rakip” kart ozelliklerde de geri kaldigi icin is zor. Biliyorum video influencer’larin bunu yapacagini. Isleri o. Agzi acik resim yanina “nvidia” yazinca a/b testlerini daha iyi geciyor diye Patel Patel yapmislardir calismalarini. Butun dunya camurlasti bu sekilde. Hala gelmedi o “Big Navi”. Biz farkli olsak olmaz mi? Okuduguma guvenebildigim o kadar az yer var ki. Pahali. 3090 olan icin belki gereksiz. Ote yandan 3090 da “ihtiyac abi” diye alinmiyor,keyif icin butce ayirmak istenirse aliniyor. Bu da o sekil. “Sunu yapmak istiyordum, bak bu kartla yapilir” diye hobi geregi akla bir sey koyulduysa alternatifi yok, yoksa gerek yok.

Quest Pro duyuruldu. Fiyat yuksek ($1500). https://www.youtube.com/watch?v=JNYpD212HQA Tested hands on videosu yayinlamis.Izlemeden zaten bildiklerimizi yaziyorum, videoda artisi olabilir. 1. AR icin kullanilabilmesi cok ilginc uygulamalarin onunu actigi icin meraklisi ilgilenebilir. 2. Kumandalarin takip kalitesinde artis olacagi icin ilginc. 3. Goz ve yuz takibi mevcut. Valve'dan gelecek yeni urunu gormeden bu fiyat benim icin yuksek. PCVR icin Pico 4 su anda daha cazip.

DLSS3 hakkinda nvidia'dan teknik bilgi videosu: https://www.youtube.com/watch?v=pSiczcJgY1s edit Digital Foundry RTX 4090 Review https://www.youtube.com/watch?v=glz5B-4IlKE

(Sadece gordugum ve yine cevap yazmamayi denedigimin gorulmesi icin)

Gordugumuz uzere benim cevap yazmiyorum dememle bitmedi. Bu ne simdi, uydurma satasmalara mi basladik. Hayatimda oraya uye oldugumu hatirlamiyorum. "Gerekirse dursun" diye uye olup kenarda unutulup expire falan oldu da onu mu kazdin buldun? 10 yil oncesinden kalma bir seyse bravo. Duramayacaksan yazik. Kisisellestiren sensin, duramayan da sensin, uste cikan da sensin. Bir yerden sonra acima geliyor. Hala bende kusur bulmaya calisiyorsun, ben hayatimda hic kusursuzum demedim ki. Teknoloji gelismis dedim. "DLSS 3.0 güzel bir sıçrama" noktasina geldin ama. Aferin. Benim yarim aklimla tartisirken kendini boyle rezil ediyorsan senin kucuk yegen de seni dolayip salliyor herhalde.

Peki, buyrun cevap yazmiyorum bu mesaja. Baslattiginiz gibi bitirmis olun, oluyorsa. Kimse de ugrasmamis olsun 40 yasinda adamlari modere etmekle.

"sinirlenme" jack. "Kan"a kadar girdin, sinirlenme "Bi sakinles yahu" Sen satastin, sen baslattin. Her mesajda "burada keseyim artik" desen biterdi. Cok egleniyorum diye kasidin. Yag gibi uste cikma.

Iyice kucult kendini, sergile karakterini. Izleyenlere de eglence oluyor.

Hepimiz diye baskalarini da icine cekmeye calisma bosuna. Kalitesiz olan kendisini belli ediyor. Duzgun insanlar ya kenardan izliyor, ya da "tamam abi ya, neyse" diye mudahale ediyor bir yerden sonra. Algoritma hep ayni "fanboy" ,begeniyorsan al, ne tatava yapiyorsun" diye konuyu kisisellestir, sonra "sen bizi kalitesiz goruyorsun" diye eziklen. Hep ayni zavalliliklar.

Bak mesela bu geldi, "evet ben kalitesizim" dedi.

Bu engel oluyor birader: Her zaman forumun yaridan cogu bilgi degil pozitif bilgi hosuna gitmedigi icin yari demagoji, yari .ok atma ile ustunu sivamaya calisanlarla dolu oluyor. Tezahurat bekleyen yok. Golge etmeyin yeter. Ilgilenen icin, gsync modulu yer aldigi icin gsync'e tam destek verenlerin yapabildikleri "gsync uyumlu" denenlerden farkli. Yine ilgilenenler icin, vaktiyle "ya istese bu RT'yi 1080'lere de getirir" diye bik bik konusup, "bak buna getirmisler" diye 20x0 serisiyle ayni tensor unitelerini iceren profesyonel kartlari ornek gosteren arkadaslar oldu. PS3 zamaninda da sacma sapan seyleri savundular. Dogrusunu soyleyene nefret duydular. Akillanmiyorlar. Degismiyorlar. Bazi insanlar o kadar kalitesiz ki, baskalarinin gerceklik algisiyla oynamayi "ya orada ben hataliymisim galiba" demeye tercih ediyorlar. 20 yil boyunca gozunun icine bakarak bile bile yalan soyluyorlar "yoo, su acidan bakarsak su dogruydu", "bir de bu acidan bakalim", "ya otekinin yaptigi", "dur konuyu dogruya degil dogruyu soyleyene getirelim". Bu kalitesizlik dunyaya sekil veriyor. Sikinti "ooo yeni teknoloji cikmis, ondan soz edecegiz" diye keyif icin takildigin yere gelip yine ayni seyleri yazanlari gormek degil. Bu kalitesizlik her zaman her yerde.

Urunun arkasindaki teknolojiden soz etmek yerine demagoji yapmak daha cok isine gelen arkadaslari destekliyorum ve aralarina katiliyorum diyorsunuz. Ben daha beslemeyeyim. Bu teknolojiden soz etmek: Sizin yaptiginiz kalitesiz kahve muhabbeti. Ben onu yapabiliyorum diyorsaniz onu yapin. Bari otekini yapana engel olmayin.

Goreve gore egitilmis neural network'e isterseniz AI degil eniste deyin. Generalized AI degildir ama AI'dir. Son kullanici onune gelen en yeni VE HALA GELISMEKTE OLAN teknoloji bu. Bunu tartismayacaksiniz da neyi tartisacaksiniz? Ozellikle bu baslikta? Laf etmek icin edilmis laflar.

https://youtu.be/8NAi30ZBpJU 1. Imalat tasarimda kullanilan modeller var. Bunlar agir cunku fizik sonuclarinin gercegi birebir yansitmasi gerekiyor. 2. Bunlarin verdigi gorsel sonuca olabildigince yaklasan algoritmalar icin surekli makaleler/calismalar var. Videoda ornekleri gorulebilir. 3. AI gorsel sonucun orijinal modelden farkinin minimum olacagi algoritmayi bulacak sekilde egitilebiliyor. Boylece ikinciden de hizli oluyor. GPU’nun 20 yillik butun olayi goreve ozel tasarlanmis donanim olmasi. CPU kadar general purpose degil. Ilk 3dfx’lerde falan doku filtrelemeye ozel islem birimleri ile software rendering’in ulastigi kaliteye tur bindiriyor. Sonra geometri ve isiklandirma gorevleri vs icin de ozel donanim tasarimi geliyor. Simdi (1) 50 yildir tasarlanan agir modelleri referans alip (2) son donemde hafifletilmis hallerini hizda gececek sekilde (3) ozel tasarim AI algoritmalari hazirlaniyor. (4) Bunlari en hizli sekilde calistiracak ozel donanim tasarlaniyor. Bunu “ya basitlestiriomis hali yani” diye anlamayin. 3dfx doku birimleri orneginde oldugu gibi, alternatife tur bindirecek kadar hizli islem yapan donanimda alternatifte elde edilemeyecek kaliteyi de elde edebiliyorsunuz. Her yeni makaleyi takip eden, hatta bir kisminda aktif olarak yer alan, universitelerle calisan (belki profesorlerin parasini odeyerek universitedeki o arastirmanin sponsoru olan, boylece normalde finansman olmadigi icin gerceklesmeyecek isleri mumkun kilan), bu makalelerle 2. asama tamamlandiktan sonra kendi bunyesinde 3. ve 4. asamayi ureten firmalar var. Bu ise ayirdiklari kaynaklari “ya dur, once bir onceki kartlara getirelim” diye harcamalari icin rekabetin mecbur etmesi gerekir. Geriye uyumluluk ile ilerleme arasinda bir trade-off var cunku kaynaklar limitli. Evrenin duzeni bu. Ayni limitli kaynaklardan cok daha iyi sonuclar cikarmak konusunda AI devrimi sihir gibi. Becerebildikce hepsi bu trene atlayacak.

“Fanboy”. “Begeniyorsan al, ne tatava yapiyorsun” Ezik. Begenmiyorsan alma, ne tatava yapiyorsun? Gosteris karti yuksek guc cekiyor, pahali diye alinmayabilir. Arkasindaki teknolojik gelismeye .ok atmak nedir? Vestel baglayin PC’ye, tam cozum. Iki gun once 3090 su anda alinmaz, ayni fiyata 4090 cikacak, cok daha hizli olacak diyince satasiyordun. Bugun “ya hakikaten o gun 3090 almak icin malin onde gideni olmak gerekirmis” diyecegine baska yerden satasiyorsun. “Teknolojisini konusunca basa cikamiyoruz, yine kisisel satasmaya cekelim”. 20 yili gecti, kafa ayni. nvidia kar amacli firma, kimse sevmek zorunda degil, firsatini buldukca hepimizi .ikiyor. 4090 gosteris karti, kimse “bana gore” demek zorunda degil. Gelisen teknolojiye .ok atacagim diye yanlis yunlus bilgi vermeyin, yeter. Birakin forumda teknik bilgi dogru olsun. Bu modeli alan adam magazada $4000-5000 hazir makineyi alip geciyor, eskisini satiyor. Hangi guc kaynagi lazimmis gibi bir derdi yok. Biz teknoloji muhabbeti yapiyoruz. Arkasindaki teknoloji alt modellere de gelecek, zamanla standartlasacak, bak su yonden ilginc diyoruz. Her zaman biri dondan firlayip “1080p ile 720p arasini insan gozu goremez”, “30fps ustunu insan gozu goremez” diye .otunden uydurdugu bilgilerle teknolojiye ezik ezik .ok ata ata 4K 120fps’ye geldik. 3 yil sonra sizin aldiginiz donanimda da olacak, fazla yermeyin diye bastan kibarca yazdim, teknik ayrintisini verdim. Illa duzeyi buralara cekeceksiniz.

Cok teknik, dopdolu, kaliteli

Katabildiklerin karsindakinin alabildigiyle sinirli Dur daha digerleri takip etsin, 3-5 yil sonra "ya onu nvidia kesfetmedi" diyecek.