jackjoker

Continuous autofocus konusunda aynasizlar eskiye gore daha iyi, birsey demiyorum ama oyle cok da super degiller.  Ben NEX7 ile cok sorun yasamistim (cok yavas hareket eden objeleri bile oda isiginda odaklayamiyordu.  Yada objenin arkasinda guclu bir isik varsa yine odaklayamiyordu).  7D mk II continuous autofocus kosunda feci iyi misal.

 

Konu biraz fan boy 'luga donuyor, o yuzden cok tartismamak lazim.  Sonucta bircok sey (misal  OLED vs optik vizor) kisisel tercih, rakamlar ile olculemiyor.  Kameranin tutusu (handling), yine rakamla olculebilecek birsey degil.  Benim icin SLR cok daha rahat kullaniliyor aynasiza gore, ozellikle 100-400 gibi buyuk lensler ile.  Kisisel tercih...

 

Bu arada Canon 11-24mm EF f4 full-frame lens.  Fujinin 11-24 u ile kiyaslamak pek dogru degil.  Genis acida 11mm yapmak cok zor.   Pahali olmasinin sebebi full frame olarak o kadar genis acida o kadar net fotograf cekebilen baska lens yok.  Diger degisle Canon baska kimsenin yapamadigi lensi yaptigi icin ek kar marji koyuyor, haliyle.

 

Continuous autofocus konusunda çok gelişti aynasızlar. eskiden haklısınız gerçekten kötüydü. Nex serisini kullanmadım ama eski aynasızlarda kötü olduğunu biliyorum. Yeni cihazlarda çok başarılı. Bahsettiğiniz 7dMarkII genelde kuş fotoğrafçılarının tercih ettiği bir alet. Çok Çok hızlı olduğunu biliyorum. Zaten akrabamda var. Kendisi Türkiyenin en iyi kuş gözlemcilerinden biri. trakel de sürekli aktif biri. aynı cihazı farklı deneyimlerde tecrübe etmiş biri olarak kendisi de aynasız da ki focus olayının ne durumda olduğunu görmüştü. Fırsatınız olursa ya da Ankarada iseniz beraber deneyimleyebiliriz.

 

Diğer konu fanboyluk terimi malesef her yerde mevcut. Ben burada aynalı sistem de aynasız sistem de kullanmış biri olarak konuşuyorum. aynasızların geldiği noktayı anlatmaya çalışıyorum. en azından bir onyargıyı yıkmaya çalışıyorum.  aynı yargıyı Sony de Fujifilm de herhafta sonu workshoplar düzenleyerek yıkmaya çalışıyorum. Gelinen teknolojik deneyimleri yaşasın istiyor insanlar. Yoksa aynalı sistem kötüdür almayın gibi bir durum yok. MArk III ciddi bir makina. ancak eşdeğeri aynasızlar artık mevcut. Tercih meselesi. FF alacak olsam ben A7RII tercih ederdim hem ergonomi hem getridikleri özellikler açısından. 

Ha aslında ikisinide tercih etmem orta format tercih ederim o ayrı o da yakında çıkacak zaten aynasız olarak yine 

Bu arada Elbette kullanım deneyimi çok önemli. ele tutuş. vizör ve malzeme durumu.  Bu yüzden sürekli deneyimleyin diyorum. 

 

Geniş açı konusuna gelirsek Canon'un bahsi geçen lensini kullandım bende. Çok güzel bir lens. ben aynasızlarda da aynı altarnatifler var göstermek istedim. 

en iyisi en doğrusu olayı değil. konu hakkında fikrin olmadan fikir verme konusunda bulunduğun için öyle dedim. yoksa seni tanıyorum Ozan. bir konu üzerinde nasıl yorumlar yaptığını da biliyorum. Tanımasam hadi neyse  

teklifimde ciddiyim. Beraber gidelim çekime. Bu ay içi muhtemelen olacak. 

@

teklifim sana da geçerli. model çekimine gidelim birlikte. ciddi ciddi diyorum. 

ozan kullandığın makina gerçekten mükemmel bizler aynasız olarak yanına yaklaşamıyoruz canon 100d nin hatta benim makina aynasızların tepe noktası %84 gibi bir değerlendirme ile senin makina %78 gibi bir değerlendirme ile arada çok az fark almış. Bu konu da da senin mantığınla muhteşem haklı çıktın. ayrıca yine sen her kullandığın teknoloji de muhteşem sonuçlar almayı severek benim iş arkadaşım gibi doğru bu, bu doğru, bu dur doğru olan mantığını güden bir yapıda olmaya devam et  ben karşında saygıyla eğiliyorum

optik bakaç ile dünyayı gerçek şekilde görebilirken bizler oled dünyasında tavşanı fare olarak görüp kompozisyonu yapamıyoruz ya da yaptığımızı düşünüyoruz. 

TiesTorN sende satma 450d yi cidden üzülürsün. aynalı sistem kullanarak gerçek bir çekim deneyimini devam ettir

benden bu kadar.

dijital görüntüleme dünyasını araştırmayıp, zahmet edip gidip deneyimlemeyerek yorum yapılan bir dünya da hem aynalı hem aynasız sistemleri yıllardır kullanan kişilerin düşüncelerini dikkate alma olayından uzak, magnezyum gövdeli super ayna sesli makina ile başarılar bir gün seninle çekime çıkalım. ben ara ara model çekimi için geliyorum o taraflara. bu ay içinde brazilyalı supermodel hatun çekimi olacak yine istanbul tarafında. beraber gidelim seni de götüreyim ciddiyim. farklı bir deneyim yaşarsın. 

http://camerarocket.com/cameras/Sony-Alpha-A6000-vs-Canon-EOS-100D

Burada da çok yakın sonuçlar almışlar mesela. Zaten söylemek istediğim fiyat/performans ve lens çeşidi açısından aynalı makinalar hala tercih edilebilir. A6000 1800 lira iken 100D 1250 lira.

 

Ozan  http://camerarocket.com/ da ki değerlendirme puanlarını nasıl olduğunu biliyormusun? buradaki 0.1 puanın farkının ne olduğunu biliyormusun?  biraz aşağı inip kriter sekmesini açtın mı? değerlendirme sonuçlarına baktın mı? 8.7 ile 8.4 arasında çok fark yok diyip kapadın sayfayı sanırım

Bir sonuca mı vardım ki yanılmış olayım? Sadece alt segment ile ilgili fikrini sormuştum. Zaten dediğim gibi gidip yeni bir makine almak veya deneyimlemek gibi bir düşüncem de yok, zira kullandığım üründen hem çok memnunum hem de senin de belirttiğin gibi lenslerine yatırım yapmış durumdayım. Sadece böyle bir konu açılmışken benden daha deneyimli olduğun için fikrini sordum ki almayı düşünecek Ties gibi arkadaşlara fikir versin. Daha önceki söylediğim mesajlarda ise "aynalı makina alınmaz" argümanına katılmadığımı belirtmek maksadıyla kendi düşüncemi söylemiştim yine kendi deneyimlerime ve piyasadaki alınabilecek makine-lens vs modellere bakarak. Bu konudaki düşüncemde bir değişiklik de yok

 

çok güzel tabi ki aynalı sistemler konusunda değerli deneyimlerini paylaş bizimle ama aynasız sistemler hala çok geride gibi bir kavramsal sonuçla yapma bunu çünkü dünyayı 3 kez dolaşan bir teknoloji devrimi var ortada

ayrıca aynalı makina alınmaz argumanını biraz açmak gerekli. Aynalı sistemler kendi rakip segmentinde ki aynalı sistemlerinden daha pahalı. FF sensor yapısını baz alırsak eğer Sony A7RII şuan aynasızlarda ki en iyi Full Frame cihaz. Üstelik aynasızların getirdiği bir çok teknolojiyi kullanıyor aynalı rakiplerinde olmayan. Hafif. Taşıma problemi yok. Boyut olarak da rakiplerinden büyük değil daha kullanılabilir boyutta. 

E Sony ürün gamında ki her aralığa hitap eden lensler dışında Zeiss gibi bir markanın da desteği söz konusu.

Bu dururken neden gidip Canon Mark III alır insan dedim. hala da diyorum. karşılaştırdığım buydu benim.

Eğer düğün fotoğrafçısı değilsem tabi. Çünkü hanım kıza canon ve nikon olayı dışında makina olabileceğini anlatmak zor. 

Bu arada aynı karşılaştırmayı Canon 700d içinde yapayım. Sony a6000 yine çok ciddi şekilde daha iyi bir makina. birazcık teknoloji blog sitelerde ki detaylı incelemelere ve yorumlamalara göz atınca anlayabilirsiniz. 

en basit bir değerlendirme yaparsak

yine fotografcılık ve dijital görüntüleme konusunda detaylı incelemeler yapan dxomark sonuçlarında da bu ortaya. 

Canon 700d overall score 61

Sony A6000 overall score: 82

 

arada ki fark çok ciddi. 

Peki Evren sana şunu sorayım o zaman. Üst performans seviyesi makineleri için bu söylediğin alt-orta segment için de geçerli mi? Mesela ben elimdeki 100D veya onun ağabeyi 700D gibi bir makine yerine örneğin konu başlığında olduğu için söyleyeyim Sony A6000'i 1800 liraya alsam çok daha iyi imaj kalitesi, aynı hızda veya daha iyi odaklama, aynı veya daha iyi kalitede hareketli nesne takibi, elektronik vizör (optik vizör muadil) alabiliyor muyum? Çünkü burada birçok kişi bu makineleri hobi amaçlı amatör kullanım için alıyor. Profesyönel kullanım için birşey diyemem, ya da bahsini ettiğin 8-10.000 liralık full frame'ler için de durum farklıdır elbet araştırmışsın o kadar ama beni ve buradaki birçok kişiyi daha çok ilgilendirebilecek olan 1500-2000 lira bandında alabileceğin bir aynalı ve aynasız makineyi mukayese etsek durum aynı mıdır?

 

Yine bir konu da daha yanıldın Ozan Bahsettiğim de verdiğim link X-T1 amiral gemisi olabilir. Ama aynı özelliği Fujifilm alt segment makinasına da getirdi. Çünkü artık aynasızların avantajı kullanılan sensor mimarisinin özelliklerini limitlere kadar kullanabilyor olmalarından sağlanıyor Geçtiğimiz zamanlarda Fujifilm X-T10  makinası çıktı. Bire bir aynı özellikler onda da bulunmakta. Su geçirmezlik konusunda ayrılıyorlar yani gövde mimarisi bakımında.

 

bu arada evet Sony A6000 senin kullandığın aynalı makinadan daha daha iyi bir makinadır belirtiyim. Hatta ikisini yanyana bile getirmem ben

 

ufak bir ekleme yapıyım. Sony tarafında Zeiss tabanlı objektifler daha çok. Dolayısı ile önüne takacağınız lenslerde Zeiss logosu olacağını düşünürsek ne yazık ki Canon 100d ile alacağın imaj kalitesi bakımından da Sony'nin fersah fersah gerisinde kalacaktır.

Bu arada Zeiss Fujifilm için de lens üretimi yapıyor yukarıda verdiğim lens örneklerine bunu yazma gereği duymadım. İmzam da çektiğim örnekleri görebilirsiniz. bende Zeiss kullanıyorum.

 

Arkadaşlar bakın. Fotoğrafçılık pahalı bir hobi. Ben dünyaları dökün en iyi makinayı alın demiyorum. Kullanıcılara en doğru makinayı almalarını öneriyorum. Sony ekipmanları toplamış birine Fuji, Nikon ekipmanları toplamış birine Canon önerilmez.

bu dünyaya girecekseniz elinize tutup inceleyecek, deneyecek ve çekim yapacaksınız. Başka türlü konu hakkında yorum yapabilecek bir tecrübeye erişemezsiniz.

Hayatı boyunca kelebek çekmemiş birine al bunu  ve kelebeği bununla çek derseniz 1 ay arazide dolaşsın çekemez. tamamen deneyim meselesi bu.

Ben ne önerdim? Gidin ve deneyimleyin. Kendiniz karar verin. Kimseye bunu al şunu al demiyorum. Deneyimleyin diyorum. Ama eğer burada fikir de bulunuyorsanız da lütfen konuyu deneyimledikten sonra yapın. Diyin ki ben gittim hacı. elime aldım. bir şeye benzetemedim. Çok kötü. 

ama bunu deneyimledikten sonra diyin. Sen Ozan genelde teknolojik konularda aynı fikirdeyiz. ilk defa bir konu da araştırmadan bundan 2-3 yıl önceki deneyimlerine göre konuştuğuna şahit oluyorum. Elinde internet gibi bir derya var. 

benim gördüğüm kadarıyla aynasızlarda F değeri düşük zoom lens eksikliği var, araştırdığımda bunu görmüştüm. dslr makinalardaki zoom lensler daha kaliteli.

 

 

 

yok o konuda yanılıyorsun. Bir objektifin kalitesini sadece F değeri ile ölçeklendiremezsiniz. Kullanılan mercek yapıları açısından çok kriter vardır.

 

örneğin bir insanın kullanabileceği aralıklar için 

 

geniş açıda 

Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS Lens  fiyat: 2499 lilra kdv dahil.

 

R reflex yapısında bir lens. bu şu demek. Objektif her odak da sabit F4 değerini verir. Ultra geniş açı objektiflerde bu çok önemlidir. 

 

rakiplerine bakalım.

 

Nikon  10-24mm AF-S f3.5-4.5 G DX ED Zoom Lens Fiyat: 3299 Lira

Tamron 10-24mm f3.5-4.5 Di-II LD ASP IF Zoom Lens  Fiyat: 1699 lira

Bu iki lens de 3,5 - 4,5 aralığı F verir. Bu ne demek? 10mm de çıkabileceği max açıklık 3,5 24mm ise 4,5. Değişken diyafram aralıklı olduğu için reflex özelliği yok. Bu da prime keskinliği R lensler haricinde alamazsınız demek.

 

Canon 11-24mm EF f4 L USM Zoom Lens  Fiyat: 9399 lira

Fujifilm örneğine en yakın değer bu. İmaj kalitesi Fujifilmde olduğu gibi sabit diyaframlı f 4 değeri verir. yani lens min ve max odaklarda F değerini korur. prime a yakın kalite verir. ama fiyatı 10 bin lriaya yakın.

 

 

hadi geçelim diğer bir aralık versiyonuna.

Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR Lens  Fiyat: 3199 Lira

 

Bu lens de R. yani 16mm odak aralığından dar açı 55mm ye kadar sabit F2.8 değerini koruyor. Bu ne demek? 55mm odak da f2,8 değerinde fotoğraf çekebilirsiniz demek.

 

rakiplere bakalım.

Nikon 16-85mm AF-S DX f3.5-5.6 G ED VR Fiyat: 2195 Lira

minimum odak da 3,5 max odak da 5,6 diyafram.

 

Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II   Fiyat: 439 Lira

minimum odak da 3,5 max odak da 5,6 diyafram.

 

Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Zoom Lens  Fiyat: 2599 lira

Fujifilm de ki gibi her odak da sabit f 2.8 değeri. 

 

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Lens  Fiyat: 5099 Lira

Fujifilm de ki gibi her odak da sabit f 2.8 değeri.

 

Pentax 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) Lens  Fiyat: 3426 Lira

Fujifilm de ki gibi her odak da sabit f 2.8 değeri.

 

 

sıra da tele var.

 

Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR Fiyat: 4299 Lira

 

Fujifilm'in yine R özellikli ve 4 kademe titreşim önleyici özelliğini kullanan her odak da sabit 2.8 diyafram veren objektifi. Rakipleri FF sensor de çarpan eşdeğer

55-210 aralığına gelir. Neden çarpan ekleniyor çünkü bu lenslerin en baba rakipleri FF cihazlar için üretiliyor da ondan.

 

rakiplere bakalım. 

Canon 70-200mm EF f2.8L IS II USM Zoom Lens  Fiyat: 6249 Lira

Canon'un herkesde olması gerektiğini düşündüğüm lensi. Her odak da sabit 2.8 diyafram verir. 

 

Nikon 70-200mm AF-S f4 G ED VR Zoom Lens  Fiyat: 4799 Lira 

Nikon tarafında ise her odak da sabit f4 değeri verebilen lensi. 

 

 

Görüldüğü üzere kullanılacak en iyi zoom aralıklı olanları en iyileri ile karşılaştırdım. Verdiğim fuji örneklerini dpreview ve ken rockwell gibi bu işin merkezinde ki iki inceleme sitesinde detaylı örneklerini bakabilirsiniz. Bu arada Fujifilm 16-55 olan dijital görüntüleme dünyasında en iyi lens ödülünü alan objektif olmuştur.

 

 

bahsi geçen objektiflerin hepsini ben kullandım. Karşılaştırma yapabilecek konumdayım. 

 

Ekleme

 

Yakında Fujinon 100-400mm f4 R  Ultra tele lens geliyor. FF eşdeğeri 150-600mm

 

yine değişken odaklı sabit F4 diyaframı ile gelecek. Bu da prime kalitesinde imaj kalitesi saglayacak. Tabi fiyatları tuzlu olacak kabul etmek lazım. Ultra tele objektiflerde kaliteyi ucuza alamıyorsunuz hangi marka olursa olsun.

 

ikinci ekleme yeni bir lens olarak Fujinon 120mm F2.8 R macro 1:1 objektif çıkıyor. Hazır konusu açılmışken belirtiyim istedim.

Konuyu çok iyi bildiğimi veya uzman olduğumu söylemedim. Sadece geçen 2013 sonunda sevgili Onur (Griffon) un da tavsiyesiyle almış olduğum Canon 100D makine ile Onur'un Sony Nex 6 makinesini az çok biliyorum. Nex 6 da hatırladığım kadarıyla bu söylediğim konularda 100D'den iyi değildi. Yeni modellerde geliştirme mutlaka yapılmıştır. Ben sadece aynasız dışında başka makine alınmaz argümanına katılmadığımı belirttim ve hala bu düşüncedeyim, Fiyat/performans olarak, lens çeşitliliği olarak gayet alınabilir. Açıkçası aynasız makine şu anda alma gibi bir düşüncem yok zira Canon 100D fazlasıyla her işimi görüyor ve zaten Canon'un 18-55 f/3.5-5.6 kit lensi dışında 55-250 f/4-5.6 ve 50mm f/1.8 lenslerini de kullanıyorum. Yakında Canon'un 24 mm f/2.8 pancake lensini alma planım var. Bunca bu işin içine girdikten sonra hepsini zararına satıp baştan bir ton para vermek mantıklı değil benim için zira ara sıra amatör olarak fotoğraf çekiyorum.

 

çok güzel en mantıklı yöntem o zaman. ekipmanın ne ise o konuda yatırım yapman. bunu da zaten gerçekleştirmişsin. profosyonel olarak ilgilenmediğin için de elinde ki cihazı maksimum limitlerde günlük kullanman gayet mantıklı bir hareket olmuş. ancak sen 2013 yılından bahsediyorsun Ozan. 2016 ya gireceğiz. Artık Foveon sensor gibi, Orta Format Aynasızlarin konuşulduğu bir dönemdeyiz. 2013 yılını baz alırsak haklısın. Ama o zamandan bu zamana en kaba tabirle dünyayı 3 kere dolandı Aynasızlar. 

Bak ne diyorum güncel kaliteli bir aynasız makinayı Canon dünyasının en kaliteli makinalarından üstelik FF olan 5dmark3 ile karşılaştır diyorum. Bunu karşılaştıran dpreview gibi siteler var. İncelemeni tavsiye ediyorum. FF olayı başka bir dünya ve Sony A7RII ( Mark II ) şuan ki satılan rakibi FF gövdelerden daha başarılı bulunuyor. 

kısaca o aynalı önyargıları yıkılalı çok oluyor. Sadece geriye canon ve nikonun egemen olduğu piyasa kalıyor. Bu yıkılmaz. Alman arabası sağlamdır ağbii olayına geliyor bu biraz. Ama bu ülkemizde böyle. Yurt dışında ise aynasızların kullanımı artık aynalıları yakaladı hatta bazı konularda öne bile geçti. 

bizzat çevremde bu işi profosyonel olarak yapan kişiler bile ana makinalarını aynasızlarla değiştiriyor. Neden yanımda ekstradan 3kg daha fazla yük taşıyım sonuçta daha iyi imaj kalitesi alamıyorum aynalı ile diyorlar. 

Aynısını bende diyorum. 

Düğünler de tabi hala eski nesil nikon canon egemenliği söz konusu. Kimse hanım kıza elinizde ki makinanın MArk3 den daha iyi çektiğini anlatamıyor

Evet geçerli değil. çünkü konuyu araştırmamışsın. Aynasız teknolojisi o kadar hızlı gelişiyor ki. Optik vizör ben çok uzun süre kullandım. Şuan oled vizor kullanıyorum ve evet çok daha iyi. Objeyi gerçek şekliyle görmek nedir? oled bakaç ile zaten gerçek görüntüsü ile görüyorsun. Gecikme artık yok. En büyük avantajı tüm alanı kullanabiliyorsun. Ayrıca çekilen karenin eş zamanlı pozlama ve dengesel farkları da görebiliyorsun. bu bir fotoğrafçı için bulunmaz fırsat. 

Netleme eski sensor yapılarında iyi değildi. Ancak artık öyle bir şey söz konusu değil.

 

misal ; 

 

lens çeşitliliği demişsin. buna da artık katılmıyorum. şuan aynasız kullanıp ben bu aralığı kullanamıyorum diyen var mı? fuji ve sony ürün gamında nerdeyse her aralık için altarnatifler mevcut. sadece 400mm gibi tele lensler yoktu fuji tarafında onlarda artık geliyor. nikon da kullandım. canon da kullandım. evet lens çeşitliiliği daha fazla ama çöp lenslerin sayısı da bir o kadar fazla. aynasızın bir avantajı da kullanılan lens opsiyonlarının ağırlıklı olarak kaliteli olması. Fujifilm X-T1 yanında gelen kit lens 18-55 f2.8. sorarım kit lensi bu özelliklerde olan aynalı örnek verebilirmisin FF yanında opsiyon olarak alacağın 24-70 haricinde? 

veremezsin. 

bence sen güncel aynasız makina hiç kullanmamışsın. Kullanmadığın konuda pek yorum yapmazdın sen en azından ben öyle hatırlıyorum.

sana tavsiyem istanbuldasın. hafta sonları fujifilm'in düzenlediği ücretsiz workshoplara katılıp istediğin makinayı ve lensi kullan. ya da sony workshoplara katıl. 

yeni teknolojileri bir incele. şuan kullandığın makina ile değil 5dmark3 gibi FF makina ile karşılaştırmaları bir incele. hatta bir yerden bulursan aynalı bir makina ile git ve çekim örneklerine bak.

ondan sonra tekrar konuşalım sevgili Ozan

Optik vizör bana göre hala aynalı sistem kullanmanın avantajı. Gözünüzle objeyi gerçek şekliyle görmek bana her zaman çok daha fazla zevk vermiştir, elektronik yapay bir ekranda görmekten. Artı olarak Canon ve Nikon'daki lens çeşitliliği de hala aynasızlar tarafında geçilebilmiş değil. Evet zaman içerisinde elbette aynasız makineler için de lens çeşidi ve sayısı artacaktır ama dslr makinelerde istemediğiniz kadar çeşit günümüzde zaten mevcut. O yüzden şu anda dlsr alınmaz demek bana pek mantıklı gelmiyor, naçizane fikrim budur. Aynasız sistemin tek avantajı DSLR'dan daha hafif ve daha kolay taşınabilir olmasıdır. Bunun dışında hiçbir konuda (odaklama hızı, hareketli odak takibi vs ) daha iyi değiller. Örneğin kullandığım giriş seviyesi sayılan Canon 100D makine fiyat olarak kendisinden daha pahalı olan Sony Nex 6'dan bu konularda daha başarılı. Her ikisi de aynı senenin makineleri (yanılmıyorsam 2013 olması lazım) Güncel makinelerde belki bu fark azalmıştır ama kesinlikle daha iyi değil dediğim gibi.

 

Ozan sen bayağı eskide kalmışsın malesef. Dediklerinin nerdeyse tamamı artık geçerli değil. Biraz aynasız teknolojisinin geldiği noktaları araştırıp karşılaştırma yapmanı öneririm. Ben hem aynalı bir çok makina kullandım hem de aynasız. Malesef sen çok eskide kalmışsın.

Güle güle kullan jackjoker.

çok teşekkür ederim

ben uzun yıllardan beri optik vizörlü aynalı sistemler kullandım. şuan aynasız sistemlerin geldiği konum itibari ile optik vizörü aramıyorum. hatta çekeceğim karenin real time olarak nasıl pozladığımı direkt görebilme avantjlarını katarsak şuan oled vizör kesinlikle daha başarılı.
aynalı sistemi savunanların ana teması optik vizör. artık başka bir avantaj olarak gördükleri bir şey kalmadı. bana göre de bu avantaj değil dezavantaj kalıyor.

lens konusuna gelirsek artık aynasızlarda da lens çeşitliliği oldukça genişliyor.

fuji ailesinde bir çok aralık artık mevcut.

yakında yeni 120mm macro ve 100-400mm tele lens de geliyor. 

pil olayı da aynalı sistem almak için bir kriter değil.

@TiesTorN

 

yolun düşerse sirkeci de fujifilm shop var. 4 katlı bir mağaza. oraya git. beni söyle. tanırlar. hem çay içersin hem de istediğin makinayı istediğin lens ile denersin. içine sinerse de alırsın. hemen karşısında da sony shop var. tercihin ne ise onu al ama mutlaka elinle tut, kurcala, çekim yap. fujifilm o konularda çok müşteri dostu bir firmadır. gayet bilgilendiren ve özgürce makinaları deneyebileceğin bir ortam sunarlar. 
hatta vaktin olursa hafta sonları da ücretsiz workshop düzenliyorlar. istediğin makinayı istediğin lens ile tüm gün boyunca çekim yapabilirsin. 

git gör beğenirsen al.

ama sana tavsiyem fujifilm x-e2 dir. cidden hem retro hem de taşıması çok rahat çok güzel bir gövdedir. 

 

gelelim aynasız olayına

 

gelecek kesinlikle aynasızlar da. bu konuda fujifilm ve sony çok ciddi atılımlar yapıyorlar. hatta birlikte arge yapıyorlar. bir sonraki nesil sony ile ortak sensor olacak misal. kaldı ki diğer lens üreten firmalar da sony ve fujifilm için lens üretimi yapıyorlar. örneğin ben Carl Zeiss kullanıyorum kendi makinamda. 
Nikon ve Canon aynasızlara yatırım yapmama konusunda direnç gösteriyor hala. 1kg'a yakın FF gövdeler ile boyun fıtığı olunca anlıyor insan. 

Bu kafayla hala yatırım yapmadan ağır aynalı sistemlere yatırım yaptıkları sürece gelecekte öyle kötü gol yiyecekler ki nasıl toparlayacaklar bilemiyorum. 
piyasa ciddi şekilde aynasızlara dönmeye başladı. ben çevremde görüyorum artık öyle çok satış rakamları arttı ki ve bu tüm dünyada böyle. 

açık konuşayım Sony A7RII gibi aynasız FF bir gövde dururken kendisinden çok daha ağır ve çok daha yavaş Canon 3DmarkIII e kim para verir? üstelik daha düşük özelliklerde. tamamen eski alışkanlıklar dolayısıyla para veriyorlar ama aynasızın getirdiği avantajların bir çoğunu bu ağır gövdelerde göremiyorsunuz. 

Ya da yakında Fujifilm'in orta format aynasızı çıkacak. Bakın orta format diyorum Full Frame den de büyük sensor. üstelik mevcut orta format makinalarının 35000 dolar gibi fiyatları olduğunu düşünürsek ve ağırlıklarının el de taşımanın imkansız olduğunu düşünürsek, fujifilm'i orta formatı hem aynasız hem benim kullandığım makina büyüklüğünde hemde fiyatının 3000-4000 dolar bandında olacağını söylersem herhalde şaka dersiniz ama olacak işte o zaman kim gider daha pahalı FF aynalı makina alır? nikon da canon da bunu hesap edemiyor. ellerinde sadece geniş lens gamı avantajı kaldı. o da hem fujifilm hem sony tarafında yıkılıyor.

Ayna yapısının olmaması maliyeti öyle geriye çekiyor ki.

@TiesTorN

 

Selamlar. 2016 ilk çeyrek ya da ikinci çeyrek gibi çıkacak. Belki daha da erken. Aynı zaman diliminde Fujifilm X-ProII de çıkacak. İkisinin sensor'ü aynı. Zaten birlikte kardeş makina şeklinde olacak. Merak ettiğin bir konu olursa sor cevaplarım. Gelecek aynasızların çağına doğru gidiyor. Hem hafif hemde artık aynalı sistemden geri kaldıkları bir konu kalmadı hatta daha iyiler. 
 

Fotoğraf konusu açılmış ben yokum

hayırdır benden gizli saklı iş mi yapılıyor burada? 

hemen fikrimi belirtiyim. uzun yıllar nikon kullanmış biri olarak aynasız sisteme geçtim. tercihim benim Fujifilm den yana oldu. gayet memnunum. 

şimdi bir kaç soruyu cevaplıyım.

Sony a6000 güzel alet. fiyatına göre oldukça iyi. Ancak şöyle bir durum var. Sony sensor yapısını değiştiriyor. Farklı bir sensor teknolojisine geçiyor. bu Sensor'un ilk örneği de yakında çıkacak a7000 serisi. bu çıktığında 6000 fiyatı daha da düşecek. o yüzden beklemekte fayda var. Ben senin yerinde olsam ve tercihim eğer sony olacaksa illa, a7000 beklerim. hem yeni sensor yapısı hemde daha efektif hızlı makina olacak. Sony ile Fujifilm bu sensor'u birlikte tasarlıyorlar. Eş zamanlı olarak da Fujifilm X-ProII ( mark II ) çıkacak. sony ile aynı sensor'ü kullanacak. 

o yüzden beklemekte biraz fayda var. 
Eğer bekleyemem diyorsan Fujifilm cephesinde o makinaya eş değer ama daha iyi olan Fujifilm X-E2 modelini önerebilirim. Çok kaliteli bir alettir ve fujifilm'in geniş x system objektifleri ile çok çeşitli şekillerde işini fazlasıyla görür. 

Bu olay aslında biraz bütçeye bakıyor. Aletler ucuz değil ancak Fujifilm'in avantajı yurt dışına göre daha ucuz olması ürünlerinin. Bu sadece Türkiyeye özel bir durum. 

ama tavsiyem bu şekil taşınması kolay ve hafif bir gövde üzerine kaliteli bir lens ile kombine etmeniz.

Misal veriyorum ne kadar üst düzey gövde de alsan kullanacağın objektifin kalitesi kadar fotoğraf çekersin. 

o yüzden objektife daha çok önem vermen gerekir. 

Ağırlıklı olarak neler çekersin? neler yaparsın? bunları bilmem gerek sana lens önerilerim için. Ancak günlük kullanım için Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR Lens önerebilirim. Bu lens zoom aralıklı ve sabit diyafram oranlı bir lensdir. Her odak da sabit f2.8 değeri verir. Bu yüzden bu tarz lensler prime lenslere en yakın keskin ve detayı verir. Bunu takıp tüm fotoğraf çekimlerini gerçekleştiren kişiler var. Oldukça kalitelidir ancak fiyatı 3000 lira civarıdır. Eğer kaliteli bir lens istiyorsanız aşağı yukarı bu rakamları göze almanız gerekir. Sony tarafında kullanacağın kaliteli lenslerin fiyatlarıda ortalama bu civardadır. Başlangıç lens olarak ucuz bir lens önermem sana. Fotoğrafçılıkta yapılan en büyük hatadır bu. Kötü bir başlangıç seti ile hem fotoğrafçılıktan soğursun hemde daha sonra ki yatırımların için daha çok ödeme yapman gerekir. O yüzden başlangıçtan ödeme yapıp uzun süre kullanmanı tavsiye ederim. 

Ben yeni Samsung Galaxy Note 5 aldım. Gayet güzel telefon. hatta kalem olayı biraz önce hayatımı kurtardı ne güzel bir şeymiş bu melet. 

önceki Telefonum Lenovo Vibe Z2 Pro'idi. 

ancak yere düşürüp kamerasını parçaladım. Servise yolladım ama garanti dışı kalacağını biliyordum. Bildiğin telefonun kamerası kırıldı çünkü ve kullanıcı hatası. 

4 günde servis den çıktı ve herhangi bir para talepleri olmadı. Garantiden aleti değiştirmişler. Lenovo Türkiyeyi tebrik ediyorum. 

Hoşgeldin JJ, oyun epey değişti. Endgame üstüne yeni endgame var evet. Tabi eski karakterinle bıraktığın T6' dan yine devam ediyorsun. Onun üzerien T10 ' a kadar zorluk var artık yine. Bunun dışında yeni buildler var, haliyle onları kuşanınca artık Greater Riftlerde de daha max potansiyellere ulaşabiliyorsun. Küp olayı var diablo 2' dekine benzer. Sarı itemlardan leg ya da set yapabiliyon, ya da bi set itemını başka parçasına dönüştürme. Ve ya elinde ki bi leg ya da setini tekrar rolletme gibi opsiyonlar var.

teşekkür ederim patron. o zaman bi değerlendirmek lazım güzel olmuşa benziyor sistem. horadric cube olayı gelmiş demek

Parayla karakter almaya değmez, paragon 370 dediğin kolaylıkla kasılabiliyor. Şöyle bir örnek vereyim, misal 4. sezon başladı diye yeni karakter açtık hepimiz. Hatta ben c.tesi yazlıktaydım arkadaşlar kasıp 70 olmuş. Bir arkadaşım Plvl 50 falanda öle diyim. Girdim aralarına pıt pıt pıt 70lvl olup plvl 10 gibi oyundan çıktım sonra. Ertesi güne elemanın yanında bir mage vardı sağlam dps çıkan, bende dps yok tabi ama tank görevi üstlendim. Tanktan kasıt dpsin yoksa etraftaki creepleri toparlamak durdurmak falan aslında, maksat arkada ki dps karaktere ulaşamasınlar kolaylıkla. Neyse o gün 5 6 saat oynadık çıktığımda karakterim plvl 180' di. Uygun bir parti bulunup çok kolaylıkla kasılabilir yani demem odur.

 

Patron selam.

 

biliyorsun beraber oynuyorduk en son. sonra ben bıraktım. şimdi yeniden döneyim diyorum ama oyun ne kadar değişti? üzerim end game di seninle oynadığımız dönem ama şuan çöp müdür? ben oynadığımda barbarlar leap yaparak oradan oraya zıplayarak rekor üstüne rekor kırıyordu.

https://www.youtube.com/watch?t=42&v=XONbZgr7RdA

asus xonar her şekilde iyidir creative den. 
aslında ses kartı başlı başına bir derya.

ne istediğinize göre değişir.

eğer profosyonel bir çözüm istiyorsanız Steinberg den tutun da Focusrite a kadar bir çok marka var. hepside bir çok giriş çıkış imkanı veren analog dijital çıkışları bulunan hatta birden fazla alet takmanıza olanak veren, her kanalın ayrı ayrı seslerini ayarlayabildiğiniz ses kartları. 
usb üzerinden çalışırlar bunlarda. 
şahsen tavanda ki hoperlor den ses gelmeli takıntısı yoksa gayet kullanılabilir. 
ben kullanıyorum çok da memnunum.

 

 

Steinberg

 

 

4x D-PRE, 24-bit/192 kHz desteği ve MIDI I/O ile 6-giriş / 4-çıkış USB 2.0

 

Bu devirde yukarıdaki i/o portları veren bir kart varsa söyleyin de biz de bırakalım creative'i. )  

 

 

 

aha o kadar çok ki buraya koysam herhalde 23645243 satır eder ciddiyim. 

ben evde sol fiber kullanıyorum.

50 mbit

150gb kotalı olan.

gayet memnunum.

herhangi bir sıkıntısını görmedim.

bu devirde hala creative ses kartı kullanan var   ilk cicimi patlatıyım dedim  

windows 10 ben kurmayacağım daha bir süre. hiç gerek yok şuan için.

Mr. Robot fena şekilde kötü gidiyor. ilk bölüm de gazı verdiler sonra giderek aldılar. 
Çok ama çok kötü gidiyor.
Size bir dizi önereceğim. 
The Last Ship

şuan 2. sezon oynuyor. ben ilk sezonu 1 günde bitirdim. inanılmaz sardı. Çok da başarılı oyunculuklar var. 
Konu biraz klişe gelebilir ama fena şekilde izletiyor kendini. resmen ilaç oldu bu yaz sıcaklarında.