mamad

Şöyle görselleri de paylaşmış olalım: Görselleri göremeyenler için link: https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-rx-7900xtx-and-7900xt-with-navi-31-rdna3-gpu

Özetle, sunum fena değildi. Bence Nvidia'nın RTX40 tanıtımından daha iyiydi denebilir. Ancak beklenen Ray Tracing geliştirmesi ve yapay zeka tabanlı AA işi hala gelmedi. Klasik Amd mentalitesi. Tessellation'da da böyle yapmışlardı. Ama Intel bile ilk nesil kartları ile ray tracing ve yapay zeka işine ciddi biçimde girişme cesareti gösterdi. Amd hala aynı kafa devam ediyor gibi. FSR'ı geliştirecekleri belliydi. Yapay zeka tabanlı hale getirememişler yine. Ama yapay kare işine girip pişti yapabilmişler. Onu da seneye göreceğiz. Gerçi Nvidia'dan duyunca bu işe girişmiş olabilirler mi diye de düşündürdü. Chiplet tasarımı eyvallah, güzel gelişme. Ama beklenti birden fazla gpu aynı pakette gelebilir mi şeklindeydi. Olmamış. Ama orada da bir gelişme var. 5-6nm mevzusu biraz düşündürüyor. Nvidia'nın gerisine düşmüş gibiler. Ama enerji verimliliği konusunda o kadar da kötü değil gibi durum. Son halini görmek gerek. Kendi iddialarına göre performans konusunda geçen nesil Nvidia ve Amd kartlar neredeyse, yine benzer bir durum oluşacak gibi. Fiyat konusunda 650 dolarlık 6800XT'den sonra 900 dolarlık 7900XT biraz can sıkıcı. Artık donanım fiyatları kalıcı olarak artıyor. Dolar enflasyonunu da düşünürsek garip değil. Yüksek çözünürlükte yüksek tazeleme hızları güzel gelişmeler. Zaten zamanla olması beklenen, istenen şeyler. Amd'nin el atmış olması güzel. Standartlar gelişmiş olacak. Güç tüketimi, güç girişi, enerji verimliliği gibi konularda işin daha berbat hale gelmeden geçen nesil seviyesinde kalacak olması ise artık güzel gelişme sayılır. En azından sorun yaşanması beklenmez. 6900XT de 3090 ayarındaydı. Ama Nvidia her zaman avantajlı. RT ve DLSS hala rakipsiz sayılır. En azından adam gibi donanımsal desteği var. Yazılım da daha düzgün. Oyun desteği de ona göre. Benim gördüğüm kadarıyla değişen pek bir şey olmayacak gibi. İki firmanın rakip ürünlerinin konumları ve durumları geçen nesle göre değişmeyecek gibi. Değişen tek şey fiyatlar. Artık daha pahalı kartlar olacak.

Güç girişine de atıfta bulundular. 6950XT'nin aynısı, iki tane 8 pinlik, kafanızı yormayın diyorlar. Halo'da çok acayip ray tracing gölgelendirmesi kullanılıyormuş, ama çok acayip. Farkı görmek için ben baya uğraştım, göremedim, gerçekten acayipmiş. FSR3.0 tanıtılıyor. Nvidia'nın yaptığı gibi bunlar da sanal kare işine girmişler FSR ile. 2023'te gelecekmiş. 2 kata kadar daha fazla fps üretebilecekmiş FSR2.0'a göre. 8K'yı cilalıyorlar. Şu sanal kare oluşturma işiyle 8K'da 96 fps çok da yalan olmayabilir. Yazılımı yine güncelliyoruz, çok acayip güzel bir şey yaptık bu sefer diyorlar. Bir de Hyper-RX diye bir şey duyurdu arkadaş, fps yükseltip gecikmeyi azaltıyormuş, ama detay vermedi sanırım. Fazla üstünde de durulmadı. Nvidia Reflex'in karşılığı gibi. Dying Light 2'de kullanılacakmış 2023 ilk çeyrekte. 7900XTX = 1000 dolar. 7900XT = 900 dolar. 13 Aralık 2022'de piyasada. Hayırlı olsun.

Chiplet tasarım ile gelmiş ancak gpudaki memory cache'ler ayrılmış. Gpu'nun hesap birimi 5nm ile memory cache'ler 6nm ile üretilmiş. Enerji verimliliği %54 artmış. Kartlar RX7900XTX 24 GB ve RX7900XT 20 GB olarak tanıtıldı. Infinity cache verimliliği ciddi biçimde artırılmış. Transistör yoğunluğunu feci şekilde artırdık diyorlar. AI accelerator diye bir şeyden bahsediyorlar. AI işlem kapasitesi feci artmış. Ray tracing performansı cu başına %50 artmış. Yeni görüntü motoruyla 4k 480hz, 8k 165hz verecez diyorlar. Amd, G80'e dönüş yaşıyor gibi. Ayrıştırılmış saat hızları gelmiş. Shader hızı 2,3 ghz, front-end hızı 2,5 ghz diyorlar. Enerji verimliliği artmış, öyle diyorlar. 7900XTX, 6950XT'ye göre %70'e kadar daha hızlıymış. Ortalama %50-60 seviyesi gibi. 4K'da iddiaları bu. Yayınladıkları tabloya bakarsak ray tracing konusunda bir yenilik yok. Ray tracing olan oyunlarda da fark %50-60 şeklinde söylendi. Kartın referans tasarımı daha önce ortaya çıkan 3 fanlı tasarım, sürpriz yok. RX7900XTX = 96 cu, 2,3 ghz gaming clock, 24 gb vram, dpp2.1, AV1, 355w tbp. Hayırlı olsun. RX7900XT de geldi: 84 cu, 2 ghz, 20 gb vram, dpp2.1, AV1, 300w tbp. Hayırlı olsun.

RX7000 serisi tanıtılıyor şuan: https://videocardz.com/newz/watch-amd-radeon-7000-rdna3-series-announcement-here

RX7900'ün tasarımı ortaya çıkmış: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-graphics-card-has-been-pictured-two-8-pin-power-connectors-confirmed Önceki nesilde olduğu gibi çift 8 pin güç girişi ile işi kotarmış görünüyorlar. Çok iyi. En azından 4090'ın saçma sapan güç tüketimi, yönetimi, kabloları vs. durumlarını burada görmeyiz. Ayrıca geçen nesilde üst seviyede Amd kartlar rakiplerine kıyasla salt oyun performansında daha iyi bir enerji verimliliği sunuyorlardı. Tabi işin içine ray tracing ve dlss girince Nvidia feci farklar atıyordu. Ama bu nesilde Amd enerji verimliliğini ciddi biçimde geliştirdiyse (%50'nin üzerinde olacak diye sözler verildi) ve ray tracing işini de halledebildiyse baya bir şey koyabilir ortaya. Bu arada çok önemsemediğim için paylaşmadığım ufak tefek haberler vardı. İlki isimlendirme. Tepe modelin adı RX7900XTX olacak deniyor. Bilmem kaç yıl önceki X1900XTX ve X1950XTX gibi. Ayrıca bu model 384 bit veriyolu ve 24 gb bellekle gelecekmiş; bir altındaki model olan RX7900XT ise 320 bit veriyolu ve 20 gb bellekle gelecekmiş. Ayrıca 5nm TSMC üretimi olması beklenen gpularda 200'e yakın (genelde 192 şeklinde beklenti) CU birimi ve 3 ghz seviyesinde saat hızı beklentisi var. Son olarak da ilk modellerin tanıtımdan bir ay sonra, yani Aralık ayı başında satışa sunulması bekleniyor: https://www.techpowerup.com/300477/amd-radeon-rx-7000-rdna3-to-launch-early-december

Nvidia az saçmaladım, biraz daha saçmalayayım diyerek sürücüde de batırmış. 27 Ekim tarihli WHQL olarak sunulan 526.47 sürücüsü çeşitli sorunlara sebep oluyor. Bende de notebookun parlaklık ayarı en yüksekte kaldı, değiştiremiyordum. Optimus açıkken, yani dahili gpu çalışırken değiştirilebiliyordu.

Öffff... https://videocardz.com/newz/nvidia-tells-board-partners-to-collect-geforce-rtx-4090-cards-affected-by-melting-16-pin-power-adapter Nvidia neden böyle arada saçmalamak zorunda yahu? İki nesil önce Turing'de fiyatlarda saçmalamıştı, 4 nesil önce Maxwell'de 970'in bellek mevzusu, Kepler'in sürücü desteğinde saçmalaması ve Titan'ın fiyatı, Fermi'nin bizzatihi çıkışı ve durumu, GTX200 ve 9800gtx dönemindeki saçmalıkları... Her iki nesilde bir saçmalaması şartmış gibi davranıyor. Şimdi de güç tüketimi, güç kablosu, güç girişi, zaten geçen hafta da 4080 12 gb denen garabeti iptal etmişsin. Sunum bile bir garipti. Nedir bu yani? Anlayan beri gelsin. Edit: Amd'nin sağlam bir darbe vurması şart. Navi ile güzel bir ivme yakaladı. RX6000'lerle güzel işler yapabileceğini de gösterdi. Ama yetmez. Bu sefer sağlam bir şamar atmalı Amd. Hem Ray Tracing işini hem DLSS'e rakip sunma işini hem de enerji verimliliğini geliştirmesi lazım. Onu da yapabilir gibi görünüyor. Yapsa da en azından Nvidia'nın biraz aklı başına gelse.

Bu arada incelemelere baktığımda, artık oyun motorları 4090 gibi kartların sağlayabildiği güçten de tam olarak faydalanamıyorlar gibi görünüyor. Zira cpu darboğazı sık görülmeye başlanmış. 4k'da bile darboğaza giren oyunlar var. 4090 gibi kartlar artık RT olmadan test edilmemeli diyebilirim. DLSS de işin içine girecekse, 4k ve 8k esas odak noktası olacak gibi.

Kamooon!! Konuyu neden kapatıyoruz ama? Kavgayı falan boşverin, 4090 incelemeleri gelmiş. Çük gibi kart diyemiyorum ama pek iyi olduğunu söylemek de zor. 3090ti'dan %45-50 kadar hızlı, benim gördüğüm. Güç tüketimi 3090ti'ın gerisinde 3090 ayarı gibi gördüm ben. Ray Tracing performansı az buçuk gelişmiş gibi. DLSS 3.0 henüz incelenmemiş. Şimdilik dünyaları değiştiren bir tarafı yok, ama öyle kötü kart da denmez. 3090ti'daki abes güç tüketimi yok gibi. Ama Nvidia'nın sunumu gibi orta şeker bir kart/gpu/mimari görüntüsü çiziyor şimdilik.

Arada kızıştırmak lazım.

Benim gördüğüm Arc şuan için Intel'in ilk adımı. Bir sürü hendikapı var. Bir kere TSMC 6nm bandından çıkan 400mm^2'lik gpular, Nvidia tarafında 2 yıllık Samsung 8nm bandından çıkan 300mm^2'den küçük gpularla yarışmak zorunda kalıyor. Bu felaket bir durum Intel için. Ha ama ben son kullanıcıyım, F/P'ye bakarım, Intel'in bana vadettiği F/P çok iyi. Her durumda mı? Değil. Ama genele vurursak çok iyi. Kendisi için çok kötü. Muhtemelen sattığı her A700 kartından zarar edecek. Ama beni bağlamaz. ReBar gerekli mi? Yeni bir şey ve bana getirisi varsa gereklidir. Ama ben eski oyunları da oynayan biriyim, o kısım benim için biraz tatsız. AGP benzetmesine katılırım. Ama AGP'ni kırk türlü sorunu vardı. 20 yıl sonra yine aynı noktadaysak... Yeni işlemci, yeni anakart vs gerekliliği? Açıkçası ben Intel kart alacaksam, özellikle 3060/ti seviyesinde performans için zaten en kötü 10. nesil veya Ryzen 5000 bir işlemcim olmalı derim. Çünkü oyun performansında bu seviyeler artık bu işlemcileri istiyor. İncelemelere baktığımda, Amd'nin oyun performansını Zen 3'le (5000 serisi), Intel'in ise işlemci modellerini ve çekirdek işini 10/11. nesil ile toparlamaya başladığını görüyorum. Hatta mümkünse Intel 12. nesil olsun isterim. O yüzden pci-e 4.0 ve ReBar kısmını da kurtarmış olurum. DX12 bildiğim kadarıyla gelişimi en yavaş API oldu. Bunun farklı sebepleri var ama netice böyle oldu. Yine de standart halini aldı. Ama hala DX11 güçlü durumda. En azından daha birkaç yıl önceki en baba oyunlar DX11 ile çıktılar. Intel için bu kısım biraz can sıkıcı. Ama yine de gelecek vadediyor. Ben buna bakarak alabilirim. Artık eski oyunları da oynamam ya da düşük performansa razı olurum. RT tarafında bazı oyunlarda gerçekten iyi iş çıkardığını görüyorum ki bu bence heyecan verici. Zira ben Nvidia'nın RT performansını beğenmiyordum. Şimdi daha iyisini yapmak zorunda. Intel de ona göre hareket edecektir. Amd zaten geliştirmek zorundaydı, şimdi seve seve yapacak. XeSS de yine güzel olmuş gördüğüm kadarıyla. En azından piyasaya yeni giren bir oyuncu için iyi iş çıkardıkları ortada. Tüm bunların toplamında ben Intel'in Arc serisi için şuan ne FX diyebilirim ne de 9700 efsanesine benzetebilirim. Daha ortada gibi. İki tarafa da çekilir ama rakipler izin vermiyor buna. Raja güzel iş çıkarmış denebilir. Ama o konuda da eleştirilecek yerler var. Netice rakibini al aşağı etmiş kartlar görmüyoruz. Baya sıkıntılı noktalar var. Ama ilk adım olduğunu düşünürsek, oldukça iyi.

Benim için Nvidia'nın mevcut durumda eleştirilecek iki noktası var: 1 - RT ve DL işine girdiğinden beri güç tüketiminin artıyor olması ve bunu düşürmeye pek kasmıyor olması (belki de kasmış hali budur, ama öyleyse eyvahlar olsun [ayrıca enerji verimliliğini düşündükçe ne güzel mimarimizdin sen Pascal demek istiyorum]), 2 - Bellek miktarını düşük tutması. Yine Turing'ten itibaren bellek miktarını baya kasıtlı olarak düşük tutuyor adamlar. Yahu zaten kartların performansı artıyor, üstüne yeni özellik ekledin, RT, bu yeni özellik fazladan vram kullanıyor, incelendi, görüldü, onaylandı, sen tutup bir de daha önce daha fazla bellek kullandığın seviyede belleği azaltıyorsun (bkz: RTX2060 vs GP104 gpulu kartlar). Ampere'de bu işleri biraz düzeltir dedik. Yok. Nato mermer nato kafa. Bellek miktarı yerinde saydı, hatta saçmaladı (10 gb 3080'e karşı 12 gb olan 3060 müthiş bir iş...). Güç tüketimi konusunda iyileşme göremedik. Hatta 3090ti adındaki saçmalık 450w gibi felaket bir tasarımla geldi. Fiyatmış, şuymuş, buymuş ben bir şey diyemem. Rakipsizden fiyatı yaslarsın. Her firma için geçerli bir durum. Ama son dönemde bellek miktarı ve güç tüketimi baya kötü durumda. 2017'de biri çıkıp 1080ti'ın iki katı performans sunacak kart yapacak Nvidia, ama bellek miktarı 10 gb olacak deseydi, hatta yeni bir özellik sunuyor, o da daha fazla bellek kullanıyor diye de ekleseydi nasıl bakardık? Bu arada atlamayalım; mobil tarafta da en stabil deneyimi Nvidia sunuyor. Amd hala ciddi hendikaplara sahip. Intel'i henüz konuşamıyoruz bile.

4080 16gb modelinin ilk test sonuçları güzide kaynağımız chiphell'den gelmiş: https://videocardz.com/newz/alleged-nvidia-geforce-rtx-4080-16gb-3dmark-benchmarks-have-been-leaked 3090ti'a belirgin bir fark atabiliyor. Güzel. Ama fiyatını düşününce, çok da cezbetmiyor. 2 yıl önce 3080'in 2080ti'a sunduğu fark için 700 dolar istemesi çok daha güzel bir durumdu. Gerçi o 700 dolarlık kartı da anca 2 yıl sonra görebildik ama bu kez firmanın baştan 1000 dolardan fazla para istemesi, cidden bu işler saçmalık halini aldı dedirtiyor.

İşlemci olarak yeni nesil bir şeyler istiyor olmasının temel sebebi Resizable Bar olarak görülüyor. Aslında bunu yazmak için girmiştim konuya. Ne yazık ki Intel gpu işinde yeni olmanın sancısını çekiyor gibi. Oturmuş bir donanım ve yazılım yapısı yok. Şuan gördüğümüz performans, tamamen 'yeni' denilebilecek standartlar sayesinde sağlanıyor. Digital Foundry'nin incelemesine sabah göz attım; herkes mutlaka bakmalı: https://www.youtube.com/watch?v=Kluz0H38Wow Intel kart kullanmak istiyorsanız, oynayacağınız oyun DX12 ve Resizable Bar kullanmalı. Ve doğal olarak yeni nesil işlemci ile kullanılmalı. DX11 performansı baya kötü. Benzer şekilde Resizable Bar kapatıldığında da feci darbe alıyor. Yani Arc almak isteyen, şimdilik maceraya atılır gibi görünüyor. F/P olarak ben yine de başarılı buluyorum. En azından güncel oyunlarda oldukça iyi diyebiliriz. Dengesiz bir performansa sahip ama sürücülerle de durumu biraz daha toparlanabilir. Diğer taraftan ray tracing konusunda Amd kadar kötü durumda değil ve XeSS baya iş görür gibi görünüyor. 330 dolara A770 bulsam almayı düşünürüm gerçekten. Sürücüyle performans artışı görmek bile eğlenceli olabilir. Malum, Nvidia ve Amd tarafında o işleri unuttuk. Intel'in ise orada yapacak çok işi var. Edit: Resizable Bar mevzusunu herkes dillendirmeye başlamış: https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770-pcie-3-resizable-bar/ https://videocardz.com/newz/intel-arc-a7-gpus-lose-1-4-of-their-performance-without-rebar Bu arada Intel'in sürücü boyutları çok büyük diye biliyorum. Herhangi bir güncelleme yoksa son sürücüsü 1,3 gb idi. Yani Amd ve Nvidia'nın sürücülerinin iki katından büyük.

4090 için kutu açılışı yapılmış. Aslında bilinmeyen pek bir şey yok. https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-founders-edition-custom-designs-unboxing/2.html Ama şu nedir arkadaş? Bu bir çeşit şakaya dönüştü artık. 4 tane 8 pin nedir abi? İlk 8 pin güç girişini gördüğümüzde (HD2900XT) yok ebesinin nikahı artık diyorduk. Şimdi 8 pin manyağı olmuş durumdayız. Bu kablolar üzerinden karta 600w güç sağlanabiliyor. +75w da pcie'den geliyor. Max 660w lafları baya doğru gibi. DLSS'le mi yaparlar, yoksa başka bir yol mu bulurlar bilmiyorum ama artık bu güç tüketimlerinin belirgin biçimde adam edilmesi şart.

Bugün gelecekti incelemeler, unutmuşum. https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/ Yalnızca bu incelemeye baktım ve fena değil. Tabi şu tarafı, karşılaştırıldığı karta göre hayvan gibi bir gpuya ve bu gpunun da 6nm üretimden çıktığına bakacak olursak, aslında feci başarısız sayılır. Ama biz netice olarak f/p'ye bakıyoruz ve şuan için gayet başarılı görünüyor. Özellikle de Nvidia'nın bir garip RTX 40 sunumundan sonra. Malumunuz, RTX 30 serisi de güncel olarak satılmaya devam edecek. Alt seviyede gördüğümüz saçmalıklar gibi bir şey çıkmamış. Gerçi bunlar sınırlı sayıda falan denmişti. Hatta daha muhtemeldir ki; Intel sattığı her A700 modelinden zarar edecek. Ama yine de yaptığı işi duyurmayı başaracak görünüyor. Tabi hala RTX 40 ve RX7000 serilerine karşı yarışacak olması gibi bir gerçek var ortada. Bakalım bu Arc serisi onların karşısında nasıl bir durumda olacak. Edit: Ayrıca incelemede dikkatimi çekti; Intel'in Arc modelleri yüksek çözünürlükte daha başarılı görünüyorlar. Çok iyi. Artık 1080p geride kalırken ve özellikle de 4K çözünürlük standart olma yolunda ilerlerken, Intel'in yüksek çözünürlükteki başarısı bence önemli.

Intel sonunda en sikindirik kartını tanıtmış: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/227958/intel-arc-a310-graphics.html https://videocardz.com/newz/intel-announces-entry-level-arc-a310-desktop-gpu-with-6-xe-cores-and-4gb-vram

Turing mimarisi ile tensor corelara kalıcı olarak mimarisinde yer veren Nvidia'nın bunu ne şekillerde kullanacağını merak ediyordum. Adamlar sonunda cidden feci fark yaratacak yolu buldular. Gerçi beklenmeyen bir şey değildi. Ama işlemci limitinin etkisini azaltması da yabana atılır gibi değil. Diğer taraftan bu tensor core mevzusunun ucu açık. Çok acayip yerlere gidebilir iş. Rakiplerden elle tutulur bir yanıt gelmezse, Nvidia çok zengin bir damar yakaladı demektir. Gerçekten oyuna göre 3-4 kat performans artışı getirirse ve bunu akıcılıktaki kaliteyi artırarak yaparsa, cidden çarşı karışır. Gerçi karışmıştı zaten. Ray tracing'i erkenden sunup Intel'i oltaya getirdi. Tensor core karşısında da Amd çaresiz kaldı. Nvidia eğer bu nesilde bu işi düzgün yapabildiğini gösterirse, bir sonraki nesilde enerji verimliliğine ve eldeki özelliklerin daha gelişmiş halde sunulmasına yönelik çalışsa yeter gibi görünüyor. Performans söylenen noktaya gelirse, 4k'da 60+ fps ile full ray tracing'e baya yaklaşımış oluruz. 2028'e kalmadan da native ray trace edilmiş sahneler görmemiz mümkün olabilir.

Zen4'ü genel olarak beğenen var mı? Sanki fazla zorlanmış ya da yeni mimari tam oturmamış gibi bir havası yok mu sizce de? Su soğutmayla bile 95 derece ve hayvan gibi güç tüketimi karşılığında Zen 3'ten %10 daha yüksek oyun performansı, %30 genel performans artışı... Bilemedim. 5nm'nin hakkı verilmemiş gibi. Bir de eco mod muhabbeti çıktı, işlemcilerin fazla zorlandığını gösterir gibi o da. Laptop işlemcilerinde de benzer bir durum var. Boost kapatılınca %15 kadar performans kaybı yaşanıyor, ama işlemcinin güç tüketimi yarıya düşüyor ve 20-25 derece daha serin çalışıyor. Ryzen'ler hala fazla zorlamaya gelmiyor gibi. Bir de Zen3 gerçekten mimarinin oturduğu yermiş. Enerji verimliliği, oyun performansı, ipc vs her şey yerli yerindeydi. Özellikle 5800X3D ile Amd mis gibi platform sundu. Intel de 13. nesli duyurmuş. Güç tüketimi konusunda firmalar daha nereye gitmeyi düşünüyorlar acaba? 250w'lık işlemci dönemini başlatıyor Intel. Fiyatlandırma fena değil gibi ama onu da testler geldiğinde anlayacağız.

Intel Arc A770, 12 Ekim'de 330 dolarlık fiyatı ile raflarda: https://videocardz.com/newz/intel-announces-arc-a770-gpu-at-329-launches-october-12th Fiyat olarak da RTX 3060'ı hedeflemişler ama hiçbir anlamı kalmadı. Zaten sınırlı sayıda falan diyerek topu taca atıyorlar. Geçmiş olsun. Amd'nin Navi3 mimarili kartlarını görünce Intel'in Arc serisini hatırlayan bile kalmayacak sanıyorum. Edit: Ayrıca çıkış tarihi olarak Nvidia'nın tepe modelini hedeflemiş olması da gözlerden kaçmasın. En azından Nvidia ile bir konuda rekabet edebildi diyebiliriz.

Şükürler olsun: https://videocardz.com/newz/intel-expected-to-lift-arc-a770-gpu-review-embargo-in-early-october

Şunu da şimdi gördüm: https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-4090-runs-up-to-2850-mhz-at-stock-50c-temps-in-cyberpunk-2077-dlss-3-cuts-gpu-wattage-by-25-percent/ DLSS 3.0 ile 4090'ın güç tüketimi belirgin şekilde düşmüş, fps ise feci artmış görünüyor. 4090'ın 3090ti'a attığı fark %62'den %178'e çıkmış. Güç tüketimi ise 100w'ın üzerinde azalmış. Benzer şekilde DLSS 2 de 3090ti'ın güç tüketimini azaltıyor. Ama DLSS 3.0'ın getirisi inanılmaz. Tabi bu verilerin seçmece sonuçlar olduğunu düşünmemek mümkün değil.

Yıllardır söylüyoruz, anlatamıyoruz. Maxwell/Pascal dönemi çok iyiydi. Enerji verimliliği zirveye çıkmıştı. Masaüstü performansı laptoplara getirmeyi başarmıştı Nvidia. 3 nesildir enerji verimliliği boka sarıyor. Ben aşırı önemsiyorum bu konuyu. Zamanında Fermi karşısında da Evergreen ailesi başarılı olmuştu. Şimdi Nvidia güç tüketimini böyle coştururken, Amd güzel bir verimlilik artışı sağlarsa, sağlam bir gol atabilir. Navi2 ile de yaptığı başka bir şey değildi zaten. Ve Amd Navi3 için de yalnızca enerji verimliliği üzerine konuştu şimdiye kadar. RTX40'ların güç tüketimi üzerine de çok fazla konuşmanın anlamı yok gibi. Bir kere, feci şekilde kırpılmış ve aslında 4070 olacak olan 4080 bile 285w denmiş. Ama çok daha fazlasını çekebilme potansiyeli var deniyor. Abicim bu noktada konu kapanmıştır. Eğer böyle bir durum varsa, zaten 3090'la 4080 arasındaki enerji verimliliği farkı çok cüzzi bir düzeyde kalacaktır. Bu da Nvidia'nın mimarisinin gittikçe düzelmek yerine daha dengesiz hale geldiğini gösterir. Zaten tanıtımdaki gariplik ortada. Nvidia hiç öyle iddialı değildi. Normalde bir nesilden diğerine 4 kata varan performans artışı iddiasında bulunuyorsan, bunu sağır sultana değil, dağlara taşlara bile duyurursun. Pascal'da VR bıdı bıdısı sayesinde enerji verimliliği 3 kata kadar artıyor diye öyle bir duyurmuşlardı ki; VR gündeme bile gelmedi ama herkes bunu konuştu. Ama burada DLSS 3.0 + oyun desteği, e inşallah yakın zamanda istendiği gibi çıkacak o oyunlar, hem zaten RTX30 serisi de satışta kalacak, ayrıca artık ucuz kart beklemeyin derken hiç de öyle tarih yazan bir sunum olmadı. Maxwell'den sonra her yeni nesil tanıtımda Nvidia'nın sunumları aşağı doğru indi gibi geliyor bana. Şimdi de en ucuz kart 900 dolar olacak, ama bu fiyatı çekmek için adını tamamen yalan dolan bir şekilde 4080 koyacaksın. Üstüne de güç tüketimi konusunda gayet tatsız bir görüntü sunuyorsun. DLSS 3.0 konusunda yan çizmişsin. Onun da ne kadar sürede adam gibi kullanılacağını şimdilik bilemiyoruz. Netice olarak Nvidia'nın bu tanıtımı tatmin etmenin çok uzağındaydı. Ürünler güzel olabilir. Ama incelemeler gelene kadar onu da pek bilemeyeceğiz. Pandemi sonrası işler normale döner, fiyatlar olması gereken yere iner diye bekleyenler ise sağlam kazık yemiş oldu.

Mesajların hepsini okumadım ama normalde RTX40 serisindeki tensor core'lara özel gibi söylenen özellikler aslında eski modellerde (Turing'lerde bile) mevcut. Ancak yeteri kadar güçlü değil. Teknik özellik tablosunda da görülüyor bu. Öyle olunca da yeni DLSS RTX40'lara özel oluveriyor. Ama sürücü tarafında eski modellere de destek gelmesi, Amd'nin sağlam bir hamlesine bakar. Bkz: DX12 desteği.