mamad

Ben o kadar emin değilim. Bkz: Titan vs 780ti. Hatta bkz: Titan X vs 980ti customs.

450-500mm2 bir gpudan bahsediliyor. Hem de hbm2. Bir zahmet 314mm2'lik gp104'ten %20 hızlı oluversin.

Agalar, daha önce Kepler'de gördüğümüz durumun bir benzerini yapıyor Nvidia, diyerek bahsi yükseltiyorum. Amd'den iki tane Vega gpu gelecek. Büyük ihtimal biri Polaris'ten %50-60 kadar güçlü olup full hali ile 1070'e karşı, kırpılmış haliyle de 1060 üstü, 1070 altı bir yere yerleşecek. Esas beklenen hbm2 kullanan Vega ise 1080'den %20 kadar güçlü olacak ve yeni tanıtılan Titan X'in karşısına dikilecek. Kırpılmış olan ise 1080'le kapışacak. Nvidia da böyle bir duruma hazırlık olması için yeni Titan X'i belli ki biraz erken duyurdu. Gerçi Titan adını ne kadar hak ettiği de tartışılır. Ama görünüşe göre Vega'dan sonra muhtemelen yalan olacak bu Titan'ın üstüne full gpu ile gerçek Titan'ı çıkaracak. Yine şuanki kırpılmış olan modelin de saat hızlarını yükseltip 1080ti olarak kitlemeye devam etmesi muhtemel. İyice belli oluyor ki, Nvidia'dan hbm2'li kart görmek hem kolay olmayacak, hem erken olmayacak, hem de ucuz olmayacak. En azından Pascal'da durumun böyle olduğu belli. Volta'da artık hbm2 standart olur. Ama orta sınıfa ne zaman iner o da ayrı bir mesele.

2 Ağustos. Ancak piyasada bulunması 1-2 hafta daha alır.

480x2 gibi bir kart hiç akıl karı gelmiyor bana. Yani zirveye oynamadıktan sonra ne mantığı var ki?

Hbm2 bellekli, şimdiden dana gözü kadar olacağına kesin gözüyle bakılan bir gpuyla bile 314mm2'lik gp104'ü yakalayamayacaksa, Amd'nin bu işlerden çekilme vakti gelmiş demektir zaten. Bence o yakalama konusu çok sorun olmayacak ama "Fury X vs Titan X" muhabbeti gibi, daha fazla güç tüketen, daha fazla ısınan, daha yüksek maliyetli bir kartla 1080'i anca yakalayacaklar. O da Amd açısından gerçekçi bir sonuç çıkarmayacaktır. Ama Nvidia'nın fiyatlarına güzel bir müdahale olacaktır. Bir de Vega için yine iki gpu olacak iddiaları var. Biri 384 bit gddr5 bellekli üst-orta segment, diğeri hbm2 bellekli üst-uç segment olabilir. Böylece büyük bir gpu ile 1080'i de geçebilirler. Ama Nvidia'nın elindekiler malum: gp102/gp100 + hbm2. Daha bir de bunun seneye çıkacak Volta'sı var.

Hayır, yanlışınız var. 780ti net olarak ilk Titan'ın önündeydi. Çünkü bir üst model olarak çıkarılmıştı. Amd 290x'le Titan'a meydan okuyunca, Nvidia full gpu ve daha yüksek saat hızları ile 780ti'ı piyasaya sürdü. Doğal olarak en hızlı tek gpulu kart oldu. Titan'ın serideki en hızlı kart olma durumu Maxwell ile ortaya çıktı. Ancak o zaman da 980ti'ın özel tasarım oclu modelleri Titan X'in önünde yer aldı. Bugün duyurulan Titan X, belki de Titan adını almaya en uzak kart diyebiliriz. Çünkü 1080'le arasında çok büyük bir fark olmayacak. Kırpılmış bir gpu ile geliyor. Bu gpu mevcut mimarinin en kaslı gpusu değil. Bellek tarafında abartı bir durum yok. Alelade bir 1080ti olabilecek kartı Nvidia yeni Titan diye tanıtmış, hepsi bu. Hatta bir de kırpılmış gpu ile yapmış. Ve fiyatı en yüksek Titan modeli olmuş (Titan Z'yi saymıyorum). Ben açıkçası hiç beğenmedim. Ama gp102 gpusunun gerçekten yapılmış olmasına ve bu gpunun birkaç ay sonra çok daha düşük fiyatlarla güçlü kartlarda bulunacak olması umutlandırdı diyeyim. Gerçi kartların fiyatları düşmeden Volta'yı konuşmaya başlayacak gibiyiz. Bu arada her yeni mimaride standart kartların çıkışı ile Titan'ın çıkışı birbirine yaklaşıyor. Kepler'de 680-Titan arasında yaklaşık 1 yıl vardı, Maxwell'de 980-Titan X arasında 6-7 ay vardı, Şimdi Pascal'da 1080-Titan X arasında 2-3 ay fark oldu. Galiba Volta'da ilk olarak Titan çıkacak. Ama aradaki performans farkı da azalıyor yahu.

Aslında beklenti, yıl sonuna doğru yeni titan'ın gp100'lü + hmb2'li olması şeklindeydi. Bu duyurulan titan'daki gp102'nin de 2017 başında 1080ti olarak gelmesi bekleniyordu. Ama görünüşe göre Nvidia "ulan hazır rakip de yok, ben normal gpuyla bile titan'ı kaktırırım" demiş. 2017 için pascal işinin tamamen bitmesi bekleniyor. Çünkü 2017 2. yarısında tesla tarafında volta mimarili kartlar gelecek. Çok sürmez, geforce tarafına da gelir. Geçen gün bir haber vardı, volta mimarili tesla kartlar 2017 mayısta tanıtılabilir diye. Onu görünce bu Pascal'ın Titan'ıdır, 1080ti'dır belki daha erken gelir diyordum. Öyle oluyor gibi. Çünkü volta mimarisi için Nvidia'nın dışında bir kimseden beklenti yok. Yani 10nm veya hbm3 gibi bir şey olmayacak. Nvidia yalnızca Pascal'a bazı yenilikler yapıp enerji verimliliğini falan artıracak, o kadar. Hatta ilk örneklerinin şuan denendiği, hatta ilk üretimin 2015 sonunda yapıldığı söyleniyordu. @@sgi Büyük ihtimalle hbm2 hala yüksek maliyete sahip. Gp100 de çok büyük gpu. Onun da üretim verimliliği düşüktür. 1200 dolar gibi bir fiyat bile kurtarmayabilir gp100 + hbm2 olarak gelecek bir Titan'ı. Kaba bir hesapla bu gp102'nin zar boyutu da 480-525mm2 civarı. Yani bu da pek ucuz değildir. Yine gddr5x'in de çok ucuz olmadığı belli. 16nm üretim ve yeni bellek teknolojileri ucuzladığında zaten Volta'yla piyasayı domine etmek isteyecek Nvidia. Pascal pahalı ara geçiş serisi gibi bir şey oluyor şuan. 1080ti, 780ti'da olduğu gibi full gp102 ile gelebilir. Bu yeni Titan'daki yine kırpılmış gpu. Taa ilk Titan'da da böyleydi. Sonra ondan hızlı 780ti gelmişti. Büyük ihtimal yine öyle olacak. Tahminen 9-10 ay içinde bir de hbm2'li olan gp100'ün Titan'ını görürüz. Hbm2'li kartları Nvidia öyle kolay kolay vermeyecek gibi. Amd bile bu yıl geçemedi işte. Çünkü üretim az, maliyet yüksek. Kullanacak gpuların maliyeti de yüksek. Vega da küçük olmayacak mesela.

Konuya girip direk yazdım, bakmadım hiç, idare et. Beklenen 4k kartı olmasa da 4k işini baya baya çözebilecek kart oluyor kendisi. 1080ti full gpuyla gelir heralde.

Nvidia ortalığın anasını ağlatmaya devam ediyor: Titan X The Ultimate! http://videocardz.com/62498/nvidia-announces-geforce-gtx-titan-x-pascal Tieeeesss!! Kooşş!

O görüntüyü ben uzun süre önce görmüştüm. Pek umursamamıştım. Bu arada Arm'ın satılıyor olması garip değil mi? Bu kadar büyüdükten sonra satmak falan... Intel'in de kârı yarıyarıya azalmış. Bu dönemde normal mi karşılanıyor bilmiyorum. Ama feci bir düşüş olmuş. Ama gelir aynı seviyede kalmış. Hatta çok az artmış. http://techreport.com/news/30416/restructuring-takes-its-toll-on-intel-second-quarter-financials Nvidia'nın da hisseleri borsada hayvani şekilde artmış. Pascal mimarisinin ürün gamına girmesinin etkisi mi yoksa başka durumlar söz konusu mu bilmiyorum. https://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ANVDA&ei=3KaQV_naKIXDsQGEo6iYAw Zaten 2013'ten bu yana düzenli bir ivme ile artıyormuş. Ama 2016'nın ilk yarısında 2 katına çıkmış görünüyor. Çok feci bir artış. En son Cuda'yı sunduğunda bu tip artış olmuş. Hatta o bile bu kadar olmamış.

Evet bir de o var, atladık o kısmı.

Kartın fiyatı modele göre baya değişken. Bir modelde 330 dolar fiyat var diye neden bu kadar tartışılıyor ki? Aynı listede 250 dolara da kart var mı? Var. O zaman mesele ne? Türkiye fiyatı saçmalık. Fiyatlar düşmezse artık Türkiye'de kart falan alınmaz. Direk Amazon'dan almak gerekiyor. Dün dh'de biri yazıyordu, 900 liraya Zotac 1060 siparişi vermiş. Bizde şuan 1060'lar 1500-1600 civarı. Şaka gibi.

Referans model bile yok ki. 4 gb 480'in yalnızca adı var. Sitelere bile gönderilmemiş, bios vermişler, 8 gb modelleri 4 gb olan biosla test etmişler. 1060'tan sonra belki çıkarmak zorunda kalırlar. Ama hiç çıkmazsa 8 gb olanını 200 dolar seviyesine çekmek zorundalar.

Kartın ortalama performansı: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=369&n=17 http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/11795?key=9b06920bb42c2e9feedf722b328f88b3 http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/11796?key=3a62cac1c3cac3def596808ef8481378 Güç tüketimi: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=364&n=1 Çalışma sıcaklığı: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=367&n=1 Gürültü durumu: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=366&n=1 Enerji verimliliği: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=365&n=1 http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=365&n=2 Fiyat/Performans oranı: Son olarak hızaşırtma durumunu vereyim: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=372&n=1 2 ghz üzerine çıkıyor. Ortalama %15 kadar oc oluyor. Getirisi de %10-15 arası görünüyor. Özel tasarımlarda durum biraz daha iyi olabilir. Örneğin: Bu modelde referans 1060'a göre %25, kendi üzerine ise %15 kadar fark koymuş. Neredeyse Fury X olmuş diyebiliriz. Kartın herhangi bir sorunu yok. Gayet güzel kart olmuş. Öyle dünyaları değiştirmez ama 250 dolara şuan alternatifi yok desek yeridir. 480 anca 200 dolara iş yapabilir görünüyor artık. Dx12 konusunda 480 ilgi çekici olsa da hala dx12 oyunlar, firmalarla yapımcılar arasındaki ilişkiye baktığı için ne kadar önemli, ne kadar güvenilir belli değil. Zaten 1 yılda toplam 5-6 tane dx12 oyun gelmiş olması ve onların da pek gündem oluşturmayan oyunlar olması da ayrıca tartışma konusu. Genel olarak 480'e göre durumu oldukça başarılı. Türkiye'deki fiyatını bir kenara koyarsak 1060'ın 250 dolara özel tasarımlarının bulunuyor olması, 250 dolar ve üzerine çıkması beklenen 480 (8 gb) modellerini siler. Artık 480'in 200 doları çok aşamayacağı ortada. Tabi 1060'ın fiyatı çok yükselmemeli. 8 gb bellekli 480 yerine 4 gb olan modelini özel tasarımlarla 200-220 dolara satarlar gibi geliyor. 8 gb bellekli model tamamen silinebilir. Ya da 8 gb bellekli model 200 dolar seviyesine çekilerek oradan pay kapmaya çalışabilir Amd. 1060'ın şuan için kronik bir sorunu, söz verip de yapılmamış bir özelliği yok görünüyor. Alınıp yıllarca kullanılır. Tabi bizdeki mevcut fiyatlarla yüzüne bakılmaz.

Özellikle bazı incelemelere baktığımda 480'in performansı istisnasız tüm oyunlarda 1-2 fps artmış. Sanırım 16.7.2 sürücüsü ile güç tüketimini arttırmaları sebebiyle böyle oldu. Üstüne de vulkan apili doom ve 1-2 oyundaki aşırı düşük performans biraz iyileştirildiği için 480'in performansı ortalama %3-4 artmış görünüyor. Bu sebeple 1060'la arasındaki fark %10 seviyesinde kalmış. Tabi 1060 için de sürücü gelmesi beklenebilir ama Nvidia şu halde sürücü falan kasmaz. Her halükarda 480'in önünde. Teknik açıdan çok daha iyi durumda. Sitelerin birçoğu 300 dolarlık baz alarak f/p değerlendirmesi yapmış ama yurt dışında ilk günden 250-300 dolar arası bir sürü model piyasaya çıkmış durumda. Yani 250 dolara da bulunuyor kart. Ve bunlar özel tasarım, hatta geneli mini kartlar. Bence oldukça iyi. 480 8gb'ın hiç şansı yok. 4 gb bellekli olan 480'le arasındaki fark ortalama olarak %15-20 düzeyinde olacaktır. Tabi onun da özel tasarım modellerini görmek gerekir. Yine 200 dolar olur mu bilinmiyor. Zaten 4 gb bellekli 480 yok ortada. 240-250 dolara satılan 8 gb referans model var. Orda bile özel tasarımlar çıkmadı. Amd baya geç kaldı yine. Nvidia kartın satışına direk özel tasarım modellerle başladı. Tabi bu kartlar daha hızlı, daha serin, daha sessiz.

Kart çıktı. Performansı 480'den %10 kadar ilerde. Güç tüketimi söylendiği gibi düşük. Serin, sessiz. Uygun bir zamanda 1-2 şey yazarım bunun için de. Kart bu haliyle 8 gb bellekli 480'i her türlü gömer ama 4 gb bellekli modelin durumu fiyatı sayesinde hala iyi. 270 dolar seviyesinde bu kart, 200 dolar seviyesinde 4 gb bellekli 480 alınır gibi görünüyor. İncelemeler için: http://videocardz.com/62364/nvidia-geforce-gtx-1060-reviews

Yıllar önce kullanıyordum. Chrome altyapısına geçince bıraktım. Genelde yüklü olurdu pcmde ama son zamanlarda hiç kullanmıyordum. Mobilde de eskiden kullanırdım. Şu haliyle çok iyi para etmiş.

Nvidia'nın 1060'ı neden bu kadar beklettiği anlaşıldı. Firmalar kendi tasarımlarını hazırlamışlar. Kart özel tasarımlarla girecek piyasaya. http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1060-custom-model-round-up/ Her üretici birkaç model birden hazırlamış. 6 yıl önce gtx460'ta olduğu gibi bol miktarda kart sürülecek piyasaya belli ki. Bu arada bazı yeni sonuçlar da gelmişti: Sırasıyla: Killer 6 (Hitman 6?) Rise of the Tomb Raider Just Cause 3 Call of Duty 12 (Black Ops 3) Doom 4 http://videocardz.com/62278/nvidia-geforce-gtx-1060-rumors-part-7-new-cards-more-benchmarks

Şu halde o biraz zor görünüyor. Haber de göremedim. Link var mı acaba?

Keşke alsa. Aslında ta geçen yıl amd ve rtg olarak ayrılmadan önce böyle bir ayrılığın olması gerektiğini, hala iş yapabiliyorken gpu tarafının güçlü bir firmaya satılmasını ve rekabetin devam ettirilmesi gerektiğini söyleyenler vardı. Ardından rtg olarak amd'den ayrı bir gpu birimi oluşturulması baya umutlandırdı açıkçası. Öyle bir şey olabilir diye yani. Intel de bence böyle bir fikre çok uzak değildir. Ama bu sefer Intel'in tekel olması gibi bir durum söz konusu olur. Yine de Intel rtg'yi alacak olursa, gpu tarafında esas rekabeti o zaman görürüz diyorum ben. Özellikle "Polaris vs Pascal" karşılaşmasında iyice anlaşıldı; rekabet falan yok.

Amd'nin başarılı bir mimarisi olduğuna katılıyorum. Daha doğrusu eski r600 mimarisinden çok daha başarılı ama rakibine göre çok da başarılı değil. Oyun performansı tarafında Kepler'le bile başa çıkamadı. Şuan kepler mimarili kartların dökülüyor olması tamamen Nvidia'nın yavşaklığı, bunu hepimiz biliyoruz. 2014 sonuna kadar rakibi ile kafakafaya giden kartlar birden gerilemeye başladı. Gcn mimarisinin Kepler'le başa çıkamadığını söylememin sebebi de aynı oyun performansı için daha fazla enerjiye, daha fazla birime ve daha fazla bant genişliğine ihtiyaç duymuş olmasıdır. Ama gpgpu tarafı daha güçlüdür, o kısım ayrı. Gerçi onda da gk110 vs hawaii karşılaştırmasına bakmak gerek. Daha sonra çıkan maxwell'le falan zaten yarışabilmesi mümkün değildi. 2 kez güncellenmiş mimariye sahip, gpgpu mevzularını bir kenara bırakıp oyun performansına odaklandıkları, hbm ve su soğutma ile güçlendirdikleri ve yine daha fazla güç tüketen fiji bile gm200'le boy ölçüşemedi. Ama gcn mimarisinin "resmen" başarısız olduğunu Polaris 10 ile görmüş olduk bence. Nvidia ile farkın bu kadar açıldığı başka bir dönem olmamıştı sanırım. Amd açısından durum çok kötü. 14nm üretim ile 232mm2 gpu yapıyorsun, ama rakibin 16nm ile üretilmiş 314mm2'lik gpusunun yakınında bile adı geçmiyor. Normalde Polaris 10 boyutları sebebiyle fiji civarı performans göstermeliydi ama alakası yok. Güç tüketimi hiç iyi değil. 14nm'de bile Maxwell'i yakalayıp yakalayamadığı tartışmalı. Hala oyuna göre, ayara göre performansı garip şekilde düşebiliyor. Bunlar devam ederken gcn mimarisine müthiş bir mimari diyemiyorum ben. En azından Nvidia'nın mimarilerine baktığımda durum böyle. Bir de Amd daha temiz kodlanmış oyunlarda daha iyi demişsin de başkan, Hitman mi temiz kodlu? Abi o grafikleri gördükten sonra bırakalım oyunlar gta gibi, tomb raider gibi pis(!) kodlanmış olsun.

Bu zamana kadar nvidia olmayan ama ati/amd'de olan her şeye destek verdiler zaten. Onu diyorum. Mesela 3dmark05'te Ati kartlar sm3.0 desteklemiyor diye sm2.0 desteği koymuşlardı. 3dmark06'da Ati kartlar daha iyi sonuç veriyordu ama oyunlarda pek öyle olmuyordu (bkz: 2900xt vs 8800gtx). 3dmark Vantage'a kadar physx desteklerken Nvidia physx'i alınca birden Amd destekli bullet'e geçtiler. 3dmark11'de 6000 serisi dökülmesin diye tessellation kullanımını sınırlı tuttular. Fire strike'ta yine Amd öndeydi, her zamanki gibi Nvidia yeni kartlarıyla durumu dengeledi. Hatta 2013'te Amd fire strike üzerinden reklam yapıyordu. Hatta arada dx12 destekli mi mantle destekli mi bir araç çıkardılar, öyle bir 3d mevzu da yoktu. Yalnızca sisteme göre sonuç veriyordu. Tabi ki Amd kartlar daha iyi sonuç alıyordu. 3dmark'ın hangi benchmarkı olmuş ki o dönemde Amd/Ati kartlar daha iyi sonuç vermemiş? Ben görmedim öyle bir şey. Mesela 3dmark'ın vr destekli bir sürümü çıksın, Nvidia'nın SMP teknolojisini desteklesin, ben bütün bu lafları yutmaya hazırım. Ama öyle bir şey olmayacağını biliyorum. Çünkü hiçbir zaman olmadı. Ne diyorum; adamlar yıllarca physx motoruna destek verdi, Nvidia satın alınca birden desteği kestiler.

Yeni 3dmark çıkmış. http://videocardz.com/62257/first-3dmark-time-spy-benchmarks-hit-the-web Her zamanki gibi Amd kartlara torpil geçmiş. Nvidia bir sonraki mimarisinde Amd kartları geçer artık.

Evet, 480 x2 ile 490 gibi bir modelin yapılması tam saçmalık olur. Vaktiyle oluşan 3870x2 vs 8800 ultra'dan bile beter bir rekabet söz konusu olur. Öyle bir kartı 500 dolara çıkaracaksın, 300 watt olacak, Nvidia'nın 150 wattlık 1070'i ile yarışacak. Hiçbir tutar tarafı yok.