mamad

Nvidia New York'ta bir toplantı yapmış. Ne olduğu şimdilik bilinmiyor. Nette de bir şey göremedim. Gerekirse yeni konu açarız. Belki vr'la ilgili bir şeydir.

Adamakıllı oyunlar gelip de test edildiğinde bu kartların birçoğu demode olacağından, çok da takmamak lazım. Yine de o dx12 goygoylarına iyi yanıt oluyor tabi.

Beklenen oldu. Nvidia masaüstü 980'i notebooklara getirmiş. http://videocardz.com/57551/nvidia-announces-geforce-gtx-980-for-notebooks http://www.anandtech.com/show/9649/nvidia-gtx-980-in-notebooks Böylece performans %35-40 kadar artmış oldu. Amd karşısında ise 2 kat performans farkı sunuyor sanırım.

En son gpu tarafından gidenler için de öyle demişlerdi de o zamanlardan beri gpu işinde bellerini doğrultamıyorlar. Hayırlısı artık.

Farklı değil de güncelleme diyebiliriz. Nvidia'da yıllardır olan tesselation performansı ve bant genişliği verimliliğini gcn'e getirdiler. Tabi hawaii'deki yenilikler de var. Bir de apu tarafını ilgilendiren mevzular var ama nedir bilemiyorum. Bunlar gelirken, o üstün taraf olarak gösterilen fp64'e de elveda dediler.

Zaten Amd'nin bu mantıkla hareket ettiği anlaşılıyor. Çünkü Fury X'i biraz daha yüksek saat hızları ile kullanıma sunup 980ti karşısında daha güçlü bir rakip olarak konumlandırabilirmiş. Ancak bunu yaptığında kartın güç tüketimi feci şekilde artacağından, başka sorunları gündeme getirecekti. http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_Overvoltage/2.html %11 performans artışı için 180w civarı güç tüketimi artışı çok kötü. Benzer durum Nano için de geçerli. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-nano-review Yine %11 kadar performans artışı için 100w'ın üzerinde güç tüketimi artışı yaşanmış. Belli ki Amd, Fiji'yi optimum ayarda sunmuş ve güç tüketimi ve sıcaklık gibi sorunların oluşmasını önlemek için de oc'a pek açık kapı bırakmamış. 1050 mhz bir çeşit üst sınır gibi bu gpu için. Ve ne kadar düşük olursa o kadar iyi görünüyor. Ama 600mm2'lik gpu yapıp, bunu verimli göstermek için rakibin 400mm2'lik gpusu ile yarışacak kıvama getirmek de pek hoş bir durum değil. Bu tip işlerin firmayı kurtarmayacağını kendileri de biliyorlardır elbette ama günü kurtarmak ve pr yapabilmek için bu tip hamlelere başvurmak zorunda kalıyorlar.

Nano'nun w/p'ı gayet iyi, Maxwell'e çok yakın ama bunun sebebi kartın mucizevi şekilde w/p artırmış olmaları değil. Yalnızca seçmece gpularla yapılıp saat hızlarını düşük tutulmuş. Bu sayede güç tüketimi düşürülmüş. Ama hardware.fr'nin incelemesine göre gpu hızı yarısına indirilmiş Fury X, enerji verimliliğinde Nano'yu bile geçip Maxwell'lerle yarışıyor. http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=260&n=1 Mevzu saat hızları yani. Düşük saat hızı, yüksek birim sayısı daha verimli kart anlamına geliyor.

Pascal için olası sorular: 1 - Birleşik bellek özelliği oyun kartlarında da olacak mı? 2 - Pascal = Maxwell + Nvlink + Hbm + Mixed Precision Bu görselden anlaşıldığına göre Nvidia, Pascal'da mimari açıdan büyük bir değişikliğe gitmeyecek. Maxwell'e yeni özellikler kazandırmaya çalışacak gibi görünüyor. Gerçi Maxwell gibi müthiş bir mimariyi hemen mezara gömmeyeceği de belliydi ama Pascal = Maxwell + yenilikler de pek beklenmiyordu. 2013'te Volta mimarisini duyurduğunda Pascal adının geçmemiş olması, ayrıca o gösterimde henüz kullanıma sunulmamış olan Maxwell için, 3d bellek, unified bellek gibi ifadelerde bulunulmuş olması da Pascal'ın esas Maxwell olması anlamına geliyor olabilir. Heralde 28nm sürecinin uzamış olması, Nvidia'nın Maxwell'i iki adımda sunmasına sebep oldu. İlki bildiğimiz eski tip Maxwell, diğeri Pascal adı ile gelen yeni özelliklere sahip Maxwell. Bakalım seneye bu zamanlar durum ne olacak?

Genel olarak çeyrek raporları çeyrek bittikten 1,5 ay sonra gelir. Pazar payı artmış mı azalmış mı, bunu görmek için önümüzde 2 ay var. Daha çeyrek bitmedi bile. Eğer şimdiden böyle haberler yapılıyorsa zerre güven vermez, tam tersine manipülasyon amacı taşıyordur. Benim tahminim, bu borsaya yönelik bir söylem.

Geçen sene çıkmayan 285x, şimdi 380x olarak geliyormuş. Beklenen bir gelişmeydi. http://videocardz.com/57518/amd-allegedly-preparing-radeon-r9-380x-with-full-tonga-gpu

Öyle bir şey olursa heralde gpu ve cpu üretimi zorunlu tutulur. Çünkü bu tip satın alımlarda rekabeti canlı tutma zorunluluğu var diye biliyorum.

Olaylar olaylar: http://techreport.com/news/29011/updated-amd-vp-explains-nano-exclusion-apologizes Nano incelemeleri geliyor. Tabi ne kadar iyi incelemeler, tartışılır. Mesela HWC hiç adeti olmayan bir şekilde Nvidia kartlar için taa aylar önceki sürücüyü (mayısta falan çıkmıştı galiba) kullanmış. Pcper 650 dolarlık fiyata rağmen altın madalya takmış. Guru3d zaten Fury'leri en iyi gösteren siteydi, o da sonlara tartışmalı AoS testini iliştirmiş. Hardware.fr'nin incelemesi gayet güzel olmuş. Farklı kasalardaki durumu da belirtilmiş, w/p oranı da, genel performansı da. Ortalama olarak 980'den %5-10 kadar hızlı. Ancak bu hızlı olma durumu uzun süreler devam eder mi, biraz tartışmalı. Yine de bariz biçimde en hızlı mini kart olmuş. Bu açıdan sevindirici. Kart biraz gürültülü. Sıcaklık durumu da ne iyi ne kötü. Vrm'ler dış ölçümde bile 90 derecenin üstüne çıkmış ama gpu 80 derece civarı. Güç tüketimi de Amd kartların geneline göre gayet güzel. Tam Maxwell'i yakalayamamış ama baya yaklaşmış. Amd sözünde durmuş diyebiliriz. Ama f/p oranı sürünüyor, malum. Yine de fena kart olmamış. Tabi diğer incelemeleri de bir görmek gerekecek. Acaba başka mevzular mı var? Amd sözcüsü adil olsunlar falan demiş. Belli ki kart vermedikleri siteler karta ilişkin farklı yorumlarda bulunabilirlerdi. Onlardan sonra kartların durumu değişecek mi bakalım. Ekleme: Anandtech de incelemiş, genel olarak 1080p'de 980'in gerisinde, 1440p'de 980'le kafakafaya yahut geçiyor, 4k'da farkı artırıyor. En düşük karede ise bariz şekilde 980'in gerisinde görünüyor. Güç tüketimi, sıcaklık, gürültü gibi konularda gayet iyi görünüyor. Geriye bir tek f/p kalıyor. O da artık alıcısına kalmış.

Zaten çok iyi durumda değil miydi ya? Ne kurtulması?

Daha önce Raja varken çok başarılı mıydı, tartışılır? Yine de başarılı 4000 serisinde görev almıştı galiba. İyi işler yapacaktır sanıyorum. En azından şuanki kadar kötü olmaz durum.

Sonuçta 1 gb belleği olacağı için tat vermeyecektir bence.

Oxide'den geliyor: "Nvidia asc destekliyor." http://www.overclock.net/t/1569897/various-ashes-of-the-singularity-dx12-benchmarks/2130#post_24379702 @@ResetButton: Bu konuda olması lazım, bir mesajımda yazmıştım, Ms ile Amd arasında mantle-dx12 anlaşması olduğu belli diye. Amd yaptı, Ms dx12 çıkarmak zorunda kaldı gibi bir düşünce çok naif kalıyor. Özellikle de Ms'in platformunda, Ms'in apisine rakip bir api. Dx12 çıkacağı zaman ise biz vazgeçtik, destek falan da vermeyecez, dx12 kullanın demek de bir çeşit anlaşma olduğunu gösteriyor. Bunların temelinde ise pc-xbox çifti olduğunu görmek lazım. @@Whooosh: Forumlarda kraldan çok kralcı olanlar var. İşi yalan, hakaret boyutuna getirmişler. Tpu'nun fury incelemeleri, Amd'nin sağladığı 15.15 sürücüleri ile yapılmış durumda. Hepsini geçtim, tpu için bile amd aleyhine taraflı inceleme yaptığını söylemişler, çüş diyorum. Adamlar dandirik furylere bile 980ti'dan yüksek puan vermişler, daha ne yapacaklar bilmiyorum. 980ti ile yarışsın diye oyunları hesaptan çıkarmalar, ayar ve aa kısmalar... Ve bu halde bile hemen her yönden üstün olan 980ti'dan daha fazla puan veriyorlar. Gpu-z konudunda da feci saçmalamışlar. Cuda, physx yıllardır var. Oyunlarda kullanılıyor ve bu oyunların sayısı oldukça yüksek. Cudanın yaygınlığı tartışılmaz. Bu teknolojilere karşı Amd'nin neyini sayabiliyoruz? O ibareler konduğu zaman eski kartların kullanımı da yaygındı. Ayrıca Amd kartlarda bu desteğin olmadığını söylemeleri gerekirdi. Zaten adam shader hızını bile konu etmiş. Anca bir gerizekalı söyler bunu. Hiç konuşmaya bile gerek yok. Esas mevzu atlanıyor ama. Amd en önemli sitelere ürün göndermiyor? Sebep, elde fazla örnek yok, yersen. Belli ki Amd Nano'yu kötü gösterecek hiçbir yere ürün göndermek istemiyor. Tpu ve Tr f/p tablolarıyla ve genel performans tablolarıyla nano'nun pek iyi bir kart olmadığını gösterecekler. Benzer şekilde Hardocp de pek iyi yorumlarda bulunmayacak ve ayara göre kartın performansının feci darbe aldığını gösterecek. Bu da pr yapmayı zorlaştıracak. Ama kimse demiyor ki sen bu siteleri geçen yıl kutlama yaparken davet edip konuşturuyordun. Pr kasıyordun. Şimdi o sitelere örnek ürün göndermiyorsun? Bu siteler en önemlileri, bunlara da göndermeyeceksen nereye göndereceksin? Abidik gubidik sitelere gönderip ödül almayı düşünüyorsa, yazık olur Amd'ye.

Bir çeşit şaka olabilir mi bu durum? http://www.techpowerup.com/215776/amd-radeon-r9-nano-review-by-tpu-not.html Acaba reklam falan mı? Başka mantıklı bir açıklaması olamaz gibi.

990m olarak anılan mobil gpu, ilk mobil titan olarak gelebilir deniyor. 1190 mhz hızında çalışan full gm204 gpusu ile geleceği, 100-185w tdp değerine sahip olacağı söyleniyor. Tdp'deki farklılık performans modları ile alakalı muhtemelen. Bellek hızı da henüz kesin değil ama tdpye bakacak olursak orada da düşüş olmayacak gibi. Eğer öyle gelirse, masaüstü 980 ile aynı, hatta yer yer 1-2 fps fazlasını verebilir gibi görünüyor. Şuanki en hızlı mobil gpu olan 980m'den de %40-45 kadar (titanların, kendinden önceki x80 modeline attığı fark kadar) daha yüksek performans göstereceğini söylemek mümkün. Asus gx700 modelinde kullanacağı söylenmiş. Şu manda kasalardan olacak heralde. Edit: Asus gx700 manda kasa mı olur dedim ama su soğutmayla gelecekmiş. Su soğutmaya sahip ilk notebook. Artık ne kadar notebook sayılırsa.

Bakalım Amd, anandtech ve hardware.fr'ye test ürünü gönderecek mi? Aslında hardwarecanucks gibi beklediğim 1-2 site daha var. Daha önemlisi, bu durumun incelemelere yansıması nasıl olacak? Dile getirenler olacak mı merak konusu.

Rezilliğe devam: http://www.hardocp.com/news/2015/09/03/amd_refuses_to_sample_hardocp_its_new_nano#.VejF9Pm8PGd

İncelemelerdeki 1-2 dklık timedemoları gerçek kullanıcı deneyimi zannedenler var işte. 2 yıl önce de yine TR'ta çıkmıştı galiba, 15 dk sonunda 770mhze falan iniyordu 290x. Sonra sürücüyle fan devrini yükseltmeler, ince ayar çekmeler falan... Yine de olmadı. Nvidia 970'le hayatımıza kullanılmayan bellek kavramını soktu, ama öncesinde Amd 290'larla mevsimlik kart kavramını oluşturdu.

Yok artık! Bu çok tehlikeli bir harekettir. Hani Türkiye'den bilmem ne sitesine göndermeyecem dese tamam da biri Techreport, diğeri Phoronix. En muteber siteler bunlar. Adamların söylediği her şey referans kabul ediliyor. Kafayı mı yemiş Amd? Cami duvarına işiyor resmen. Edit: Techreport'a yalnızca Nano'yu göndermiyormuş galiba. Ama Phoronix'e ürün göndermeyi kesmiş diyorlar.

Kesinlikle. Dh'de rubisco nickiyle yazıyordu ama son dönemde orada da pek göremiyorum kendisini. Hamciceğe de yanıt vereceğim ama konuşmanın boş bir tartışmaya doğru kaydığı belli.

En erken q3 2016? Fermi bile zamanında 3 revizyon gördüğü halde temmuzda tape-out edilip nisanda satışa çıkmıştı. 9 ayda yani. Pascal mayıs sonu veya haziran başı tape-out oldu deniyor. Yine 3 kere revizyon görsün hadi, 9 ay diyelim. Şubat mart gibi hazır olur demektir. Ha ama Nvidia acayip kar ettiği Maxwell'i hemen bırakmak istemez, 16nm de iyice karlı hale gelsin diye beklerse, o zaman yaz aylarını görebiliriz. Verdiğin oyun listesinde de Asc desteği belli değil. Dx12'nin bir sürü ıvır zıvırı var. Amd bile dx12'ye tam destek diye bir şey yok, bizim kartlarımız da full destek sunmuyor diye açıklama yapıyor. Çok uçmamakta fayda var yani. Bakalım büyük oyun motorları ve oyunlarda durum ne oluyor. Hemen "fx serisi gibi olacak" yaftası çoook erken. Tam tersinin olması da mümkün. Amd'nin kartların süründüğü yığınla oyun var. Gta'da bile tüm detayları kökleyince performans sürünüyor. Sitelerin birçoğu testlerde ayarları kısıyor. Bunu birçoğu incelemede dile getiremiyor bile. Yahut şu oyunda kötü sonuç veriyor, onu çıkaralım, bu oyunda iyi sonuç veriyor, onu ekleyelim şeklinde hareket ediyorlar. Dx12 konusunda ne olup biteceği daha belli değilken fevri davranmamak lazım.

Şu konuda ciddi misin? Yok yani gcn birkaç ay sonra 4 yaşına girecek de hala bir numarasını göremedik. Fury'nin zaten berbat bir hamle olduğu ortada. Amd bile bunu kabul etmiş durumda. Adamlardan en ufak bir açıklama bile gelmiyor. Yani onun tartışılacak bir tarafı bile yok. Ama Gcn'i konu edeceksek, onun da şimdiye kadar ne yaptığına bakmak lazım. 3,5 yılda gpu tarafı sürünür hale gelmiş. Bence Gcn o kadar da başarılı değil. Tamam ucuza yüksek dp performansı sunuyor, eski mimari kadar sıkıntılı değil ama rakibiyle tartmak lazım. Bu mimari Amd'yi doğru yola soktuysa, 3,5 yıldır bir faydasını da görmüş olmamız gerekirdi. Bugün tartışılan mevzuda bile Gcn'in özelliği değil, konsollarda Gcn olması sebebiyle destelenen bir durumu konuşuyoruz. Daha net anlaşılması için şöyle söyleyeyim; Ps3'ü Nvidia yerine Ati almış olsa, tüm konsollar o zamanlar da Ati gpulu olsa ve yalnızca Ati'nin desteklediği tessellation'a oyunlarda yer verilmeye başlansa, şuan tartıştığımız durumun aynısı olurdu. Çünkü o sıralar Nvidia'da bu destek yoktu. Şimdi de Ace diye bir şey yok Nvidia'da (ya da kısmen destek veriyor diyelim). Tamamen Amd mimarisinde yer alan birimler bunlar. Ama bunu konu eden iki isim var: Amd ve Oxide. E Oxide dediğin 2013 Ekim'de kurulmuş, sitesinde oyunun adı bile yokken yalnızca mantledan bahseden, mantle iptal olunca dx12'ye geçen ve doğal olarak dx12'de de Amd çok iyi, Nvidia rerörrörö diyen bir firma. Bariz gündem oluşturma, algı oluşturma çabası gibi geliyor bana. Bakıyorum, dh'de ergenler kavgaya tutuşmuş bile. Bence amaç bu zaten. Ama Oxide böyle bir şey yaptı diye, dünya genelinde de durum böyle olacak diye bir şey yok. Nvidia dx11 döneminde yüksek düzey tessellation'ı ne kadar kullandırabildi ki? Yahut physx ne kadar kullanıldı? Cuda efektleri? Bence bu tip işler, Amd'nin "bakın konsollar da bizde, bizim mimarimize göre oyun yazarsanız çok daha iyi olur" deme çabası. Bu tip şeylerin olması da gerekiyor aslında. Çünkü Nvidia tehlikeli şekilde büyüdü, Amd de küçüldü. İşlemciden sonra ekran kartında da yitip gitmesin Amd. Rakipten daha üstün işler ortaya koyamayınca, bu tip yan yollarla bunu yapmaya çalışmasını da çok eleştiremiyorum. Nvidia'ya karşı, çakallıksa çakallık, bel atıysa bel atı, her türlü girişmesi lazım.