mamad

CHW
  • Mesaj sayısı

    2.108
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    22

Everything posted by mamad

  1. Tam ben de onu yazmaya gelmiştim. 980 seviyesinde beklenen performans anca 970 seviyesinde çıktı. Şuanki haliyle oc hayal. Yapısına göre pek serin değil. Güç tüketimini göremedim. Dün gece başka bir kaynak, 1080'in biraz altında, 1070'in biraz üzerinde güç tükettiğini gösteriyordu. Edit: Dün gece gördüğüm de şuydu: https://www.youtube.com/watch?v=eUiaJXLoKnE
  2. Yalan olmazsa 7 temmuz tanıtım, 14 temmuz piyasaya çıkışı olacakmış. http://videocardz.com/61583/nvidia-geforce-gtx-1060-to-be-released-on-july-7th
  3. Bu gerçek olabilir mi yahu? http://videocardz.com/61512/first-radeon-rx-480-gaming-benchmarks-hit-the-web
  4. Benim gibi orta direkleri sevindirecek haberler de geliyor. Karşınızda 1060: http://videocardz.com/61507/nvidia-geforce-gtx-1060-spotted-in-hong-kong 480'e kolaylıklar diliyoruz artık.
  5. Galiba kart 1266 mhzde sabit olarak çalışmıyor. 1120 mhze kadar düşüyor. Yoksa 1266 mhzden 1350 mhze %10 üzeri performans artışı matematik ötesi olur.
  6. Sw testi yine iyi. Onda zaten Amd kartlar iyidir. Esas sıkıntı gta testinde. Hiçbir yerde yok öyle sonuçlar.
  7. Oyunlara ve kartların durumuna bakıldığında iyi bir test gibi görünmüyor ama 1120 mhzde çalışan 480 için iyi sonuçlar. 1266 mhz'de 980/390x ayarı olması beklenir.
  8. Bu da yeni hızaşırtma aracı: http://videocardz.com/61396/new-amd-rx-480-crossfire-benchmarks-hit-the-web-exclusive-first-look-at-new-overclocking-tool Videocardz.com editörü kartın oc durumuyla ilgili olarak şöyle bir yorum yapmış haberin altında: "I heard from reviewers the average OC is around 1330-1350 MHz. The highest clock I'm aware of is 1379 MHz. Of course all reference cards."
  9. 1080 için 980ti'ı elden çıkarmaya değer mi, bilemedim hocam. 980ti bu kadar iyi oc olurken, sırıtan bir tarafı da yokken en azından büyük pascal için beklenebilirdi. Tabi tercihler, ihtiyaçlar kişiye göre değişiyor.
  10. Bazı oyunların videoları kaydedilmiş ancak şuan bir kesinliği olmadığı için fazla paylaşmıyorum. Gpu-z görüntüsü gelmiş. Tabi ya da hatalı görüntü olabilir. Bunlar dışında 1080 bulamayanlara çare Amd olacak gibi: Çifter çifter alıp cf yapın diyor Amd. Stok sorunu olmayacak deniyor.
  11. Amd gpularından sorumlu olan Raja Koduri, Vega hakkında konuşmaya başlamış: http://videocardz.com/61361/amd-confirms-vega-10-gpu-reaching-development-milestone Heralde gpu tape-out oldu ya da ilk örnek ellerine ulaştı. Tape-out durumu varsa kartın bu yıl içinde çıkması imkansız gibi bir şey. Anca 2017 ilk çeyrek.
  12. 480'in Overwatch videosu: https://www.youtube.com/watch?v=5amDuBHloqk Buraya göre 290x'in biraz üzerinde, 970'le benzer, 390x ve 980'in biraz gerisinde kalmış görünüyor. Tabi aynı ayarlar mı, aynı sahne mi, sürücüler nedir, bilemiyoruz.
  13. Performans hakkında bilgi içeren tabloları sildim. Fakemiş.
  14. Bunu 980/970 çıktığı zaman da yapmışlardı. Bazı noktalar biraz saçma kaçmıştı. Hele ki Amd kartlar için yaptıkları bariz kötüydü. Yine de fikir vermesi açısından güzel tabi.
  15. Zaten 3 haftadır söylenen şey, kartın 200 dolardan başlayacağı, bu fiyatın 4 gb bellekli referans tasarım olacağı, 8 gb bellekli referans tasarım içinse 230 dolar olacağı şeklinde. Özel tasarımlar için tabi daha yüksek fiyatlar söyleniyor, hatta bazı uç seviye oc modellerinin 300 dolar olacağını konuşanlar var. O zaman önemini yitirebilir biraz ama 230 dolar gibi fiyatlar hayal değil. Tabi Türkiye için durum ne olur bilemiyoruz. Bu arada kartla ilgili baya bir haber gelmiş ama neredeyse yeni olan hiçbir şey yok. Crimson'da yeni oc yazılımı bulunuyormuş. Çinli'nin biri kartın canlı önincelemesini yapmış: http://videocardz.com/61275/amd-radeon-rx-480-review-live-stream Oc yazılımı için çok yüksek olmayan değerlere izin verdiği söylenmiş. Bazı yeni görüntüler de altta linkte: http://videocardz.com/61293/amd-radeon-rx-480-rumors-part-3 Geçen ay sonu yapılmış olan tanıtımda çekilmiş görüntüler. 470 ve 460'ı da orada göstermiş diyorlar.
  16. 290 üzerine sunacağı performans farkının çok büyük olmayacağı belli oluyor. Ama bazı oyunlarda ciddi farklar sunabilir. Çünkü güncellenmiş gcn mimarisi gerçekten dikkat çekici sonuçlar verebiliyor (bkz: gcn1.2 Bioshock Infinite performansı). Onun haricinde 290'dan öyle aman aman hızlı olacak bir kart olacağa benzemiyor. Ortalamada en fazla %20 fark olur gibi.
  17. Tam tersine, titan çok bekletir. Daha öncekiler öyle oldu: 680 : Mart 2012 Titan: Şubat 2013 780: Mayıs 2013 Titan Black: Şubat 2014 - Titan Z: Mayıs 2014 980: Eylül 2014 Titan X: Mart 2015 Arada en az 6 ay oldu hep. Bu sefer de yıl sonu ya da yılbaşı gelir yeni Titan.
  18. http://cdn.videocardz.com/1/2016/03/AMD-Radeon-Polaris-Vega-Navi-GPU-Roadmap.jpg Yalan olmazsa 2017 başında çıkacak. Spekülasyon olarak sonbaharda gelebilir lafları çıktı ama şimdilik pek bir haber yok. Tabi nvidia'nın elinde gp100'ün hazır olması, gp102 laflarının ciddi şekilde anılıyor olması gibi durumlar nedeniyle Vega'nın çok da gecikmeyeceğini tahmin edebiliriz. Edit: Bir de tabloyu verince aklıma geldi; bu tablonun gösterildiği etkinlikte bir de Pro Duo tanıtılmıştı. Ona noldu ya? Hiç ortalıkta yok. Adını anan da yok.
  19. +1 Taa geçen yıl aralık ayında duyurulan polaris bile henüz gelmemişken, yapılması daha zor olan vega için tozpembe tablolar çizmek biraz zor. Zaten vega'da hbm2 ve büyük gpu olma gibi durumlar söz konusu. Hbm2'nin tüketici elektroniğinde kullanılabilecek kadar yüksek miktarda üretilmesi, daha önce hiç büyük çip üretmemiş samsung fabrikalarının tahmini 400mm gpu üretmesi ne zaman ne kadar mümkün olacak, bunlar da ayrı sorunlar. Bir de esas sorun, Polaris 10 için 232mm ifadesi geçiyor. Nvidia'nın şuan kullanımda olan Pascal'ı, gp104, 314mm alana sahip. Ama aradaki performans farkının %70-80 civarında olması söz konusu. Böyle bir durumda gp104'ü yakalamak için Amd'nin ne büyüklükte bir gpu yapması gerekir? Yapsa bile bu karlı olur mu? Ben hbm2 + optimizasyon gibi şeyleri de düşünüp kabaca 400mm diyorum ama daha fazlası da gerekebilir. Bu da açık şekilde bir sorun teşkil ediyor Amd için. O yüzden 1080'le rekabet kolay gibi görünse de oldukça zor olabilir.
  20. Yeni titan modeli için gp102 konuşuluyor. Bu gpu kısaca, hbm ve gpgpu özellikleri çıkarılmış gp100 olacak gibi. 384 bit ve 10 Gddr5x bellekle de gereken bant genişliğini sağlayacağa benziyor. Gpu yapısı gp104'ten %50 kadar güçlü olacağı için, 1080'e pratikte %35 kadar fark atabileceğini öngörmek mümkün. Yani yeni bir 980 - Titan X durumu olur gibi. En azından 4k için alınabilecek bir kart olur. Ya da adı geçen gp102 gpusu ile 1080ti gibi bir kart yapıp, yeni Titan'ı gp100'le de kullanıma sunabilirler. 3 yıl önceki ilk Titan gibi bu da tesladan bozma bir oyun kartı olabilir. Hem hbm2, yüksek dp gücü gibi şeylerle de milleti tavlayabilirler.
  21. Çoook eskiden dhde bir analiz yazısı gibi bir şey okumuştum. 4800 serisinin çıkışından 1 yıl kadar sonraydı galiba. 4800'lerin piyasayı nasıl dağıttığını hatırlarız hepimiz. Hem de Nvidia'nın yeni serisine karşı çıktığında, 2 haftalık kartların fiyatını 150-200 dolar indirime zorlamıştı. Hatta nvidia kırk takla atmıştı, 216cc 260'lar, 9800gtx+'lar, 55nm'ye geçme çabaları, 295 üretme uğraşı vs. Sonuçta bizim gözümüzde Amd kral olmuştu. Ordan yüklüce para kaldırdığını falan da düşünmüştük. Ama işte o analizde o dönemin pazar payları, firmaların gpu bölümlerinin yaptığı karlar falan paylaşılmıştı ve Amd'nin pazar payını yalnızca kartların çıktığı çeyrekte (veya sonraki çeyrekte) bir miktar artırdığı, sonra tekrar nvidia'nın durumu eski haline çevirdiği, Amd'nin karlılığında da bir şeyin değişmediği ve kısmi bir kardan sonra tekrar zarar etmeye devam ettiği yazıyordu. Yani 4800'ler bile durumu pek değiştirememişti. Açıkçası şimdi ben o ışığı da görmüyorum. Ha belki şuana kadar duyduğumuz gördüğümüz tüm sonuçlar yalandır, Amd cidden kendinden beklenmeyecek performans gösteren kartlarla gelir, o zaman yine dengeler değişir. Ama kartları görenler de öyle demiyor. O yüzden de pazar payları değişse de çok da büyük sonuçlar vermeyecektir. Ha ama Amd tekrar %30'ün üzerine çıkarsa fena olmaz. Hatta %35 seviyesine yeniden ulaşmak zorunda. Çünkü Nvidia'nın eli çok güçlü. Gelecek yıl tesla tabanlı volta mimarili kartların kullanıma sunulması söz konusu. Yani Nvidia durmayacak. Şuan bize pascal diye sunduğu gp104, maxxwell'in biraz geliştirilmişi, o kadar. Volta'lı teslalar 1,5 yıl içinde sunulacaksa, esas pascalların da çok uzun süre bekletmeyeceği açık. Zaten 2 yıl sonra da oyun kartlarında voltayı görmeye başlarız. O yüzden önümüzdeki 1 yıl içinde esas pascalları da göreceğimiz belli. Amd şuan sözde pascallarla rekabet edecek güce bile sahip değil. Benzeri 2014/2015'te kepler-maxwell geçişinde de oldu. Amd keplerle kör topal anca mücadele ederken Nvidia maxwell'i patlattı, pazar payı, karlılığı rekor düzeye ulaştı. İnşallah Amd bu sefer hesabını iyi yapmıştır. Volta'yı da o hesaba katmıştır.
  22. Titan seviyesi derken? Yeni bir Titan mı?
  23. 470'in doğru olabileceği düşünülen test sonuçları: Alttakiler de mobil gpu: Edit: Sonuçları Amd vermiş deniyor. Şimdi kaynağa baktım, öyleymiş. https://tweakers.net/nieuws/112519/amd-geeft-benchmarks-vrij-van-rx-480-en-rx-470-en-onthult-rx-480m.html Ufaktan bir seçmece veya özel ayar durumu olabilir. Yine de firmalar kendi kartları üzerinden karşılaştırma yaparlarken daha dürüst davrandıkları için itibar edilebilecek sonuçlar diye düşünüyorum.
  24. Şunu paylaşmayı unutmuşum: http://videocardz.com/61091/amd-radeon-rx-480470-pcb-pictured-up-close