mamad

Titan seviyesi derken? Yeni bir Titan mı?

470'in doğru olabileceği düşünülen test sonuçları: Alttakiler de mobil gpu: Edit: Sonuçları Amd vermiş deniyor. Şimdi kaynağa baktım, öyleymiş. https://tweakers.net/nieuws/112519/amd-geeft-benchmarks-vrij-van-rx-480-en-rx-470-en-onthult-rx-480m.html Ufaktan bir seçmece veya özel ayar durumu olabilir. Yine de firmalar kendi kartları üzerinden karşılaştırma yaparlarken daha dürüst davrandıkları için itibar edilebilecek sonuçlar diye düşünüyorum.

Şunu paylaşmayı unutmuşum: http://videocardz.com/61091/amd-radeon-rx-480470-pcb-pictured-up-close

Yalnız wtftech'in bu şekilde yayınladığı uydurma tablolardan hiçbiri doğru çıkmadı. En son 1080 için de böyle bir şeyler koydular, sonra yalan oldu tabi. Haberde geçen performans ifadesi büyük ihtimalle geçen hafta çin sitelerinin yayınladığı güven olmayan sonuçlar. Geçerli sonuçları dün videocardz.com vermişti. Yukarıda paylaşmıştım. Zaten 480, nano'yu ve 980'i geçebilecek kadar güçlü ise 470'in de vr gereksinimini karşılayacak güçte olması gerekir. Ama Amd'den o konuda hiç ses çıkmıyor. 480 belli ki 980 ve nano ile pek de boy ölçüşebilecek bir yapıda değil. Ya da en fazla o civarda olabilecek diyelim. Amd'nin 480 için yayınladığı resmi vr test sonucuna göre stream vr'da 380'den %75 daha hızlı bir kart olacak. Genel oyun performansının da böyle olacağını varsaysak, tam 390x/980 civarı bir şey olacağını görürüz. Bu tabloya göre 380'in performansı 129x. Bunun %75 fazlası 225x yapar. O da tam olarak 390x/980 arası oluyor. Veya aşağıdaki tabloda durumu çok daha net görmek mümkün: Tabi bu Amd'nin yayınladığı vr sonucuna göre yaptığımız bir çıkarım. 480 de vr için özellikle üzerinde durulan bir kart. O yüzden genel oyun performansı bunun hafif altında olabilir. O da 290x/390 seviyesi olur. Kartın yeri az çok belli yani. Edit: Stream vr'da 970'in gerisinde mi? Eğer öyleyse çok kötü. Vr'la falan alakam yok ama Premium Vr falan laflarıyla tanıttıkları kart o noktada olacaksa, oyun performansı iyice şüphelendirir. Stream vr testi ile ilgili şöyle bir sonuç buldum: Yukarda Amd'nin neye göre 6,3 puan dediği pek belli değil. Edit 2: Bir de şu var: Buraya tam oturuyor. Ama sonuç içaçıcı değil gerçekten. 970'in ve daha da önemlisi 390'ların gerisinde.

Vr için özel bir şeyler olabilir ama Nvidia'nınki kadar iddialı değil sanırım. Çünkü 380'e göre %75 daha hızlı denmiş. Zaten standart oyun performansı olarak da 380'den %75 hızlısına bakacak olsak karşımıza 390/390x falan çıkıyor. E o zaman ekstra vr performansı nerde kaldı?

Amd yeni gpularını tanıtmış sonunda: http://videocardz.com/61064/amd-polaris-10-and-polaris-11-specifications Polaris 11 beklenenden biraz zayıf olmuş gibi. 950'leyle kafakafaya olacağa benzer.

@@hakancez Nvidia tarafında rakibi yok değil. Yeni rakibi olmayacak. Ama bu durum ne kadar sürer belli değil. Nvidia'nın elinde hazır bir gp106 var. Kırpabileceği (gerçi arada bu kadar fark varsa kırpmanın da bir anlamı olmaz) gp104 gpusu var. Halihazırda sonlaşmış olması muhtemel 980/970 modelleri var. Onların fiyatını feci şekilde aşağı çekebilir. Zaten şuan 1060'ı hala görmediysek bunun sebebi elde kalan 980/970 stoğunu eritmek. Her zaman bunu yapar Nvidia. Hatta bir çakallık yapıp 980/970'lerin fiyatını çok aşağı çekip kartları piyasadan çekebilir. Millet de olmayan kartları almaya çalışır, 480'e olan talebi de azaltabilir. Nvidia'nın şuan elinde baya bir koz var yani. Amd'nin yapabileceği tek şey güçlü bir ürün duyurusu ve mümkün olduğu kadar düşük fiyat.

Dünden beri gelen haberleri bir toparlayalım. Dün PC Gamer ile Amd'nin ortaklaşa düzenlediği etkinlikte Amd iki model daha duyurdu: 470 ve 460. Bu haber zaten bekleniyordu. Yukarıda, etkinlik başlamadan önce haberini vermiştim. Kartlardan 470 için Polaris 10 gpulu olduğu belirtilmiş, 460 içinse Polaris 11. Burada dikkat çekici nokta, Amd'nin 470 için vr lafını etmemiş olması. Polaris 10'un kırpılmış sürümü vr için gereken minimum ihtiyacı karşılamayacak sanırım. Ancak Nvidia'nın eski kırpılmış gpusu olan 970 ve Amd'nin eski kırpılmış gpusu olan 290 vr destekliyordu. O zaman 480 de biraz soru işareti barındırıyor. Kırpılmış model 970 ve hatta 290'ın gerisinde kalacaksa, 480'den de 390x'i ve 980'i geçmesi beklenmez. 460'ın durumu ise şimdilik güzel görünüyor. Performansının ne seviyede olacağını bilmiyoruz ama güç tüketimi 75w altı olacak denmiş. Ek güç girişi istemiyor. 950'nin karşısına konumlandırılacaktır. Ancak Nvidia'nın 28nm'de yaptığı işi Amd bir yıl sonra ancak 14nm ff ile yapacağı için çok da iyi değil. Tabi yine de güzel bir kart olabilir. Bu arada iki kart için 200-100 dolar arasında fiyatları olacağı söylenmiş. Diğer haber ise bugün geldi. O da 480'in legal Fire Strike test sonuçları: Legal kısmı önemli. Çünkü son birkaç gündür kartı baya güçlü gösteren sonuçlar dolaşmaya başlamıştı. Bu testte ise kart 390x/980 ayarı bir kart gibi görünüyor. Ancak bana göre esas sorun, Amd'nin gcn1.2 mimarisi ile birlikte 3dmark testlerinde eski kartlara göre daha başarılı sonuçlara imza atıyor olması. Ne yazık ki bu göz ardı ediliyor hala. Yukardaki tabloda da rahatlıkla görülebileceği üzere gcn1.2 olan Fiji gpulu kartlar oldukça iyi sonuçlar almış. Hatta Fury X ile 390x arasında %40 üzeri bir fark var. Halbuki oyunlarda böyle bir fark göremiyoruz. Benzer şekilde Nano da 390x'e %20'ye yakın fark atmış görünüyor. Ancak oyun testlerinde kartlar birbirlerine oldukça yakınlar. Burdan çıkarılacak yorum, güncel mimari ile eski mimarinin 3dmark'ta farklı sonuçlar gösteriyor olduğudur. O yüzden şuan 390x'ı hafifçe geçtiği görülen 480'in de oyunlarda bu kartın biraz gerisinde kalması olası görünüyor. Bu durumda kırpılmış modelinde 970 ve altında olması durumu çok garip olmaz. Bu yüzden de Amd 470 için vr konusunu hiç açmıyor olabilir.

Birazdan etkinlik başlayacak. Geçen yıl bu zamanlar 300 serisi ve Fury tanıtılmıştı. Tanıtımda gazı iyi vermişlerdi ama ürünlerin son hali pek mutlu etmemişti. Bu sefer daha sağlam gelecekler inşallah. Edit: Biraz baktım, oyunlarla ilgili geyik çeviriyorlar. Ama sitenin biri 470 ve 460'ın tanıtılacağını söylemiş: http://venturebeat.com/2016/06/13/amd-shows-off-three-low-cost-polaris-graphics-chips-that-can-run-vr/

Daha önce söylenti olarak ortaya çıkan gp106'nın 192 bit olduğu iddiası güçlenmeye başlıyor: http://videocardz.com/61002/nvidia-geforce-gtx-1060-to-feature-6gb-192-bit-memory Bir de şu tablo var malum: Gelecek kart 980'in de yerini alacağı için en azından benzer düzeyde performans göstermesi beklenebilir. Bu yaz esas rekabet orta sınıfta olacağa benziyor.

Henüz kartı görmedik ama şuana kadar gelen bilgilere bakınca maliyet avantajı da w/p avantajı da Nvidia'nın elinde kalacağa benziyor. Kaldı ki Nvidia daha kötü durumlarda bile yeri geldiğinde sert hamleler yapmaktan çekinmeyen bir firma (bkz: 6600gt, gtx460). Ay sonunda çıkacak olan 480, 232mm gpusu ve 8 gb belleği ile 1070'e meydan okuyamadığı için Amd'ye çok para kazandırabilecek gibi görünmüyor bence. 200mm'den küçük gp106'nın 192 bit ile gelmesi 480'i zorda bırakabilir. Tabi son durumu görmek gerekecek. Şuanki bilgiler dahilinde 480 için olabilecek en iyi şey, 980 ve 390x'in üzerinde bir kart olabilmesi. Eğer o da olmazsa bilmiyorum sonuç ne olur. Çünkü 192 bit ile gelecek bir 1060'tan 980 performansı beklenir. Ayrıca bu kart için 230 dolar öyle çok uçuk bir f/p seviyesi olmaz. 380 dolara 1070'in olduğu yerde Amd zaten yüksek fiyatlarla kart satamazdı. Beklenen 250-270 dolar seviyesinde 980-Fury arası bir karttı. Performans az çok öyle olacak gibi, fiyat da tahmin edilenden bir 20-40 dolar düşük olacak gibi. Çok büyük bir sürpriz yok. Hatta ilk oyun testlerinde 390x'in gerisinde olması gibi durumlar da söz konusu olunca baya bir şüpheye düşürdü ama şimdi fire strike testleri falan biraz daha ümit verdi. Nvidia 1060'la çok iyi bir rakip sunmazsa ben de 480 alacağım ama sonuçta kartın yerini de bilmek gerekiyor. Özellikle de 4 gb bellekli modelin durumu önemli. Çünkü 200 dolarlık fiyatı ile 8 gb modelin performansını sunacaksa esas bitirici kart o olur. Nvidia'yı da rekabete o zorlar. Yoksa 230-250 dolar seviyesinde Nvidia'nın zorlanacağını düşünmüyorum bile. @@SkyWarrior Üst seviye maxwell'ler eol oldu diye biliyorum. Belki notebooklar için hala gm204 üretimi vardır ama gm200 aylar öncesinde eol olmuştu. Şuan üretimi devam eden maxwell'ler orta ve alt seviye olan modeller. O yüzden 900 serisi zaten son günlerini yaşıyor. Esas merak konusu, Nvidia'nın hep geç sunduğu 1060/1050 modellerinin çıkışına 480'in nasıl etki edeceği.

Fire strike ultra sonuçları da gelmiş, 3dmark sonuçları güzel. Bakalım oyun performansı ne durumda olacak. Amd komikli tanıtımları da geliyor bu arada: Bir de bu akşam bir etkinlik var: http://videocardz.com/61015/watch-amd-pc-gaming-show-here

Sapphire referans tasarıma bir güzellik yapmış: Bir de Nitro var: http://videocardz.com/60992/sapphire-radeon-rx-480-nitro-pictured

Nvidia'dan fütursuz hareketler gelmeye devam ediyor: http://videocardz.com/60977/nvidia-to-enable-34-way-gtx-1080-sli-only-for-selected-applications

Benzerleri dhde de tartışılıyordu 1-2 hafta önce. Pascal maxwell'in az buçuk geliştirilmiş olarak geldi zaten. Başka da bir numarası yok. Maxwell'deki büyük oc potansiyelini kullanıp biraz da ince ayar çekmişler. Tüm gpc/sm yapısı aynı. Hatta gp104 sözde pascal ama ilk tanıtılan pascal'dan çok maxwell'e benziyor. Zaten pascal'la tanıtılan Ansel Maxwell gpularda da çalışacak deniyor. Ama vr teknolojisi, renk/üçgen sıkıştırma mevzusu yeni ve donanımsal diye biliyorum. Bir de gddr5x bellek desteği var. O da donanımsal. Gp100 ise esas yeniliklerin olduğu gpu.

Gp102'ye dair bir kanıt daha: http://videocardz.com/60950/nvidia-pascal-gp102-400-spotted Mobil pascallar da yolda gibi: http://videocardz.com/60935/geforce-gtx-1070-in-notebooks-nvidia-pg611-board-spotted-gp102-400-gpu-confirmed 1080 for notebooks 2048 shader olabilir görünüyor.

Abi bariz tessellation seviyesi düşmüş, gölgelendirme azalmış, birim sayısı bile düşürülmüş. Tamam o kar-doku mevzusu doğrudur da göz var izan var yani. Böyle sıkıntı olacağı belli olan testi koyar da gösterirsen sonuç bu olur.

Bir de şöyle bir haber gelmiş: http://ambermd.org/gpus/benchmarks.htm http://videocardz.com/60881/first-and-only-benchmarks-of-pascal-gp100-spotted Ambergmd sitesinin gpu benchlerinde pascal gp100'lü tesla p100 sonuçları yayınlanmış. 1080'den ortalama %37 yüksek performans göstermiş. Ancak performans farkı %21-75 arasında değişiyor. P100'ün ekstra özellikleri devreye girdiğinde coştuğu sonuçlar da var, 1080'in burun farkıyla önde olduğu sonuçlarda. Tabi bunların tümü compute ıvır zıvır mevzular. Ama kartlar milletin eline geçmeye başlamış.

Eğer o çerçevede değerlendirecek olursak, amd daha kötü durumda demektir. Nvidia'nın 1,5 yıl önce piyasaya 200 dolardan çıkardığı 960'ı konu edinmek zor. 480'in rakibi bu olacak demek gerçekten zor. Çünkü o kart çıkmış, milyonlarca satmış, yapacağını yapmış. Son 6-7 aydır da fiyatı belli ölçüde düşmüş, hatta 4 gb bellekli modelleri bile 170 dolar olmuş durumda. Hem de daha pascal kartlar duyurulmamış, satışa sunulmamışken böyle olmuş. Şimdi pascaldan sonra maxwell kartların fiyatları ciddi şekilde gerileyecek. Hatta ilk pascalların etkilediği modeller düşüşe geçti bile. 1080 piyasaya çıkmadan önce 980 400 dolar, 980ti 550 dolar, 970 280 dolar oldu. 1070'in piyasaya çıkmasıyla eski kartların fiyatları daha da düşüp birkaç ay içinde de tamamen sonlanacaklartır. 960 da bir süre daha 150 dolar seviyesinden satılacaktır. Yani 480'in rakibi demek zor. Bir de 480'in taban fiyatı 200 dolar olacak. 8 gb model için 230+ dolar ifadesi kullanılıyor ki, birçok kartın fiyatı 230-250 dolar olacak demektir. Aynı dönemde 150-170 dolar seviyesinde olacak 960'la aynı klasmanda olmayacakları açık. Zaten Nvidia ya 960'ı da sonladırıp gp107 gpusuyla o seviyede bir kart çıkarır ya da 150 dolardan devam ettirip 200-250 dolar seviyesine gp106 ile gelecek 1060 gibi kartları koyar. İkinci ihtimal daha kuvvetli görünüyor. Çünkü 970/980 2 yaşına geldi nerdeyse. O seviyeye 1060'ı koymak daha cazip görünüyor. Ayrıca 1060'ın specleri belli değil. Hatta gp104'ün ciddi şekilde kırpılmışı olarak gelecek 1065/1060ti gibi bir kart olup olmayacağı da belli değil. Hatta 480'in performansı da belli değil. 480'in tahmin edilen performans düzeyinde rakipsizken iyi iş yapması olası, ama fiyatı 250 seviyesine çıktıkça o da cazibesini kaybediyor. Edit: Şu haberi paylaşmak için girmiştim: http://videocardz.com/60853/nvidia-to-offer-desktop-graphics-in-notebooks Nvidia 980 ile başladığı furyaya yeni kartlarda da devam edecek denmiş. Mobil kartlar için M ekini atıp "1080 for notebooks" şeklinde bir isimlendirmeye gidecekmiş.

Onu ben de gördüm, paylaşmayı unuttum. Hala net bir şey yok. Hatta dalga konusu olmuş yabancı mecralarda. O linkin yorumlarında bile var.

http://www.donanimhaber.com/ekran-karti/haberleri/iste-dunyanin-en-guclu-grafik-islemcisi-Nvidia-GP100.htm Drive px2 için en gelişmiş araç kiti denmiş. Nvidia o konuda bu seviyeye ulaştı mı gerçekten?

Dh'de bir arkadaş paylaşmış: Yine AoS üzerinden yapılmış bir karşılaştırma ama en azından fikir verecek türden. Fury X %43 kadar iyi sonuç almış. Genel performans da böyle olursa 290(x) ayarı bir kart olur gibi görünüyor.

Ben Amd'nin o karşılaştırmasını çok samimi bulmuyorum ne yazık ki. Yabancı mecralarda da pek ses getirmemiş. Anca durumun farkında olmayan 18 yaş altı ergenler bir şey sanıp da gaza geliyor o kadar. 600 dolara daha iyi durumda olan modeller çıkıyorken, sen karta 700 dolar diyorsun, 2 gpu kullandık ama gpu gücünün %51'i kullanılıyor diyorsun, testi de sürekli reklamını yaptığın oyun üzerinden yapıyorsun. O zaman demezler mi, madem gpu gücünün yarısı boşta, o zaman tek kartla karşılaştırıp 200 dolara 1080'i yakaladık deseydin. Videodaki düşük ayar konusuna bile net bir açıklama gelmedi. Bilemiyorum, Amd işin sonunda yine batıracak gibi gelmeye başladı bana. Fury'de de Farcry4'le falan Titan X'i bile ezip suyunu çıkaracak tadında tanıtımla gazladılar, sonra 980ti'la bile yarışmakta güçlük çeken garip bir kart çıkardılar. Daha öncekilerde de benzerlerini sıkça yaptılar. 200 dolara 970'i aşan performans güzel fikir. Tam da almak istediğim kart diyebilirim. Ama Amd'nin ortaya koydukları güven vermiyor. AoS, Hitman gibi ucubelerde iyi performans verip esas önemli olan Gta, BF gibi oyunlarda dökülecekse hiç umutlanmamak lazım.

Aslında ilk gcn mimarili kartlarda da orta sınıf kartlar (7800'ler) en güzel modeller olmuştu. Daha önceki modellere bakınca da Amd'nin 200-300mm arasında ürettiği gpuların çok iyi olduğu görülüyor. Şimdiki 480'de de gelenek değişmemiş. Çünkü onun da 232mm olduğu söyleniyor. Düz mantık gidersek Pitcairn gibi bir gpu ve onu kullanan kartlara benzer bir kart çıkmış ortaya. Ama işte sorun şu ki, nvidia bu sefer daha erken ve çok daha güçlü gpularla girişti yeni nesle. Hem de bunu hiç zorlanmadan yaptı. Amd'nin o gpularla yarışması için bu sefer Tahiti benzeri bir gpudan fazlası gerekiyor bence. Zamanında Tahiti gk104'e karşı zar zor yarışabilmişti. O zamanlar gk104-Pitcairn (680 vs 7870) arasındaki performans farkı da %40-45 düzeyindeydi. Şimdi Polaris-gp104 (480 vs 1080) arasındaki fark %70 seviyesinde olacak. Amd'nin bu performansı yakalaması için neredeyse Polaris'in iki katı büyüklüğünde gpu yapması gerekecek. 450mm civarı bir gpuyla da 314mm kadar bir gpuyu yarıştırmak ne kadar mantıklı olur bilmiyorum. Üstüne bir de sene sonu veya gelecek yıl gp102 gelir de 1080'in üzerine %30-35 performans koyarsa işler iyice zorlaşacak. Çünkü o zaman bugünkü 480'in yaklaşık 2,5 katı performans gösteren bir kart gerekecek Amd'ye. Yine Pitcairn üzerinden konuşursak, onun 2,5 katı performans gösterebilen Fiji (Fury) anca 3 yılı aşkın süre sonra, hbm + su soğutma gibi şeylerle geldi. Onun da ne kadar başarılı olduğu ortada. Nvidia'nın elinde halihazırda gp104'ten %50 daha kaslı gp100 olduğu için işin ucu illaki bu noktaya varacak. O zaman Amd Navi'yi mi çıkarmış olur bilmiyorum ama Vega'nın ötesindeki bile Nvidia'nın elinde hazırken Amd'nin istese de istemese de o günlere hazırlanmak zorunda olduğu ortada. Bu açıdan bakılınca 1080ti/Titan gibi kartlar ulaşılmaz değil evet, ama ulaşılması Amd için şimdilik çok zor görünüyor. Daha bir de 2017 sonunda beklenen Volta var ki, o ayrı bir mesele. Navi çıkacağı zaman Nvidia Volta'yı gündeme getirirse ki büyük ihtimal öyle olacak, o zaman Navi'nin işi rekabete başlamadan zorlaşacaktır. Bence Amd artık tamamen fiyata oynayacak kartlar üretecek. Üst seviye takılma düşüncesinden tamamen vazgeçecektir. Tıpkı işlemci tarafında olduğu gibi. Çünkü üst seviyede işlerin artık çok zor olacağını gördü. Tamamen oyun performansına odaklanmış dana gözü kadar gpu + hbm + su soğutmayla bile rakibini zorlayamadı. Bu şok Amd'yi orta sınıfa itemeye yeter bence. Ordaki rekabeti de yine Nvidia'nın hamleleri belirleyecek gibi geliyor bana. Nvidia'nın şımarık hamlelerine sert yanıtlar vermekte zorlanıyor artık Amd. Dün 200/230 taban fiyatları ile duyurulan 480 güzel kart tamam ama Nvidia'nın orta sınıf kartlarının fiyatı ne olacaktı ki zaten? 980 550 dolar, 970 330 olar, 960 200 dolardan çıkmıştı. Halef modellerde ise hepsine birer 50 dolar ekleyip 1080 600 dolar, 1070 380 dolar olarak çıktı. 1060'ın da 250 dolar olması muhtemeldi. Hatta orta sınıfta 50 dolarlık artış biraz fazla olacağı için 230 dolar gibi fiyatla tanıtılması da beklenen bir durumdu. Şimdi Nvidia'nın orta sınıf kartını 230/250 dolara çıkaracağı tescillenmiş oldu. Amd eğer Fury düzeyinde performansı 200 dolara verecek olsa, işler baya değişirdi ama ortaya çıkan görüntü piyasadaki dengeyi öyle çok değiştirecek gibi görünmüyor. Tabi 480'in de belli bir maliyeti var. 200 dolar altına çıkması zor olurdu. Hatta bu fiyata sunabilmek için büyük ihtimalle verimliliğin artmasını 6 ay bekledi Amd. Sonuçta ortaya iyi ama rakibi çok da zorlamayacak bir kart çıkmış oldu bence.