mamad

290lardaki hawaii, rakibinden bir yıl sonra çıktı. Buna rağmen 300w güç tüketip cayır cayır yanıyordu. Bir zahmet performans tarafında da iyi olsun. Yoksa çıkmasının hiçbir anlamı olmayacaktı. Bunda da benzer bir durum var. Ama neyse ki bu sefer hbmnin de avantajıyla güç tüketimi fırlamaz heralde. Yine de kart küçük olduğundan ve hem bellekler hem de gpu aynı yerde ısındığından artık hava soğutma cidden yetersiz olmalı. Mühendis konusunda da hawaiidekinden daha iyi olduğu kesin. Hatta LP, 2 hafta önceki gündemde Richard Huddy ile görüşürken, çok sayıda mühendisin döndüğü bilgisini almış. Bence esas sıkıntı, Amdnin ar-ge için büyük bütçeler ayıramıyor olması.

Kısacası ilk gcn mimarili, yani 2012 model gcn 1.0 gpular olan Tahiti, Pitcairn, Cape Verde 11_1 destekli. 2013 model gcn 1.1 gpular olan Bonaire, Hawaii 12_0. Tonga ise gcn 1.2 olup biraz muğlak durumda. 12_0 kesin, 12_1 net değil. Bana göre dx11 olarak çıkan kartların hiçbirinden adam akıllı dx12 desteği beklenmez. O yüzden bunların şimdilik hiçbir önemi yok. Ama söylemler farklıydı. Dx12 destekli ilk oyunlarda durum anlaşılır.

Nvidia'nın en hakiki öz-dx12 bizde lafları doğru oluyor gibi: www.computerbase.de/2015-06/directx-12-amd-radeon-feature-level-12-0-gcn/

Keyif alma falan değil, tam tersine artık ironiye bağladık. Her seferinde dünyayı değiştireceğiz tadında söylemlerle gelip sağlam bir sürücü bile çıkaramayınca insan biraz garip karşılıyor tabi. Mesela 200 serisi için de new era of pc gaming za za zaaa diyerek ortalığı inletiyorlardı ama o kartlar 6 aydır whql sürücü görmedi. Bir de tanıtımın tanıtımının tanıtımı yapılınca, işte o komik oluyor.

https://www.youtube.com/watch?t=322&v=QQ92qWdVLsM Yeni teaserı unutmuşum: https://twitter.com/AMDRadeon/status/605938931448737792

Orada esas haber, kartı gösteren yetkilinin 980ti'dan yavaş olacak demesi. Bu sefer sürücülerin, biosun hazır olmaması olumlu bir durum olarak görülmeli yani. Bir de 4 gb onaylanmış. Amd bunu nasıl çevirecek merak ediyorum. Heralde şöyle şöyle olduğunda yeni çok belleğe ihtiyaç kalmıyor falan diyerek işin içinden sıyrılmaya çalışacaklar. Ama bunu alacak adam karşıda 6 gb bellek varken bir daha düşünecektir.

http://www.hardwareluxx.com/index.p...ka-fury-x-slower-than-geforce-gtx-980-ti.html Direk computex'ten sesleniyor adamlar. Ama hala umut var, bios ve sürücüler hazır değil demişler.

Ben o durumu daha çok yazılımların gelişmemesiyle ilgili görüyorum. 120/144 Hz'e yönelik bir optimizasyon yapıldığını görmedim. Oyun firmaları, yazılım takımları hiç 120/144 Hz'i konu etmiyorlar. Gpu firmaları da pek oralı değil. Arada bir Nvidia'nın yüksek hz lafları oluyor ama o da istediğimiz gibi değil. Yani 120/144 Hz tarafına bir yönelim yok. Oysa son dönemin en önemli gelişmesi bence de yüksek hzler. Bu yüksek hz mevzusunda da sanki ekran kartından çok, işlemci sorun oluyor gibi. O kadar yüksek fps görmek istendiğinde işlemci ciddi bir limit oluşturabilir gibi görünüyor. Bu da tabi, api ile, oyun motoru ile, optimizasyon ile alakalı. Tabi ekran kartının da yetmediği yerler var ama ayarları kısayım dediğin zaman işlemci sıkıntısı işin içine giriyor. Yıllar sonra Crysis'e bakayım dedim, çift çekirdek işlemci desteği ve onu da çok verimli kullanamaması sonucunda Crysis gibi bir oyunda ekran kartı yerine işlemci limitine takıldım.

Anlaşılan 980ti'ın çıkışıyla birlikte Amd pr'a hız vermiş: Fiji'nin ilk tam görüntüsü. Sağdaki Amd'nin parça parça verdiği renderlardan yapılan tahmini bir görüntü. Soldaki fotoğraf, sağdaki tahmini görüntüyü de büyük ölçüde doğruluyor. Demek ki Fiji gerçekten gk110 civarı büyüklükte olacak. Amd gpuyu bu kadar büyüttüğüne göre köprüleri yakmayı kafasına koymuş. Ama iş tek gpuda su soğutmaya kadar varmış durumda. Altından iyi bir sonuç çıksa bari.

Güç harcama derken? Titan X'ten 5-10w düşük harcıyor. Standart 250w tdp değeri var kartın. Oc tarafı da kimi incelemelerde %20'nin üzerinde görünüyor. Hepsinde değil tabi ama bu seviyede referans tasarım için oldukça iyi bence. Kartın tek sıkıntısı, 1080p için böyle bir karta gerek olup olmadığı. Gerek yok. 2k için anca...

İyi diyorsun, güzel diyorsun da hocam hala testlerin 4kda yapıldığı gerçeği değişmiyor. Bu da gerçekçiliğe zarar veriyor. Kim 4k kullanıyor? Bu kartların 4k için nefesi yetmediği de açık. Sonuçta insanların kullanacağı neyse, orada test etmek en mantıklısı. Sorunlar bu seviyede daha net görülebiliyor diye, olmadık işler peşinde koşmak bana anlamlı gelmiyor. Mesela yüksek çözünürlükte Nvidia kartlarının performansı daha fazla düşer. Bu mantıklı Nvidia kartlarının f/p oranı düşük olmalı, daha az kart satmalı. Ama sonuç öyle olmuyor. Çünkü yüksek çözünürlüğe bakan yok. 2kyı bile çok umursamıyor kimse. TR de tüm testleri 4kda yapmak yerine 1080p ve 2k testler yapıp, arada bir 4kda bakın durum hala böyle diye gösterse, çok daha güzel olur. En azından neyin ne olduğu daha iyi anlaşılır. Hbm mevzusuda katılıyorum. İlk neslinde hemen atlamamak lazım. Zaten 4 gb kapasiteli olacağı söyleniyor. 290x'ten %50 hızlı olacak kart için 4 gb bellek pek içaçıcı gelmiyor. Hele ki sürekli bellek söylemleri içinde olan Amd için... Nvidia zaten Pascal'la iddialı olacak, belli. En kötü ihtimal Fermi gibi olur, 1 yıl geçmeden sorunlarını giderir. O zaman yönelmek en mantıklısı.

Hadi hadi... 290lar çıktığında öyle demiyordun. Bak bu sefer daha iyi bile olabilir. En azından önde olacağı bazı noktalar kesin olarak biliniyor.

Evet, düşmüş. Resmi fiyat 500 dolar.

İncelemeler geldi. Kart oldukça iyi. Titan X'le hemen hemen aynı. 4kyı kimse iplemediği için TR testlerine pek bakmadım açıkçası. HWC her zamanki gibi sağlam oyunlarla test etmiş, sonuç bu: Computerbase'de de sonuçlar benzer. Hatta 290x'e ortalama farkı %60'ın üzerinde. 4kda ise %55 olarak gösterilmiş. Sıcaklık standart 83-84 derece. Fan gürültüsü genelde Titan X'le benzer görünüyor. Daha az veya daha çok diyen siteler de var. Güç tüketimi de performansı gibi Titan X'ten azcık geride. Enerji verimliliği aynı seviyede yani. Ama daha iyi olabilirmiş, çünkü yük altında gpu hızı Titan X'e göre yüksek görünüyor. En azından HWC'ın Hitman'de ölçtüğü değerler dikkat çekici. Tabi her oyun için geçerli mi bilinmez. Anandtech de 980ti'ın genel olarak daha yüksek hızlarda çalıştığını söylüyor ama çok da büyük farklar yok. Ayrıca max boost hızı Titan X'te daha fazla görünüyor. Hızaşırtma konusunda ise biraz muğlak bir durum var. Mesela Anand ve Computerbase çok iyi göstermiş, bazı siteler ise çok ileri gitmediğini söylüyor. Gerçi bunlardan biri Techpowerup ve sağlam saçmalamışlar. Testin genelinde de öyle bir hava var zaten. Kafasına göre ayar kapatmalar, oyunları hesaptan çıkarmalar, zoraki +/-'ler puanlamalar falan derken iyice gözden düştü. Eskiden ilk baktığım yerlerdendi kendisi, şimdi "ha ora ne demiş" diye bakıyorum. TR de bir garip. Huysuz ihtiyar modunda, "4kdan başka test yapmam ben" diye geziniyor, saçmalıyor. Hiçbir site eski havasında değil zaten ama bu sitelerin de böyle garip işler yapmaları üzücü. En azından abuk işler yapmayan 1-2 site olması güzel yine de.

Nvidia'dan bir hamle daha geliyormuş. Mobil g-sync: http://videocardz.com/55959/nvidia-also-launching-mobile-g-sync Mobilde daha önemli olabilir. Sonuçta 120/144 hz gibi seçenekler yok.

Nvidia "öz-dx12 bizde" demeye de başlamış:

Bakalım 650 dolarlık 980ti karşısında Fury ne yapacak?

980ti'ın ilk incelemesi gelmiş. Neredeyse Titan X'in aynısı kart. Hepsini koymadım. Linkte baya bir şey var. http://videocardz.com/55905/first-nvidia-geforce-gtx-980-ti-review-leaks-out Esas bombayı unutmuşum. Kartın fiyatı 650 dolar deniyor. "The official price for GeForce GTX 980 Ti is 649 USD. Also, GTX 980 is now cheaper at 499 USD."

Firmalar bir bir 980ti modellerini duyuruyorlar. Diğer taraftan Titan X'in de su soğutmalı modelleri duyuruluyor. Titan iyice Titan olmaktan çıkıyor yani. Belki sebebi, Fury'nin çok güçlü geliyor olmasıdır. Aslında 980ti uygun fiyatlı gelse, 6 gb belleğiyle baya alınabilir bir kart görünümünde. Nvidia'nın Pascal'la bombayı patlatacağını bilmesem sulanacam da artık hbm arefesinde ve dx12 tartışmalarında ileriye dönük kart alınmaz.

Başlığı değiştiremiyor muyuz acaba? Fiji'nin adı Fury olacak şeklinde haberler çıkmaya başlamış. Amd bir flashback yaşatmak istiyor belli ki. Şöyle yorumlanmış:

Nvidia teaser yapar da karttan çok teaser yayınlayan Amd durur mu? Yapışmıştır cevabı: Bu da teaserın teaserı olsun: Gpu-z de güncellenmiş. Hem 980ti hem de fiji desteği gelmiş: http://www.techpowerup.com/downloads/2490/techpowerup-gpu-z-v0-8-3/

İki taraf da Computex'e hazırlığını yapıyor: Bir de şu geldi: Nvidia'nın boş durmayacağı belliydi ama fazlaca üstüne düşüyor. Bu kartla f/p konusunda da güzel bir iş çıkarabilir. Sonuçta rakibi olan bir kart. Hatta rakibi önde bile olabilir. En azından hbm gibi bir avantajı olacak. O yüzden Nvidia bu kartın fiyatını daha iyi ayarlar gibi.

Vr için daha zaman var diyorlardı. Şahsen vr olayının bu neslin sonunda kullanıma sunulacağını düşünüyorum. O da 2017-2018 gibi olur. Tıpkı şu eski konsollardaki kamera olayı gibi. Makinaların ömrünü uzatmak için onları sona saklayacaklardır. Pc'de de seneye görsek, 2017'de anca kullanılır olur gibi geliyor. O zamana kadar gpularda da ciddi ilerleme kaydedilir sanıyorum. En azından 16nm üzerine yüksek performanslı üretim de yapılabilir. O gpular da yetmezse zaten, 2020'ye kadar hiç bakmayalım o işlere.