mamad

Amd'nin sürücüsünden anlaşıldığına göre mobil gpuların çoğunluğu yine rebrand. http://videocardz.com/59143/amd-radeon-m400-series-rebrands-confirmed-by-drivers

Henüz gerçek olup olmadığı belli değil. Ama sahteyse adamlar iyi uğraşmış demektir. Orta sınıf Pascal'lar da sonbaharda gelecekmiş.

Gp104'ün üst modeli için titan x'in azcık önünde 170w civarı tdpye sahip bir kart olacağı söylenmeye başlamış. 8 gb gddr5x 10 ghz hızında belleğe, 256 bit veri yoluna, 64 rop ve 4 gpc, 32 sm, 2048 shadera sahip olduğu söyleniyor. Gpu zar alana 300mm2 civarı, yani gp100'ün yarısı kadar. Gpu hızı belli değil ama 1500 mhz civarı olacağı belli gibi. Alt model ise 8 ghz gddr5 bellekli, 980ti'ın biraz gerisinde, 150w tdpli bir kart olacak denmiş. Detayları belli değil şimdilik ama 28 sm ile gelmesi muhtemel. Gpu hızı da 1400 mhz falan olur.

Nvidia'nın pascal mimarili kartlarını Amd'den daha erken sunması bekleniyormuş. Hatta 3. çeyrekte ortak kart üreticilerinin esas satacağı kartlar Nvidia kartları olacak denmiş. http://www.digitimes.com/news/a20160408PD205.html

Görüşüne göre küçük pascal gpularından biri de hazırmış:

Gp104 olduğu iddia edilen gpu görüntüsü gelmiş: https://www.chiphell.com/thread-1563086-1-1.html

Polaris 11'in 16 cu olan modeli görünmüş. 1024 shader. Diğer bilgiler belli değil. http://videocardz.com/58955/amd-polaris-11-sku-spotted-has-16-compute-units Tahminen pitcairn seviyesinde, biraz da üzerinde 960/950 rakipleri olacak belli ki. Buna göre üst model polaris 10 da hawaii seviyesinde olur gibi.

Büyük ihtimalle. Ayrıca saat hızları da daha yüksek olur. Tabi bunu 1 yıl sonra görsek o bile iyidir. Adamlar 8 tanesiyle 129 bin dolarlık sistem satacaklar. Eğer bu iş tutarsa, oyuncuların yüzüne bile bakmazlar gibi geliyor.

Pascal için gelen 720 gb/s bant genişliği lafları doğrulanıyor gibi: Edit: Şimdi pascal mimarisi sunumunu gördüm; Tesla p100'de kullanılan gp100 gpusu için bant genişliği 720 gb/s, 56 sm, 3584 cc, 16 gb hbm2 resmi bilgilermiş. Bunlar haricinde yukarda verdiğim kartın arka görüntüsü de nvlink bağlantısının fiziksel yapısıymış.

Daha önce söylenen "Fury'ler yeni seride de bir müddet yola devam edecek" söylentileri güçleniyor gibi. http://videocardz.com/58894/amd-radeon-r9-490x-and-r9-490-launches-in-june Nvidia'nın da henüz oyun gpuların tanıtılmadı ama onların da performansının çok yüksek olmayacağı belli. Demek ki finfet teknolojisi henüz yüksek performanslı gpulara pek olanak vermiyor. Güç tüketimi düşecek ve fiyatlarda da azalma olacaksa mesele yok. Bana 980 civarı performans fazlasıyla yeter. Diğer pro duo ile ilgili. Nisan'ın 24'ünde çıkıyormuş. Ama bu nda sonu mu yoksa satış mı belli değil. http://videocardz.com/58903/amd-radeon-pro-duo-launches-on-april-26th Pro duo hala önemli bir kart olarak görülüyorsa, polarislerin zayıf olacağı belli demektir. Yine de "295x2 vs Fury x" benzeri bir durum oluşabilir. Yine de böyle bir karşılaştırmada çift gpu 1-0 geride olur gibi geliyor bana.

Bir de bugün gördüm, 18 milyar transistör denmiş. Özellikle de kalın yazılmış. https://developer.nvidia.com/pascal Transistör sayısı kesin değil yani. Ayrıca birim bazında iyileştirmeler olduğu belli. Yoksa o kadar transistör artışına bu kadar az shader artışı anlamsız kalırdı. Mimari de gitgide Fermi'ye dönüyor gibi. Ama fermi+kepler+maxwell+gcn ve hatta +tesla gibi bir şey olmuş. Çünkü tpc kavramı da kullanılıyor. Büyük ihtimalle her birim daha etkin kullanılacak şekilde tasarlanmıştır. Maxwell'de zaten birim verimliliği üst bir noktaya ulaşmıştı. Burada biraz daha ilerletmişlerse, artan birim sayısı, saat hızları ve hbm2 ile performansın %60-70 civarı artması gayet normal. Hatta az bile. Ama gpgpu ve server alanlarına bu kadar yoğunlaşmalarının bedeli bu oluyor. Fermi'de de böyle olmuştu. Amd'den bu sefer maxwell gibi oyun amaçlı bir mimari göreceğiz diye düşünüyorum. Bu da onu daha beklemeye değer kılıyor benim gözümde.

60 sm, her sm 64 cc ve 4 tmu, toplam 3840 cc ve 240 tmu. 512 x 4 = 4096 bit veriyolu, 16 gb hbm2 bellek. Beklendiği gibi dp tarafına abanmış nvidia: fp32/fp64 oranı 2:1. Maxwell'de 32:1'di. Kısaca 1920 dp birimi var. Ancak bunların tamamı full gpu için. Gp100 içinse 4 sm kırpılmış deniyor. Ayrıca gp100 için söylenen saat hızları da base: 1328 mhz, boost: 1480 mhz. Tdp 300w denmiş. Çok başarılı görünmedi. Tabi henüz ne performansını ne de diğer özelliklerini biiyoruz. Ayrıca bu tesla gpusu ve bunun oyun gpusu olarak gelmesi tahminen 2017 ikinci çeyreği, belki de ikinci yarısı mümkün olacak.

Şimdi bir de deep learning super computer duyuruldu: Dgx-1

Tesla P100 duyuruldu. 15 milyar transistör. 600mm2 çip. 16nm ff + hbm2. Kullanan server sistemler 2017 q1'de geliyormuş.

Her yere düştü, bari bizde de bulunsun: Fake make idare edicez artık. Bu da güzel olmuş: http://videocardz.com/58674/nvidia-geforce-gtx-1080-geforce-gtx-1070-cooler-shrouds-pictured

Konsollar ne kadar ekmek yedirir tartışmalı. Amd konsollarla anlaştığı günden bugüne ne hale gelmiş, bir dönüp bakmak lazım. Şimdi güncellenecek konsollarda da Amd olacaksa, Amd için anca üzülürüm. Başlıkla ilgili olarak şu haber gelmiş: http://videocardz.com/58665/amds-greenlandvega-10-gpu-to-feature-4096-stream-processors Demek ki Amd de birim verimliliğini artırarak daha az sayıda shader kullanıp daha yüksek performans elde edecek. Daha önce gelen 2304 shaderlı Polaris gpuları da böylece 390 ve üzerinde performans gösterebilir gibi görünüyor.

Gelen haberlerle birlikte tepki de şöyle olmuş:

Polaris 10 özellikleri sızdırılmış: http://videocardz.com/58639/amd-polaris-10-gpu-specifications-leaked Eğer büyük bir değişiklik ve birim verimliliğinde gelişim yoksa, bu Polaris bildiğimiz 385x gibi bir şey olmuş. Sp sayısı, bant genişliği gpu hızı tam olarak 390'larla 380'ler arasında. Ayrıca gddr5x de yalan olmuş görünüyor. Fiji gpulu kartlar Fury adı ile geldiğinde elemanın biri "bu kartları bir sonraki nesilde de üst seviye olarak kullanmak için böyle isimlendirdiler" diyorlardı. Adam haklı çıkacak gibi. Diğer taraftan Nvidia'nın sızan 3dmark sonuçları da 980ti'ın hemen altında olacak kartlar sunacağını ve bunların 8 ghzlik gddr5 bellek kullanacağını gösteriyordu. Böylece taşlar iyice yerine oturuyor gibi. 2016'da çıkacak ilk finfet gpular bir çeşit ara model, kısa süreli güncelleme olacak gibi. En azından gddr5x ile daha güçlü kartlar gelmesi beklenirken bunların yaşanması kötü oldu.

İki farklı sürüm olarak bu nesil konsollar yoluna devam edebilir. Mesela: PS 4 = 1080/720p arası çözünürlük 30 fps olarak devam eder. Bir de vr için ek kutu olabilir deniyor. O da işte belli ölçüde bir çözüm olur. 720p 90 fps olarak vr işini de kotarır. PS 4K (ya da PS 4 VR) = 2160/1440 arası çözünürlük 30 fps sunar. Vr kısmında ise 1080p 120 fps sunuar. Bunu yapmak için de 14/16nm finfet gpu + hbm2 bellek yeterli olur. Sonuçta fury x ayarı bir gpu bunu yapabilecek güçte. Bu durum gayet mantıklı görünüyor. Böylece aynı oyunu iki farklı donanıma sahip konsol da oynatabilir.

O tablonun hiçbir inandırıcılığı yok. Galiba pascalla ilgili pek bir sızıntı olmadığından millet neyi görse balıklama atlar hale geldi.

@@mehmetclk 295x2'in satışları da sürünüyordu zaten. 1500 dolardan çıktı, 600 dolara kadar düştü. Görünürde daha düşük performans veren 980ti bile 650 dolardan çok daha fazla iş yaptı. Zaten bence ve büyük sitelerce 295x2, bu çift gpu mantığının iflası oldu. Su soğutmayla bile cayır cayır yanan bir kart. Sonuç? 4k'da tatmin etmeyecek performans, yıllardır giderilememiş çift gpu sorunları vs. vs. Tek gpuya olan güven değişmedi. Daha doğrusu çift gpuya olan güvensizlik değişmedi diyelim. Üstüne de bu kadar zorlama bir kart. Olmadı yani. Bu yeni kartta da o kadar zorlama bir durum olmasın diye hızları biraz düşürmüşler sanırım. Gerçi ne olduğunu hala bilmiyoruz ama sonuçta 295x2'deki gibi hazır su soğutmayı koyduk, biraz daha zorlayalım mantığından uzaklaşmış gibiler. Sonuçta ise %35 daha büyük gpu + hbm belleğe rağmen %20-25 kadar hızlı bir kart çıkmış ortaya. Şimdilik görünen bu. Millet ilk nesil finfet gpulara bile şüpheyle yaklaşmaya başlamışken bu tip eski nesil bir kartı bu dönemde alır mı, bence daha önemli bir sorun.

970 zaten 290x'le benzer, hatta fullhd'de genel olarak önde olan bir kart. Üstüne de feci oc oluyor. 980 ise 290x'ten %20-25 civarı daha hızlı. Yine oc durumu çok iyi. Doğrudan rakip de sayılmazlar yani. 390'lar da 290'ların aynısı olduğu için ordan da pek bir şey çıkmaz ama 970 gayet 390'larla mücadelede diyebiliriz. 980 ise daha çok nano ve fury ile mücadele eder durumda. Tüm bu garipliklerin yakında biteceğini görmek güzel. Nihayet Amd'den de tamamı yenilenmiş ve önemli geliştirmelerle gelen bir seri göreceğiz. 4 yılı geçiyor, dile kolay.

@@sgi Ordaki vr biraz yalan olduğu için bilemiyorum, belki başka şeyleri ifade ediyorlardır. Konsollar için vr zaten bu yıl pek mümkün olmayacak. Xo için belki hiç gerçekçi olmayacak. Pro Duo için de gpu hızının 1000 mhz ve altı olduğu çıkarımı yapılıyor. 295x2 su + hava soğutma tasarımı sayesinde 290x'tekinden biraz daha hızlı çalışan gpulara sahipti. Pro Duo'da güç tüketimi ve sıcaklık hangi noktalara ulaştıysa artık, daha yükseği geçtim, Fury X'teki hız bile korunamamış gibi görünüyor. Nvidia henüz su soğutma yahut 3 fanlı soğutucu tasarımına bile geçmedi. Öyle bir şey yaparsa Titan X'in daha hızlı çalışan sürümleri ile x2 kart yapabilir. Ama bu saatten sonra yapar mı, pek sanmıyorum. Gelecek ay Pascal'ın ilk ayrıntılı tanıtımı bekleniyor zaten. Edit: Yukarda verdiğim 3dmark tablosu için güzel bir yorum gelmiş: http://videocardz.com/58579/amd-unveils-radeon-pro-duo-3dmark-fire-strike-performance#comment-2570307040 Bu yorum aslında Pro Duo'nun durumu için de güzel bir özet olmuş. Benzer bir yorum da şu: R9-295X2 @ 1018/5000 MHz @ Fire Strike @ 2160p - 5100 R9-295X2 @ 1150/5500 MHz @ Fire Strike @ 2160p - 5800 Radeon Pro Duo @ xxxx/xxxx MHz @ Fire Strike @ 2160p - 6200 HUGE progress, AMD!