mamad

O kadar fark ediyorsa ben de yapayım o eklemeleri.

http://wccftech.com/amd-8-core-arm-cpu/

Şimdi gördüm: http://www.anandtech.com/show/9722/amd-announces-fy-2015-q3-results-decreased-computing-and-graphics-sales-hurt-bottom-line Alışıldık manzara mı desek? Birimlerin ayrılması falan da söz konusu. http://anandtech.com/show/9723/amd-to-spinoff-backend-testing-assembly-into-joint-venture-for-371-million Galiba şu daha önce yalanladıkları, bölünmek için yapılan anlaşma mevzusu doğruymuş. Tüm birimleri bağımsız firma haline getiriyorlar.

Geçen ay başlayan gddr5x lafları, güçlenmiş gibi görünüyor. Son haberlere göre Nvidia, maliyeti ve verimlilik durumu sebebiyle hbm2 bellekleri yalnızca üst sınıf kartlarında kullanacakmış. Orta ve alt seviyede ise gddr5x bellek tipi ile yola devam edecekmiş. Mikron üretimi bu bellek yongaları, ilk adımda 10ghz seviyesinde olacakken 16ghz'e kadar ulaşması bekleniyor. Enerji verimliliği henüz netleşmiş değil. Ancak hbm kadar iyi olması beklenmiyor. Zaten bu yongalar bir çeşit geçiş dönemi çözümler olarak görüleceğe benziyor. Ayrıca gp104'ün de geçen ay sonunda Nvidia'ya ulaştığı haberi geçmiş. Nisan'da kartları görürüz gibi.

Grafiklerde belli bir standart oluştuğu için artık gelişim de yavaşladı. Millet de eskisi gibi üzerine düşmüyor, çünkü çoğunluk tatmin oldu. Artık mevzu oynanabilirliğin artması, fiziksel etkiler, yapay zeka ve stabil deneyim gibi şeyler oldu. Galiba bu nesilde biraz da onların geliştiğini göreceğiz. Ms'un havok fizik motorunu almış olması bu konuda gelişim olması anlamına gelebilir.

Cevap yazmıştım ama kazara silindi. Özet geçeyim, zorlamanın alemi yok. Kimsenin oyunlarda ekstra efekte veya performansa laf ettiği yok. Yalnızca resmi olarak duyurulmuş, bilinen ve ortada olan bir durumu burda firma sözcüsü gibi dile getirmek komik oluyor. Hepsi bu. Eğer amd kartların performansını övecekseniz, bunu davulla zurnayla duyurdukları oyunda değil de Farcry 4 gibi rakibin desteklediği oyunda yapın. Daha dişe dokunur bir tartışma konusu olur. Sürücü konusunda da tartışılacak bir şey yok. Win10'un çıkışından beri Nvidia 5 tane whql, bilmem kaç tane duyurmadığı beta yayınladı. Yabancı forumlarda görebilirsiniz. Daha öncesinde de win10 için whql ve betalar yayınlanmıştı. Üstüne eski kartlar için sunulan win10 desteği falan da şerbeti olur.

Oyun Amd donanımlarıyla geliştirildi. Hatta geçen yıl (resmi ağızlardan) mantle desteği ile geleceği söylendi. Ama bu yıl içinde mantle yalan olunca mantle desteği yerine amd kartların daha iyi performans vermesi sağlanmış o kadar. Ayrıca 4knın pek de umursanmadığı belli bir şey. 1080p ve 1440p'de kartlar daha yakın. Tabi Amd kartlar daha iyi durumda ama fury x'e yine yazık olmuş.

Ufaktan Pascal'ı görmeye başlıyoruz gibi: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/10/NVIDIA-Pascal-GPU-2015.jpg

hayırlı olsun. Nvidia, Grid'i Geforce Now adı ile resmen sunmuş. Şimdilik bizde yok. Alt yapıyı düşünürsek gelmesi de kolay olmayacak. Ama kullanabilecek olanlar için uygun sayılabilir. Tabi shield olayı kötü olmuş. Pc'ye gelmesi gerek. http://videocardz.com/57569/nvidia-grid-to-become-geforce-now

http://www.tweaktown.com/news/47773/amd-trouble-sourcing-hbm2-next-gen-video-cards/index.html Böyle de bir söylenti çıkmış. Ama şimdilik pek inandırıcı gelmedi.

Aynı adamları kendi etkinliğine misafir ederken çok iyiler ama inceleme örneği göndermeye gelince, "Tarafsız değiller". Hadi len, bu adamlar senin için cf daha iyi deneyim sunuyor derken, iyiydi de birden mi kötü oldu. Saçma sapan noktalar üzerinden de firma savunması komik olmuş. Zorlamanın alemi yok.

Pascal'la ilgili pek olumsuz bir şey duymadım henüz. Maxwell'den devşirme olması da garip olmaz. Çünkü çok verimli bir yapı ve henüz eskimiş değil. Pascal, başta söylenen 3d bellekli 20nm'lik maxwell gibi bir şey olacak. Ama tabi daha gelişmişi olur artık. Bu arada Nvidia'nın yaptığı toplantı pascal'ın ön tanıtımı olabilir lafları da geçiyor ama beklenti x2 gpulu kart. Pascal söylenytisinin sebebi, kimseye kart falan verilmemiş olması, deep dive tarzı bir bilgilendirme toplantısı yapılmış olması. Bunu zamanında Fermi çıkacağı zaman da yapmıştı, çıkmadan 3 ay önce falan.

Son birkaç yıldır benim favorim amd'nin tabloları. 570'i 'ortalama' %41'le geçip 580'in gerisinde kalan 7870'i unutamam.

Nvidia New York'ta bir toplantı yapmış. Ne olduğu şimdilik bilinmiyor. Nette de bir şey göremedim. Gerekirse yeni konu açarız. Belki vr'la ilgili bir şeydir.

Adamakıllı oyunlar gelip de test edildiğinde bu kartların birçoğu demode olacağından, çok da takmamak lazım. Yine de o dx12 goygoylarına iyi yanıt oluyor tabi.

Beklenen oldu. Nvidia masaüstü 980'i notebooklara getirmiş. http://videocardz.com/57551/nvidia-announces-geforce-gtx-980-for-notebooks http://www.anandtech.com/show/9649/nvidia-gtx-980-in-notebooks Böylece performans %35-40 kadar artmış oldu. Amd karşısında ise 2 kat performans farkı sunuyor sanırım.

En son gpu tarafından gidenler için de öyle demişlerdi de o zamanlardan beri gpu işinde bellerini doğrultamıyorlar. Hayırlısı artık.

Farklı değil de güncelleme diyebiliriz. Nvidia'da yıllardır olan tesselation performansı ve bant genişliği verimliliğini gcn'e getirdiler. Tabi hawaii'deki yenilikler de var. Bir de apu tarafını ilgilendiren mevzular var ama nedir bilemiyorum. Bunlar gelirken, o üstün taraf olarak gösterilen fp64'e de elveda dediler.

Zaten Amd'nin bu mantıkla hareket ettiği anlaşılıyor. Çünkü Fury X'i biraz daha yüksek saat hızları ile kullanıma sunup 980ti karşısında daha güçlü bir rakip olarak konumlandırabilirmiş. Ancak bunu yaptığında kartın güç tüketimi feci şekilde artacağından, başka sorunları gündeme getirecekti. http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_Overvoltage/2.html %11 performans artışı için 180w civarı güç tüketimi artışı çok kötü. Benzer durum Nano için de geçerli. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-nano-review Yine %11 kadar performans artışı için 100w'ın üzerinde güç tüketimi artışı yaşanmış. Belli ki Amd, Fiji'yi optimum ayarda sunmuş ve güç tüketimi ve sıcaklık gibi sorunların oluşmasını önlemek için de oc'a pek açık kapı bırakmamış. 1050 mhz bir çeşit üst sınır gibi bu gpu için. Ve ne kadar düşük olursa o kadar iyi görünüyor. Ama 600mm2'lik gpu yapıp, bunu verimli göstermek için rakibin 400mm2'lik gpusu ile yarışacak kıvama getirmek de pek hoş bir durum değil. Bu tip işlerin firmayı kurtarmayacağını kendileri de biliyorlardır elbette ama günü kurtarmak ve pr yapabilmek için bu tip hamlelere başvurmak zorunda kalıyorlar.

Nano'nun w/p'ı gayet iyi, Maxwell'e çok yakın ama bunun sebebi kartın mucizevi şekilde w/p artırmış olmaları değil. Yalnızca seçmece gpularla yapılıp saat hızlarını düşük tutulmuş. Bu sayede güç tüketimi düşürülmüş. Ama hardware.fr'nin incelemesine göre gpu hızı yarısına indirilmiş Fury X, enerji verimliliğinde Nano'yu bile geçip Maxwell'lerle yarışıyor. http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=260&n=1 Mevzu saat hızları yani. Düşük saat hızı, yüksek birim sayısı daha verimli kart anlamına geliyor.

Pascal için olası sorular: 1 - Birleşik bellek özelliği oyun kartlarında da olacak mı? 2 - Pascal = Maxwell + Nvlink + Hbm + Mixed Precision Bu görselden anlaşıldığına göre Nvidia, Pascal'da mimari açıdan büyük bir değişikliğe gitmeyecek. Maxwell'e yeni özellikler kazandırmaya çalışacak gibi görünüyor. Gerçi Maxwell gibi müthiş bir mimariyi hemen mezara gömmeyeceği de belliydi ama Pascal = Maxwell + yenilikler de pek beklenmiyordu. 2013'te Volta mimarisini duyurduğunda Pascal adının geçmemiş olması, ayrıca o gösterimde henüz kullanıma sunulmamış olan Maxwell için, 3d bellek, unified bellek gibi ifadelerde bulunulmuş olması da Pascal'ın esas Maxwell olması anlamına geliyor olabilir. Heralde 28nm sürecinin uzamış olması, Nvidia'nın Maxwell'i iki adımda sunmasına sebep oldu. İlki bildiğimiz eski tip Maxwell, diğeri Pascal adı ile gelen yeni özelliklere sahip Maxwell. Bakalım seneye bu zamanlar durum ne olacak?

Genel olarak çeyrek raporları çeyrek bittikten 1,5 ay sonra gelir. Pazar payı artmış mı azalmış mı, bunu görmek için önümüzde 2 ay var. Daha çeyrek bitmedi bile. Eğer şimdiden böyle haberler yapılıyorsa zerre güven vermez, tam tersine manipülasyon amacı taşıyordur. Benim tahminim, bu borsaya yönelik bir söylem.

Geçen sene çıkmayan 285x, şimdi 380x olarak geliyormuş. Beklenen bir gelişmeydi. http://videocardz.com/57518/amd-allegedly-preparing-radeon-r9-380x-with-full-tonga-gpu

Öyle bir şey olursa heralde gpu ve cpu üretimi zorunlu tutulur. Çünkü bu tip satın alımlarda rekabeti canlı tutma zorunluluğu var diye biliyorum.

Olaylar olaylar: http://techreport.com/news/29011/updated-amd-vp-explains-nano-exclusion-apologizes Nano incelemeleri geliyor. Tabi ne kadar iyi incelemeler, tartışılır. Mesela HWC hiç adeti olmayan bir şekilde Nvidia kartlar için taa aylar önceki sürücüyü (mayısta falan çıkmıştı galiba) kullanmış. Pcper 650 dolarlık fiyata rağmen altın madalya takmış. Guru3d zaten Fury'leri en iyi gösteren siteydi, o da sonlara tartışmalı AoS testini iliştirmiş. Hardware.fr'nin incelemesi gayet güzel olmuş. Farklı kasalardaki durumu da belirtilmiş, w/p oranı da, genel performansı da. Ortalama olarak 980'den %5-10 kadar hızlı. Ancak bu hızlı olma durumu uzun süreler devam eder mi, biraz tartışmalı. Yine de bariz biçimde en hızlı mini kart olmuş. Bu açıdan sevindirici. Kart biraz gürültülü. Sıcaklık durumu da ne iyi ne kötü. Vrm'ler dış ölçümde bile 90 derecenin üstüne çıkmış ama gpu 80 derece civarı. Güç tüketimi de Amd kartların geneline göre gayet güzel. Tam Maxwell'i yakalayamamış ama baya yaklaşmış. Amd sözünde durmuş diyebiliriz. Ama f/p oranı sürünüyor, malum. Yine de fena kart olmamış. Tabi diğer incelemeleri de bir görmek gerekecek. Acaba başka mevzular mı var? Amd sözcüsü adil olsunlar falan demiş. Belli ki kart vermedikleri siteler karta ilişkin farklı yorumlarda bulunabilirlerdi. Onlardan sonra kartların durumu değişecek mi bakalım. Ekleme: Anandtech de incelemiş, genel olarak 1080p'de 980'in gerisinde, 1440p'de 980'le kafakafaya yahut geçiyor, 4k'da farkı artırıyor. En düşük karede ise bariz şekilde 980'in gerisinde görünüyor. Güç tüketimi, sıcaklık, gürültü gibi konularda gayet iyi görünüyor. Geriye bir tek f/p kalıyor. O da artık alıcısına kalmış.