T800

Yenisinde mümkün değil. Varsayılan haliyle de iyi bence ama.

Nümerik klavye işim gereği ve işyerinde kullanıyorum, hatta olmazsa olmaz da evde asla ihtiyacım yok, evde eğer ne bileyim iş güç yapıyorsan, Excel v.b. girişlerin falan varsa ancak o zaman gerekir, nümerik klavyeye de gerek yok benim için, az yer kaplamasından ziyade performansla da ilgili, ne kadar sadelik, hakim olabilme, el göz koordinasyon yüksekliği o kadar iyi benim için. Ben ama diğer türlere göre çok fazla online FPS oynuyorum, başka oyun alanlarında hatta bu alanda da kullanan, kullanmadan edemeyen falan vardır, bilemem.

Buna da katılmamak elde değil. Bana göre de ekstra ise bunu ararım ancak.

Aynen katılıyorum, dediğim gibi o tarz makro v.b. tuşu asla kullanmadım, hiç gerekli değil bence de. Ama tabii herkesin kullanımı da farklı, ancak buradan pek çok kişinin de devamlı o tuşlara ihtiyaç halinde olduğunu, olmazsa ne yaparım falan dediğini zannetmiyorum.

Merak ettiğimden sormuştum Ozan. Klavye yazılımı bugüne kadar kullanmadım, hiçbir tuşa bir fonksiyon falan atamadım, makro v.b. kullanmadım, benim için o konuda önemli olan şeyler kullanımının rahat olması, tuş hissiyatının bana iyi gelmesi, elimdeki diğer donanımlara uyumu ve doğru düzgün görünmesi. Logitech Atlas bence güzel ama bunu beğenmedim tip olarak, tabii bu şahsi birşey, burada açık Atlas var ve tuş hissiyatı da fena değildi denediğimde ama yine de bendeki Razer Blackwidow Stealth daha iyi buna göre, bu da hissiyat olarak aynı ise sevmem ben.

Nesini beğendiniz bu klavyenin ?

Ben de almak istiyorum da Steam'den alma durumum olmaz ama, 179 TL yerine G2A'da 130-135 TL düzeylerine düştüğü oluyor, oradan alırım, Steam falan olmayıversin de ben de güvenemiyorum oyunun bu haline, bir incelemesi falan da yok ortada daha.

21:9 gayet iyi bence de(yıllar yılı Nvidia Surround kullandım, seviyorum böyle, saran bir ortam oluşuyor, ama sevmeyen de sevmez) hepsinde belli başlı sorunlar var, Z35'ten girdim ilk olarak, bu kadar bazı alanlardaki aşırı yavaş piksel geçiş süreleri ile 200Hz ne kadar mantıklı mesela, Z35'in en büyük problemi bu piksel geçiş süreleri olarak görülüyor. IPS olanlar hakkında da devam edeceğim.

Şuradan devam edelim yine, bilindiği gibi bazılarının da çok beklediği 200Hz özelliği ile "Vauvvv" dedirten Acer Predator Z35 çıktı. Ancak incelemeler ve sitelerden gördüğüm kadarıyla VA panellerin hepsinin genel karakteristiği olan yavaş piksel cevap süresinden muzdarip, TFT Central incelemesinde hatta 120Hz üzerindeki tarama hızlarının pratik olmadığı belirtilmiş. Özellikle siyah, gri geçişlerinde 50ms ve üzeri ölçülmüş akla ziyan piksel geçiş süreleri var, overdrive da toparlayamamış monitörü, overshoot problemleri ve piksel geçişlerinin bazı noktalarda ki siyah, gri problemli bariz ghosting ve smearing problemleri gözlenmiş. ULMB ve 120Hz tarama hızı tavsiye edilmiş kullanıcı yorumlarında sorunlu oyunlar için. Kimi ghosting ve smearing problemleri yüzünden iade etmiş, dayanamamış ki normal bence monitörün 1100 USD olduğunu düşününce. Onun dışında monitörü çok başarılı bulan kullanıcılar da var, hatta bir incelemede 200Hz'in 144Hz'den farkının hissedildiği de belirtilmiş, yani bu tamamen gösteriş bir değer de değil ama işte ideal ortam lazım ve 2560x1080 çözünürlükte de BF4 dahil 200 FPS tutturmak olası SLI düzenekle, 3440x1440 ile mümkün olmaz o kadar. Bazı kullanıcılar 200Hz ile BF4'ü baya övmüşler. Monitörün gördüğüm avantajlarına gelirsek, panel VA olduğu için(ki TFT Central panelin kimi noktalarda sorunlu cevap süresini yine de VA panellere göre başarılı bulmuş gördüğüm kadarıyla) IPS Glow yok(ben de dahil backlight bleed ile karışıyor kimi zaman, ikisi ayrı sorun, birisi üretim hatası diğeri ise panelin kendine has özelliği) kontrast oranını Acer 1:2000 olarak belirtmiş ama incelemelerde 1:3000 seviyelerine yaklaşan muazzam bir kontrast oranı var, ULMB var ki bazı IPS olanlarda ULMB yok, hatta benzer 21:9 3440x1440 modellerde yok. Siyah derinliği yine muazzam bir değer, kalibre edilmiş halde TFT Central ölçümü 0.004. IPS'ler falan bunun çok çok üstünde 0.11, 0.12 seviyelerinde. Sonuçta bazı kullanıcı yorumlarında gördüğüm zehirini seç lafına geliyoruz, IPS Glow ve çok da yeterli olmayan kontrast oranı ve siyah kalitesi mi ya da muazzam kontrast ve siyah kalitesi, IPS Glow'un esamesi olmaması ile birlikte bir miktar ghosting ve smearing problemine katlanmak mı? Yarın da Acer Predator X34 ve Asus PG348Q ile devam ederim.

Ben de o kadar tutmadım.

The Order 1886 iyi değil oyun olarak o kadar maalesef ancak ancak grafikleri iyi baya PS4 standartlarında.

Nvidia direkt benchmark vermiş: http://images.nvidia.com/geforce-com/international/images/tom-clancys-the-division/tom-clancys-the-division-nvidia-geforce-gtx-900-series-performance.png

Ben bunu çok seviyorum esasında da herkese hitap etmez, ama efsanedir: http://www.amazon.com/Das-Keyboard-Ultimate-Tactile-Mechanical/dp/B003M4XGI4

Ultra ayarlarda 1080p 60 FPS için 980Ti gerekiyormuş, almadan önce bir kontrol edin derim düşünenler varsa.

Klasiktir bu, ASUS'tan da Rampage V Black gelir hatta, bekleyelim görelim.

Oyunun betası ile ilgili bir yazı buldum, kısaca hem AMD hem de Nvidia tarafında sorunlu, hatta PS4 versiyonu dahi problemli, çıktığı anda da düzelmiş olmaz sanıyorum, takip etmek lazım.

Unutmadan, bulursan CM Storm Quickfire Rapid de olabilir, burada da bulunabiliyor zaman zaman.

Klavye olarak hiçbirisi, bayadır nümerik tuş takımı olmayan Razer Blackwidow Tournament Edition kullanıyorum ve gayet iyi oluyor mouse ve klavye üzerindeki ellerin arasındaki mesafe kısalınca, Razer Blackwidow Tournament Edition ve Logitech Atlas bak derim bana sorarsan.

Durum Thief falan kadar basit olmayabilir bu defa, daha karmaşık olabilir. Mesela bakınız: https://www.guru3d.com/articles_pages/ashes_of_singularity_directx_12_benchmark_ii_review,7.html Ayrıca orada göreceksiniz, bilmeyen veya unutanlar için AMD-Nvidia karışık çoklu ekran kartı kurulumlarına imkan var DirectX 12 ile ve orada öyle benchmarklar da var. Hitman'e dönersek, AoS kadar karmaşık bir oyun değil Hitman ama daha önce oyun dünyasında mesela Crysis 2'deki tesellation örneğinde görüldüğü gibi yapay şeyler ortaya konulursa çok ciddi dezavantaj olabilir diğer tarafta. Neticede göreceğiz tabii.

Şöyle de birşeyler denedim bakalım.

4500MHz Skylake > 5000MHz Sandybridge durumu CPU abanan durumlarda ortaya çıkabilir ama. Frekansı ne olur tabii bunu bilemem kayda değer olur mu olmaz mı ? Sandybridge ilk çıktığında baya 5 GHz çalıştıranlar vardı hatırladığım da günlük olarak bu kadar yıl dayanabildi mi 5 GHz çalışan Sandybridge işlemciler ? Skylake'i de 4500MHz olarak değerlendirmemek lazım gördüğüm kadarıyla 4700MHz-4800MHz yapabilen bir işlemci, ben i7 2600K kullansam geçmeyi düşünebilirdim Skylake'e. Ama sorun yok, kullanımıma yetiyor deniliyorsa da Canonlake işlemcilerin dört üzeri çekirdek ile geleceği söyleniyor, beklenebilir de. Kullanıcının kendisine kalmış.

Ciddi fark attığı yerler olur, hem de oynanan oyunlar bunlar, genele yayıp geçmemek lazım. Mesela:

Devil's Canyon ile de çok mümkün değil 5 GHz günlük, iyi bir işlemciye denk gelinir de 1.35V civarlarında 5 GHz görülürse belki. Onun için de işlemcinin denk gelmesi lazım ama Skylake ile Golden Sample bile denk gelse sanıyorum 5 GHz zor yine de. Araştırayım bakalım o konuyu da.

Sağol Ozan. Bu Skylake'ler niye bu kadar voltaj istiyor o da ilginç, i7 4790K 1.155V bilemedin 1.16V ile 4500 MHz görüyor mesela. Skylake'e voltajı baya abanmak gerekiyor gördüğüm. Skylake için nedir max. voltaj ? 1.40V falan geçmemek lazımdır herhalde de Skylake ile 5 GHz yalan olur gibi sanki bu durumda da. Lakin 5 GHz denildiği vakit de Sandybridge efsane sanıyorum o konuda.

CPU-Z aldık kapattık kardeşim. Ancak 4900MHz belki kullanılır 24/7 ama yine de CPU uzun süre gitmez gibime geliyor.