jackjoker

o değilde eğer dediğin gibiyse PG olan model de AHVA panel kullanıyorsa ki öyle görünüyor teknik dökumanlarda bildiğin IPS yazılı. LG isim hakkı var IPS de. üretimi değilse yazmaması gerekli. niye yazmamışlar anlamadım. geyik yapıyoruz ama LG bir uyarı atması lazım kendi fikrimce.

o konuda haklısın

AH-IPS de kendi içinde kaliteliler olarak ayrılıyor. 
iyi olanları 8 bit. 10 bit e kendileri bir takım işlemler ekleyerek çıkıyorlar.

bazıları da dediğin / dediğim gibi gerçek 10 bit. 

zaten fiyat farkı da oradan geliyor. 

Amma gereksiz uzadı, o panel 10 Bit'tir. PG279Q da IPS benzeri bir teknoloji olan AHVA kullanıyor, anlamayacak birşey yok bunlarda, biraz daha böyle gereksiz uzatalım.

e ben zaten ona 10 bit diyordum diğeri değil ben PA için konuşuyorum. PG modelinin paneli zaten farklı bunu yazdım önceki mesajlarda. Dediğin gibi AHVA kullanıyordur ama isimlendirmesini IPS yapmıştır Asus. cunku grey to grey süresi IPS panel için fazla iyi. 

bir önceki sayfada bir site önermiştin.

orada Asus PA279Q zaten LG AH-IPS yazıyor. http://www.tftcentral.co.uk/ 

Diğeri için  PG olan yani AHVA IPS yazıyor. onu da farklı isimlendirmiş Asus. Halt etmiş yani ama sonuçta IPS in karakteristik özelliklerini koruyor bir noktaya kadar. 

aslında aynı şeyleri konuşuyoruz da bir türlü anlaşamadık 

Anlatamadım, AH-IPS olması illa 10 Bit olduğunu göstermez tekrar belirtmek gerekirse, LG'nin de 144Hz 2560x1440 IPS panel üretimi falan yok, bu paneller AU Optronics üretimi AHVA paneller, bazı yerlerde IPS falan diye belirtilmesi farketmez, benzer teknoloji olduğu için öyle belirtiliyordur ama bunlar IPS değil, aynı şeyleri tekrar etmeyeyim, daha fazla da uzatmaya gerek yok AU Optronics'in teknolojisinin adı AHVA'dır IPS değildir kısaca ve basitçe.

 

Konu dışı olarak, LG dışında LG'nin lisans verdiği yerler hakkında bilgim yok ama zannetmiyorum, LCD panel üretimi gayet karmaşık bir konu Sony dahi panellerini LG ve Samsung'dan alıyorken böyle fason üretimler falan bana mantıklı gelmedi.

 

Asus teknik dökümanlarda herkesi kandırıyor o zaman. LG ile davaları ne zaman başlıyor? merakla takip edelim. Şuan elimde 10 bit Adobe sertifikasyon belgesi var. Adobe da dava edecektir ASUS'u o zaman. 10 bit değilse bu paneli.

PA ve PG panellerini çıkarmasıyla ciddi bir dava yükü altına girmiş firma. ben onların yerinde olsam tez elden çıkarırım ürünleri. Derhal proart ve game modelleri dava söz konusu LG ve Adobe tarafından. isim haklarını kullanamazlar. Üstüne üstük kullanıcı davalarını saymıyorum bile. Tasarımcılar bu panel de bizi kandırdın diyip dava açarsa bireysel başa çıkamaz Asus. 

üzüldüm şuan onlar adına.

 

Saygılar

İki panel de IPS değil, PG279Q AHVA panel, IPS panel dediğiniz vakit IPS LG firmasının patentli, tescilli ürünüdür, bir başka firma LG'den izin almadan IPS panel falan üretemez, piyasada bir monitörün IPS panel olduğu belirtiliyorsa paneli doğrudan LG üretimidir. PG279Q monitörün paneli AHVA ve AU Optronics üretimi. AH-IPS panellerin hepsi de 10 Bit değil, düşük olanı da var.

iki panel de IPS.

hocam bu veriler ASUS'un kendi teknik dökümanları. IPS panel LG üretimi ama artık bir çok marka için üretimi yapıyor.  Keza zaten incelemelerde de belirtildi. ProArt serisinin en son çıkanı gerçek 10 bit paneldir. sırf bunun sertifikasyon belgesiyle geliyor kutudan. bu panelin incelemesi teknoseyir de de vardı hatta bir önceki modeli. 

 

hatta link veriyim hadi

 

https://www.asus.com/Monitors/PA279Q/

 

https://www.asus.com/Monitors/PA279Q/specifications/

 

True Color, Absolute Fidelity: Professional 27” Pre-calibrated AH-IPS 16:9 2560 x 1440 WQHD LED-backlit Monitor

Hayırlı olsun hocam. Güzel seçimler.

 

 

Teşekkür ederim. evet içime sindi. Hem monitör çok iyi hem de kart beklediğimden iyi çıktı. TiesTorn şimdi gelip niye Ti almadın diye cici atacak ama napalım para olayını bir şekilde tutturamadım

İki Monitör de çok güzel. İkisinin de iyi ve kötü yanları var. aslında iyi ve kötü yanları olarak lanse etmek de yanlış çünkü hedef kitleleri farklı. 

 

ASUS PA279Q daha çok grafik tasarımcılar ve fotoğrafçılar üzerine geliştirilmiş. 

ASUS PG279Q Oyuncular için geliştirilmiş.

iki panelin de kendine has özellikleri var.

İki panel de IPS panel ancak türleri farklı.

PA modelinde Advance High IPS panel kullanılıyor. Bu panel gerçek 10 bit renk verebiliyor ve 99% (Adobe RGB), 100% (sRGB), 120% (NTSC)  karşılıyor.

 

 

ASUS PA279Q

Panel Boyutu: Geniş ekran 27.0"(68.47cm) 16:9

Renk Doyumu : 99% (Adobe RGB), 100% (sRGB), 120% (NTSC)
Panel Türü : AH-IPS
Gerçek Çözünürlük : 2560x1440
Piksel Değeri : 0.233mm

Ekran Yüzeyi Mat
Parlaklık(Max) : 350 cd/㎡
Ekran Renk Sayısı : 1073.7M (10bit)

 

 

 

ASUS PG279Q

Panel Boyutu: Geniş ekran 27.0"(68.6cm) 16:9
Renk Doyumu : 100%(sRGB)

Panel Türü : WLED / IPS
Panel Işıklandırması / Type : In-Plane Switching
Gerçek Çözünürlük : 2560x1440
Piksel Değeri : 0.233mm
Ekran Yüzeyi Mat
Parlaklık(Max) : 350 cd/㎡
Ekran Renk Sayısı : 16.7M (real 8 bit)

 

PG modeli WLED / IPS panel kullanıyor. 

Bu panelin görüş açıları da Art serisi gibi korunuyor.  renk 8 bit'e düşüyor, aynı zamanda 100% (sRGB) karşılanıyor ancak Artı serisinde ki adobe sertifikaları bu panel de bulunmuyor. Artı olarak  oyuncular için GSync ve 165hz özeliikleri ekleniyor. 

 

ASUS sayfasından değerler alınmıştır.

 

 

 

 

 

 

gereken cevaplarınız burada.

merhaba herkese

 

Asus GTX980 ROG STRIX OC GDDR5 4GB 256Bit DX12 Nvidia GeForce Ekran Kartı
  ASUS 27" PA279Q 

 

almış bulunmaktayım. Monitör 10 bit olduğu için tam aradığım özellikleri sunuyor. İnanılmaz bir renk doğruluğu bulunmakta. Ekran kartı da 980 de karar kıldım. Umarım 2k ekranın altından kalkabilir 980

PG279Q'nun paneli ile PG279Q'nun panelleri arasında ne fark var? Aynı panelseler biri 165hz çalışabilirken diğerinin de çalışması gerekmez mi? Kısıtlanmış olmasın, bir şekilde açılabilecek şekilde? Gerçi PA'da GSync yok bir de.

aynı panel değiller. ProArt da kullanılan panel 10 bit ve farklı bir IPS.

tasarımcılar hedef kitlesi olduğu için de GSync koymamış olmaları normal.

merhaba

 

burada yapılan yorumlar neticesinde

 

iki parça alacağım ilk aşamada. bir iki ay sonra ya da daha ileride diğer parçaları güncelleyebilirim.

 

ilk aşamada 

Monitörü yükselteceğim. 

Asus ProArt PA279Q 27" 2560 x 1440

ekran kartı olarak da 

MSI GTX980 GAMING 4G

 

Ti alamıyorum fiyat yetişmiyor. Monitör olmasa alırdım ama fotoğrafçı olarak proart cihazı almam gerekli. O yüzde düz 980 de götürür epey beni diye düşünüyorum.

 

ilerki zamanlarda sadece işlemci anakart ve ram alacağım ama henüz zamanı var.

 

 

not: MSI GTX 560 TI ve Samsung 2333T 23" satışa çıkarıyım bu vesile ile. çevresinde almak isteyen varsa konuşuruz.

Daha hiçbir incelemesi ve monitörün kendisi yok ortada o nedenle bilemeyiz bu konuları.

 

Ancak XB 270HU ile benzer panel kullanacaktır, XB 270HU incelemelerine bir bakın işinizi görebilecek gibiyse bu da görür.

 

merhaba

 

http://www.vatanbilgisayar.com/asus-27-pa279q-genis-ekran-ah-ips-led-monitor.html

 

vatan satmaya başlamış.

 

şöyle de bi incelemesini buldum.

 

 

ProArt serisi bir monitör ve 10 bit destekliymiş. Kağıt üzerinde efsaneymiş. değerlendirilebilir ama tabi fiyat uçuk.

şuan ki monitörüm Samsung 2333t  ve eskidi. Renkler konusunda şikayetim yok zamanın ender iyi makinalarından biriydi. Ancak yenilemek istiyorum.

 

ASUS 27" PA279Q hakkında ne diyorsunuz?

fotoğrafçıyım ve işimi görür mü?

ya farzet kötü amaçlı yazılım var ne olacak? adamların seninle benimle işleri yok ki. oturup benim bilgilerimi ne yapacak adam? evimden pentagon'a vpn kurup kırmızı düğme ile dünya savaşı başlatacak değilim ya bu kadar da detaya bakmaya gerek yok. kendimi bildim bileli başıma bir şey gelmedi. çevremde ki kimsenin de başına bir şey gelmedi. 
banka deseniz zaten banka hesaplarına cep telefonu aktivasyonu olmadan girilemiyor.
banka hesapları dışında da kritik bir şey yok. 
zaten işi bilen kişi de çok ciddi dosyalarını bilgisayarda değil harici bir yerde tutar gerektiğinde görüntüler, kaydeder vs. 
 

18-35 çok kısa kalır bana, ben 17-50 alırken bile 10 defa düşündüm de öyle verdim siparişi 17-70lik alacaktım sırf sabit olmayan F değeri yüzünden almadım. Şu anki 18-55'teki 55 değeri bazı durumlarda çok kısa kalıyor çünkü.

 

f1.8 zaten pek kullanacağım bir değer olmaz, fokuslama mesafesi çok çok kısa olacaktır.

 

zoomsuz bir prime lens almaya ise hiç niyetim yok.

 

aynasızda gösterdiğin lens güzelmiş evet ama fiyatı zaten makine + lens kadar. makine + lens + sdcard falan derken fiyat cep yakar buna kıyasla. ayrıca bir de bahsettiğim kişisel zevk durumu var.

 

bu arada, aldığım lens "EX, FLD glass" yani sigmanın en kaliteli segmentlerinden biri olarak bahsediliyordu.

 

focuslama mesafesinin f değeri ile bir alakası yok ama? hatta focuslama mesafesi diye bir algı yok. en azından tabiri o değil. her kaliteli lens üzerinde minimum odak değeri ile sonsuz arasında ki aralık belirtilir zaten.

f değerinin 1.8 olması illa o değerde çekmen gerekir gibi bir algı yaratmıyor. çok ciddi bir aralık hakkı tanır sana. istersen yine 2.8 de çek yani. ama yeri gelir keşke daha açık diyaframım olsaydı dersin. 

18-35mm aslında çok güzel bir aralık. Full frame de bahsettiğim aralığa denk gelir ki zaten çoğu amatör ve profosyonelin istediği aralık da buna denk geliyor. 

eğer daha fazla zoom istiyorsan yine Art serisi Sigmanın 24-105mm F4 DG (OS)* HSM | A  lensine bakabilirsin. 

Bu arada bahsettiğin lens orta sınıf bir lens. Sigmanın ART serisi dışında kullandığı mercekler farklıdır. Dolayısıyla en kaliteli ürünlerine A logosu basar. aynı durum Canon L serisi , Nikon N serisi gibi. 

 

Bahsettiğim aynasız lensi elbette pahalı bir lens. Ancak yine aynı şeye geliyoruz. evladiyelik lenslerin hepsi pahalı oluyor. sonuçta sürekli alınan ve değişen parçalar değil bunlar. 

@ eğer aynalı sistemde kesin karar kıldıysan ve Sigma serisinden bir lens alacaksan sana önerim, SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | A 
Muhteşem bir tak gez lensi olarak kullanabilirsin. A takısı Art serisi olduğunu gösterir. Odak 18 - 35 yani Full Frame'in en çok tercih edilen aralıklarından yaklaşık 28 - 56 mm ye denk gelir. Dİyafram 1.8 olması da çok avantajlı durumlar sağlar sana. Çok keskin bir lensdir. Uzun yıllar da başka bir lens takmak isteyeceğini sanmam bu aralık için konuşursak. Üstelik fiyatı da $799.00
bence değerlendir eğer konu aynalı ise. 
Aynasızlar da bir önceki mesajım hala geçerli. Zeiss serisine kadar her lens mevcut. Mesele bütçeye bakar. 
Ben her zaman diyorum taktığın lensin kalitesi kadar fotoğraf çekersin. O yüzden lens'e body den daha fazla yatırım yapman gerek. 

@ hayırlı olsun öncelikle. fiziksel tatmin alışkanlıklara göre şekillenir. aynalı sistemin boyutları ve ağırlığına alışmış bir insan kesinlikle diğer cihazları bu ergonomiye göre seçer.  
link verdiğin lens Sigmanın orta segment lensi olarak geçer. Sigma da 3 kademe lens kataloğu vardır. Giriş ve orta seviyelerin yanına bir de "ART" serisi vardır onlar daha üst mercek kalitesi ile gelir ama fiyatları daha pahalıdır. Eğer 3. part bir lens alacak olsaydım ve bu Sİgma olsaydı Art serisine bir göz atardım. 

Diğer konu ise aynasızlar da 17-50mm eşdeğeri lens yok demişsin ama var hatta çok iyi olanda var  
Sony tarafında da Zeiss üretimi lensler var.

Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR Lens
https://www.fujifilmshop.com/katalog/urun/xf_16-55mm_f2,8_r_lm_wr

 

 

EISA AWARD Winner: Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR

 

https://www.eisa.eu/awards/photography/43/european-compact-system-zoom-lens-2015-2016.html#award

@@Ozan Başeski

o anakart ı begendim cidden. dediklerin çok mantıklı. açıkcası şuan ki sistemim beni idare ediyor. ama geçmişken yeni olaya geçeyim diye istemiştim. bu sıra bir karar vereceğim bakalım. ama ekran kartı kesinlikle minimum 970 olacak o kesinleşti. 

teşekkür ederim

öneriler için teşekkürler.

genelde istenilen özellikler artık game serisi modellere konuyor sanırım. uzun süredir takip etmedim ama gördüğüm kadarıyla oyuncu anakartları üst seviye malzemeler ile üretilmiş. vatan bilgisayara baktım nerdeyse tüm anakartlar game serisi. biraz daha araştırmaya devam edeyim ama aşağı yukarı belli gibi kafamdakiler.

 

tekrar teşekkür ederim.

peki gaming olmayan ama bir çok yeni özelliği barındırabilen bir anakart modeli önerebilirmisiniz?

anakart dan artan parayı ekran kartına ekleyebilirim daha mantıklı olabilir bencede.

eğer konu müzik ise iki kanaldan başka altarnetifiniz yok gibi. 5.1 sistemle müzik çok verimli olmaz. ha dinlersiniz o ayrı ama iki kanal hifi sistemin verdiği tadı vermez.

eğer oyun ve film agırlıklı kullanacaksanız o zaman 5.1 mantıklı tabi.

ben evde iki kanal hifi sistem kurdum ama belli bir marka olarak değil. kendim topladım.

film de izliyorum sorun olmuyor benim için.

ağırlıklı müzik dinlerim.

Problem ?

Yok problem falan, yapıştır JJ. Hoş senin 980TI falan alman lazım

 

o niye be 980 ti? tamam beni sevmiyorsun da bu kadar belli etme bari  

 

iyi yani 970. hmm o zaman akıt gelsin diyim. 

ya tek ekran kartı ya da komple 4 parça. o konuyu biraz daha düşüneyim. elimdekilerin 4 parçası ikinci el de toplam 900-950 lira felan ediyor biraz piyasaya baktım. 

pekı bu 970 de ki ram problemi giderildi mi? yoksa hala aynı mı?

@  ( avatarın altında ki mention a tıklayınca otomatik getirdi ekrana öylece baktım uzun uzun. ben iki saat yazıyordum kullanıcı ismini. )

 

doğru diyorsun tabi ki ama fiyat bir anda 4x oluyor yoksa haklısın ekran kartı yatırımı önemli. 960 o yüzden işimi görür diye düşünüyorum. incelemelerde full hd ötesine çıkmayacaksanız kullanılacan en mantıklı çözüm gibi. ama elbette 980 ti çok daha iyi.

merhaba

 

Intel Core I7 2600K

MSI GTX 560 TI TWIN FROZER II OC Edition

ASUS P8P67 PRO B3 P67

G-SKILL 8GB 2x4GB 1600Mhz

 

parçalarından oluşan bir sisteme sahibim. 

oldukça eskidiğinin farkındayım.

artık yenilemenin zamanı geldi diye düşünüyorum.

 

kafamda ki 4 parça şu şekilde olacak

 

INTEL Core i7 6700K Quad Core 4.00 GHz 8MB = 360 $

opsiyon olarak burada i5 6600k da tercih edebilirim.

 

MSI 4GB GTX960 GAMING GDDR5 128 Bit HDMI DVI nVidia = 280 $

960 üzerine çıkmak istemiyorum. ekranın 1920 x 1080 olacak sonuçta ve full hd de bu sistemde yeterli gelir mi? 

 

KINGSTON Hyperx Fury 16GB (2X8) 2133Mhz DDR4 CL15 = 132 $

 

2x8 mi yoksa 4x4 mü bu yeni intel yongasında efektif olur yoksa bir şey farkeder mi? 

 

MSI INTEL Z170A GAMING PRO Z170 DDR4 VGA GLAN 1151P EXPRESS M2 = 180 $

 

anakart olarak bunu düşünüyorum. tavsiye edermisiniz yoksa daha uygun bir seçeneğe mi bakmam gerek.

 

bu 4 parçanın toplamı 3325 TL KDV dahil oluyor.

 

bu 4 parça mantıklı bir seçenek mi? 

 

eğer olursa eski 4 lüyü satacağım parça parça.

 

A7 alinacaksa A7S en mantiklisi degil mi? 24MP, 40MP gibi boyutlar simdiye kadar nerede isinize yaradi? 2 metrelik poster basilir o kadar MP ile.  Hic olmazsa A7S de daha az gurultu var, gunluk hayatta gercekten ise yarayacak birsey.

 

ben yüksek MP olayını sevmiyorum. APS-C sensor de genelde bu yüksek MP olayına pek girmiyor üreticiler ama FF sensor de yüksek MP örnekler var. yüksek MP farkını orta format da gösterir ki zaten genelde orta format makinaların MP oranları da oldukça yüksek.

şahsen FF de kullansanız APS-C de kullansanız bana göre yüksek MP çok elzem değil. 16-22 arası bir değer yeterli. ötesine gerek yok.