mamad

CHW
  • Mesaj sayısı

    2.108
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    22

Everything posted by mamad

  1. Zaten çok iyi durumda değil miydi ya? Ne kurtulması?
  2. Daha önce Raja varken çok başarılı mıydı, tartışılır? Yine de başarılı 4000 serisinde görev almıştı galiba. İyi işler yapacaktır sanıyorum. En azından şuanki kadar kötü olmaz durum.
  3. Sonuçta 1 gb belleği olacağı için tat vermeyecektir bence.
  4. Oxide'den geliyor: "Nvidia asc destekliyor." http://www.overclock.net/t/1569897/various-ashes-of-the-singularity-dx12-benchmarks/2130#post_24379702 @@ResetButton: Bu konuda olması lazım, bir mesajımda yazmıştım, Ms ile Amd arasında mantle-dx12 anlaşması olduğu belli diye. Amd yaptı, Ms dx12 çıkarmak zorunda kaldı gibi bir düşünce çok naif kalıyor. Özellikle de Ms'in platformunda, Ms'in apisine rakip bir api. Dx12 çıkacağı zaman ise biz vazgeçtik, destek falan da vermeyecez, dx12 kullanın demek de bir çeşit anlaşma olduğunu gösteriyor. Bunların temelinde ise pc-xbox çifti olduğunu görmek lazım. @@Whooosh: Forumlarda kraldan çok kralcı olanlar var. İşi yalan, hakaret boyutuna getirmişler. Tpu'nun fury incelemeleri, Amd'nin sağladığı 15.15 sürücüleri ile yapılmış durumda. Hepsini geçtim, tpu için bile amd aleyhine taraflı inceleme yaptığını söylemişler, çüş diyorum. Adamlar dandirik furylere bile 980ti'dan yüksek puan vermişler, daha ne yapacaklar bilmiyorum. 980ti ile yarışsın diye oyunları hesaptan çıkarmalar, ayar ve aa kısmalar... Ve bu halde bile hemen her yönden üstün olan 980ti'dan daha fazla puan veriyorlar. Gpu-z konudunda da feci saçmalamışlar. Cuda, physx yıllardır var. Oyunlarda kullanılıyor ve bu oyunların sayısı oldukça yüksek. Cudanın yaygınlığı tartışılmaz. Bu teknolojilere karşı Amd'nin neyini sayabiliyoruz? O ibareler konduğu zaman eski kartların kullanımı da yaygındı. Ayrıca Amd kartlarda bu desteğin olmadığını söylemeleri gerekirdi. Zaten adam shader hızını bile konu etmiş. Anca bir gerizekalı söyler bunu. Hiç konuşmaya bile gerek yok. Esas mevzu atlanıyor ama. Amd en önemli sitelere ürün göndermiyor? Sebep, elde fazla örnek yok, yersen. Belli ki Amd Nano'yu kötü gösterecek hiçbir yere ürün göndermek istemiyor. Tpu ve Tr f/p tablolarıyla ve genel performans tablolarıyla nano'nun pek iyi bir kart olmadığını gösterecekler. Benzer şekilde Hardocp de pek iyi yorumlarda bulunmayacak ve ayara göre kartın performansının feci darbe aldığını gösterecek. Bu da pr yapmayı zorlaştıracak. Ama kimse demiyor ki sen bu siteleri geçen yıl kutlama yaparken davet edip konuşturuyordun. Pr kasıyordun. Şimdi o sitelere örnek ürün göndermiyorsun? Bu siteler en önemlileri, bunlara da göndermeyeceksen nereye göndereceksin? Abidik gubidik sitelere gönderip ödül almayı düşünüyorsa, yazık olur Amd'ye.
  5. Bir çeşit şaka olabilir mi bu durum? http://www.techpowerup.com/215776/amd-radeon-r9-nano-review-by-tpu-not.html Acaba reklam falan mı? Başka mantıklı bir açıklaması olamaz gibi.
  6. 990m olarak anılan mobil gpu, ilk mobil titan olarak gelebilir deniyor. 1190 mhz hızında çalışan full gm204 gpusu ile geleceği, 100-185w tdp değerine sahip olacağı söyleniyor. Tdp'deki farklılık performans modları ile alakalı muhtemelen. Bellek hızı da henüz kesin değil ama tdpye bakacak olursak orada da düşüş olmayacak gibi. Eğer öyle gelirse, masaüstü 980 ile aynı, hatta yer yer 1-2 fps fazlasını verebilir gibi görünüyor. Şuanki en hızlı mobil gpu olan 980m'den de %40-45 kadar (titanların, kendinden önceki x80 modeline attığı fark kadar) daha yüksek performans göstereceğini söylemek mümkün. Asus gx700 modelinde kullanacağı söylenmiş. Şu manda kasalardan olacak heralde. Edit: Asus gx700 manda kasa mı olur dedim ama su soğutmayla gelecekmiş. Su soğutmaya sahip ilk notebook. Artık ne kadar notebook sayılırsa.
  7. Bakalım Amd, anandtech ve hardware.fr'ye test ürünü gönderecek mi? Aslında hardwarecanucks gibi beklediğim 1-2 site daha var. Daha önemlisi, bu durumun incelemelere yansıması nasıl olacak? Dile getirenler olacak mı merak konusu.
  8. Rezilliğe devam: http://www.hardocp.com/news/2015/09/03/amd_refuses_to_sample_hardocp_its_new_nano#.VejF9Pm8PGd
  9. İncelemelerdeki 1-2 dklık timedemoları gerçek kullanıcı deneyimi zannedenler var işte. 2 yıl önce de yine TR'ta çıkmıştı galiba, 15 dk sonunda 770mhze falan iniyordu 290x. Sonra sürücüyle fan devrini yükseltmeler, ince ayar çekmeler falan... Yine de olmadı. Nvidia 970'le hayatımıza kullanılmayan bellek kavramını soktu, ama öncesinde Amd 290'larla mevsimlik kart kavramını oluşturdu.
  10. Yok artık! Bu çok tehlikeli bir harekettir. Hani Türkiye'den bilmem ne sitesine göndermeyecem dese tamam da biri Techreport, diğeri Phoronix. En muteber siteler bunlar. Adamların söylediği her şey referans kabul ediliyor. Kafayı mı yemiş Amd? Cami duvarına işiyor resmen. Edit: Techreport'a yalnızca Nano'yu göndermiyormuş galiba. Ama Phoronix'e ürün göndermeyi kesmiş diyorlar.
  11. Kesinlikle. Dh'de rubisco nickiyle yazıyordu ama son dönemde orada da pek göremiyorum kendisini. Hamciceğe de yanıt vereceğim ama konuşmanın boş bir tartışmaya doğru kaydığı belli.
  12. En erken q3 2016? Fermi bile zamanında 3 revizyon gördüğü halde temmuzda tape-out edilip nisanda satışa çıkmıştı. 9 ayda yani. Pascal mayıs sonu veya haziran başı tape-out oldu deniyor. Yine 3 kere revizyon görsün hadi, 9 ay diyelim. Şubat mart gibi hazır olur demektir. Ha ama Nvidia acayip kar ettiği Maxwell'i hemen bırakmak istemez, 16nm de iyice karlı hale gelsin diye beklerse, o zaman yaz aylarını görebiliriz. Verdiğin oyun listesinde de Asc desteği belli değil. Dx12'nin bir sürü ıvır zıvırı var. Amd bile dx12'ye tam destek diye bir şey yok, bizim kartlarımız da full destek sunmuyor diye açıklama yapıyor. Çok uçmamakta fayda var yani. Bakalım büyük oyun motorları ve oyunlarda durum ne oluyor. Hemen "fx serisi gibi olacak" yaftası çoook erken. Tam tersinin olması da mümkün. Amd'nin kartların süründüğü yığınla oyun var. Gta'da bile tüm detayları kökleyince performans sürünüyor. Sitelerin birçoğu testlerde ayarları kısıyor. Bunu birçoğu incelemede dile getiremiyor bile. Yahut şu oyunda kötü sonuç veriyor, onu çıkaralım, bu oyunda iyi sonuç veriyor, onu ekleyelim şeklinde hareket ediyorlar. Dx12 konusunda ne olup biteceği daha belli değilken fevri davranmamak lazım.
  13. Şu konuda ciddi misin? Yok yani gcn birkaç ay sonra 4 yaşına girecek de hala bir numarasını göremedik. Fury'nin zaten berbat bir hamle olduğu ortada. Amd bile bunu kabul etmiş durumda. Adamlardan en ufak bir açıklama bile gelmiyor. Yani onun tartışılacak bir tarafı bile yok. Ama Gcn'i konu edeceksek, onun da şimdiye kadar ne yaptığına bakmak lazım. 3,5 yılda gpu tarafı sürünür hale gelmiş. Bence Gcn o kadar da başarılı değil. Tamam ucuza yüksek dp performansı sunuyor, eski mimari kadar sıkıntılı değil ama rakibiyle tartmak lazım. Bu mimari Amd'yi doğru yola soktuysa, 3,5 yıldır bir faydasını da görmüş olmamız gerekirdi. Bugün tartışılan mevzuda bile Gcn'in özelliği değil, konsollarda Gcn olması sebebiyle destelenen bir durumu konuşuyoruz. Daha net anlaşılması için şöyle söyleyeyim; Ps3'ü Nvidia yerine Ati almış olsa, tüm konsollar o zamanlar da Ati gpulu olsa ve yalnızca Ati'nin desteklediği tessellation'a oyunlarda yer verilmeye başlansa, şuan tartıştığımız durumun aynısı olurdu. Çünkü o sıralar Nvidia'da bu destek yoktu. Şimdi de Ace diye bir şey yok Nvidia'da (ya da kısmen destek veriyor diyelim). Tamamen Amd mimarisinde yer alan birimler bunlar. Ama bunu konu eden iki isim var: Amd ve Oxide. E Oxide dediğin 2013 Ekim'de kurulmuş, sitesinde oyunun adı bile yokken yalnızca mantledan bahseden, mantle iptal olunca dx12'ye geçen ve doğal olarak dx12'de de Amd çok iyi, Nvidia rerörrörö diyen bir firma. Bariz gündem oluşturma, algı oluşturma çabası gibi geliyor bana. Bakıyorum, dh'de ergenler kavgaya tutuşmuş bile. Bence amaç bu zaten. Ama Oxide böyle bir şey yaptı diye, dünya genelinde de durum böyle olacak diye bir şey yok. Nvidia dx11 döneminde yüksek düzey tessellation'ı ne kadar kullandırabildi ki? Yahut physx ne kadar kullanıldı? Cuda efektleri? Bence bu tip işler, Amd'nin "bakın konsollar da bizde, bizim mimarimize göre oyun yazarsanız çok daha iyi olur" deme çabası. Bu tip şeylerin olması da gerekiyor aslında. Çünkü Nvidia tehlikeli şekilde büyüdü, Amd de küçüldü. İşlemciden sonra ekran kartında da yitip gitmesin Amd. Rakipten daha üstün işler ortaya koyamayınca, bu tip yan yollarla bunu yapmaya çalışmasını da çok eleştiremiyorum. Nvidia'ya karşı, çakallıksa çakallık, bel atıysa bel atı, her türlü girişmesi lazım.
  14. Yok hocam, ondan demiyorum. Oxide dediğimiz firma Amd'nin alt kuruluşu gibi bir şey. Yani onlardan böyle bir şey duymak çok garip gelmiyor. Onu diyorum ben. Bu açıklamanın samimiyetinden şüphem var. Yoksa Nvidia'dan her şeyi beklerim de bu tip bir açıklamanın daha tarafsız yahut büyük bir yapımcıdan gelmesi dikkate değer olurdu. Sanki gündem oluşturma çabası gibi geliyor. Alpha durumundaki oyunu "böyle böyle sonuçlar çıkıyor" diye reklam yapma çalış, sonra da Nvidia bize baskı yaptı falan... Sen kimsin? Mantle reklamı için kurulmuş bir firma. FX kartlar için Gabe çıkıp "bunlar dandirik kartlar, bunlarla anca HL2'nin introsunu izlersiniz" dediğinde tamam, bu gerçekten büyük olay olmuş da Oxide böyle bir şey dediği zaman, tutmaz yani. Tabi büyük firmalardan da bir şeyler bekliyorum ama piyasayı domine etmiş adama kim laf edebilecek bilmiyorum. Desktopta %80 üstü, mobilde %75 üstü pazar payı varken, yapımcılar anca "sizin kartlara göre nasıl yapabiliriz?" derler diye düşünüyorum.
  15. Nvidia'dan yeni whql sürücü gelmiş. Son 1-2 tane hotfix ve developer sürücüsüleri yayınlamıştı. Bu da onların whql'i galiba. MGS V ve Mad Max için sunulmuş: http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-355-82-whql-driver-released
  16. Nvidia'nın yapacağına ben de inanırım ama Oxide deyince çok da inandırıcı gelmiyor.
  17. Bende de bir netbook var, kuzenden ödünç alıp el koydum. ) Nefret etmiş heralde, sormuyor bile. Acer'ın c60 apulu bir netbooku. Aslında eski model olmasına karşın biraz daha güçlü sayılabilir. Hakiki çift çekirdek, ama Amd'nin 800-1333 mhz arası çalışan bir apusu. Grafik işlemci de 250-400 mhz arası çalışıyor. Eski tip 80 shader 32 bit. 10-15 yıl önceki oyunları çok iyi oynatıyor. Video konusunda da sıkıntı yok. Mkv dosyaların 1080p olanında bile tık demiyor. Gpusu sayesinde tabi. İşlemci tarafı dökülüyor çünkü. ) 2 gb bellek olması da avantaj ama yine de ssd almayı düşünmedim hiç. Çünkü şu en ufak işlemde bile işlemci %100 mevzusu var. 2 gb bellek şart ama ssd işi pek mantıklı değil bence. 32 bit os + 2 gb bellek + tüm efektler kapalı, idare edebilir.
  18. Tam da zamanında kartı tanıtıyorlar. Pazar payı %80'in üzerine çıkmış durumda.
  19. Nvidia'dan geçen gün slidaki bellek tüketimi sorunu için hotfix gelmiş. Şimdi gözüme çarpınca haber vereyim dedim. http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3738/
  20. Hardocp de güzelce lafları koymuş: http://www.hardocp.com/article/2015/08/27/amd_radeon_r9_nano_video_card_paper_launch/#.Vd9K3Pbtk1M
  21. Kart mart yok. "Today is considered the official launch date but actual press reviews and availability have been pushed back a bit to September 10th." Amd'nin garip garip işleri. Haziran'da duyurunun duyurusunu yapmışlar, şimdi de asıl duyuru yapmışlar! Bu sene kartın kendisini görürsek iyi. Nvidia da son dkda bir 980 mini falan çıkarırsa 500 dolara, oturup "ama bizde çok acayip 4k var" diye ağlarlar artık.
  22. Sunumlar genelde abartı olur zaten. Çok takılmamak lazım. Esas mevzu fiyat. Amd 650 dolar demiş: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-nano-unleashed-649-fastest-miniitx-card-full-fiji-gpu-4-gb-hbm-performance-faster-gtx-980/ Ne diyeceğimi bilemedim. Tamam maliyeti yüksek, tamam özel bir tasarım ama kardeşim, aylaaaaar aylaaar önce 970'in minileri 350 dolar altında satışa sunulmuş. Senin şuan çıkarıp Eylül'de satacağın (evet satış da 10 Eylül'de başlayacakmış) kartın çok uzağında olmayan bir performans sunuyor. E iki kat fiyat ne oluyor? İlk başta 500 dolar lafları dönüyordu, o zaman bile fiyat iyi olmaz diyorduk da 650 dolar neyin kafası? Özel tasarımlar da olacakmış ama 3 ay sonra demişler. Belki de göreceği ilgiye göre hiç çıkmaz.
  23. 970'i de 280lerin 960ların yanına konumlandırmaları komik olmuş. 4k üzerinden reklam basmaya devam ediyor Amd ama hdmi 2.0 desteği yok. Yine de iddialı. Yarın saat 3'te incelemeler gelecekmiş. Fiyatı uçuk olmazsa belli bir kitleye ulaşabilir.
  24. Bir de 370x incelenmiş doğuda bir yerlerde: http://vga.zol.com.cn/534/5340634.html 270x'in biraz daha hızlısı. 1150mhz gpu 6ghz vram. Olması gerektiği gibi.