mamad

CHW
  • Mesaj sayısı

    2.108
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    22

Everything posted by mamad

  1. Ar-ge masraflarını iyice azalttığı için Amd'den hiçbir beklentim yok şahsen. Ama rakibin gerisinde kalsa da rekabet edebilecek bir şeyler gelecektir sanıyorum. Maxwell'den sonra enerji verimliliği konusunda Nvidia yakalaması çok zor görünüyor. Nvidia'nın Fermi'de olduğu gibi, w/p oranını geliştirememesi falan lazım. Yoksa 28nm'den 14/16nm'ye normal bir geçişin iki katı gibi bir şey. Çünkü arada 22/20nm süreçlerini atladılar. O yüzden 2 kat w/p gelişimi çok garip değil. Ama bu gelişimi nasıl kullanacaklar, daha da geliştirebilecekler mi, bunlar mesele.
  2. 16/14nm sürecine girildikten sonra eski kartlar baya çöp olacak gibi geliyor bana. Mesela Fermi bile hatta 5000 serisi kartlar bile şuan iş görüyor. Aradan 5 yıl geçmesine rağmen kullanılabilir görünüyor. Yalnızca performansı ve güç tüketimi tartışılabilir, ancak iş görecekse kullanmamak için bir neden de yok. Sanki arada gerçek anlamda bir nesil farkı oluşmamış gibi duruyor. Ama yeni nesil ile birlikte baya bile sıçrama yaşanacağa benziyor. Tabi bu birden olmayacak ama çok daha kapsayıcı yenilikler yaşanacak gibi. Bu da eski kartların birden fazla alanda kötü görünmesine sebep olacaktır. Buna bellek miktarı diyelim, bellek bant genişliği diyelim, performans, güç tüketimi, yüksek çözünürlük desteği, vr desteği vs vs... İşte Fermi'den Maxwell'e, Evergreen'den Pirate Islands'a gelene kadar bu denli bir değişim yaşanmamış gibi duruyor (Maxwell aslında biraz bu etkiyi yaptı aslında ). Eski kartlar hala göze o kadar kötü görünmüyor. Ama bir sonraki nesilde bunu söylemek o kadar kolay olmayacak gibi. 8800'lerden sonra da diğerleri göze kötü görünüyordu. Yeni nesil kartlardan yeni bir 8800 etkisi bekliyorum şahsen.
  3. Ağlamak istiyorum sayın seyirciler.
  4. Bozmamıştır o, gönlü vardı zaten. )
  5. SF için 980ti? 8k için olabilir tabi.
  6. 950 bu hafta çıkacağa benziyor ama fazla kırpmışlar. Çoktandır durgun olan alt seviyeye pek hareketlilik getirmez gibi. http://videocardz.com/57286/nvidia-geforce-gtx-950-listed-and-pictured
  7. Amd zen'i 14nm'de üretecek demiyor. Fx'lerden daha rekabetçi olacaktır. En azından intel ile aynı nodda üretecek olması, yaklaşmasını sağlar sanıyorum. O zaman intelden de dişe dokunur bir şeyler görebiliriz.
  8. İllaki yeni bir şeyler gelecektir de yıllardır anlattıkları masallardan sonra hiç inandırıcı gelmiyor. Ne diyelim, inşallah olur. Başka haberlerde de 32 çekirdek falan denmiş galiba.
  9. Palit'in 980ti'ı fazla iyi olmuş gibi: http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/1.html Kart çok çok sessiz, oldukça serin, hızaşırtmalı ama hala iyi oranda hızaşırtılabiliyor. Standart 980ti üzerine %30 kadar fark koyabilmiş: Fiyatı da 10 dolar fazla. Hem 980ti'lara göre hem de 980'e göre daha iyi f/p sunuyor. Tek kart için en iyisi denebilir.
  10. 660ti - 660 durumunu saymazsak, 980ti - 980 durumu ilk oldu diyebiliriz. Aynı aileden iki kart farklı gpular kullanıyor ve üst model, alt modele göre çok güçlü. Hatta ender şekilde 980ti üst model olmasına karşın 980'den daha iyi f/p sunuyor. Bunun yanı sıra %50 daha fazla bellek, daha fazla bellek bant genişliği sunuyor. Üst seviyede tek geçilir.
  11. 7870, 8860, 270, 270x, 370x. Şimdilik bu kadar. Bunlar birebir aynı birimlere sahip gpular. Yalnızca saat hızları farklı. Ben bir sonraki seride de elde kalanları oem olarak 460 gibi bir isimle satacaklarını düşünüyorum.
  12. 370x de beklendiği gibi 270x'in yeniden isimlendirilmişi olarak geliyor. Belki r9 370 olur adı. Saat hızlarının yükselmesinden başka bir yenilik yok kısaca. http://videocardz.com/57253/amd-radeon-370x-to-utilize-full-pitcairn-gpu
  13. Fury X'in oc işi fena patlamış. Tpu'ın testlerinde %10 performans artışı için 190w gibi bir artış olmuş. Güç tüketimi %70 kadar artmış. Feci... Kartın niye bu seviyede çıktığı da anlaşılmış oldu. Biraz daha yüksek hızlara çıkartsalar w/p oranı sürünecekmiş. Olabildiği kadar dengeli tutmaya çalışmışlar. Millet zorlamasın diye oc işini de kapatmışlar. Değişen bir şey yok, 980ti her türlü dağıtıyor.
  14. 20nm için söylenen, 28nm'deki aynı alana neredeyse 2 kat transistör yerleştirilebildiği şeklindeydi. 20nm --> 16nm geçişinde o kadar büyük bir gelişim olacağını sanmam, ama tahminen 600mm2'ye 20 milyarın üzerinde transistör sığdırılabilir gibi geliyor. Maxwell'den sonra Nvidia'nın enerji verimliliği konusunda da pek fazla sıkıntı yaşayacağını sanmam. O yüzden su soğutma işine de girmezler. Belki Amd gibi zorunluluktan yaparlar. Ama şahsen yapmalarını da istemem. Verimlilik artsın, kartlar az güç tüketsin, boyları küçülsün. @allreadydead Pascal, Tsmc'nin 16nm bandında üretilecek ama Amd'nin yeni gpuları Samsung'un 14nm bandında üretilebilir. 10nm için temiz 4 yıl var.
  15. O geçen seneden beri biliniyordu. Belki de kesinleşmemiş bir haberdi, hisselere olumlu etkisi olsun diye böyle bir haber verme gereği duyuldu belki de. Ne kadar işe yarar bilemiyorum. Tüm konsollarda Amd kullanılıyor, etkisi ne kadar iyi oldu ki?
  16. Bir de şu varmış: http://wccftech.com/nvidias-gp100-pascal-flagship-pack-4096-bit-memory-bus-8hi-hbm-stacks/
  17. 17 milyar transistörle geliyor demişler: http://www.fudzilla.com/news/graphics/38304-nvidia-pascal-gpu-has-17-billion-transistors Gpu alanı da gm200'e göre belirgin biçimde küçükmüş. Gerçi arada 20nm atlandığı için garip bir durum değil.
  18. Sitelerdeki haberler wccftech kaynaklı. Ona da pek güven olmuyor. Resmi açıklama konusunda da üretici firmalardan bu tip açıklamalar gelebiliyor. Borsadaki duruma gelince, anladığım kadarıyla 2012'den beri Amd benzer durumda. 2008-2009 gibi de ciddi bir düşüş olmuş ama sonradan toparlamış. 2012'den sonra ise pek toparlayamamış. Şu sıralarda dibi görmüş gibi.
  19. Kaynak var mı? Bu tip kartlar için hep çok iyi satıyor, kalmadı bitti, millet yağmaladı gibi laflar gelir, sonra bir bakarız elde kaldığı için 2-3 ay sonra fiyatlar düşüyor. En son 290'larda böyle olmuştu. Fury gibi 600mm2 gpuya sahip kartların çok üretildiğini sanmadığımdan çok satıldığına da pek ihtimal veremiyorum. Hbm 2 için de haberler henüz söylenti durumunda. Kesinlik kazanan bir şey mi, aslı astarı nedir, belli değil. İki konuda da resmi bir şey görmedim.
  20. Hardwarecanucks da zotac 980ti incelemiş. Kart çok iyi sonuçlar almış. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/69824-zotac-gtx-980-ti-amp-extreme-review.html Bütün kartları dağıtmış resmen. Gerçi fiyatı 699 dolar denmiş ama parasının hakkını veriyor. 4kyı bile ciddi ciddi düşündürecek cinsten performansı var.
  21. Mantle büyük ihtimalle mikisoft'un Amd'ye outsource ettiği ya da xbox için sipariş ettiği bir çalışmaydı. Çünkü adamlar dx'e rakip tek taraflı api sundular, miki sesini bile çıkarmadı. Mümkün değil. Ne hikmetse Amd de dx12yi duyunca, artık biz mantle'ı bırakıyoruz, kullanan dx12yi kullansın dedi. Arada bir anlaşma olduğu çok bariz. Bu apilerin temelinde de yeni xbox ve yeni windows olduğundan, miki-amd anlaşması çok garip değil. Bir taraf donanım kısmını diğer taraf yazılım kısmını geliştirmişe benziyor. Bu sayede dx12'nin amd kartlara etkisi daha iyi olur umarım. En azından mm2/perf ve watt/perf oranlarında rekabet etmeye devam edebilir.
  22. Tech Report da incelemiş: Testlerin geneli 4kda yapılmasına karşın 980 daha iyi bir tablo çizmiş. Akıcılık konu olunca fark atmış resmen. Anand'ın incelemesinde de 1080p'de 980 genelde daha iyi. 1440p'de fark kapanıyor ve Fury hafiften öne geçiyor, 4kda fark Fury lehine açılıyor. http://www.anandtech.com/bench/product/1442?vs=1522 Ama işin içine hızaşırtma falan girince tabi 980 Fury'ye nal toplatıyor. Çünkü bu Fury de pek hızaşırtmaya gelmiyor.
  23. Yok öyle bir şey hocam. Heralde bekleneni veremeyen kartları biraz gazlamak için söylenen şeyler onlar. Fury X'in çıkışında da yanlış sürücü diye bir şeyler atıldı ortaya, o da yalanlandı sonradan. Önemli bir gelişme olacaksa Amd bunu illaki duyurur. Farcry 4 zaten Fury'lerin en iyi olduğu oyun. Onda pek beklentiye girmemek lazım. Edit: Belirtmekte fayda var. Yukarıda yok diye kestirip attım ama belki sahne bazında öyle bir değişiklik olabilir. Ama sanmıyorum. Çünkü herhangi bir sahnede %25 artış olması demek, ortalamada da hiç yoktan bir %1'lik falan artış olması demektir. Tam tersine çok az düşüş var.
  24. İlk incelemeler gelmeye başladı. Abisinden daha iyi durumda diyebiliriz. En azından yüksek çözünürlükte 980'in bariz önünde. Ama incelenen kartlar oclu, özel soğutuculu: Tahminen özel tasarım 980'lerle kafakafaya olacaktır. Oc tarafı yine sıkıntılı. Fury X'e göre daha tercih edilebilir olduğu kesin ama daha ucuza 980 varken tercih ne olur tartışmalı. Direk 500 dolar olsaymış, daha güzel olacakmış. Edit: Özel tasarım 980'lerle kafakafaya olur demiştim, öyle olmuş. 980 G1 az farkla Fury'nin önünde demiş Hardware.fr. http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=205&n=1 Computerbase de 1080p ve 1440p yüksek ayarlarda 980le kafakafaya demiş: http://www.computerbase.de/2015-07/sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-oc-test/4/#diagramm-rating-2560-1440-hohe-qualitaet
  25. 7nm üretim tekniği önümüzdeki 5 yıl içinde kullanılabilir hale getirilirse iyi. En azından bir 4-5 yıl da o gider. Zaten daha sonrası için yeni bir şeyler geliştirilmesi gerekecek.