T800

Bu AC load line, DC load line anladığım kadarıyla basitçe CPU’ya voltaj talep ederken kaç mOhm dirençle karşılaşacağını belirten bir ayar, ancak ayrı ayrı nedir bilmiyorum, ona bakmak lazım. Intel’de bayadır kullanılan bir sistem görüldüğü kadarıyla. Tabii burada mOhm ne kadar yüksekse ki özellikle AC load line yine anladığım kadarıyla DC load line’dan bir parça daha düşük olması daha iyi ancak neden diye sorulursa yine el cevap o konuda bilgim yok. Oradan gelirsek mOhm burada düşükse CPU da daha düşük voltaj talebinde bulunuyor belli frekans için. Ancak bunları attım tuttu şeklinde ayarlamamak için anakartın normal load line calibration ayarında veya ayarlanacak bir seviye var ise bunda ne kadar mOhm direnç var ise bunu bilmek lazım. Bunları bilmeden bu ayarlarla oynamak attım tuttu ayarları açıkçası. Intel’in kendi default ayarları da en kötü senaryoya göre gördüğüm kadarıyla CPU’da instabilite olmaması için. İşin kötüsü mikrokod hatalı olduğundan anakarttan CPU’nun abuk subuk voltaj talep etmesi. Burada anlık 1.50V üzeri değerler görülebiliyor. İkinci konu Gigabyte ve Asus anakartlarda CPU voltaj talebine sınır uygulanabiliyor, maalesef MSI her nedense en pahalı anakartına bile bu ayarı koymamış. Yine yaptığım denemelerde CPU AC load line ayarı 0.70 mOhm seviyesinde dahi CPU 253W ile sınırlı olmasına rağmen 280W değerine kadar yaklaşıyor. Bu ohm değerinden düşük değerlerde ise bu defa CPU’nun çektiği güç çok düşüyor, 223W oluyor maksimum ve performans kaybı oluyor. MSI BIOS ile Intel’in varsayılan akım limiti(dolayısıyla koruma) kaldırmadan bir ayar yapmak pek mümkün değil gibi benim durumumda. Vcore’un da soketten mi direkt CPU’nun içinden mi okuma yaptığını tespit edemedim. Bu konu ile ilgili bir bilgi yok, Gigabyte ve Asus anakartlar ile ilgili daha fazla bilgi var. Benim HWInfo’dan AC load line ayarını CPU’nun performansını bozmamak suretiyle ayarlayabildiğim en düşük 0,70 mOhm ayarında CPU’nun talep ettiği voltaj az yüklerde 1,47V falan olabiliyor, ancak Vcore bu değerlerde değil dah daha düşük oluyor.

Bu arada bu 0x125 mikrokod güncellemesi voltaj sıçraması ile ilgili beklenen güncelleme değil anladığım kadarıyla, o daha sonra gelecek.

https://videocardz.com/newz/intel-to-extend-warranty-for-oem-tray-13-14th-gen-core-raptor-lake-cpus Burada tray almış olan yoktur zannederim.

Bu durumda custom su soğutma işi tamamen biter, bir önceki engel ile baya zor duruma gelmişti, şimdi imkansız olmuş artık.

Kiralamaya gelene kadar konu oyun ise cloud gaming var, konsollar var v.b. Ticari kullanım için de şartları önemli, sahiplikten daha az ise maliyeti tutabilir bu durumda olan şirketler için.

Bugünkü piyasalardaki çalkantı ile beraber Intel’in an itibari ile yılbaşından beri kaybı %59 seviyesinde.

https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-and-intel-i9-13900k-14900k-an-overclocking-and-tuning-guide.1801569/ Gayet ayrıntılı bir kılavuz konu ile ilgili. Bu işler bir halledilsin bilgi sahibi olup girişirim yavaş yavaş.

Elle ayarlayarak da yaptım ancak performans gidiyor 0.700 altında ayarlayınca ve hem AC hem DC 0.700 ayarlayınca da işlemci daha fazla ısındı Cinebench’te. CPU Lite Load Mode 12 en iyisi, şu anda akım limitini kaldırıp voltajı düşürmek istemiyorum neyin ne olduğunu daha tam bilmediğim için. Bu AC ve DC Loadline neyin nesidir vb bu konuları öğrenmeden bu ayar görüldüğü kadarıyla basitçe yetti şimdilik, neyin ne yaptığını bilmeden de girmeyeyim daha şimdilik.

Var, ona da bakayım.

Mode 12 altında performans gidiyor, default halinde de aşırı bir voltaj görmemiştim, 0x125 gelene kadar Mode 12 devam edeyim.

Bakayım, teşekkürler.

Carbon BIOS'u da 0x125 microcode güncellenmiş ancak son beta BIOS'ta ayrıca "Fixed CVE-2024-36877 security issue` denilmiş ki konu bir güvenlik açığı ile ilgili herhalde bahsi geçen microcode update ile ilgisi yok. Bu 0x125 Intel'in bahsettiği güncelleme mi ? Yoksa bir daha başka güncelleme daha mı gelecek ? @ZvAnA @jackjoker Ben de araştırayım bakalım

Tomahawk destek sayfasındaki 26/6/2024 update ile 0x125 gelmiş, benim anakart için yok daha ortada. Bu arada ben bu management engine içinde geliyor zannediyordum alakası yok şimdi Tomahawk destek sayfasından anladığım. Çünkü hem benim anakart hem de Tomahawk sitesindeki ME versiyonları aynı. Tomahawk son beta BIOS'ta ancak özellikle belirtilmiş "CPU uCode 0x125 updated" diye.

MSI sitesinden konu ile ilgili linkler: https://www.msi.com/news/detail/Stay-Cool-and-Perform-Better--MSI-BIOS-Update-Allows-to-Disable-CEP-Function-for-Intel-14th-Gen-Processors-143359#:~:text=CEP%2C or Current Excursion Protection,caused by insufficient CPU voltage. https://www.msi.com/blog/lowering-cpu-voltage-and-temperature-without-compromising-performance-disabling-cep-on-intel-14th-gen-non-k-CPU Bu bahsettiğin ayar ile sanırım voltaj düşmesi kaynaklı güç düşüşünü engellemek için bu defa akım korumasını kaldırıyor(excursion sapma/gezme olarak çevrilmiş Türkçe'ye).

Ben son beta BIOS’tayım, mikrokod HWInfo’dan gördüğüm 123, 125 değil. Intel’in default ayarı da “Normal” olmaması lazım, o ayarın adı üstünde “Intel Default” olması gerekli. Daha önceden hiç yoktu bu ayar diyorsan ilginç, ancak bende dediğim gibi “CPU Lite Load” “Normal” konumdayken “Auto” 1.100 mOhm uyguluyor AC LL ayarını ki bu Intel varsayılan değeri gördüğüm kadarıyla. ASUS anakartlar ile ilgili daha fazla yazı var, oralarda da mikrokod hatasına karşı “SVID Behavior” ayarının “Intel Default” yerine “Typical” olarak seçilmesi tavsiye edilmiş. Benim anakartın destek sayfasındaki son mikrokod güncellemesi de bu bu arada, Tomahawk için de bu olabilir. @ZvAnA @jackjoker

MSI’ın CPU Lite Load ayarı ile ilgili kendi anlatımı: https://www.msi.com/blog/improving-gaming-stability-for-intel-core-i9-13900k-and-core-i9-14900k

Ben CPU Lite Load ayarını Mode 16 idi varsayılan ki burada HWInfo64 ile görülen değer "IA Domain Load Line (AC/DC) 1.100/1.100 mOhm idi ki bu Intel default ayarı zaten anladığım kadarıyla, bunu Mode 12 yaptım bu şekilde 0.700/1.100 mOhm oldu. Mode 9 da denedim de orada Cinebench R23 21000 falan oldu, baya düştü skor, Mode 12 ayarında skor yine 36000 üzeri. Voltaj ve sıcaklık düştü bu şekilde. CPU Lite Load "Intel Default" olarak da seçilebiliyor da bu zaten direkt hatalı mikokodu devreye alıyor anladığım. Bunu "Normal" şeklinde bırakmakta fayda var diye düşünüyorum. ASUS anakartlar için de bu ayarın karşılığı sanırım "SVID Behaviour". @ZvAnA @jackjoker

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-announces-an-extra-two-years-of-warranty-for-its-chips-amid-crashing-and-instability-issues-longer-warranty-applies-to-13th-and-14th-gen-core-processors “Intel told us today that it will extend the warranty on its boxed Intel Core 13th- and 14th-Gen processors by two additional years.” “Intel's processors typically come with a three-year warranty period, so the extension will bring the warranty for most boxed processors to five years.”

Application Optimization uygulamasını da yükledim Intel’in ancak pek oyun yok, ancak Guardians of Galaxy’de deneyebildim. Oyunlarda da sıkıntı yok sıcaklık bakımından, shader compilation gibi yük bindiren süreçler olmadıktan sonra bu yaz sıcağında 60-63C arası çalışıyor, harcanan güç ise genelde 100W üzeri, bazen 90W civarlarına düşüyor. Şundan da bahsedeyim, ilk çalıştırdığımda deneme amaçlı limitsiz Cinebench testi de yaptım ancak limitli haliyle aradaki fark göz ardı edilebilir seviyede ki 360mm AIO ile bu sonuçlar. Limitli halinde 80C’de throttle oluyor, limit olmazsa 100C’de throttle oluyor. Limitsiz kullanmak saçma geldi bana ki custom su soğutma bile bağlasam buna yine de çok farketmez sonuç olarak.

Avukat tanıdık vardır senin. Tövbeler olsun. 4K OLED monitör arıyorum bu aralar ama hep alt modeller var şu an stoklarda.

Eyvah eyvah, microcode update ve BIOS güncellemesi ile giderilemiş mi ?

Olabilir, yaşlandık biz.

Buradan devam edeyim bari çok farklı oyun sayılmaz, Modern Warfare III Gamepass’e geldi. Aboneler Modern Warfare III’ü indirebilirler. Campaign kısmına bakıyorum şimdilik Warzone gibi yapmışlar, armor falan takıyorsunuz üzerinize, supply box’lar var sağda solda. Modern Warfare, Modern Warfare II yok ama içinde. 143GB download yapıyor bir de o çok fazla.

Ben baya oynadım bunu, fena değil, karşında devamlı olarak eğilip kalkan ve zıplayan tipler var ama. Bunları da vurmaya kalkmak pek kolay olmuyor anlamadığım bir şekilde, çok var bu taktiği uygulayan.

@ZvAnA Teşekkürler Korhan, ben de memnunum an itibari ile, 7800X3D bundan 3500 TL daha ucuzdu bundan ben alırken bayadır da Intel’e geçmek gibi arka planda bir düşüncem vardı o şekilde almış oldum. Ümit ederim sorun yaşamayız hiç birimiz. 5800X3D’ye göre hem çok çekirdekli işlemci hem de 64GB RAM’e de geçince PC baya rahatladı kullanımda. Belki bilinir belki bilinmez şundan da bahsedeyim yeri gelmişken, tray tabir edilen işlemciler sistem entegratörlerine toplu satılan işlemciler, bunların garantisini direkt olarak Intel veya AMD kabul etmiyor gördüğüm kadarıyla, ucuz diye bu tip tray işlemci alınacak olunur ise bu durumun mutlaka araştırılmasını öneririm. Bizde bir adet de 14700K var ki o uzun sürelerle açık da durabilen bir sistem, yük olmuyor ancak sistem açık duruyor uzun sürelerle, bu sistem de baya oldu kuralı bir sıkıntı olmadı o sistemi de limitli kurmuştum ilk kurduğumda üzerinde tower cooler olduğundan. Ancak tabii şansa o sistemi 360mm AIO ile falan kursaydım Water Cooler seçerdim ve limit falan olmazdı default olarak. Anakart üreticilerinin default olarak böyle yapması olmamış bence, keşke varsayılan ayarlarda her türlü Intel limitlerine uyulsa isteyenin daha sonra kaldırabileceği şekilde ayarlasalardı. Üstüne mikrokod hatası da gelince mesele büyümüş görünüyor.