T800

Türkiye’de satılan ürün zaten yasal olarak iki yıl garantili, ithal edilen ürünlerin 10 yıl boyunca yedek parçasını bulundurma zorunluluğu var yine değişmediyse bu, iki yıldan sonra ise Intel büyük ihtimalle ABD’ye veya uygun buldukları başka bir yere gönderilmesini ister işlemcinin arkasından sıfır işlemciyi gönderir ancak burada gümrük falan uğraştırır kesinlikle. Ben daha önce bir marka ile can sıkıcı bir süreç yaşamıştım, iki adet GTX 980Ti almıştım ve acayip coil whine çıkmıştı kartlarda, kullanılacak gibi değildi, burada kartlar ses dışında normal çalıştığı için arızalı kabul etmediler, markanın global ofisine mail atarak süreci anlattım sonrasında ama o safhaya kadar buradaki git gel falan birkaç ay sürdü öncesinde, neyse global ofis kartların çalışması ile ilgili video istedi, onu gönderdim, kartların kesinlikle hatalı olduğu ve iade alacaklarını söyleyip özür dilediler global ofisten. Sonra buradaki durumu kabul etmeyen merkez servisleri bir hafta içinde falan iadeyi onayladı global ofisten kendilerine yapılan dönüşle. Baya uğraşmıştım o dönem. Global firmalar genellikle mallarının arkasında duruyorlar, genel geçer bir şey değildir tabii, kötü örnekler de vardır illa ki ancak bu işi Intel sorunsuz bir biçimde halletse dahi iki seneden sonra yurtdışından gönderme süreci devreye girecekse sıkıntı olur. Hatta yapamayabilirsin.

Ben Intel'in sitesinden kontrol ettim CPU'yu kutusundaki barkod üzerinden 14/4/2029'a kadar garanti gösteriyor.

Intel XTU Nvidia sürücünün ayarlarını bozuyor, Gsync kapanıyor, Manage 3D Settings menüsü altından yapılan ayarlar da default ayarlara dönüyor, ikidir oldu bu, ilk defasında hatta system file check hatasına dahi sebep olmuştu, şu AI Overclock nedir bir bakayım dedim ancak uğraşılmaz bununla, mikrokod güncellemesi bekliyorum halen, geldikten sonra bir bakacağım overclock için. Şimdilik undervolt ile gidiyorum sadece.

Var, satılıyor burada, sonu P ile biten modeli de var, onun farkı DisplayPort 2.1 var ancak fiyat farkı fazla, DisplayPort 2.1’de(dikkat her 2.1 destekli ekran kartı bunu desteklemez) 4K 240Hz için DSC kullanmaya gerek kalmıyor. MSI’ın iki adet modeli MPG 321URX, bunda update edilebilir firmware var, bir de USB güç çıkışı gayet yüksek, bu şu anda yok, benim şu anda olsa alabileceğim model bu. Bunda da üç yıl burn in garantisi var yanlış hatırlamıyorsam. MAG 321UPX var bir de, bu şu anda mevcut, URX olandan farkı MSI saçma sapan bir şey yaparak buna USB için data hattı koymamış, neticede update edilemiyor, ancak sanırım baya eleştiri gelince DisplayPort üzerinden update edilebilirlik özelliği geldi ancak bu da yine hepsine olmuyor, firmware belli sürüm olması lazım, bu kadar para verilen üründe de şansına firmware çekilişine girmem ben. ASUS PG32UCDP var, bu esas istediğim, bunda yukarıda saydıklarımdan farklı olarak WOLED LG panel var, panel mat, yukarıdakiler hepsi Samsung QD-OLED ve daha parlak panel var. Bu parlak panel şimdi de işte kullanıyorum, karanlık ortamda iyi de gündüz benim ortam aydınlık oluyor, pek uymuyor gündüz bana. Neyse oradan gelirsek PG32UCDP dual mode, 1080p’de 480Hz de çalışabiliyor, gayet güzel bir özellik, yıllar yılıdır 4K monitörler için aranan bir özellik sonunda gelmiş oldu. Pek kullanılmaz ama artı bir özellik. Bir de bu tam oyunun veya kullanımın ortasında panel temizleme uyarısı geliyor ki bazen deli ediyor, o bakımdan şu an fiyatı uygun hale gelmişken mini LED Samsung Odyssey Neo G8 32” 4K 240Hz de düşünüyorum. Bu tabii OLED’den daha az başarılı haliyle HDR olarak ancak LCD panel, burn in falan uğraşılmıyor.

Evil West gelmiş Gamepass'e.

Taksitli bulamadım düzgün bir model, bir de ASUS PG32UCDP gelir herhalde bakalım onu bekliyorum ne olur fiyat. Gigabyte FO32U en alınır gibi duruyor şimdilik.

4K OLED alayım diyorum ama elden çıkaramadım.

Benim anakart Vcore için VCCSense kullanıyormuş onu test ile tespit ettim çünkü Vcore ölçümü VCCSense mi Socket Sense mi önemli. Böyle bir bilgi de yoktu kendim tespit ettim test ile. Buradan soket empendansını da test ile tespit etmek mümkün oldu. Yalnız daha bilmediğim noktalar var yine araştırıyorum, anakartın tam load line direnç seviyelerini tespit etmeye çalışıyorum ki voltaj okumaları, limitler doğru işlesin.

Şunu da belirtmek gerekli CPU voltajı ile DC Load Line değeri uyuşmuyor ise güç limiti anlamlı değil, hatta CPU'nun anlık çektiği güç hesabı yanlış okunuyor benim anladığım.

CPU testi ile ilgili de Intel'in Intel Processor Diagnostic Tool isimli bir uygulaması var, bu uygulama işlemciyi çeşitli testlere tabi tutuyor, işlemci sağlam mı değil mi bu testten de anlamak mümkün herhalde.

Yine konu ile ilgili gördüğüm en rezalet VID talepleri 13900K, 13900KS, 14900K, 14900KS işlemcilerine ait, hesapta bunlar ki hele KS falan seçilmiş çekirdek olması beklenir ancak VID talepleri uç seviyelerde, 13700, 14700 serilerinin VID talepleri en kötü silikonlu CPU bile olsa 13900/14900 K/KS’den iyi, 600 serisi hele gayet düşük, 13600/14600/13700/14700 serilerinin bu hatalı fazla voltaj verilmesinden de etkilenmemesi veya daha az etkilenmesinin bir nedeni de bu herhalde.

Dün başında oturup ayarladım, AC Load Line CPU’ya giden voltaj ile ilgili, bunun değerleri miliohm cinsinden. Burada ne kadar düşük bir direnç değeri girilirse CPU’ya giden voltaj o denli düşüyor. DC Load Line ise çekirdeklerin voltaj talepleri ile ilgili(CPU VID Request) güç limitlerinin doğru bir şekilde çalışabilmesi için bu değerin de anakartın load line seviyelerine uygun direnç seviyesinde girilmesi gerekiyor. İdeal durumda tam yük altında CPU Vcore ile CPU VID Request değerlerinin birbirine gayet yakın olması önemli. Burada DC Load Line yanlış girilirse güç limitleri yanlış çalışıyor. Oradan gelirsek son ayarım AC Load Line 10, DC Load Line 10, Load Line Calibration Mode 6. Bu durumda her şey olması gerektiği gibi çalışıyor, tam yük altında gördüğüm Vcore ile VID Request değerli neredeyse aynı. Ancak 6 gibi MSI için gayet düşük bir seviye load line değerinin(MSI’da bu modlar ASUS’tan farklı, ASUS’ta en zayıf mod 1, MSI’da en zayıf mod 8’den başlıyor) 0.10 miliohm gibi bir değer olması imkansız. Daha bakıyorum ancak baya uğraşılacak konu var. Bu şekilde Cinebench R15 5800 üzeri, Cinebench R23 37000 üzeri, tam yük voltajı 1.20V. Bir instabilite yok. @jackjoker @ZvAnA Adaptive ve Offset eksi voltaj ayarlama gereği hissetmedim, en çok gördüğüm voltaj 1.40V altında daima bu şekilde, belki daha gideri olabilir aşağı ancak çalışanı bozmak istemiyorum LLC Mode 6’da voltage overshoot yok ise. O konuyu da bilme imkanım yok.

Z790 Tomahawk için çıkmış 0x129 mikrokodlu BIOS.

Bunu bilmiyordum öğrendiğim iyi oldu, Nvidia sürücüsü default ayarlarda yüklendi, sorun olmadı, ben AC LL ayarını elle düşürmüştüm, o ayarda olmadı.

Jedi Survivor son haliyle: https://hizliresim.com/gxt6jei Kendi varsayılan limitli haliyle 1.40V civarı görülebiliyordu oyun anında.

Sabah yine uğraştım, CPU Loadline Calibration değerini daha makul olan Mode 6 ayarına çekebildim, Vcore Offset -0.15V olarak ayarlı, Intel limitleri uygulanmış vaziyette, voltaj ciddi düştü, Vcore 1.30V civarlarına geldi, Cinebench R15 6000 puanı buldu bu şekilde, güç tüketimi bu esnada 263W oldu. Sıcaklık koruması 90C ayarlı, 100C değil bir de. Halen iki çekirdek 6000MHz boost da var bu şekilde.

En son ayar şöyle, tüm Intel limitleri açık, CPU Vcore Mode : Adaptive + Offset CPU Vcore: Automatic CPU Core Voltage Offset Mode: (-) CPU Core Voltage Offset: 0.100 Enhanced Turbo: Disabled CPU Lite Load Control: Advanced AC Loadline: 55 DC Loadline: 55 Digitall Power Ayarları altından CPU Loadline Calibration: Mode 5 Bu şekilde 38.000'e doğru geliyor CPU Cinebench R23 testinde, HWInfo'dan da VID request olarak 1.36V üzeri görülmüyor, Vcore maksimum 1.33V. Loadline calibration Mode 6 olursa CPU performansı baya düşüyor mesela. Bu linkten esinlendim ayarlarla ilgili olarak ancak bizim anakartlarda maalesef VR limiti konulamıyor: https://www.youtube.com/watch?v=P7TBEiygGNg Voltajları tamamen otomatik ayarda bırakırsam CPU'nun VID request değerleri 1.5V'a doğru gidiyor, Vcore 1.40V üzeri olabiliyor, CPU Lite Load Mode 12 yaparsam CPU VID Request 1.44V seviyelerine kadar geriliyor, Vcore 1.398V gördüm en çok bu şekilde. Bu ayarla oyunlarda bir şey olmadı, Cinebench R15, R23 üst üste testler başarılı. Ancak Nvidia sürücüsü yüklerken iki defa yüklenemedi, Lite Load Mode ayarını Auto yapınca düzgün yüklendi, Mode 12'de sonra yine yüklendi ancak sanırım o ayarda bir instabilite problemi var. Bu yukarıda yazdığım ayarlarla temiz şimdilik. Bir instabilite olursa yine yazarım. Bu elemanın anlatımı da iyi siz de bakabilirsiniz isterseniz. @jackjoker @ZvAnA

Fiyatı saçma bir de 360 USD sanırım, 390 USD 7800X3D ise bunun fiyatlaması da pek doğru değil.

9700X incelemelerinde pek parlak değil oyun performansı. 7700X çıktığında geçiyordu 5800X3D’yi, bu bazen 7700X’in arkasında.

Şimdi dikkatimi çekti Enhanced Turbo diye bir ayar koymuşlar BIOS’a, bu anakart üreticilerinin nedir bu ayarları hakikaten Disabled yaptım onu da. Cinebench R23 255W seviyesine indi bu şekilde 280W civarlarından. Skor daha iyi oldu bir de üstelik.

”Enjoy VR games and apps on Steam with PlayStation VR2! Install PS VR2 App to use PS VR2 on your PC, set up your PS VR devices, and keep the firmware for PS VR2 headset and PS VR2 Sense controllers up to date.” https://store.steampowered.com/app/2580190/PlayStationVR2_App/?snr=1_620_4_1404_button

Bu AC load line, DC load line anladığım kadarıyla basitçe CPU’ya voltaj talep ederken kaç mOhm dirençle karşılaşacağını belirten bir ayar, ancak ayrı ayrı nedir bilmiyorum, ona bakmak lazım. Intel’de bayadır kullanılan bir sistem görüldüğü kadarıyla. Tabii burada mOhm ne kadar yüksekse ki özellikle AC load line yine anladığım kadarıyla DC load line’dan bir parça daha düşük olması daha iyi ancak neden diye sorulursa yine el cevap o konuda bilgim yok. Oradan gelirsek mOhm burada düşükse CPU da daha düşük voltaj talebinde bulunuyor belli frekans için. Ancak bunları attım tuttu şeklinde ayarlamamak için anakartın normal load line calibration ayarında veya ayarlanacak bir seviye var ise bunda ne kadar mOhm direnç var ise bunu bilmek lazım. Bunları bilmeden bu ayarlarla oynamak attım tuttu ayarları açıkçası. Intel’in kendi default ayarları da en kötü senaryoya göre gördüğüm kadarıyla CPU’da instabilite olmaması için. İşin kötüsü mikrokod hatalı olduğundan anakarttan CPU’nun abuk subuk voltaj talep etmesi. Burada anlık 1.50V üzeri değerler görülebiliyor. İkinci konu Gigabyte ve Asus anakartlarda CPU voltaj talebine sınır uygulanabiliyor, maalesef MSI her nedense en pahalı anakartına bile bu ayarı koymamış. Yine yaptığım denemelerde CPU AC load line ayarı 0.70 mOhm seviyesinde dahi CPU 253W ile sınırlı olmasına rağmen 280W değerine kadar yaklaşıyor. Bu ohm değerinden düşük değerlerde ise bu defa CPU’nun çektiği güç çok düşüyor, 223W oluyor maksimum ve performans kaybı oluyor. MSI BIOS ile Intel’in varsayılan akım limiti(dolayısıyla koruma) kaldırmadan bir ayar yapmak pek mümkün değil gibi benim durumumda. Vcore’un da soketten mi direkt CPU’nun içinden mi okuma yaptığını tespit edemedim. Bu konu ile ilgili bir bilgi yok, Gigabyte ve Asus anakartlar ile ilgili daha fazla bilgi var. Benim HWInfo’dan AC load line ayarını CPU’nun performansını bozmamak suretiyle ayarlayabildiğim en düşük 0,70 mOhm ayarında CPU’nun talep ettiği voltaj az yüklerde 1,47V falan olabiliyor, ancak Vcore bu değerlerde değil dah daha düşük oluyor.

Bu arada bu 0x125 mikrokod güncellemesi voltaj sıçraması ile ilgili beklenen güncelleme değil anladığım kadarıyla, o daha sonra gelecek.

https://videocardz.com/newz/intel-to-extend-warranty-for-oem-tray-13-14th-gen-core-raptor-lake-cpus Burada tray almış olan yoktur zannederim.

Bu durumda custom su soğutma işi tamamen biter, bir önceki engel ile baya zor duruma gelmişti, şimdi imkansız olmuş artık.