T800

Jedi Survivor’da gördüğüm voltajda 1.20V gibi, oyunlarda değerlerden bahsetmemişim onu farkettim. Bu şekilde varsayılan haline göre Jedi Survivor’daki fark -0.20V gibi.

Ben baştan beridir buna inanmak istemedim, ne diyeyim. Bu şekilde kullanmam asla, o vakit yapılacak şey şu olabilir MSI için, VR voltaj limiti de koyamadığımızdan CPU’nun tek çekirdek boostunu elle kısıtlamak. Ben bunu da yapmam ama, HWInfo’da gördüğüm maksimum Vcore 1.36V gibi benim ayarlarda, kalkıp 0.10V overshoot yapsa kendisi arada yine 1.46V hadi bilemedin 1.50V olur. Kendisinin 1.55V limitinden iyi olur diye düşünmek isterim. Daha da işlemci belki bir miktar daha undervolt olabilir ancak zaten kafasına gözüne giriştim gibi oldu tam yük altında 1.06V-1.07V çalışıyor daha da nereye iner bilemiyorum. MSI yarı yolda bıraktı, yıllardır da kullanırım anlam veremedim Z790 ile ilgili yaptıklarına. Bu arada CEP kapatmak istemiyorsan Buildzoid o konu ile ilgili de video yayınladı yine, ona bakabilirsin. @ZvAnA

İdeal durumda AC LL=DC LL=LLC olması gerekiyor. Yine MSI koymamış, Gigabyte ve Asus'ta var, DC Load Line değerini ne ayarlarsanız LLC empedansını otomatik ayarlıyor. Bende tüm ayarlar default olduğunda en son BIOS'ta herşey beklendiği gibi ki bunu nasıl anlıyoruz ? Basitçe Cinebench R23 testi yaparken tam yük altında o anda çektiği Vcore ve VID istekleri birbiriyle aynı veya çok çok yakın olduğunda bunu anlıyoruz. Yani benim anakartın LLC Auto modundaki empedans değeri 1.10 mOhm. Sizinki de böyledir diye düşünüyorum. Ancak MSI maalesef otomatik ayar koymadığı gibi modlar için empedans değerlerini soranlara da ticari sır vb mealinde yanıt vermiş gördüğüm. Ben bunları daha önce bilsem katiyen MSI anakart da almazdım Z790 için. DC Load Line değeri düzgün ayarlanmaz ise, tam yük altında Vcore ve VID isteklerini alakasız görüyor iseniz güç limiti doğru düzgün çalışmaz. Erkenden güç limitine girebilir işlemci veya girmesi gerekirken girmeyebilir. Benim anladıklarım bunlar nette gördüklerime göre yanlış anlamalar olmadı ise.

Basitçe yazmak gerekirse DC Load Line değerinin fiziken yaptığı bir şey yok, VID istekleri ile ilgili, DC Load Line değerini azalttıkça VID istek voltajları artıyor, arttırınca azalıyor. AC Load Line CPU'nun voltaj offseti ile ilgili direkt voltaja etki ediyor, AC Load Line ne kadar düşük olursa Vcore o kadar azalıyor, ne kadar çok olursa o kadar artıyor. Default 1.10 mOhm ayarında da CPU Vcore değerinin artması bundan, çünkü CPU voltaja ihtiyaç duyduğunda anakartta gayet yüksek empedans ile karşılaşacağını varsayıyor bu değer yüksek olduğu için daha fazla voltaj talep ediyor.

70C oluyor sıcaklık dediğim DTS zaten, resimde diğeri çıkmış: https://hizliresim.com/c0ud0u6 DTS görülen hali. Adaptive+Offset kullanarak da yaptım deneyler de o şekilde voltaj baya baya daha artıyor, bu yaptığım ayar seviyesine çekemedim. -0.20V sonrası kırmızı oluyor zaten. CEP clock stretching işlemi, baya kaynak var, oralardan faydalanabilirsiniz.

"Intel Default" ayarı cooler seçimi ile ilgili benim anladığım, orada limitler geliyor, bendeki 253W/253W/307A şeklinde, 13700K için daha değişiktir. CPU Lite Load için değil o "Intel Default" seçimi. En büyük gıcıklık bizde IA VR Voltage Limit seçilememesi, seçilebilse zaten olup bitecek. Intel'in de 0x129 için belirlediği VID istek limiti 1.55V. Benim ayar şu şekilde tam olarak yazmak gerekirse: Cooler seçeneği Intel Default, limitler PL1 253W / PL2 253W / 307A Tüm CPU voltaj ayarları default, CPU Lite Load Control Advanced: AC Load Line 20 / DC Load Line 105 DigitALL Power - LLC Mode 6 Bu şekilde Cinebench R23 testinde yük altında(ki bakılması gereken bu) VID istekleri ve Vcore uyumlu, resim linki verdim ona bakılabilir yine de yazmak gerekirse voltaj yük altında 1.06V-1.07V arası gidip geliyor, skor 37.000 civarında. CEP kapalı, çünkü maalesef CPU düşük voltaj gelince çakılmayı engellemek için kendisini yavaşlatıyor, CEP kapatılırsa bunu yapmıyor, çıkacağı frekansa çıkıyor, zaten güç limiti ve akım limiti var. Bende Cinebench R23'te çektiği güç 200W gibi, sıcaklık 70C oluyor. CPU asla gelemiyor bile zaten limitlerine. Vdroop daha fazla olsun diye LLC Mode 7 ve LLC Mode Auto olarak da denedim, işlemci daha fazla ısınıp daha çok güç çekti o şekilde, dengeli ayar böyle oldu.

Cinebench R23 çalışırken: https://hizliresim.com/6ezrbox

Onu takip ettim Buildzoid’den, her anakart markasında böyle mi bilemiyorum ama Gigabyte marka anakartında onu ortaya koydu, bu voltaj sıçramaları da HWInfo’nun takip edebileceği bir seviyede değil gördüğüm kadarıyla, anakarta osiloskop bağlayarak yakalanabiliyor. Ben anakartı aldığım gün BIOS denerken 7200MT/s 2x24GB RAM’ler çalışmayınca orada farketmiştim son betalarda, ilk BIOS’unda bende Water Cooler var diye onu seçmiştim direkt ve limit falan koymamıştı anakart. Çok çok yanlış bir yönlendirme. Betalarda soğutucu seçiminde Intel Default diye görünce sonra hep onları kullandım. Yine şansa CPU Lite Load Control altındaki Intel Default ayarını görmemişim, görsem kesin denerdim ki onu asla o ayara getirmeyin diye baya yazanlar olmuş nette. Bu AC Load Line, DC Load Line nedir ne değildir öğrendikten sonra da hep bu şekilde devam ediyorum CPU voltaj ayarı ile oynamadan, CEP ayarını kapatmaktan emin değildim o da araştırınca clock stretching ile ilgili olduğunu gördüm kapattım. CEP ayarını kapatmak gördüğüm VID istek sınırlamasını bozmuyor ancak yine de benim ayarda CPU’nun 1.40V ulaşmamasını istedim HWInfo okumalarında o da olmuyor, 1.40V altında gördüğüm değerler. 5800MHz, 6000MHz boost değerleri de bozulmamış oldu. 0x129 BIOS çekirdek sıcaklıkları açısından 0x125 BIOS’a göre bir miktar daha sıcak gibi geldi bana o da sorun değil işlemci Cinebench R23’de bu ayarlarla 70C’yi geçmiyor bu yaz sıcağında. Cinebench’te kullandığı yükte 190W civarlarında kalıyor. 253W limitin yanına yaklaşamıyor bu undervolt ayarı ile.

0x129 BIOS’u yükledim ayarlar ilginç oldu ancak AC Load Line ve DC Load Line değerlerine ince ayar yaparak Cinebench R23 testi sırasında yük altında baya yaklaştırdım VID ve Vcore değerlerini. Düşük sıcaklık ve voltaj için LLC Mode 6 aşağısı kurtarmıyor. MSI anakartlarda sekiz mod oluyor, Asus’un falan aksine Mode 1 en güçlü ayar, Mode 8 en güçsüz ayar, Asus’tan falan MSI anakart geçişte buna dikkat etmek gerekli. Artı olarak CEP ayarlarını iptal etmem gerekti yoksa CPU stabilite bozulmasın diye voltajı yapmak istediği frekans için düşük bularak clock stretching uyguluyor ve kendisini yavaşlatıyor. Bu ayarlarla işlemci Cinebench R23 testinde 1.06V-1.07V aralığında gelip giderek 37500 gibi skorlarla tamamlıyor. Sıcaklık 70C gibi bu sıcaklıklarda.

İşte beklenen sonuç.

MSI CPU’yu koruyabilecek “IA VR Voltage Limit” ayarı ki ASUS ve Gigabyte anakartlarda var bu ayar BIOS’a koymamaya karar vermiş denilmiş: https://forum-en.msi.com/index.php?threads/ia-vr-voltage-limit-option-on-msi-z690-z790-motherboards.400345/page-2#posts

Ancak Ryzen 9700X almanın mesela çok bir anlamı yok an itibari ile, 7800X3D alınıp geçilebilir rahatlıkla ya da beklemişken yeni çipset AMD anakart ile 9800X3D alınabilir. Hatta 9800X3D çıktığında 7800X3D ucuzlar ise baya iyi olur görünen.

Windows tarafında sıkıntı var da sadece Ryzen 9XXX serisini etkilemiyor göründüğü kadarıyla.

Bu mu bahsedilen account ? Üç sene öncesinden bir video: https://youtu.be/e3qRQOCWp-Q?feature=shared

Bu saate kadar zaten admin account kullanıyoruz zannediyorduk cümleten.

Windows admin account nedir? Bir de bu çıktı, başka hangi CPU’ları etkileyip etkilemediği veya ne kadar etkilediği de belli değil. https://youtu.be/D1INvx9ca9M?feature=shared

Yaşlı benim ya. Daha sürücü, oyun güncellemesi falan derken toparlanır performans biraz daha. Ben daha göremedim testi PC başında olunca bakacağım.

4K 28 inç monitörümde 4K çözünürlükte FSR veya DLSS farketmeden Balanced kullanabiliyorum en düşük ancak tercih etmem, 3440x1440 monitörümde FSR 3 denemedim ancak FSR 2’nin Quality ayarının dahi pek kullanılabilirliği yok, DLSS Quality oluyor, aşağısı olmuyor yine. Ben de farkı hissediyorum.

Superonline devam kampanyasından ilk altı 480 TL sonraki altı ay 540 TL’ye 1000 Mbps bir yıl daha uzattım ben de. 1000 Mbps bu fiyata çok iyi ancak çoğu yerde böyle bir download hızı yakalanamıyor, Steam’de olabiliyor artık daha önce Steam’de de olmuyordu, Epic ve EA genellikle 500 Mbps civarı oluyor hız, Gamepass çok kötü 100-200 Mbps civarında dolanıyor. Diğer sıkıntı buffer bloat durumuna karşı QoS kullanıyor olsam da oyunlarda halen bağlantı problemleri ortaya çıkıyor, geçen sene sabit IP de denemiştim ancak aşamamıştım, bir daha deneyeyim belki bu defa olur.

Uçuk bir fiyatı var işlemcinin bana da ilginç geldi, aynen dediğin gibi bir bildiği vardır illa ki diye düşünüyorum ancak mantık dışı.

Evet eksiklik olmuş, Lumen RTX destekli olmayan kartlarda da çalışabiliyor ancak RTX destekli kartlarda Lumen API yine RTX donanımı üzerinden çalışıyor.

Lumen nedir şimdi baktım evet kısaca yine GPU yapıyormuş ancak RTX donanımı gerektirmiyor gördüğüm kadarıyla.

Bilmediğim için yorum yapamıyorum, path tracing ile ilgilidir diye düşünüyorum.

Benim anakart için de 0x129 geldi, 0x123 ile yaptığım ayar uçtu gitti, 0x123 ile takılmadığı bir limite takılıyor, CEP’i iptal etmek zorunda kalacağım herhalde. Bu arada CEP iptal etmek veya Intel Default ayarından çıkmak Intel’in 1.55V idi sanırım üzerilerine anlık çıkmayı düzelten yamasını tekrar iptal ediyor. Yani undervolt yapacağım zorunlu CEP’i iptal edip görünen. Buildzoid’in Intel’in AC Load Line ve DC Load Line ile ilgili iki saat uzunlukta bir videosu var. Neden işlemcinin saçma sapan voltaj talep ettiğine ilişkin de konuşuyor orada ancak başına oturup düzgünce dinlemek lazım. 0x129 denemedim daha bu arada ancak 0x125 gibidir diye düşünüyorum yine.

Alayım ben de, 400-500 küsür TL’ye bulunabiliyor gördüğüm.