stardust

EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING, 11GB GDDR5X, iCX Technology - 9 Thermal Sensors & RGB LED G/P/M, Asynch Fan, Optimized Airflow Design Graphics Card 11G-P4-6593-KR has decreased from $749.99 to $729.99 EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC Black Edition GAMING, 11GB GDDR5X, iCX Cooler & LED, Optimized Airflow Design, Interlaced Pin Fin Graphics Card 11G-P4-6393-KR has decreased from $719.99 to $709.99 Tam da dediğim gibi talep fazla olduğu için EVGA sazan.avi başlatmıştı, şimdi fiyatlar normale dönüyor. FTW3'e de indirim gelmesi an meselesi. Normalde olması gereken fiyatlar: SC Black: $700 SC2: $720 FTW3: $750 Açıkçası şuan 780'den almış olsaydım harbiden bu kadar çabuk düşmesine bozulurdum. 30 dolar kimseyi ne zengin ne de fakir eder ama yapılan iş müşteriyi keriz yerine koyma, bu şekilde aidiyet duygusunu bitiriyorlar. Hem stok yok, hem fahiş fiyattan sat. Bu konuda asus çok daha başarılı, hem stoğunda sıkıntı olmuyor, hem de fiyat 780 dolar ise 2 gün sonra ben 760 yaptım demiyor. Dikkatinizi çekerim bu amazon'a özel bir indirim değil, aynı şekilde newegg ve diğer alışveriş sitelerinde de fiyat düştü. Yani evga belirliyor fiyatları. Bu durumda 10 dolar için daha fazla beklemek istemeyen SC2'ye yönelebilir.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1800x-review Zaten forumda da yapıp yayınlıyoruz tesleri ama tarafsız olması açısından size 2 tane tablo. Cinebench ve Handbrake'de 6900k'nın 7700k'ya üstünlüğü bariz belli iken alt tabloda oyunlara geçtiğimizde 7700k, 6900k ile olan farkı kapadığı gibi çoğu yerde öne bile geçiyor. İşin teknik detayına hiç girmeden, bu tablo bana oyunların şuan itibari ile 8 çekirdek / 16 thread bir işlemciyi verimli kullanamıyor olduğunu kanıtlar nitelikte. Bunun başka bir mantıklı açıklaması olamaz, Görüldüğü üzere adamlar herhangi bir GPU darboğazı olmasın diye hem 1080p çözünürlükte hem de Titan X kart ile test yapmışlar. Tekrar sadede gelirsem benim gördüğüm AMD sonuçta öyle ya da böyle Intel'in elini zorladı. Yoksa meydan intel'e kalmıştı ve senelerdir istediği gibi at koşturuyordu. Şuan 300-330 dolara bir işlemci alıp, en fazla 1-2 saat uğraşma ile 3.9 - 4 GHz seviyesine overclok olup, rakip markanın 1000 dolara sattığı muadil işlemcinin üstünde performans veriyorsa bu sırf benim değil herkesin gözünde başarı olmalıdır. Oyunlar açısında da görülen o ki AMD'nin bir yetersizliği gibi bir durum yok. Evet, tek çekirdek hızı olarak intel'i yakalayamadılar ve az çekirdek kullanan oyunlarda bu yüzden 7700k "şimdilik" önde. Eğer oyunlar 8 çekirdeğin hakkını verebilseydi zaten en başta 6900k ile 7700k arasında büyük bir fark görmemiz gerekirdi, fakat yok. O yüzden dediğim gibi ryzen'in oyun performansı önümüzdeki aylarda daha iyi anlaşılacak.

Orası teoride öyle ama pratikte de bir görsek iyi olurdu. Bazı oyunlarda SMT kapatmanın fayda etmesi de bu yüzden sanırım, 16 tane thread var ve oyunun motoru bol bulunca kime ne iş yaptıracağını şaşırıyor, ona buna böleyim derken pek fayda etmiyor. tamamen amatör yorumum. Zaten Ryzen'i geçtim, bana kalırsa zaten 8 çekirdek / 16 thread verimli kullanabiliyor olsalar özellikle battlefield 1 gibi işlemci performansının öne çıktığı bir oyunda 6900k nın 6700k'ya açık ara fark atması gerekirdi ama burdaki tabloya baktığımızda çok az bir fark görebiliyoruz: http://techbuyersguru.com/battlefield-1-benchmarked-6600k-6700k-6900k-and-r9-270x-through-titan-x?page=1 Bu da saçma sapan bir video ama başta 6900k'nın oyun dışı uygulamalarda açık ara fark atarken, oyun benchmarklarına geçince 7700k'nın öne çıkıyor olması beni destekler nitelikte: Ben ryzen'in oyun performansının ileride daha iyi belli olacağına inanıyorum.

şuan itibari ile gözükmüyor. ben şimdi 1 el girdim oyuna, özlemişim. cd-key'ci den mi bulursun, nerden ne yaparsın bilmiyorum ama kap gel artık. ps: 26-29 mayıs arası beleş-to-play olacakmış, o ara oynayıp hevesimizi alabiliriz https://playoverwatch.com/en-us/blog/20793052

oyun çıkalı 1 sene olmuş:

onu da koyarız

wayt! base clock overclok... ben girişemedim henüz bu işlere. bu noktada stabil kalırsa süper olmuş diyebiliriz Tolga abi.

2. sezon gelse artık... bunlarla idare edemiyoruz...

bir noktanın daha altını çizmek gerekir ki, o da gamersnexus bu karşılaştırmaların hepsini 1080p'de yapmış oyuncuların çoğu hala 1080p monitörlerde oynuyor diyerek. o yüzden de doğal olarak 2600k hala iş görüyor gibi bir sonuç çıkmış ortaya, iş görmüyor değil tabii ki ama bence 1440p ve 4K'da bu testler yapılsa yeni nesil işlemciler ve özellikle ryzen daha üstte olurdu.

İşte AMD bence bu kısır döngüyü kırdı ryzen ile, yazılım firmaları da, hatta microsoft bile artık daha geniş kitlenin kullandığı programlar ve oyunlarda 8 çekirdek ve üstü işlemcilere daha iyi optimizasyon sunmak zorundalar. zaten 8 çekirdeğe optimize olsa bu video'larda test ettikleri oyunlarda 6900k ezip geçmeliydi di mi bütün işlemcileri, ama hayır işte bakıldığında overcloklu i7-7700k, yani çekirdek saat hızı en hızlı 4 çekirdekli işlemci hepsinin üstünde. benim burdan anladığım oyunlar bu devrin işlemcileri olan 4 çekirdeğe optimize ama bugün ryzen alan adam belki 7700k'den %5 ila 10 daha düşük performans görecek ama 1 sene sonra çıkan oyun motorları 8 çekirdeğe optimize olduğunda %50 daha iyi olacak performansı. ben açıkçası geleceğe yatırım olarak görüyorum ryzen'i.

ChipArchitect işin teknik yönünü daha iyi değerlendirir, ona diyecek bir şey yok. fakat aynı gamersnexus'un "ryzen revisit" video'su var, ryzen çıktığından beri gelen, bios update, windows update, ram hızlarını arttırabilme ve en nihayetinde oyunlara gelen güncellemelerle bile ryzen'in daha şimdiden ortalama %5'e varan bir performans artışından bahsediliyor. şimdi hangimiz oyun oynamak için 1000 dolara 6900k aldık ki? sonuçta oyun motorları 4 çekirdek, 8 thread'e optimize edilerek programlanıyor, bu bence bal gibi ortada. Ben iddamı hala sürdürüyorum gelecekte 7700k'nın nefesinin yetmediği yerlerde 8 çekirdekli ryzen'lar hala yeni uygulama ve oyunlarla başa çıkabiliyor olacak. bahsettiğim video:

bu video i7-2500k ve i7-2600k sahipleri için oldukça faydalı olacaktır zira direkt i7-7700k ve ryzen 1700 işlemcilerle kıyaslama imkanı sunuyor. gerçi bu gamernexus ne ayak hala çözemedim, ryzen'in başarısı bariz ortada iken, özellikle oyun öncelikli sistemler için i7-7700k daha "futureproof" (02:25) gibi sözler söylüyorlar. yahu arkadaş 4 çekirdekli işlemcinin artık ne geleceği var, evet mevcut oyunlarda 7700k üstüne yok ama fazla çekirdek ve thread'lerden faydalanan her yeni oyun çıktığında 8 çekirdekli ryzen'ler 4 çekirdekli i7'leri gömmeye başlayacak, bu herifler intel'den para mı aldılar acaba, tipini de tutmadım zaten bu uzun saçlı zibidinin ps: izledikçe sinir oluyorum herif 4.7 GHz overclock'lu i7-2600k ile stock r7 1700'ü karşılaştırıyor... overclocklu ryzen en tepeden onlara bakarken...

Yurtdışından alışveriş yapmaya çekinenler için güzel kampanya. Eğer faydalanmak isterseniz Z170 ve i7 6700k'dan şaşmayın, z270 ve i7 7700k'da fiyat farkına değecek bir performans artışı yok.

Bence ramlar için 3200 MHz şimdilik kabul edilebilir, hatta gayet iyi bir değer. Adım gibi eminim ki yeni bios güncellemeleriyle çok daha hızlı çalışacak, şimdi bu kadar uğraşıp, vakit harcamana gerek yok aslında. Ama tabi insan hobi olarak da uğraşmak istiyor, bendeki ramleri 7700k ve z170 anakart ile 3200 MHz çalıştırmak için neler yaptım olmadı, z270 geldi daha XMP'yi seçer seçmez 3200 MHz çalışıyordu misal 1080Ti taksana sisteme bi FE soğutucuyla, sonra blok gelince elimizde karşılaştıracak veriler olur hem, üşenmezsen bir timespy bech al ryzen 4ghz ve 1080ti ile.

GTX 1080 Ti ile 4K monitörlerde zar zor 60 FPS yakalamaya başlamıştık ki, şimdi de 8K monitörler geliyor, linus da tutmuş bunda oyun oynuyor. Noluyoruz evladım, bir rahat durun

Bu tip olaylarda sinirlerimize hakim olmayı öğrenmemiz hem kendimiz, hem sevdiklerimiz için çok önemli. Belinde silahla gezen cahil magandalarla dolu memleket. nerde kime rastlayacağımızı bilemeyiz. ben bunu en çok kendime söylüyorum aslında, hala anlattığın durumlarda sinirlerime hakim olamayıp benzer hareketler yapıyorum...

harbiden varmış ya, ben genelde "overview" sayfasına bakmam lüzumsuz şeyler olduğu için, direkt "spesifications" sayfasına atlarım, orda da yazmamışlar asıl işten anlayan insanların gidip bakacağı yere. boşuna beklemişim, hatta ben bunu farketseydim 7700k ile hiç uğraşmazdım diyebilirim. çünkü h115i'nin bracket'ını bulamamam beni limitledi o aşamada. neyse bakalım amerikaya giden birini yakalarsam yine dayanamayabilirim ama şimdilik plan 7nm teknolojisiyle üretilen ryzen 2'leri beklemek. Maximus IX anakart ile biraz kendine geldi 7700k. asıl upgrade'i asus PG27VQ çıktığında volta'ya geçerek (artık adı gtx 2080 mi olur 1180 mi bilinmez) yapmayı düşünüyorum. yine de ola ki amd 10 çekirdekli ryzen 9'u 5+5 şeklinde kümelerse ve fiyat 1-2 ay içinde 500 dolar seviyesine düşerse... kim bilir...

onu nasıl çıkaracağımı anlatırsın, çıkarırız bir şekilde. Benim merak ettiğim h115i'nin içinden çıkan AM3 backplate'i crosshair VI ile kullanabiliyor muyum ?

@T800 Tolga abi Crosshair VI'de AM4 dışında, AM3 backplate takılacak delikler de var diyorlar işlemci yuvasının çevresinde. Doğru mu bu yahu, ben de amazon'da corsair h115 için bracket bir türlü stoğa girmedi, direkt corsair ile mi görüşsem diyordum. Eğer o deliklere sahip ile yeni bracket almadan, AM3 backplate ile kullanabileceğim h1115i'yi.

1700x aldı ilk, gece uykusu kaçmış, ya 4GHz çalışmazsa demiş, ertesi gün gidip 1700x'i iade edip 1800x almış. Şaka bir yana ben çok gereksiz bulduğumu belirttim kendisine, Overclock açısından 1700x ile 1800x arasında herhangi bir fark olduğunu ya da AMD'nin daha iyi çipleri ayırıp 1800x falan yaptığını kesinlikle düşünmüyorum. düz 1700'ün TDP 65W, o bile 4GHz çalıştı 110 dolardık B350 anakartta. 95W TDP'ye sahip 1700x ile 1800x arasında fiyat etiketi dışında bir değişiklik yok. Hatta daha ileri gidip şunu da koyacağım buraya: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1700-1700x-vs-1800x-review Amerika fiyatları ile düşünürsek, 30 dolar fazla verin 1700x alın derim. Türkiye'de ise fark 200 lira civarında, eğer o 200 lira fark ile daha iyi bir ekran kartı ya da monitör alabilecek duruma geliryorsanız kesinlikle 1700 alın. En kötü 4 GHz değil de 3900 MHz çalıştırırsınız, değişen bir şey olmaz. Ama GTX 1060 yerine GTX 1070 alabilmek çok daha fark edilir bir etki yaratır. AMD'yi çok seviyor ve destek olmak istiyorsanız 1800x alın, onun dışında kesinlikle ama kesinlikle gerek yok, çünkü fark yok. Overclock bilmem ben falan da demeyin, artık o kadar kolay ki, hele hele bu yeni aldığım ROG serisi anakatta 5GHZ için tek yaptığım, gidip sync all cores değerine 5 ve 0 yazmak oldu, diğer tüm değerler auto, bir de XMP ram profili seçili o kadar. Gerçi Pascal konusunda niye konuştum bu kadar bilmiyorum ama yazmış oldum şimdi silip ziyan etmeyeyim

Tolga abi sen founders edition'ın blower soğutucusunu söktün mü üstünden ? Sökmediysen onu taksana bir dene bakalım bloğu gelmeden önce. Gerçi tabi ilk anakartı bir hallet de ryzen bi 4GHz üstü çalışsın hele

@T800 Tolga abi senin sistemi kurmanı beklerken bunu izliyoruz PS: ben de havaların ısınacak olmasını da göz önünde bulundurarark artık evga'nın termal modunu uygulamaya karar verdim bugün: resimde açıkta gözüken VRM'lerin üstüne, hem baseplate'e hem backplate'e termal pad'leri yapıştırdım. Termal macunu da articlean set ile temizleyip, yeni macun uyguladım. 5-10 dakikalık bir işmiş, niye gözümde büyütüp bu kadar zaman ertelemişim ki dedim prosedürün kolaylığı karşısında. Artık volta'ya giden yolda geçireceğimiz bu yaz ayında içim rahat VRM'lerden yana

ResetButton bana 16 çekirdekli işlemcileri napacağız diye sormuştu. O zamandan beri araştırıyorum ve düşünüyorum. Tamamen oyuncu gözüyle ve en az paraya en çok fps almak isteyen biri yaklaşımıyla diyebileceğim şey, ortada beklemenizi gerektirecek bir durum yok. 8 çekirdek / 16 thread bir işlemcinin gücünü bile kullabilecek çok az AAA oyun varken (bknz. GTA V, Battlefield 1), oyun sistemi için 16 çekirdekli bir işlemci, önümüzdeki 1-2 yılda da çıkacak çoğu oyunun bile şuanki 4 çekirdekli sistemlere göre dizayn edileceğini düşündüğümüzde pahalı kaçacaktır. Şimdiden almak geleceğe yatırım olur diyebilirsiniz fakat oyunlar ve diğer günlük uygulamalar 16 çekirdekli bir işlemcinin getirdiklerinden faydalanabilecek düzeye geldiğinde (en az 2 yıl kanımca), aynı sayıda çekirdek, daha hızlı saat hızları veren ve en önemlisi daha ucuz olacak bir işlemci modeli ile ulaşılabilir olacaktır. AMD, Ryzen ile elini çok güçlendirdi. Intel de tabii ki pazar payını kaptırmamak için skylake-x ve kabylake-x gibi işlere girişmiş durumda. Fakat şuan itibari ile fiyatları belli olmadığı için benim için hiçbir anlam ifade etmiyorlar. Intel mevcut fiyatlandırma politikasını kullanmayı düşünüyor olamaz, mutlaka indirim gelecektir ama ne oranda ? Benim tahminim indirim gelse de, aynı çekirdek sayısına sahip işlemciler karşılaştırıldığında, Intel, AMD'den yine de hatrı sayılır derecede pahalı olacaktır. Şuan i7 7700k ve r7 1700x, 350 dolar seviyesinde oturuyorlar. Bu böyle iken AMD'nin bile 16 çekirdekli bir işlemciyi 1000 dolar altına vermeyeceğinden emin olabiliriz diyebilirim. intel'in ise 6 çekirdeki işlemcisinde 450 dolar, 8 çekirdekli işlemcisinde de 600 dolar gibi bir fiyat bekleyebiliriz. AMD'nin 10 çekirdekli işlemcisi de her halükarda 600 doların üstünde bir fiyatla gelecektir. Kendimize sormamız gereken soru, bir ev kullanıcısı olarak bu fiyat seviyelerine çıkmaya değecek bir şey var mı bizim için ? Son kullanıcı önerilerimi bu noktada tekrarlamak istiyorum. Rahatlıkla 4 GHz hızında çalıştırabileceğiniz bir X370 - 1700x sistem ya da daha bütçe odaklı B350 - 1700 sistem, gelişmeler ne olursa olsun 3 sene mutlu edecek hatta 4. sene bile çok rahat idare edecektir. Ben açıkçası hiç kabylake-x neymiş falan beklenmeden ryzen sistem kurulması tarafındayım. Eğer rumuzunuz lawnmower ve bir sebepten AMD'den haz etmiyorsanız belki intel ne yapacak bekleyip görebilirsiniz. O noktada bile benim tavsiyem z170 anakart ve 6700k olur. Fiyat olarak da uyguna getirirsiniz ama çekirdek sayıları bu kadar artmaya başlarken 4 çekirdek sizi ne kadar süre daha memnun eder, bu konuda ryzen için verdiğim garantiden bahsetmek zor. 200 dolar seviyesinde işlemci almak için pazara çıkan arkadaşların işi ise oldukça kolay, intel'in bu noktada saçmaladığı zaten 7640k gibi 4 çekirdek / 4 thead bir işlemciyi i5 yerine i7 olarak adlandırmasından belli. Bu seviyede kimse parasını sokağa atmayacaktır ve gidip r5 alacaktır zaten... - Daha teknik bir değerlenme yapmak gerekirse, Ryzen 9 için ise en önemli konu bence infinity fabric ve çekirdeklerin nasıl kümelendiği olacak. 16 çekirdekli işlemciden örnek vermek gerekirse, eğer çekirdekler 8 + 8 olarak kümelenecekse çok sıkıntı olmayacaktır. Fakat tahmin ediyorum ki 4+4+4+4 şeklinde olacaktır ve bu durumda infinity fabric'in ram'lerin veri yolunu kullanmasından dolayı, ram hızları çok önemli olacaktır. Kısaca 16 çekirdekten yüksek performans almak için, pahalı ramler gerekecektir. Eğer 10 çekirdekli model bile 3+3+2+2 şeklinde gelecekse, tahminim aynı ram hızı ile r7 modellerinin üstünde çok fazla bir şey koyamayacaktır.

yeni sayfadan devam edelim