orgasmico

Üye
  • Mesaj sayısı

    36
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    2

Mesajlar posted by orgasmico


  1. Hayallerimin işlemcisi pentium 3 s 1.4 ghz ile bugün fakülte hurdalığında karşılaştım. Hem de iki tane:) Hatırlayan anısı olan vardır belki diye paylaşıyorum. Yanlış hatırlamıyorsam aslında yeniden adlandırılmış  bir xeon idi bunlar. Yıllarca aramıştım bir tanesine sahip olabilmek için. Hem 0.13 mikron, hem 512 kb full speed l2 cache, hem heat spreader. Athlonlar daha hızlı olsa da çok karizmatik işlemciydi bunlar.

     

    jQJJ6n.jpg

    quad beğendi

  2. Sadece meraktan ve biraz performans artışı ümidi ile evde fileserver görevi gören makinaya carrizo tabanlı x4 845 ile upgrade ettim. Karşısına da benim ryzen 7 1700'ü koydum. Bulldozer mimarisinin son nesli ile ryzen serisinin ilk nesli için mini bir inceleme oldu. İşlemci steamroller tabanlı 860'dan 650 milyon transistör fazla içeriyor. Tabi bunun ne kadarı disable edilmiş grafik işlemcisine ne kadarı işlemci içindeki farklılık bilemiyorum. Sadece birkaç test yapabildim karşılaştırmalı sonuçlarını koyuyorum. İstenen başka testler olursa yapabilirim. 

    Sistem
    Athlon x4 845@3500 mhz 
    8 gb ddr 1600 gskill ram
    512 mb geforce 7900 
    250 gb seagate 7200.10 

    Diğer sistemler ise

    Ryzen r7 1700@3700 mhz (Noctua Nh-d14 am4 mounting kit ile)
    Asus b350 prime
    2*8 gb Corsair Vengeance DDR3000@ 2666 mhz
    Kingston hyperx fury 240 gb SSD
    Asus radeon r9 285 2 gb

    Amd A10 7860k@4550 mhz+cooler master vortex plus
    Msi a88xm e35v2 
    8gb gskill ddr3 1600 mhz
    intel 330 120 gb ssd
     

     

     

     

     

    Cpuz bench single thread 1.79.png

    cinebench r15 mutli core.png

    cinebench r15 single core.png

    Cpuz bench mutli thread 1.79.png

    Geekbench mutli thread.png

    Geekbench single thread.png

     

    Winrar testi yaparken corel çalışma dosylaları ve pngler ile dolu bir klasörü sıkıştırdım. Sonuçları saniye cinsinden verilmiştir. 

     

    winrar sıkıştırma.png

     

    İşlemci parasının karşılığından azını veriyor. Bugün bu işlemci 190TL üstüne biraz daha koyarak kaby lake pentium alıyorsunuz. Excavator mimarili DDR4 ile gelen a12 serisi biraz daha iyi performans sunabilir ddr4 ile birlikte. Excavator kesinlikle ipc açısından steamroller mimarisinin önünde. Fakat bir taraftan verirken bir taraftan L2 cache azaltılmış. Belki mimari bu hali ile çıksaydı 2011 yılında ve fx ler bu mimari ile üretilseydi Amd açısından farklı şeyler konuşuyor olacaktık. Keşke bu mimari ile son bir fx üretilebilseydi. Eski sistemlere bir can suyu olabilirdi. 

     

    Mono, Najaz and wazzap beğendi

  3. Teknobiyotik ve nanokatalog'da gördüğüm athlon 845 den sonra aklıma düştü birden. Amd excavator çekirdeği ile (IPC ilk nesil bulldozere göre neredeyse %20-30 artmışken) fm2+ platformu için  doğru düzgün bir apu (bu çekirdek nedense hep 2mb l2 cache kullanıyor a12'lerde falanda öyle)  veya am3+ için son bir fx üretilip kullanıcılarına ufak bir hediye vermedi AMD. Bulldozer faciasını yaşayan insanlara ufak bir hoşluk olurdu. Para döküp döküp bulldozeri IPC anlamında nispeten kabul edilebilir hale soktuktan sonra çekirdekten tamamen vazgeçme mallığını da başka firma yapamazdı. 


  4. puanları güncelledim.

     

    @@orgasmico

     

    diğer sonuçları da ekledim, listeye katkın için teşekkür ederiz. Ryzen işlemcinin bir default 3000mhz bir de en yüksek çıktığın overclocklu hali 3850mhz'yi bıraktım.

     

    son skor çok iyi, 2'li xeon işlemcileri bile tabiri caiz ise tokatlamış oldu.

     

     

    onu daha stabil bir bios ile 4 ghz üstü bir frekansta güncelleyeceğim kısmetse. ipc ve multithreading ryzenin güçlü yanları, frekans ise yumuşak karnı. umarım r5 ve r3 ler yüksek frekans ile gelebilirler. birkaç skor daha ekleyeceğim kısmetse bir carrizo ve bir core i5.


  5. yine hafızam yanıltmıyorsa bu videodan sonra Zdnet Tomshardware 'i almıştı. Büyük bir medya kuruşunun satın  alması yoluyla susturulduğu yorumları yapılmıştı.

     

    Doğru mu yanlış mı bilmem, ancak Intel'in boyutu AMD'nin çok üzerinde bunu kullanıyorlardı. Zaten hatırlarsınız üreticilere yaptığı baskı nedeniyle bir dava kaybedip AMD'e tazminat ödemişti.

     

    intelin yaptıkları bir değil ki. compiler ile amd'nin performansını azaltmalar, amd kullanırsanız size chipset satmamlar (anakartçılara), amd kullanırsanız size işlemciyi pahalı veririmler (dell, hp vs). Hector Ruiz salağı olmasaydı ve Amd nVida ile birlşeseydi bu monopolist intel ne hale düşerdi bir düşünmek lazım.     


  6. Onlardı herhalde.  

     

    Son zamanlarda da  anakart pinlerinin (Intel kullananlar da ) yamulduğu ile ilgili bizim forumda da şikayetler oluyordu. O da benzer bir nedenle değil miydi?

     

    Yine hatırlayanlar olabilir. Tomshardware 'ın ünlü videosu vardı. Çalışan işlemciden soğutucuyu çıkardığında AMD işlemci yanarken Intel yavaşlıyor muydu kapanıyor muydu öyle birşeydi.  Çalışan işlemciden niye çıkarayım soğutucuyu denebilir ama o dönem bunlar markanın değerini düşürdü. AMD işlemciler yanıyor diye kötü reklam oldu. Oysa AMD 'nin o dönem mimarisinin Intel'den üstün olduğu bilgisayar dünyasının güvenilir yazarlarının sık sık yazdığını hatırlıyorum.

     

     

     

    coppermine pentium 3 lerde ve athlon thunderbird ve xp ailesinde çekirdek açıktaydı. tualatin celeron ve pentium 3 lerle birlikte cover geldi intele. athlona ise cover athlon 64 ile geldi. zaten athlon 64 ile beraber ısınma sorunları intelin prescottlarına geçti

     


  7. Bir de işlemcinin yanında gelen soğutucu kalite olarak beğenilmiş. Intel'in kullandığı platik pin ler genel olarak eleştiriliyor , benim gördüğüm tek avantajı kullanıcının yanlışkla fazla baskı uygulamasını engellemesi . Bunda var mı öyle bir mekanizma?

     

     

     

     

    1800x ve 1700x ile soğutucu gelmiyor. 1700 soğutucusu wraith spire ise intel soğutucularına çok benziyor. intelin kendi soğutucularından çok daha üstün bir ürün soğutma performansı açısından. Fakat mounting olayı çok büyük sıkıntılı sürekli çapraz 1 er tur sıkarak vidalamanız lazım yoksa çekirdeği ezebilirsiniz. vidalar metal olduğu için biraz daha kaliteli duruyor. wraith max ise sadece oemlere gönderilecek. o soğutucu vidalı değil direk soketin iki tarafındaki plastik kısımlara tutturuluyor. wraith spire ve intel sistemlerden çok daha pratik.  

     

     

    EgpXdq.jpg

     

    solda klasik intel soğutucusu sağda wraith spire

     

    z3Y6k9.jpg

     

    soldan sağa 1.) intel lga 775 stock cooler 2.) amd wraith spire 3.) amd fm2+ 95w near silent (65 watt apular 7860k gibi) 4.) amd fm2 65 watt (4 ve 6 serisi apular)


  8. şu test 1080ti ile yapılmış.

    şurası önemli

    "At 1080p, Intel’s Broadwell-E maintains an average frame rate that’s 8-9% higher than Ryzen 7 1800X’s. At 1440p, that difference shrinks to 4-7%. By 4K, the two CPUs are essentially tied. That’s more important than it might seem."

    https://www.extremetech.com/gaming/245604-review-gtx-1080-ti-first-real-4k-gpu-drives-better-amd-intel

     

    Çoğumuz 1440p oynuyoruz. Fark %4-7 . Bu henüz bios update, patch vs gelmeden önce. Onlardan sonra biraz daha ara kapanır .  Diğer productivity uygulamalarında zaten sorun yok, 1800x öne bile geçiyor.

     

    Şu haliyle bile %4-7 fark var. Oysa 1800X 500usd , 6900k 1100 usd.  Kullandığım sistemden çok memnnunum, benim bile aklımı çeliyor. 

     

    Bir de stabilite sorunu var tabii. Mesela önceki Q6600 sistemi 5-6 sene kullandım. Bir kez bile BSOD görmedim, ciddi hata ,sorun çıkmadı. Belki 2-3 kez bir sorunu çözmekle uğraşmamak için restart etmişimdir.  AMD sisteminde aynı kararlıklıkta olduğundan emin olmak lazım önce. Performansın yanında bu da önemli.

     

     

     

    Bundan önce kullandığım ne fx'lerde, ne athlon64 lerde, ne de ryzen'da bsod görmedim. aksine laptoplarda i5 lerle özellikle bir çok sorun yaşadım. bir sistem genel olarak uyumsuz bileşenlerden kurulduysa suçu işlemciye yıkmak kadar haksız bir tutum olamaz. ryzende görülen ufak tefek sıkıntılar çözülemeyecek dertler değil.


  9. Anakartta stok sorunu var, tabii anakrt bulunsa belki bu sefer cpu da stok sorunu başlayacak.

     

     

    Oc yapılmaycaksa , 1700x, 1800x default değerlerinde kullanılacaksa Altı faz olmasının sakıncası var mı?

     

     

    cpu konusunda amd hazırlıklı diye biliyorum. hatta yeterli miktarda bulunsun diye biraz geciktirmişler çıkışını.


  10. Marka değeri ile benzer üreticilerin hepsi benzer durumda. Toplam maliyet yükseldikçe üzerine ekleyip marka değeri yüksek olan firmanın ürününe yönelme eğilimden oluyor alıcılar. 

     

    şu anda amazon'da baktığım bundle lar genelde stokta yok. Biraz beklenirse güzel bundlelar olur.  Satışları iyi gidiyormuş AMD'nin tabii, her yerde stok sorunu var.

     

     

    stok sorunu sanırım anakartlarda var işlemciler de sıkıntı yok bildiğim kadarıyla hazırlıklıydı amd bu duruma. anakrtçılardan patlamış görünüyor.

    wazzap beğendi

  11. Dört ve altı çekirdekli Ryzen'lerin de overclock durumu bu şekilde olabilir, böyle bekliyorum ben.

     

    Ancak tabii o noktada da fiyat ve thread avantajı olacak, öyle görünüyor, tabii GTX 1060, RX 480 gibi GPU'ları i5 7600K ile eşleştiren mainstream kesime ne kadar hitap edebilecek bunlar, bu önemli bir konu.

     

     

    core i7 6900k 4.3 ghz e kadar zor çıkıyorsa. aynı şekilde ryzenda 8 çekirdeği ile birlikte yüksek frekanslarda çalışması zor bir işlemci. ben r5 lerin kesinlikle 4.5 ghz zorlayacaklarını üretim sırasındaki ufak tefek tweaklerle de 4.5 ghz üstünü görebileceğini düşünüyorum. r7 lerin de bioslar oturuduğunda 4.3 ghz için sıkıntı yaşaayacklarını düşünmüyorum. bug sonucu 4.2 ghz de rahat çalışltığını gördük:D


  12. unutmadan wriath spire ile noctua nh-d14 arsında idle'da yaklaşık 7 derece, load ta ise 15,50  derece bir fark var. overclock ile fark daha da uçacaktır. noctua ayrıca ortadaki 14 cm lik fan 700 rpm ile öndeki 12 cm fanın ise 1100 rpm ile döndüğünü belirtmeliyim.

     

    wraith spire:

     

    X0Jyy3.png

     

     

    noctua nh-d14

     

    ZZJWLV.png

    ResetButton, wazzap and pentaman beğendi