orgasmico

Hayallerimin işlemcisi pentium 3 s 1.4 ghz ile bugün fakülte hurdalığında karşılaştım. Hem de iki tane:) Hatırlayan anısı olan vardır belki diye paylaşıyorum. Yanlış hatırlamıyorsam aslında yeniden adlandırılmış  bir xeon idi bunlar. Yıllarca aramıştım bir tanesine sahip olabilmek için. Hem 0.13 mikron, hem 512 kb full speed l2 cache, hem heat spreader. Athlonlar daha hızlı olsa da çok karizmatik işlemciydi bunlar.
 

Sadece meraktan ve biraz performans artışı ümidi ile evde fileserver görevi gören makinaya carrizo tabanlı x4 845 ile upgrade ettim. Karşısına da benim ryzen 7 1700'ü koydum. Bulldozer mimarisinin son nesli ile ryzen serisinin ilk nesli için mini bir inceleme oldu. İşlemci steamroller tabanlı 860'dan 650 milyon transistör fazla içeriyor. Tabi bunun ne kadarı disable edilmiş grafik işlemcisine ne kadarı işlemci içindeki farklılık bilemiyorum. Sadece birkaç test yapabildim karşılaştırmalı sonuçlarını koyuyorum. İstenen başka testler olursa yapabilirim. 

Sistem
Athlon x4 845@3500 mhz 
8 gb ddr 1600 gskill ram
512 mb geforce 7900 
250 gb seagate 7200.10 

Diğer sistemler ise

Ryzen r7 1700@3700 mhz (Noctua Nh-d14 am4 mounting kit ile)
Asus b350 prime
2*8 gb Corsair Vengeance DDR3000@ 2666 mhz
Kingston hyperx fury 240 gb SSD
Asus radeon r9 285 2 gb

Amd A10 7860k@4550 mhz+cooler master vortex plus
Msi a88xm e35v2 
8gb gskill ddr3 1600 mhz
intel 330 120 gb ssd
 
 
 
 
 






 
Winrar testi yaparken corel çalışma dosylaları ve pngler ile dolu bir klasörü sıkıştırdım. Sonuçları saniye cinsinden verilmiştir. 
 

 
İşlemci parasının karşılığından azını veriyor. Bugün bu işlemci 190TL üstüne biraz daha koyarak kaby lake pentium alıyorsunuz. Excavator mimarili DDR4 ile gelen a12 serisi biraz daha iyi performans sunabilir ddr4 ile birlikte. Excavator kesinlikle ipc açısından steamroller mimarisinin önünde. Fakat bir taraftan verirken bir taraftan L2 cache azaltılmış. Belki mimari bu hali ile çıksaydı 2011 yılında ve fx ler bu mimari ile üretilseydi Amd açısından farklı şeyler konuşuyor olacaktık. Keşke bu mimari ile son bir fx üretilebilseydi. Eski sistemlere bir can suyu olabilirdi. 
 

Sadece meraktan ve biraz performans artışı ümidi ile evde fileserver görevi gören makinaya carrizo tabanlı x4 845 ile upgrade ettim. Karşısına da benim ryzen 7 1700'ü koydum. Bulldozer mimarisinin son nesli ile ryzen serisinin ilk nesli için mini bir inceleme oldu. İşlemci steamroller tabanlı 860'dan 650 milyon transistör fazla içeriyor. Tabi bunun ne kadarı disable edilmiş grafik işlemcisine ne kadarı işlemci içindeki farklılık bilemiyorum. Sadece birkaç test yapabildim karşılaştırmalı sonuçlarını koyuyorum. İstenen başka testler olursa yapabilirim. 

Sistem
Athlon x4 845@3500 mhz 
8 gb ddr 1600 gskill ram
512 mb geforce 7900 
250 gb seagate 7200.10 

Diğer sistemler ise

Ryzen r7 1700@3700 mhz (Noctua Nh-d14 am4 mounting kit ile)
Asus b350 prime
2*8 gb Corsair Vengeance DDR3000@ 2666 mhz
Kingston hyperx fury 240 gb SSD
Asus radeon r9 285 2 gb

Amd A10 7860k@4550 mhz+cooler master vortex plus
Msi a88xm e35v2 
8gb gskill ddr3 1600 mhz
intel 330 120 gb ssd
 
 
 
 
 






 
Winrar testi yaparken corel çalışma dosylaları ve pngler ile dolu bir klasörü sıkıştırdım. Sonuçları saniye cinsinden verilmiştir. 
 

 
İşlemci parasının karşılığından azını veriyor. Bugün bu işlemci 190TL üstüne biraz daha koyarak kaby lake pentium alıyorsunuz. Excavator mimarili DDR4 ile gelen a12 serisi biraz daha iyi performans sunabilir ddr4 ile birlikte. Excavator kesinlikle ipc açısından steamroller mimarisinin önünde. Fakat bir taraftan verirken bir taraftan L2 cache azaltılmış. Belki mimari bu hali ile çıksaydı 2011 yılında ve fx ler bu mimari ile üretilseydi Amd açısından farklı şeyler konuşuyor olacaktık. Keşke bu mimari ile son bir fx üretilebilseydi. Eski sistemlere bir can suyu olabilirdi. 
 

Sadece meraktan ve biraz performans artışı ümidi ile evde fileserver görevi gören makinaya carrizo tabanlı x4 845 ile upgrade ettim. Karşısına da benim ryzen 7 1700'ü koydum. Bulldozer mimarisinin son nesli ile ryzen serisinin ilk nesli için mini bir inceleme oldu. İşlemci steamroller tabanlı 860'dan 650 milyon transistör fazla içeriyor. Tabi bunun ne kadarı disable edilmiş grafik işlemcisine ne kadarı işlemci içindeki farklılık bilemiyorum. Sadece birkaç test yapabildim karşılaştırmalı sonuçlarını koyuyorum. İstenen başka testler olursa yapabilirim. 

Sistem
Athlon x4 845@3500 mhz 
8 gb ddr 1600 gskill ram
512 mb geforce 7900 
250 gb seagate 7200.10 

Diğer sistemler ise

Ryzen r7 1700@3700 mhz (Noctua Nh-d14 am4 mounting kit ile)
Asus b350 prime
2*8 gb Corsair Vengeance DDR3000@ 2666 mhz
Kingston hyperx fury 240 gb SSD
Asus radeon r9 285 2 gb

Amd A10 7860k@4550 mhz+cooler master vortex plus
Msi a88xm e35v2 
8gb gskill ddr3 1600 mhz
intel 330 120 gb ssd
 
 
 
 
 






 
Winrar testi yaparken corel çalışma dosylaları ve pngler ile dolu bir klasörü sıkıştırdım. Sonuçları saniye cinsinden verilmiştir. 
 

 
İşlemci parasının karşılığından azını veriyor. Bugün bu işlemci 190TL üstüne biraz daha koyarak kaby lake pentium alıyorsunuz. Excavator mimarili DDR4 ile gelen a12 serisi biraz daha iyi performans sunabilir ddr4 ile birlikte. Excavator kesinlikle ipc açısından steamroller mimarisinin önünde. Fakat bir taraftan verirken bir taraftan L2 cache azaltılmış. Belki mimari bu hali ile çıksaydı 2011 yılında ve fx ler bu mimari ile üretilseydi Amd açısından farklı şeyler konuşuyor olacaktık. Keşke bu mimari ile son bir fx üretilebilseydi. Eski sistemlere bir can suyu olabilirdi. 
 

 
 
stok sorunu sanırım anakartlarda var işlemciler de sıkıntı yok bildiğim kadarıyla hazırlıklıydı amd bu duruma. anakrtçılardan patlamış görünüyor.

unutmadan wriath spire ile noctua nh-d14 arsında idle'da yaklaşık 7 derece, load ta ise 15,50  derece bir fark var. overclock ile fark daha da uçacaktır. noctua ayrıca ortadaki 14 cm lik fan 700 rpm ile öndeki 12 cm fanın ise 1100 rpm ile döndüğünü belirtmeliyim.
 
wraith spire:
 

 
 
noctua nh-d14
 

unutmadan wriath spire ile noctua nh-d14 arsında idle'da yaklaşık 7 derece, load ta ise 15,50  derece bir fark var. overclock ile fark daha da uçacaktır. noctua ayrıca ortadaki 14 cm lik fan 700 rpm ile öndeki 12 cm fanın ise 1100 rpm ile döndüğünü belirtmeliyim.
 
wraith spire:
 

 
 
noctua nh-d14
 

unutmadan wriath spire ile noctua nh-d14 arsında idle'da yaklaşık 7 derece, load ta ise 15,50  derece bir fark var. overclock ile fark daha da uçacaktır. noctua ayrıca ortadaki 14 cm lik fan 700 rpm ile öndeki 12 cm fanın ise 1100 rpm ile döndüğünü belirtmeliyim.
 
wraith spire:
 

 
 
noctua nh-d14
 

 
Hocam halihazırda corsair 3000 mhz bellekleri 2928 mhz de kullanıyorum. yeni bios ile sorun düzeldi b350 asuslarda.

orgasmico  - ryzen r7 1700@3700 mhz 16 Gb  1612 cb
 

 
biraz gıdıkladım:)

Sistem
Amd Ryzen r7-1700
2*8 gb corsair ddr4-3000 mhz
asus b-350 prime
2 gb asus strix radeon r9 285 
 

 
 

 
 

 
 

 
Rise of the Tomb raider 1080p high preset

3d mark sonuçlarını da ekleyeceğim.

Sistem
Amd Ryzen r7-1700
2*8 gb corsair ddr4-3000 mhz
asus b-350 prime
2 gb asus strix radeon r9 285 
 

 
 

 
 

 
 

 
Rise of the Tomb raider 1080p high preset

3d mark sonuçlarını da ekleyeceğim.

orgasmico  - ryzen r7 1700@3000 mhz 16 Gb  1409 cb
 
 

 
istenen başka benchler vara yapabilirim

orgasmico  - ryzen r7 1700@3000 mhz 16 Gb  1409 cb
 
 

 
istenen başka benchler vara yapabilirim