UNOPARATOR

Üye
 Profili gör  Aktivitesini gör

  • Mesaj sayısı

    24

  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

Mesajlar posted by UNOPARATOR

  1. Mesaj tarihi:

    27 minutes ago, sCoRPion_tr said:

    İkisini de uzun süre kullanmış biri olarak görüşüm tamamen ihtiyaçlarla bağlantılı hangisi ile mutlu olacağınız.

    UnRaid ... Sitelerinde de bununla ilgili birçok uyarı mevcut. Server'a sadece bir username (ki root olabiliyor sadece) ve şifre kullanıyorsunuz 2FA gibi ek güvenlik önlemleri kullanılmıyor.

    ...

    unRAID'in kendisini doğrudan internete açılmaması lazım evet, haklısınız çünkü amacı bu değil.

    Ama unRAID ile güvenli şekilde bir Cloud depolama (doküman, fotoğraf vs.) çözümü olarak kullanmak isteyen, unRAID'in App Store'u üzerinden NextCloud'u çok kolay şekilde kurup, biraz daha az kolay bir şekilde Swag (eski LetsEncrypt) de kurarak, NextCloud'u internete açabilir.

    Zaten internete açık başka App'ler de olacaksa Swag (veya benzeri başka bir çözüm) şart.

    İlgilenenlere Youtube'da "Space Invader One" adlı vatandaşın unRAID videolarını öneririm.

    Quote

    Zayıf yönleri de var tabi, bir kere NAS'a erişirken hızlı okuma/yazma gereksiniminiz varsa her dosya tek parça halinde harddisklerde durduğu için ZFS kullanan sistemlere göre daha yavaş kalıyor.

    Bunun çözümü olarak unRAID array'e SSD cache eklemek mümkün, hatta şimdiler çıkacak olan 6.9 versiyonu (şu an beta'da) cache'le ilgili bazı yenilikler de getiriyorlar (ben bu özelliğini kullanmadığım için bununla ilgili ahkam kesemiyorum tabii :lol: ).

    Lakin unRAID'in kullandığı Fuse FS ile normal RAID ve ZFS'ten farklı olarak her bir disk'i gerektiğinde bağımsız olarak alıp kullanabilmek, beni en cezbeden yanı olmuştu.

    Yani demek istediğim her çözümün her uygulamanın farklı artılar ve eksileri olduğu ve herkesin kendi ihtiyacına göre uygun olanı (hem zaman hem maliyet açısından) seçmesi gerektiğidir.

  2. Mesaj tarihi:

    12 minutes ago, snc-tr said:

    Merhaba,

    Hazır nas veya cloud çözümleri harici çözümler kullanmanın artıları nedir?

    Selamlar @snc-tr,

    Artılar kısmı biraz göreceli açıkçası, o yüzden donanım/yazılım ile ne kadar uğraşmak istediğin ile ilişkili bir durum diyebilirim.

    Çok bu tarafı araştırmamış olmasam bile baktığımda hazır NAS sistemler özellikle TR'de pahalı cihazlar oluyor. Sıfırdan DIY (Do-it-yourself) bir çözüm yaptığında da yakın fiyatlara çıkabilmek mümkün, fakat hazır sistemde sonradan upgrade edebileceğin birşey diskleri büyütmek dışında pek mümkün olmuyor. Lakin yıllardır donanım ile haşır neşir insanlar, yeni bir makine toplarken bile eldeki bazı parçaları kullanabilirler, bu ilk maliyeti azaltabilir ayrıca parça bazında upgrade yapılması da mümkündür.

    Cloud çözümler, internetin hızlandığı bu dönemde, donanım/yazılım hiçbir şey ile uğraşmak istemeyenler için güzel çözümler sunuyor tabii ki.

  4. Mesaj tarihi:

    3 hours ago, Forgotten said:

    ...

    UnRaid ile Proxmox arasında kaldım ben de, şu anda OMV üzerinde docker containerları şeklinde çalışıyor servislerim. İkinci server için komponentleri aldım 1-1.5 ay oluyor ama hala fırsat bulup kurulum yapamadım, kasayı kendim yapacağım o yüzden süründü biraz... yeni serverda proxmox kullanacağım sanırım...

    Ben de 2018'den beri unRAID kullanıyorum. Custom NAS oluşturmaya karar verdiğim 2017'den beri gözümü aslında FreeNAS'a takmıştım, bir iki deneme yaptım ama sevemedim/ısınamadım bir türlü. O sıralar OMV ve unRAID karşıma çıktı ve unRAID'in trial'ını deneyip, o kadar beğendim ki bir daha başka bir şey aramadım.

    Geçtiğimiz bir kaç hafta önce Custom NAS'ım anakartı (SoC Intel Avaton'lu) sizlere ömür olunca, emektar CM Stacker 810 içindeki eski RAID5 makina ile unRAID'i merge ettim, şöyle ki Stacker'daki işletim sistemini sanallaştırdım ve burada kullandığım (unRAID tarafından desteklenmeyen) HPT RR2320 kartı QEMU ile VM'e pass through yaptım yanında bir de ekran kartı ile. Böylece biraz sıkışık da olsa hızlıca unRAID'imi de kayıpsız ve uğraşsız olarak çalışır hale getirmiş oldum.

    unRAID yerine farklı bir çözüme gitseydim, bu kadar rahat bu geçişi yapamazdım diye düşünüyorum.

    unRAID FTW!!! :icon_dance:

     

    Şimdiki düşüncem CM Stacker'daki CPU biraz zayıf kaldığı için acaba bir cinnet ile Ryzen 5 5600X/5800X gibi bir upgrade'e mi gitsem yönünde... :mrgreen:

  5. Mesaj tarihi:

    1 hour ago, Forgotten said:

    ben de evdeki server'a bi cloud kuracağım sanırım.. ya da plex pass ile halledebilirim belki... bi araştırayım... 

    Valla bende Plex Pass var ama fotoğraf ve doküman saklamak için NextCloud'u daha çok beğeniyorum.

    Bu arada Plex de UNRAID üzerinde çalışıyor tabii ki.

    Eve NAS/Private Cloud çözümü yapacaklar için (her ne kadar paralı da olsa - 1 kerelik) UNRAID'i tavsiye ediyorum. Burada yazmakla bitmez, konuyu da hijack etmiş olmayayım daha fazla. İsteyen araştırsın veya bana özelden de sorabilir. ;)

  7. Mesaj tarihi: · UNOPARATOR tarafından düzenlendi

    Sorunsuz Philips 22" 1680x1050 (220XW8FB/00) var. (HDMI, DVI, D-SUB, SPDIF out, Audio In, Headphone Out)

    Ya da 1920x1200 isterim dersen, azıcık ekrana görüntü yapışmalı yine Philips'in 23" (230WS) var. (DVI, D-SUB, Audio In x2 (her video input için ayrı), Headphone Out, ayrıca önünde CF ve SD/MS/SM ile MMC card reader var, USB kablo da bağlarsan)

    2 monitörün de üzerinde hoparlör vardır. Yıllardır ben de olduklarından kutuları bulunmuyor artık. İstanbul, Bostancı elden teslim.

    SEP beğendi

  12. Mesaj tarihi:

    Raspberry Pi 4 model B'deki HDMI'lar 2.0 olduğu için 4K olduğunu bildiren (amazon link'indeki gibi) yeni HDMI - DVI-D DL kablo da aldım, 4K HDMI - HDMI kablo da aldım ucuna HDMI - DVI-D DL dönüştürücü dongle ile yeni fayda etmedi.

    Satılan çoğu kablo pasif denilen konuya da denk gelmiştim, ama bir umut denedim olmadı tabi... Ayrıca aliexpress'te de vs de arattım ama sadece DP - DVI-D çözümler var. :(

  13. Mesaj tarihi: · UNOPARATOR tarafından düzenlendi

    Ne yazık ki yanlış anlamışsınız. DVI-D Dual-link demek 2 kablo bağlamak değil, 24+1 pinli kablo kullanmak demek oluyor. (bkz. wikipedia )

    Önceki mesajımda belirttiğim üzere: 

    Quote

    Fakat benim bu monitör sadece 2560x1600 (native) veya 1280x800 çözünürlük destekliyor.

    Yani Dual-link'te 2560x1600, Single-link'te 1280x800.

    10+ yıldır, PC ile türlü ekran kartı/anakart çıkışları ile tek bir DVI-D Dual-link kablo ile native çözünürlük 2560x1600 alabilmekteyim.

    @Onur  Paylaşmış olduğun link'in 2. sayfasında benzer problemi Display Port --> DVI-D Dual-link için Active Adapter kullanarak çözmüşler. Fakat bunun HDMI 2.0 --> DVI-D Dual-link versiyonunu bulamadım. O link'tekinin ucuna bir de Display Port --> HDMI 2.0 dönüştürü takarsam olur mu bilemiyorum (Raspberry'den daha büyük olacağı kesin)...

  14. Mesaj tarihi:

    2 hours ago, Najaz said:

    20" Philips 1680 x 1050 çözünürlükte bir monitöre bir ucu HDMI bir ucu DVI kablo ile RP2'den native çözünürlükte görüntü aktarabilmiştim. Öyle özel bir kablo da değildi hatırladığım kadarıyla.

    1920x1200'e kadar DVI-D Single-link olduğu için sıkıntı yaratmıyor normalde. Fakat benim bu monitör sadece 2560x1600 (native) veya 1280x800 çözünürlük destekliyor.

    2 hours ago, Whooosh said:

    Config.txt dosyasını şu şekilde düzenleyerek bir deneyin 

    
hdmi_group=2
hdmi_mode=77
hdmi_cvt=2560 1600 60 3 0 0 1
max_framebuffer_width=2560
max_framebuffer_height=1600
hdmi_pixel_freq_limit=400000000

     

    hdmi_cvt satırı hariç geri kalanını fazladan başka birkaç satırla birlikte denemiştim.Yazdığın şekilde denediğimde "/opt/vc/bin/tvservice -s" çıktısı olarak "state 0x6 [DVI CUSTOM RGB full unknown AR], 1280x800 @ 60.00Hz, progressive" diyor. Dolayısıyla bir fayda etmedi.

  15. Mesaj tarihi:

    Raspberry Pi 4 (HDMI 2.0) çıkışından, emektar HP LP3065 monitörüme (DVI-D Dual-link) nasıl native çözünürlükte (2560x1600) görüntü aktarabilirim???

    Bu emektar monitörün detaylarına (pek bir şey yok) şuradan bakabilirsiniz.

    Denemediğim/almadığım kablo/adaptör kalmadı, en fazla 1280x800 olarak çalıştırabildim; onun da nasıl gözüktüğünü tahmin edersiniz. ;)

    Yardımlarınıza ihtiyacım var.

  16. Mesaj tarihi:

    Şu anda oyun PC'imde R290X ile birlikte kullanmakta olduğum i7-950 + X58 + 3x2GB DDR3 yerine aşağıdakileri almayı planlıyor ve yorumlarınızı rica ediyorum:

    • Intel Skylake Core i5 6600K 3.5GHz 6Mb Cache LGA1151 İşlemci
    • MSI Z170A GAMING PRO CARBON Intel Z170 3600MHz(O.C.) DDR4 Soket 1151 ATX Anakart
    • 2x Crucial Ballistix Elite 8GB 2666MHz DDR4 Ram BLE8G4D26AFEA

    Ne dersiniz?

    Orası şöyle değil böyle diyeceğiniz birşey var mıdır?

     

    Not: MSI'ın Total War: Warhammer promosyonu + MSI ile Intel K serisi işlemci geri ödeme (bu kombinasyon için 155TL) kampanyasından yararlanmayı hedefliyorum.

     

    Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

  21. Mesaj tarihi:

    Oyun sistemimdeki aşağıdaki parçalar satılıktır:

    • Intel i7 950 (LGA 1366) Revision D0 Nehalem - Bloomfield

    http://ark.intel.com/products/37150/Intel-Core-i7-950-Processor-8M-Cache-3_06-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI

     

    • Gigabyte X58A-UD3R (rev 2.0)

    http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3449&dl=1#ov

     

    • Corsair XMS3 (3x 2GB) (CMX6GX3M3A2000C9)

    http://www.corsair.com/en-us/cmx6gx3m3a2000c9

     

    İlk nesil i7'lerin ve X58 anakartların şu anki ederini aradım bulamadım, dolayısıyla şu an için bir fiyat veremiyorum.

    Hepsinin kutusu duruyor.

    İşlemcinin orijinal soğutucusunu hiç kullanmadım, CoolerMaster Gemin-II üzerinde 2x 1200mm Noctua fanlar ile soğutulmaktadır.

     

    İstanbul Bostancı'da veya İstinye'de elden teslim edebilirim.

     

    İşlemci ve anakartı birlikte veya hepsini birlikte olarak satmayı düşünüyorum.