Whooosh

CHW
 Profili gör  Aktivitesini gör

  • Mesaj sayısı

    3.245

  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    140

Mesajlar posted by Whooosh

  1. Mesaj tarihi: · Whooosh tarafından düzenlendi

    2 hours ago, mamad said:

    Amd'nin bizzat kendi sunumuna göre 7900XTX'nin performansı, 6950XT'den %55 civarı yüksek. Buda 4090'a çok yaklaştığı ama gerisinde kaldığı şeklinde fikir veriyor. Beklenti de o yönde zaten. Esas sıkıntı; Amd'nin Ray Tracing konusunda hala pek bir şey yapamıyor olması. Yine kendi sunumuna göre 7900XTX, 6950XT'den Ray Tracing açık oyunlarda (bunlardan biri de Cyber Punk) %50-60 kadar hızlı. Yani açık olmayanlarla benzer. Bir değişiklik yok. Bu bir sorun. Çünkü Nvidia az da olsa her nesilde Ray Tracing sebebiyle oluşan performans kaybını azaltıyor. Diğer taraftan Intel, ilk gpu girişiminde Amd'den daha iyi bir ray tracing performansı sundu. Ayrıca oyunlarda ray tracing kullanımı artıyor. Yoğunluğu da artacaktır. Nvidia buna en hazır taraf. Intel, geçen neslin orta sınıfıyla yarışabilecek kapasitedeki kartlarıyla bu konuda ikinciliği almış durumda. Amd ise böyle bir şey yokmuş gibi davranıyor.

    Yapay zeka tarafında da durum benzer. Nvidia yapay karelere oluşturma işine girişiyor. Amd biz de yapacağız diyor. Ama Amd her zamanki gibi ucuz etin yahnisi olacak fikrini uyandırıyor bende. Çünkü donanımsal destek Nvidia kadar sağlam mı, emin olamıyorum. Normalde Nvidia'nın verimlilik konusunda Amd'yi ezip geçtiğini, işin içine rt core ve tensor core'lar girince değiştiğini hepimiz biliyoruz. Ama Nvidia bunun karşılığını daha net biçimde almaya başladı benim gördüğüm. DLSS3.0, 2018'de sunulan ilk DLSS gibi gelişecek olursa, Amd'nin uğraşması gereken yeni yeni işler çıkacak başına. Şuan çok iyi durumda değil. Yapay karelerde bulanıklık oluşuyor falan ama zamanla sorunlar çözülüp deneyim sorunsuzlaştıkça Nvidia, kartlarının performansını katlamış olacak. DLSS, düşünülenden çok daha fazlası halini alacak. Şuan bile getirisi çok büyük. Yaygınlığı artıyor. Yani gpudan çaldığı zar alanı ve tükettiği enerjinin hakkını veriyor.

    Gittikçe salt performansı karşılaştırmak anlamsız hale geliyor ve Amd bu durum karşısında yeterli aksiyon alabiliyor mu; ben çok kuşkulu bakıyorum.

    Ray Tracing konusunda Nvidia dedicated hardware ile hala önde çünkü Nvidia yonga yüzeyinin bir kısmını bu işler için ayırmış durumda fakat bunun maliyetini kullanıcıya yansıtıyor. Nvidia ve AMD arasındaki RT başarım farkını bedavaya almıyorsunuz, para verip alıyorsunuz ve bunun faydasını sadece RT destekli oyunlarda RT açınca hissediyorsunuz. O farkı para olarak nakit ve eksiksiz veriyorsunuz karşılığını "desteklerse" alıyorsunuz.

    Intel RT konusunda sadece AMD'den daha iyi olduğunu göstermedi, Intel'in RT başarımı Nvidia'dan da daha iyi seviyede.

    Eminim AMD software RT verimliliğini arttırabilecek şeyler üstünde harıl harıl çalışıyordur ama bu iş için özel bir donanım olmadan ne kadar daha sürdürebilir bilmiyorum. Ya şapkadan tavşan çıkaracaklar yada gpu'nun tümünü daha iyi RT'de yapabilen bir tasarıma çevirecekler. Yani eğer software RT'de ısrar edeceklerse shader'ları daha iyi RT yapabilecek hale getirmek zorundalar.

    Yada rakipler Nvidia yada Intel'in yaptığı gibi bu iş için donanım ayıracaklar.

    Bilgisayarda grafik çizmek kandırmacadan ilizyondan ibarettir ve ne kadar iyi yaparsanız insarlar onu kanıksarlar fakat doğası gereği bazı şeyler hiçbir zaman gerçeği gibi olmayacak.
    Işın düşmeyen yerlere ışın düşen komşularından kopya çekerek ışın düşüyormuş gibi yapmak başka bir şey, henüz ekrana çizilmemiş var olmamış henüz dünyaya gelmemiş bir kareyi geçmiş karelere bakarak ön görüp çizmek başka bir şey. Zamanda hareket edemeyeceğiniz gibi oyunun çizeceği bir sonraki kareyi %100 öngöremezsiniz, bu da görsel bozulmaya sebep olur. Geçmiş 2 kare arasına kare sokuşturmak daha sorunsuz ama orada da benzer sorunlar her zaman olacaktır. İyileştirilebilir ama mükemmelleştirilemez.

    İşte bu yüzden salt performansı hiçbir zaman kenara atmamamız gerekiyor.

    DLSS zart zurt karşıtı da değilim ama o tarafa bel bağlanması taraftarı da değilim. O olsun ama son dokunuş olarak olsun, mobilde olsun, görüntüyü iyileştirmek için olsun, pastanın kreması olsun, pastanın kendisi olmasın diyorum.

  2. Mesaj tarihi: · Whooosh tarafından düzenlendi

    1 hour ago, rammstein said:

    Üstüne üstlük daha az güç çekiyor ve 12VHPWR kullanmıyor. Boyut bakımından da daha küçük.

    Az güç çektiği söylenemez ama kablo işi iyi oldu. Boyut konusunda da custom kartlar yine hayvan gibi olacaktır ama referans kartlar fena değil.

  4. Mesaj tarihi:

    AMD canavar gibi kartlar yapmış. Siz bakmayın öyle "ezildi" , "geride kaldı" falan diye saçmalayan fanboylara.

    Pazardan alıp eve gittiğinizde verdiğiniz X paraya karşılık kaç fps'i ne kadar sorunsuz alabiliyorsunuz, o önemli. Benchmark listelerinin en tepesindeki isim elbette önemli ama gerçek hayata pek yansımıyor bunlar.

    Steam Survey'e göre oyuncuların %95'i RTX3070'den düşük ekran kartı kullanıyor.

    Daha incelemeler gelmedi ama sunumdaki performans artışı vs verilerinden yola çıkarak Amd'nin "ezik, geride kalmış, kaka pis " 7900XTX'inin potansiyeline bakıyorum, benim evdeki "iyi" diyebilecğim ekran kartını ikiye katlayacak gibi duruyor.

    rammstein beğendi

  7. Mesaj tarihi:

    4.8Ghz'e turbolayan E-core mu olur? Benzer sistem ARM işlemcilerde de var ve hiç de Intel'deki gibi çalışmıyorlar.

    Muhtemelen E-core planlandığı gibi ol"a"madı.  Amd'nin sıkıştırması yüzünden Intel E-Core'ların frekansını ve voltajını P-Core'lar gibi kökledi.

  9. Mesaj tarihi:

    12 hours ago, TiesTorN said:

    bu işin en temizi, tüm sistem için geçerli olmasa da, sadece vga hattını 24v yapmaktır. sorunu kökünden çözer.

    Modern laptoplardaki harici ekran kartları laptop prize takılı olduğunda elektriği doğrudan laptop adaptöründen alıyor. Yani hali hazırda mobil gpu'lar 19-20 volt ile çalışıyor.

    Masaüstü ekran kartlarına 24v desteği getirmek çok zor olmasa gerek, güç kaynağı tarafında desen böyle bir şey yapıyoruz adamlar balıklama atlarlar. Yeni güç kaynakları satmak için al sana miss gibi sebep.

  10. Mesaj tarihi:

    7 hours ago, Najaz said:

    1600 dolar verip aldığım kartın bir tarafından dumanlar tütüyorsa, ben o kartı Jensen'in münasip bir tarafına sokarım :) Öyle "abi sadece fiş erimiş, bak kart çalışıyor, sen kabloyu bükmüşsün abi, bu modeller böyle" falan dinlemem. Araba parasına kart satıyorsan, bunun önlemini de alacaksın arkadaş; "fool proof" yapacaksın her şeyi.

    Nvidia'nın hatası değil, konnektörü tasarlayanlar pci standartını belirleyen adamlar.
    Sistem baştan patlak, bu konnektörlerle olmaz bu iş. Öyle minik minik 35 tane kablo yerine 2 tane baba kablo ve soket uyduracaklar yada voltajı yükseltecekler. 12 volt yerine 24/48 volt kullanılacak.

    wazzap beğendi

  12. Mesaj tarihi:

    3 hours ago, ZvAnA said:

    Chrome'da pc'de Adblock ile her şekilde engelleniyordu youtube reklamları. Ama bir seneyi aşkın premium hesap kullandığımdan son durum nedir bilmiyorum. Ben de androidde reklam olayını çözememiştim. Premium'a geçmemin nedeni odur.

    Android'de Ad Block Browser ile youtube'u açarsanız reklamlardan kurtuluyorsunuz ama browser'dan youtube açmak tabii ki kendi yazılımı gibi olmuyor.

  15. Mesaj tarihi:

    Benim ayar olduğum şey yeni teknikler falan değil yazılımsal oyunlarla hilelerle alınmış çözünürlük rakamlarının kare sayılarının gerçek rakamlar gibi lanse edilmesi.

    "DLSS ile 4K 120 fps"
    Hayır arkadaş o ne 4k ne de 120 fps.

    Atıyorum elinizde 1080p 60fps oyun görüntüsü var.   AA olarak TAA  kullanıyorlar, TAA görüntüyü çamura çeviriyor. TAA uygulanmış kareyi alıp genişliğini yüksekliğini dlss ile 2 katına çıkarıyorlar, orada görüntü bir kez daha çamur oluyor, o çamur 4k 60fps görüntüyü alıp bir de DLSS3 uygulayıp araya sahte kareler sokuyorlar, o da ayrı çamura çeviriyor.

    Nihayetinde youtube videosu kalitesinde bir görüntü çıkıyor karşımıza. Evimizde kendi bilgisayarımızda ekran kartımızdan monitörümüze gelene kadar streaming yapıyoruz sanki.

    Ben sektördeki bu yönelimden hoşlanmıyorum, bu kabullenmeden de rahatsızım. Az olsun bizim olsun. Nesilden nesile fps 2 katına çıkmasın, önceki nesilde 60 fps çalışıyorsa varsın bu nesilde 75 fps çalışsın.

    Öküz parasına satılan hayvan gibi enerji tüketen kamyon tekeri gibi ekran kartları ile çamur gibi görüntü ile oyun oynamak.

    Bu oyunculara yönelik bir teknoloji atılımı değil, yatırımcıyı hisse senedi sahibini mutlu etmek için yapılan hileler bunlar.

  21. Mesaj tarihi: · Whooosh tarafından düzenlendi

    24 minutes ago, wazzap said:

    Şaka bir yana RTX4090 alacak adamın, kartın 1200W hatta 2000W çekecek olması pek ipinde olmaz diye düşünüyorum.

    Böyle diye diye bu noktalara geldik. Sarı inek hikayesi gibi oldu.

    Sadece elektrik tüketimi yada büyük güç kaynağı değil ki problem, soğutma da sıkıntı oluyor.
    Kartın güç tüketimi arttıkça soğutucusu da büyüyor. Soğutucu büyüdükçe fiyatı da artıyor. Hadi "benim kasam büyük" diyerek onu da kabul ettiniz diyelim bu sefer oyun oynarken kasadan ciddi miktarda sıcak hava çıkıyor.

    rammstein beğendi

  22. Mesaj tarihi:

    1 hour ago, epi said:

     

    Arada bir satir bulundu cevap verilebilecek. Performans, guc kullanimiyla ilgili bolumleri, yapay zekayi, butun mesaji pas gecti, buna atladi adam.

    Hepsine cevap veririrm ama uğraşmaya değmez. Misal 800w 800w diyip duruyorsun, kim nerede 800 watt demiş?
    Kartlar incelemeye çıkmadan önce  4 x 8 pin + 75 watt pci express üstünden 600+75 toplamda 675watt potansiyelinden bahsedildi. Bunun böyle olduğunu sen de biliyorsun ama kendini haklı göstermek için abartıyorsun, olur öyle anlıyorum seni.

    Yapay zeka RT falan demişken, çömez Intel RT konusunda ne kadar başarılı olduğunu 770 testlerinde gösterdi. Nvidia'nın sponsor olduğu para verip RT falan eklettiği RT'li oyunlarda rakip Nvidia kartı RT açıldığında gayet ezip geçiyor. DLSS 2 için de aynı durum geçerli, Xess Nvidia'dan performans olarak daha iyi sonuç veriyor. 
    DLSS 3 ayrı konu, iki karenin arasına fake kare koyarak fps'i yüksek göstermek marifet değil, Vestel tv'ler 15 senedir yapıyor onu. Intel ve Amd'de yapar yakında, hem de oyun desteği gerekmeksizin.

    Seviyorsan beğeniyorsan al kullan, neyin tatavasını yapıyorsun? Yanlış anlaşılmasın benim masaüstü bilgisayarımda da laptopumda da RTX ekran kartı var, ikisi de intel işlemcili. Taraf tuttuğumdan değil bu fanboyluğa toz kondurmamaya katlanamıyorum.

    Ayrıca almak alamamak konusunda şöyle söyleyeyim 1600$ bana koymaz ama şuan öyle bir sebep göremiyorum.

    rammstein beğendi

  23. Mesaj tarihi:

    1 hour ago, epi said:

     

    • 30x0 serisi gelmeden “soyle yaniyor, boyle patliyor” iddialari ucusmustu. Herkes pasa pasa aldi, kullandi.

    https://hothardware.com/news/nvidia-geforce-rtx-3080-stability-woes-faulty-capacitors

    https://www.techspot.com/news/86900-capacitor-issues-causing-rtx-30803090-crashes.html

    https://www.tomshardware.com/news/evga-nvidia-rtx-3080-capacitor-caused-crashes

    Fanboyluğu anlarım ama Nvidia'nın kendisini yalanlamayın bari.
    3000 serisinin ilk örnekleri çatır çatır patladı. Nvidia'nın kendisi bu konu ile ilgili bildiri ve sürücü bile yayınladı.

    İnsanlar hangi markanın hangi kartları patlak hangileri düzgün diye online listeler falan hazırladı. Üreticiler sorunlu kartları geri topladı, revize etti.

    https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/400499/rtx-3080-board-stability-new-driver-capacitors/

     

    https://www.youtube.com/watch?v=lhyCdraz54s

     

  24. Mesaj tarihi:

    6 hours ago, SkyWarrior said:

     

    NVIDIA için şunu yapıştırayım. 

    https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/compare/?section=compare-specs 4000 serisi geforce alırsanız AV1 encode geliyor ama ilk etapta herhalde trafo gerek. Geforce RT(X/2)4010  gibi birşeyi Ampere veya turingden bozma yaparlarsa onlar da olmaz. İllaki ADA/LOVELACE olması şart. 

     

    Nvidia 265 encode desteği biraz geç geliyor ama sağlam geliyor.

    https://developer.nvidia.com/blog/av1-encoding-and-fruc-video-performance-boosts-and-higher-fidelity-on-the-nvidia-ada-architecture/
     

    Interpolated-frame-interleaved.gif
    https://www.youtube.com/watch?v=ichAz2ElrzA

     

    Bu arada demo için kullanılan görüntünün Veliefendi hipodromunda çekilmiş olması güldürdü :D

     

  25. Mesaj tarihi:

    4 minutes ago, SkyWarrior said:

    NVIDIA ve AMD nin en skindirik kartlarında bile göremeyeceğiniz özellikler var. Bu bile yeter. Digital signage, video editing ve benzeri işlerle uğraşanlara gelsin. 

     

    Features

    H.264 Hardware Encode/DecodeYes

    H.265 (HEVC) Hardware Encode/DecodeYes

    AV1 Encode/DecodeYes

    VP9 Bitstream & DecodingYes

    Bu özellikler Nvidia ve Amd kartlarda yok mu?

    rammstein beğendi