epi

Yapamiyorsun. Ayarlarla oynayarak bu tekniklerle aldigin goruntu kalitesini ayni hizda yakalayamiyorsun. Bu tekniklerle ya ayni hida daha iyi goruntu, ya ayni goruntu kalitesinde daha yuksek hiz elde ediyorsun.

https://www.cursedhardware.com/topic/4486-nvidia-geforce-rtx40-serisi-hopperada-lovelace-2022-2023/?page=9#comment-135987
Iki mesaj ustte...
 

https://www.cursedhardware.com/topic/4486-nvidia-geforce-rtx40-serisi-hopperada-lovelace-2022-2023/?page=9#comment-135987
Iki mesaj ustte...
 

Review'ler yapilabilsin diye cikan daha ilk driverla elde edilen sonuclara bakip "undervolt yapinca performans dusuyor" demisler. Bir de clickbait baslik atmislar.
https://www.youtube.com/watch?v=XrZNSTmOstI
 
Ama kendi videolarinda bile kart 392W cekerken 456fps veriyor, 322W cekerken 444fps veriyor. 
 
70W kisip (%20 civari) neredeyse ayni performansi (%2 civari dusus) almislar.
 
 
 
 
Apple gibi performans/watt katlasalar yine yuk altinda anlik 600W'a kadar cikabilen kart tasarlarlar, daha hizli olur. Biz bunu 200-300W'ta limitleyelim demezler. Cunku yeni port standardi 600W'a kadar besleyebiliyor. Son 30 yildir surekli portun besleyebildigi guc miktari artti, o arttikca yeni cikan kartlar da bu yukselen butceye gore tasarlandi, zira rakibin de oraya kadar cikabilecegi beklenerek oyun teorisinin dikte ettigi sekilde yapildi tasarimlar. Gerisi hikaye.
 
Bu zamanla degisebilir tabi.
 
 
edit: Videonun sonuna dogru bi 15-25W daha dusurmusler. Fps ya ayni, ya da 1 fps dusmus (baska oyunda, 108fps'den). 270W'a cekmisler 1 fps daha dusmus. Rakibin iki fps gerisinde olsa gurultu yapacak kitle sussun diye salmislar gucu yine ama oyle 800W'lik bir kart gerektiren bir mimari gelmemis.

Review'ler yapilabilsin diye cikan daha ilk driverla elde edilen sonuclara bakip "undervolt yapinca performans dusuyor" demisler. Bir de clickbait baslik atmislar.
https://www.youtube.com/watch?v=XrZNSTmOstI
 
Ama kendi videolarinda bile kart 392W cekerken 456fps veriyor, 322W cekerken 444fps veriyor. 
 
70W kisip (%20 civari) neredeyse ayni performansi (%2 civari dusus) almislar.
 
 
 
 
Apple gibi performans/watt katlasalar yine yuk altinda anlik 600W'a kadar cikabilen kart tasarlarlar, daha hizli olur. Biz bunu 200-300W'ta limitleyelim demezler. Cunku yeni port standardi 600W'a kadar besleyebiliyor. Son 30 yildir surekli portun besleyebildigi guc miktari artti, o arttikca yeni cikan kartlar da bu yukselen butceye gore tasarlandi, zira rakibin de oraya kadar cikabilecegi beklenerek oyun teorisinin dikte ettigi sekilde yapildi tasarimlar. Gerisi hikaye.
 
Bu zamanla degisebilir tabi.
 
 
edit: Videonun sonuna dogru bi 15-25W daha dusurmusler. Fps ya ayni, ya da 1 fps dusmus (baska oyunda, 108fps'den). 270W'a cekmisler 1 fps daha dusmus. Rakibin iki fps gerisinde olsa gurultu yapacak kitle sussun diye salmislar gucu yine ama oyle 800W'lik bir kart gerektiren bir mimari gelmemis.

1080Ti gibi degil Ti kartlar, ozellikle x090 modelleri icin. Dise dokunur bir performans artisi olmayabilir. 3090Ti gibi olursa 4090Ti'i bu neslin sonuna dogru goruruz. Boylece kartta 5090'in tasarim ozelliklerinin kontrollu testini yapmis olurlar. Bir sikinti cikacaksa yeni kartlar ciktiginda yasanip golgelemez. 3090Ti'da oyle yaptilar. 4090Ti'in da benzer bir durumu olmasi mumkun.
AMD'nin MCM + 3D hafiza kullanarak GPU'larda performansi olcekleyebildigini ilan edip bayrak acmasi durumunda (pratikte de performans gercekten kanatlanirsa) isler degisebilir. Iste o zaman rekabet baslar, gercekten ilginc olur. Bir yandan GPU'larin islem tipi paralellestirmeye musait oldugu icin tam MCM'ye gore olabilir. Diger yandan chip icinde gecikmeler soz konusu olacak, bunu 3D hafiza ve hizli bir arayuz ile cozmenin tasarimini pratikte kotarmalari lazim, o da teoride mumkunse.
AMD "GPU'nun su kismi her zaman bu kismindan gelen ciktiyi bekliyor cunku onu girdi olarak kullaniyor, biz bu iki kismi iki ayri modul olarak tasarladik" gibi bir seylerle karsimiza gelse guzel olur.
 
edit: DLSS3'e ozel digital foundry videosu cikmis
https://www.youtube.com/watch?v=92ZqYaPXxas
RT ilk ciktiginda benim de isaret ettigim kusurlar vardi. Filtreleme machine learning tabanli oldugu icin zamanla iyilesti. DLSS ilk ciktiginda benim de isaret ettigim kusurlar vardi. Machine learning tabanli oldugu icin zamanla iyilesti. DLSS3 icin de aynisi beklenebilir. Asil sikintisi hala oyun destegi gerekmesi. Neticede kusurlari oldugu icin AMD ustte yazdigim sekil veya baska bir yontemle ayni performansi gercek karelerle vermeyi basarirsa bariz ustun (pareto dominant) cozum sunmus olur. Ama gecmisindeki gibi olursa "bizde de var, ne var" diye DLSS3'un machine learning kullanmayan ve ayni kalitede olmayan bir taklidini cikartirlar
DLSS3'un onceki nesle gelmesi konusunda: Bunlar cut-throat competition icinde "incelemelere driver yetistirdik, kusurlari var ama kartlar piyasaya gelene kadar cozecegimize soz verdik" seklinde calisan endustriler. G-sync ile HDR'in bir arada calismasi falan bile zamanla oturdu. Simdi DLSS3'un kusurlari uzerinde calismak yerine "dur sunu onceki nesle de getirelim, muhendislerim tam zamanli olarak bunun uzerinde calissin"  demeyecekleri belliydi. Pratikte mumkun de olmayabilir zira fixed function hardware kullaniyor ve bir onceki nesildeki donanim bu is icin yeterince hizli olmayabilir. Mumkun olursa da gecikme ve/veya kaliteden feda ederek olabilir, onu da bugun yapsalar "bak DLSS3 ne kadar cirkin" diye her yerde paylasacak rakip var. Rekabet zorlarsa zamanla olabilir ama cok umitli degilim.
AMD MCM ile rekabeti kizistirsa onun da fiyati yuksek tutmayacagindan emin degilim zira Intel gibi ucuncu bir isim de rekabeti zorlamadigi surece duopoly kosullarinda alttan ustten gomuyorlar fiyati.

Daha ilk goz attigim yazili inceleme bunu diyor. Hadi kusuratinda yanilmis olsunlar.
Flagship 800W TDP olacak diye uyduruyorlardi. Kart ayni performansi onceki neslin yari guc ihtiyacinda veriyor (digital foundry’deki joules/fps tablosu). 
Bir markanin kartini %30 overclock edince 600’leri gormesinin hic bir anlami yok. Intel de overclock edince 8Ghz goruyor diyorlar, o islemci 8 Ghz anlamina mi geliyor bu?
Yine undervolt yapanlardan ve miner’lardan biliyoruz ki 3090’i 450’den 300’e cektiginde performans az dusuyordu. Prestij karti ve cektigi guc buna bu parayi verenin umurunda degil diye adamlar bunu serbest birakiyorlar ama kistiginda performans kaybi az.
Dezenformasyon cagi. Laf et, nasilsa unutulur (kim o kadar oncesini alintilayacak kadar manyak ki). Hissi kalir.
BFGPU diye meraklisi olan “daha buyugu yok mu“ diyecek. Onemli olan yeni mimarinin getirdikleri. Soyledik Samsung 8nm’dan TSMC 4nm’a geciyor diye. Alerji duymadiginiz kaynaktan okudugunuzda ilgi cekmemesi zor. Daha 20x0’larda “driverlariyla bilinen firma kendilerinin yeniden programlayabilecegi mimariye geciyor, hafife almayin” dedik, digerleri “biz de goruntuyu netlestirebiliyoruz” demeye baslamisken adamlar tur bindiriyor. Hafife alinacak bir konu degil.
Ayni incelemede stres altinda kartin sesi 39db. Sen bana canavar performansi sessiz versin diye ustune duzgun sogutucu takmissan ben sana niye kufredeyim? FX gibi gurultulu olsa “vay cok guc cekiyor, cok isiniyor, anca boyle rakibi yakalamislar” diyelim. Bunda kasamda yeri varsa bunu ince ama gurultulusune tabi ki tercih ederim. Pek oyle “ya onun kasasinin arkasindan cok sicak hava gelir, duramazsin” bir goruntusu yok.
Ayni kisiler kalabaligin bir orasina, bir burasina kosup “cok ceken kartmis”, “ne, feci mi isiniyormus, yapma” diye fisildayip o izlenimi olusturulmazsa sonra gelen “rakip” kart ozelliklerde de geri kaldigi icin is zor. Biliyorum video influencer’larin bunu yapacagini. Isleri o. Agzi acik resim yanina “nvidia” yazinca a/b testlerini daha iyi geciyor diye Patel Patel yapmislardir calismalarini. Butun dunya camurlasti bu sekilde. Hala gelmedi o “Big Navi”. Biz farkli olsak olmaz mi? Okuduguma guvenebildigim o kadar az yer var ki.
Pahali. 3090 olan icin belki gereksiz. Ote yandan 3090 da “ihtiyac abi” diye alinmiyor,keyif icin butce ayirmak istenirse aliniyor. Bu da o sekil. “Sunu yapmak istiyordum, bak bu kartla yapilir” diye hobi geregi akla bir sey koyulduysa alternatifi yok, yoksa gerek yok.

Gamer's Nexus RTX 4090 incelemesi
Hardware Unboxed incelemesi
Linus incelemesi
JayzTwoCents incelemesi

DLSS3 hakkinda nvidia'dan teknik bilgi videosu:
https://www.youtube.com/watch?v=pSiczcJgY1s
edit
Digital Foundry RTX 4090 Review
https://www.youtube.com/watch?v=glz5B-4IlKE

DLSS3 hakkinda nvidia'dan teknik bilgi videosu:
https://www.youtube.com/watch?v=pSiczcJgY1s
edit
Digital Foundry RTX 4090 Review
https://www.youtube.com/watch?v=glz5B-4IlKE

arkadaşlar biliyorsunuz bu forumda en başta ben olmak üzere bir çok konuda ağır küfürlü ve hakaretli mesajlar yazdık ama bu küfürler hiç bir zaman kişisel olmadı, hepimiz 30+ yaşında adamlarız, nerede ne yazacağımızı hepimiz biliyoruz ve herkes birbirini az da olsa tanıyor dhw zamanlarından beri.
burda görüyorum ki şaka kaka olmuş durumda, rica ediyorum kişisel atışmalara bir son verin. şahsen ortada çok abes bir durum olmadığı sürece moderasyon yapma taraftarı değilim ama bu tatsızlık burda kapansın lütfen yoksa konu kapanacak.

“Fanboy”. “Begeniyorsan al, ne tatava yapiyorsun”
Ezik. Begenmiyorsan alma, ne tatava yapiyorsun?
Gosteris karti yuksek guc cekiyor, pahali diye alinmayabilir. Arkasindaki teknolojik gelismeye .ok atmak nedir?
Vestel baglayin PC’ye, tam cozum.
Iki gun once 3090 su anda alinmaz, ayni fiyata 4090 cikacak, cok daha hizli olacak diyince satasiyordun. Bugun “ya hakikaten o gun 3090 almak icin malin onde gideni olmak gerekirmis” diyecegine baska yerden satasiyorsun.
“Teknolojisini konusunca basa cikamiyoruz, yine kisisel satasmaya cekelim”. 20 yili gecti, kafa ayni.
nvidia kar amacli firma, kimse sevmek zorunda degil, firsatini buldukca hepimizi .ikiyor. 4090 gosteris karti, kimse “bana gore” demek zorunda degil. Gelisen teknolojiye .ok atacagim diye yanlis yunlus bilgi vermeyin, yeter. Birakin forumda teknik bilgi dogru olsun.
Bu modeli alan adam magazada $4000-5000 hazir makineyi alip geciyor, eskisini satiyor. Hangi guc kaynagi lazimmis gibi bir derdi yok. Biz teknoloji muhabbeti yapiyoruz. Arkasindaki teknoloji alt modellere de gelecek, zamanla standartlasacak, bak su yonden ilginc diyoruz.
Her zaman biri dondan firlayip “1080p ile 720p arasini insan gozu goremez”, “30fps ustunu insan gozu goremez” diye .otunden uydurdugu bilgilerle teknolojiye ezik ezik .ok ata ata 4K 120fps’ye geldik.
3 yil sonra sizin aldiginiz donanimda da olacak, fazla yermeyin diye bastan kibarca yazdim, teknik ayrintisini verdim. Illa duzeyi buralara cekeceksiniz.

https://youtu.be/8NAi30ZBpJU
1. Imalat tasarimda kullanilan modeller var. Bunlar agir cunku fizik sonuclarinin gercegi birebir yansitmasi gerekiyor.
2. Bunlarin verdigi gorsel sonuca olabildigince yaklasan algoritmalar icin surekli makaleler/calismalar var. Videoda ornekleri gorulebilir.
3. AI gorsel sonucun orijinal modelden farkinin minimum olacagi algoritmayi bulacak sekilde egitilebiliyor. Boylece ikinciden de hizli oluyor.
GPU’nun 20 yillik butun olayi goreve ozel tasarlanmis donanim olmasi. CPU kadar general purpose degil.
Ilk 3dfx’lerde falan doku filtrelemeye ozel islem birimleri ile software rendering’in ulastigi kaliteye tur bindiriyor.
Sonra geometri ve isiklandirma gorevleri vs icin de ozel donanim tasarimi geliyor.
Simdi (1) 50 yildir tasarlanan agir modelleri referans alip (2) son donemde hafifletilmis hallerini hizda gececek sekilde (3) ozel tasarim AI algoritmalari hazirlaniyor. (4) Bunlari en hizli sekilde calistiracak ozel donanim tasarlaniyor.
Bunu “ya basitlestiriomis hali yani” diye anlamayin. 3dfx doku birimleri orneginde oldugu gibi, alternatife tur bindirecek kadar hizli islem yapan donanimda alternatifte elde edilemeyecek kaliteyi de elde edebiliyorsunuz.
Her yeni makaleyi takip eden, hatta bir kisminda aktif olarak yer alan, universitelerle calisan (belki profesorlerin parasini odeyerek universitedeki o arastirmanin sponsoru olan, boylece normalde finansman olmadigi icin gerceklesmeyecek isleri mumkun kilan), bu makalelerle 2. asama tamamlandiktan sonra kendi bunyesinde 3. ve 4. asamayi ureten firmalar var. Bu ise ayirdiklari kaynaklari “ya dur, once bir onceki kartlara getirelim” diye harcamalari icin rekabetin mecbur etmesi gerekir.
Geriye uyumluluk ile ilerleme arasinda bir trade-off var cunku kaynaklar limitli. Evrenin duzeni bu.
Ayni limitli kaynaklardan cok daha iyi sonuclar cikarmak konusunda AI devrimi sihir gibi. Becerebildikce hepsi bu trene atlayacak.

“Fanboy”. “Begeniyorsan al, ne tatava yapiyorsun”
Ezik. Begenmiyorsan alma, ne tatava yapiyorsun?
Gosteris karti yuksek guc cekiyor, pahali diye alinmayabilir. Arkasindaki teknolojik gelismeye .ok atmak nedir?
Vestel baglayin PC’ye, tam cozum.
Iki gun once 3090 su anda alinmaz, ayni fiyata 4090 cikacak, cok daha hizli olacak diyince satasiyordun. Bugun “ya hakikaten o gun 3090 almak icin malin onde gideni olmak gerekirmis” diyecegine baska yerden satasiyorsun.
“Teknolojisini konusunca basa cikamiyoruz, yine kisisel satasmaya cekelim”. 20 yili gecti, kafa ayni.
nvidia kar amacli firma, kimse sevmek zorunda degil, firsatini buldukca hepimizi .ikiyor. 4090 gosteris karti, kimse “bana gore” demek zorunda degil. Gelisen teknolojiye .ok atacagim diye yanlis yunlus bilgi vermeyin, yeter. Birakin forumda teknik bilgi dogru olsun.
Bu modeli alan adam magazada $4000-5000 hazir makineyi alip geciyor, eskisini satiyor. Hangi guc kaynagi lazimmis gibi bir derdi yok. Biz teknoloji muhabbeti yapiyoruz. Arkasindaki teknoloji alt modellere de gelecek, zamanla standartlasacak, bak su yonden ilginc diyoruz.
Her zaman biri dondan firlayip “1080p ile 720p arasini insan gozu goremez”, “30fps ustunu insan gozu goremez” diye .otunden uydurdugu bilgilerle teknolojiye ezik ezik .ok ata ata 4K 120fps’ye geldik.
3 yil sonra sizin aldiginiz donanimda da olacak, fazla yermeyin diye bastan kibarca yazdim, teknik ayrintisini verdim. Illa duzeyi buralara cekeceksiniz.

“Fanboy”. “Begeniyorsan al, ne tatava yapiyorsun”
Ezik. Begenmiyorsan alma, ne tatava yapiyorsun?
Gosteris karti yuksek guc cekiyor, pahali diye alinmayabilir. Arkasindaki teknolojik gelismeye .ok atmak nedir?
Vestel baglayin PC’ye, tam cozum.
Iki gun once 3090 su anda alinmaz, ayni fiyata 4090 cikacak, cok daha hizli olacak diyince satasiyordun. Bugun “ya hakikaten o gun 3090 almak icin malin onde gideni olmak gerekirmis” diyecegine baska yerden satasiyorsun.
“Teknolojisini konusunca basa cikamiyoruz, yine kisisel satasmaya cekelim”. 20 yili gecti, kafa ayni.
nvidia kar amacli firma, kimse sevmek zorunda degil, firsatini buldukca hepimizi .ikiyor. 4090 gosteris karti, kimse “bana gore” demek zorunda degil. Gelisen teknolojiye .ok atacagim diye yanlis yunlus bilgi vermeyin, yeter. Birakin forumda teknik bilgi dogru olsun.
Bu modeli alan adam magazada $4000-5000 hazir makineyi alip geciyor, eskisini satiyor. Hangi guc kaynagi lazimmis gibi bir derdi yok. Biz teknoloji muhabbeti yapiyoruz. Arkasindaki teknoloji alt modellere de gelecek, zamanla standartlasacak, bak su yonden ilginc diyoruz.
Her zaman biri dondan firlayip “1080p ile 720p arasini insan gozu goremez”, “30fps ustunu insan gozu goremez” diye .otunden uydurdugu bilgilerle teknolojiye ezik ezik .ok ata ata 4K 120fps’ye geldik.
3 yil sonra sizin aldiginiz donanimda da olacak, fazla yermeyin diye bastan kibarca yazdim, teknik ayrintisini verdim. Illa duzeyi buralara cekeceksiniz.

“Fanboy”. “Begeniyorsan al, ne tatava yapiyorsun”
Ezik. Begenmiyorsan alma, ne tatava yapiyorsun?
Gosteris karti yuksek guc cekiyor, pahali diye alinmayabilir. Arkasindaki teknolojik gelismeye .ok atmak nedir?
Vestel baglayin PC’ye, tam cozum.
Iki gun once 3090 su anda alinmaz, ayni fiyata 4090 cikacak, cok daha hizli olacak diyince satasiyordun. Bugun “ya hakikaten o gun 3090 almak icin malin onde gideni olmak gerekirmis” diyecegine baska yerden satasiyorsun.
“Teknolojisini konusunca basa cikamiyoruz, yine kisisel satasmaya cekelim”. 20 yili gecti, kafa ayni.
nvidia kar amacli firma, kimse sevmek zorunda degil, firsatini buldukca hepimizi .ikiyor. 4090 gosteris karti, kimse “bana gore” demek zorunda degil. Gelisen teknolojiye .ok atacagim diye yanlis yunlus bilgi vermeyin, yeter. Birakin forumda teknik bilgi dogru olsun.
Bu modeli alan adam magazada $4000-5000 hazir makineyi alip geciyor, eskisini satiyor. Hangi guc kaynagi lazimmis gibi bir derdi yok. Biz teknoloji muhabbeti yapiyoruz. Arkasindaki teknoloji alt modellere de gelecek, zamanla standartlasacak, bak su yonden ilginc diyoruz.
Her zaman biri dondan firlayip “1080p ile 720p arasini insan gozu goremez”, “30fps ustunu insan gozu goremez” diye .otunden uydurdugu bilgilerle teknolojiye ezik ezik .ok ata ata 4K 120fps’ye geldik.
3 yil sonra sizin aldiginiz donanimda da olacak, fazla yermeyin diye bastan kibarca yazdim, teknik ayrintisini verdim. Illa duzeyi buralara cekeceksiniz.

Araba suremeyecek yasta cocuklarin yaris oyunu oynadiklari ekran kartlari araba fiyatina geldi. Sorun o. Giris seviyesi eskinin prestij kartlarindan pahali.
Guc tuketimi konusunda da 450W "unleashed" cihazi 100W'a sinirlayip laptop'a koysalar yine guzel performans veriyor. Isteyene 450W karti yine satsinlar, sorun degil, mimari 100W'ta performansinin 4te birine dusmuyor. Fakat Apple kadar basarili degil, laptopi duvara baglamadiginda performans yariya dusuyor.
Cep telefonu bile her tarzda oyunu calistiriyorken, PC'de calisan her oyun konsolda da calisiyorken bunlar iyice hobi makinesi oldu, pahalandi, egzotiklesti.
Bir yerden sonra "karbon emisyonu" falan diye bunlara limitlemeler gelecek. O gune kadar gucu yukseltebilecekleri kadar yukseltip mumkun olan en yuksek performansi elde etme pesinde olurlar. O gun geldiginde kaynaklarini "guc ihtiyacini %50 dusuren ama performansi sadece %10 dusuren mimari" argesine harcarlar. Simdilik hazir serbestken kaynaklarini baska konularda one gecmeye harciyor.

RT'yi tabi ki nvidia bulmadi da "nvidia iyi is yapti, herkesten once bunu gercek zamanli becerdi, millet gereksiz falan diye camur atti ama basariydi" dememek icin "ya bu teknoloji onceden vardi" demek cok anlamli degil. Herkesten once ekran kartlarina getirmeyi basardilar. Dedigim gibi, 3d oyunlar ilk kez mumkun oldugunda "3d'yi 3dfx bulmadi" demek gibi bir sey. "RT'yi nvidia buldu" yazmadik ama once RT gereksiz diye laf etseler de de gelecegin orada oldugunu gorurler diye yatirimini yapip sonuc almayi nvidia basardi.
Insanlar yazmadigim seylere cevap yazmaya baslayinca (RT'yi nvidia buldu denmis gibi cevap yazmak, baslatan baskasi) "nvidia iyi is yapti, herkesten once bunu gercek zamanli becerdi, millet gereksiz falan diye camur atti ama basariydi" dememek icin her seyi yazacak kadar nvidia'ya kizdiklarini anliyoruz.
Pahali tabi.
1.6-2x hizli olur derken ek teknikle ustune 2x daha koyabiliyorsunuz diye secenek sunmuslar, millet nesilden nesle az gelisme oluyor diye kufrediyordu, simdi ise kimse "vay be" demiyor.
"Alamayacagim ama guzel". Sunu soylemek bu kadar zor mu?
Ben de alamayacagim ama guzel. Zamanla bize de gelir.

Henuz izlemedim ama sunu soyleyeyim: artik farkli sogutmalari karsilastirirken sadece dereceyi degil, performansi da yayinlasalar iyi olur. AMD, Intel, nvidia… hepsi icin gecerli. “Iste kutu islemcisiyle minik kasada da erimiyor” peki ama ne kadar isindigini takip edip boost saat hizlarini ona gore ayarlayan islemci ayni performansi verebiliyor mu?
Dedigim gibi, diger markalar icin de gecerli. 

DLSS 3 icin Digital Foundry videosu cikmis:
https://www.youtube.com/watch?v=6pV93XhiC1Y
Izleyeyim daha yazarim. Izlemeden yazayim:
1. Millet videolarin gazina gelip ara kare yaklasimina .ok atmadan ben soyleyeyim, bu teknoloji kalici olacak, digerleri de benzer cozumlerle gelecek.
5:30'da gordugun gibi sagdaki cok daha akici gozukecek. Konsolda 60fps calisacak sekilde tasarlanan, onun uzerinde CPU limitine takilacak sekilde koklenmis ayarlari olan oyunu 120fps'ye cekip oynamanin bu tarz ara kareler kullanmaktan baska bir yolu olmayacak.
"Film goruntusu seven elitiz, 24 kare olsun aman soap opera pembe dizi goruntusune donmesin, kapat o interpolation'i" dersin ama her barda/restoranda asilan TV'ye, her tekno markette gosterilen demo videolarina dikkat et, hepsi yuksek fps calisacak sekilde ayarlaniyor.
Goz akiciligi seviyor. 
2. "120fps'de her kare 8 milisaniyede ciziliyor. Ben 16 milisaniye once mouse'umu kipirdaymistim, son kareye onu yansitmayacak, demek ki bu yaklasimla latency iyilesmemis" diye dusunmeyin. VR'da kullandiklari reprojection yontemleri gibi gelisecegi icin onu da goruntuye yansitacaktir. Son anda mouse'tan gelen sinyale gore ara kareye 1ms'de isleme cekip zaten az olacak goruntu degisimine cok yakin bir sey olusturur. VR'da kafamizi hizli cevirdigimizde GPU yeni goruntuyu cizemezse goruntu onumuzde takilip bizi kusturmasin diye icat ettiler bu yontemleri, simdi AI ile hizlandiriyorlar.
TV'de 2D goruntu oldugu icin ara kareleri tahminen ciziyorlar, eller gibi vucudun geri kalanina gore hizli hareket eden yerlerde bozulmalar oluyor (sony digerlerinden daha iyi). Burada 3D goruntu oldugu icin, sahnede ne oldugunu, derinlik bilgisini vs GPU bildigi icin o bozulmalar olmadan cok daha iyi is cikarilmasi mumkun.
Ray tracing'i ilk gordugumuzde bir kismimizin gozune "ya TV kontrast ayari gibi bir sey" gibi geldi. Bu da "ya TV'lerdeki motion ayari gibi" diye yerilecek. Ama cok yermeyin, RT'nin AMD'ye ve konsollara da gelmesi gibi, bunu da hepsi yapacak. Aklin yolu bir.

@epiherkes underdogları sever hocam. şaşılacak bir şey değil ki bu.

5000 serisinin 3D'sinde isi yukseliyor.
7000 serisinde yuksek performans icin islemci 95 dereceye kadar itiliyor, kasanizda sogutma kotuyse aldiginiz performans baskasina gore dusuk.
7000 serisine 3D hafiza caktiklarinda bakalim ne  olacak. Isinma sebebiyle performans dizginlenmezse 13th gen'e iyi cevap olur. Yoksa Intel single thread performansinda, Amd multi thread performansinda onde olur. Paralellestirilemeyen, bir islemin yapilmasi icin digerinin sonucu beklenen durumlarda (cogu oyun) Intel one gecmis olur.
Amd yeni islemcilerini Tayvan'da 5nm urettirtiriyor. Intel (yanlis bilmiyorsam) "Intel 7" diye isimlendirdigi 10nm uretim teknolojisi kullaniyor.
Buna ragmen AMD'nin ciddi sekilde one gecmemesi, hatta Intel'in oyunlarda liderlik iddia edebilmesi iki seyle aciklanabilir: Ya beceriksizlik, ya da gonullu duopoly ("sen bazi oyunlarda onde ol, ben bazi oyunlarda, gel beraber .ikelim bunlari"). Ama butun kufru nvidia ve Intel yiyor.

5000 serisinin 3D'sinde isi yukseliyor.
7000 serisinde yuksek performans icin islemci 95 dereceye kadar itiliyor, kasanizda sogutma kotuyse aldiginiz performans baskasina gore dusuk.
7000 serisine 3D hafiza caktiklarinda bakalim ne  olacak. Isinma sebebiyle performans dizginlenmezse 13th gen'e iyi cevap olur. Yoksa Intel single thread performansinda, Amd multi thread performansinda onde olur. Paralellestirilemeyen, bir islemin yapilmasi icin digerinin sonucu beklenen durumlarda (cogu oyun) Intel one gecmis olur.
Amd yeni islemcilerini Tayvan'da 5nm urettirtiriyor. Intel (yanlis bilmiyorsam) "Intel 7" diye isimlendirdigi 10nm uretim teknolojisi kullaniyor.
Buna ragmen AMD'nin ciddi sekilde one gecmemesi, hatta Intel'in oyunlarda liderlik iddia edebilmesi iki seyle aciklanabilir: Ya beceriksizlik, ya da gonullu duopoly ("sen bazi oyunlarda onde ol, ben bazi oyunlarda, gel beraber .ikelim bunlari"). Ama butun kufru nvidia ve Intel yiyor.

Single thread performansinda 13th gen iyi gozukuyor. AMD'nin sonuclari da boyle gelirse oyunlar icin iyi. Oyun motorlarinda hala paralellestirilemeyen gorevler sebebiyle single thread performansi onemli, sentetik CPU benchmarklari ve Blender testleri vs. bizi yaniltmasin.
https://www.guru3d.com/news-story/core-i9-13900k-is-the-fastest-cpu-in-passmarks-single-thread-ranking.html
Para harcamaya ve sonrasinda elektrik faturasina da para harcamaya razi olanlara bu kis CGI film kalitesini gercek zamanli veren makineler geliyor (Intel-nvidia). AMD yeni MCM tasarimlariyla "ayni parayi bize verin, ayni kaliteyi alin, elektrik faturaniz da daha dusuk olsun" demeyi becerirse guzel. Pek beklemiyorum. Yine sagi solu eksik olursa, yazilimda geride kalirsa firsat kacar (zira Intel-nvidia da nihayetinde MCM'ye gecer). Fakat dusuk guc gereksinimi olan sistemlerde (tasinabilirler, handheld, standalone VR vs) AMD kullanmanin artisi olabilir. nvidia/Intel o kadar kufur yedikten sonra AMD de anca guc kullanimini arttirarak ve cok isinarak (neredeyse) yetisebilirse uygun bir yerimizle gulmek gerekir.