4.5G Evimize fiber hızı getirebilecekmi? 0

[RFID 666]

Arkadaşlar iş yeri harici halihazırda TTNET ve Vodafone ADSL abonesiyim. Şimdi soruma gelelim 4.5G ye servis sağlayıcıların geçmesine 3 gün gibi bir süre kaldı.Adresim civarında fiber yok , yeni 4.5G'nin gelmesiyle fiber olmayan yerlerde uygun kotalı fiber performansı alabilecekmiyiz? Herhangi bir kablo döşenmeden direk uydu üzerinden bu imkan mümkün olabilecekmidir?

[sCoRPion_tr 146]

Aynı muhabbetler 3G ye geçerken de yapılmıştı. Ben 4G nin kota açısından hiçbir şey getireceğine inanmıyorum, operatörler her zamanki gibi 100Mbit hız veriyoruz deyip ona 4GB kota koyacaklar.

[Definitive 1.346]

Aynı kotalarla ilerlemeleri zor. Örneğin mobil cihazlarda Youtube kaliteyi otomatik ayarlıyor ve 4G 'nin hızıyla bir kısıtlama yapmazlarsa muhtemelen en az 1080p download etmeye başlar. Sırf bu yüzden 3G ile Youtube kullanmakla 4G ile kullanmak arasında bile ciddi bir veri kullanım farkı oluşacak.

[MilesTeg 1.118]

Kota azlığı sadece mobil veri aktarımının sorunu değil. ADSL, VDSL, Fiber gibi altyapılarda da kota limiti çok can sıkıcı olmaya başladı. Yüksek limitli veya limitsiz kota sahibi olmadıktan sonra yüksek hız almanın pek bir esprisi kalmadı. En azından benim için böyle. Ayın yarısında kota tükeniyor ve komik hızlara düşen internet ile tek kelimeyle sürünür vaziyete geliyorum.

 

Bu konuda geçen ay hızlar arttığı için kotaların da artırılması yönünde bir çalışma başlatıldığına dair bir haber yayınlanmıştı. Benzer bir artırımı GSM operatörleri de uygulamazsa sadece kepazelik artar, hız değil.

[Definitive 1.346]

50/4 Mbps 250 GB Kotalı Uydunet kullanıyorum. Evde Internet'e bağlı kaç cihaz var artık saymakta zorlanıyorum ama şöyle bir durum var :

 

3 Laptop

3 Telefon

1 Tablet

1 Televizyon

1 Apple TV

1 Internet TV Cihazı

1 Ev Sinema Cİhazı

 

sürekli olarak Internet kullanıyor. Youtube ve benzer hizmetlerden film/video izlemek, oyun oynamak dahil standart bir kullanıcının yapacağı her işi yapıyorum.

 

Son 4 ayda 90 GB'dan az download ve 11 GB'dan az upload yaptığım ay olmamış.  Genelde de 100 GB üzeri download ile ayı kotarabiliyorum. Tek bir istisna ayda 249 GB download yapmışım.

 

Buradan anlaşılan bir aile evinde dikkat etmeye gerek duymadan Internet kullanacaksa en azından 50-100 GB kotası olması lazım. Benim gibi sıkı Internet kullanılan evlerde ise 200 GB civarında bir kotaya sahip olmak lazım.

 

Hızlar ve kotaların orantısız olduğu kesin ama 3G'den 4G'ye geçişte bence yukarda yazdığım nedenlerle kotaların 1-4 GB aralığında kalması mümkün olmayacaktır.

[analog 35]

tabii artık bakır hattan da onun haracından da tamamen kurtulsak süper olur, teknoloji buna izin veriyor ama 80 milyon insan resmen telekom çakallarına teslim olduğumuz için mümkün değil. sahtekâr herifler hızla milleti kandırıyorlar, tib midir nedir bu işlere bakan kurum da, tüketici dernekleri de armut topluyor. tt idi sanırım bir tanesi reklam yapmış 4.5g ile 300-600-900 mbit hız, şimdi geçene 4 gigabyte kota hediye. ana avrat sövse daha iyi.

[analog 35]

o uydunete (kablotv şebekesi) de kıl oluyorum. tr geneli yüzbin evde bir altyapısı var veya yok, aslında bunu yaygınlaştıracaklardı ama 94'te ekonomik kriz olunca bulundukları son noktada bıraktılar, yahu buraya kadar getirdiniz bizim mahalleye de çekin şunu diye isteyene de altyapı masrafını verirseniz çekeriz diyorlardı, metresi 1000$ gibi astro-komik rakamlardan bahsediliyordu. o yüzden ne zaman biri uydunetten ve avantajlarından bahsetse cinlerim tepeme çıkıyor. eski türkiyenin dandik işlerinden biri.

[Definitive 1.346]

o uydunete (kablotv şebekesi) de kıl oluyorum. tr geneli yüzbin evde bir altyapısı var veya yok, aslında bunu yaygınlaştıracaklardı ama 94'te ekonomik kriz olunca bulundukları son noktada bıraktılar, yahu buraya kadar getirdiniz bizim mahalleye de çekin şunu diye isteyene de altyapı masrafını verirseniz çekeriz diyorlardı, metresi 1000$ gibi astro-komik rakamlardan bahsediliyordu. o yüzden ne zaman biri uydunetten ve avantajlarından bahsetse cinlerim tepeme çıkıyor. eski türkiyenin dandik işlerinden biri.

 

Kablo TV Şebekesinin genişletilmesi ve yatırımlar ile büyütülmesi konusu Türksat'ın bu birimini ayrıştırarak yada bir bütün olarak özelleştirme ihtimalinden doğdu. Yatırımların durması bence de tüketiciler için faydalı olmadı. Ancak yatırımın olduğu binalarda bu şebekenin kullanılmasını önermekte bir yanlışlık görmüyorum.

 

Metresi 1000 USD gibi yatırım rakamlarını sadece BNC kablonun metre ücreti olarak değerlendirmeyin. X noktasından sizin mahallenize kadar yapılacak kazı için belediyeye ödenen izin ruhsatı ücreti bile ciddi bir rakam. Ayrıca kazı yapılması ve kazı sonrasında ise kazılan yeri eski haline getirmek gibi maliyetler var. Bunların network planlaması , işgücü, ruhsatı ..vb diye düşününce metre ücretleri maalesef çok yüksek çıkıyor. Bu sadece Uydunet için değil tüm fiber altyapısı kurmak isteyen kurumlar için geçerli bir maliyet.

[analog 35]

Metresi 1000 USD gibi yatırım rakamlarını sadece BNC kablonun metre ücreti olarak değerlendirmeyin. X noktasından sizin mahallenize kadar yapılacak kazı için belediyeye ödenen izin ruhsatı ücreti bile ciddi bir rakam. Ayrıca kazı yapılması ve kazı sonrasında ise kazılan yeri eski haline getirmek gibi maliyetler var. Bunların network planlaması , işgücü, ruhsatı ..vb diye düşününce metre ücretleri maalesef çok yüksek çıkıyor. Bu sadece Uydunet için değil tüm fiber altyapısı kurmak isteyen kurumlar için geçerli bir maliyet.

 

 

elbette öyle işin içinde bir sürü maliyet kalemi var da ben olaya tüketici açısından bakıyorum; örneğin evinizin 250 metre yakınına kadar gelip duran altyapıyı sizin apartmana çektirmek için 250 bin dolar vermek ne kadar mantıklı? insanlardan bunu istediler son derece mantıksız bir şekilde. 

 

Ancak yatırımın olduğu binalarda bu şebekenin kullanılmasını önermekte bir yanlışlık görmüyorum.

 

doğru tabii haklısın.

[Deathknight 901]

4.5G ne gibi bi katkı sağlıyacak ya da zararı dokunacak ilerleyen günlerde göreceğiz tabi...

 

Vodafone red kullanıcısıyım; normalde benim tarifem 1000dk 1000sms 2gb idi. Haftasonu aradılar dediler taahhütünüzde herhangi bi değişiklik olmayacak 1 senelik yenilenecek tekrar ve aynı tarife 2gb olan 5gb olacak diye. İlk ayda +2gb daha bedavasımış. Artık bunu 4.5g için diye birşeymi yaptılar naptılar bilmiyorum tabi. Hoş genelde interneti wifi üstünden kullanıyorum mobil veriyi arada dışarda olduğumda açarım.

[pentaman 803]

4.5G diye diye gerçekten böyle birşeyin var olduğuna inanmaya biz bile başladık

[ResetButton 1.005]

Özellikle diğer başlığı 4G diye açtım. Biz de kaptırmayalım 4.5G işine . 

 

Başka bir yerlerde okumuştum. internet kotasında ciddi artış olacak 4G ile diyorlardı . Eğer olursa, en büyük faydası o olur. Diğer başlıkta göründüğü gibi çoğumuz 10mbit i geçiyoruz zaten.

4G geçilsin , bir iki ay sonra yeni tarifeler de gelir. 

[AranelSurion 110]

Bu 4G, 4.5G isimlendirme mevzusu, siyasi sebeplerinden tamamen ayrı düşününce -zira biri çıktı bilmediği bir konuda bir laf etti diye operatörlerin dansöz gibi kıvırma mecburiyeti hissetmesi korkunç bir durum, ancak bu kısım haricinde düşününce- bana çok da yanlış gelmiyor.

 

Doğru biliyorsam teknolojinin asıl adı LTE Advanced değil mi? Yıllarca "wireless" ile boğuşmuş "wayfi" den "vaylıs"a okunuş ve yazılışlar icat etmiş bir millete hitap edecek neticede bu teknoloji, 4, 3 'ten, 4.5 ta 4'den büyük, bunu en ortalama insan da biliyor sokaktaki. Teknoloji meraklıları tabii ki asıl adını öğrenmek isteyecek, orijinal terminolojiye sadık kalınmasını isteyecekler ancak pazarlama açısından bana "LTE Advanced" gibi bir ismi öğretmeye çalışmaktan -ki bunu doğru okunuş ve yazılışıyla Türk nüfusunun tamamına yayabilen operatöre plaket vermek gerekir- çok, çok daha makul geliyor 4.5G isimlendirmesi. Yanlış bir mesaj da vermiyor, "bu daha hızlısı, daha iyisi" mesajı veriyor, hitap ettiği kitleye de uygun. Sonuçta İngilizce dersi, Network dersi vermeyecek operatörler, Internet paketi satmak istiyorlar sadece. Herkes aynı isimlendirmeyi kullandığı için kafa karışıklığı da olmuyor, en fazla ekranda LTE yazısı çıkınca bir düşündürür, o da kaç kişiyi düşündürecek zaten. Bunda bu kadar yanlış olan nedir?

 

----

 

Yukarıdaki yazdıklarımla alakasız olarak: Kotaların biraz artacağını ancak ciddi bir artış olmayacağını düşünüyorum, 4'se belki 8 olur, o da belki. Hızların da öyle bir anda fırlamayacağını varsayarsak bir süre daha bu kotalarla devam ederler. Ne işse, kimse yatırımını büyütüp TTNET 'in sahip olduğu pastaya ilginçtir göz dik(e)miyor, oysa çok da büyük, lezzetli pasta. Aklıma "demek ki oldurulmaması için bir sebebi var" düşüncesi geliyor.

[Definitive 1.346]

Yukarıdaki yazdıklarımla alakasız olarak: Kotaların biraz artacağını ancak ciddi bir artış olmayacağını düşünüyorum, 4'se belki 8 olur, o da belki. Hızların da öyle bir anda fırlamayacağını varsayarsak bir süre daha bu kotalarla devam ederler. Ne işse, kimse yatırımını büyütüp TTNET 'in sahip olduğu pastaya ilginçtir göz dik(e)miyor, oysa çok da büyük, lezzetli pasta. Aklıma "demek ki oldurulmaması için bir sebebi var" düşüncesi geliyor.

 

TTNet'in bakır kablo üzerinden verdiği hizmetlere yönelik ülkede başka bir operatörün çıkıp bakır kablo yatırımı yapma şansı yok. Bunun hem yasal düzenlemesi net değil hem de bakır gibi sona yaklaşan bir teknolojiye yatırım yapılmamasını ben doğal karşılıyorum.

 

Fiber konusunda ise her operatörün ayrı ayrı aynı bölgede fiber kablolama yapması kadar saçma bir para yakma metodu olmamalı. Turkcell 'in hem Internet'in gücüne ihtiyaç duyacağını bilmesi hem de elinde sürekli karlı operasyon yürütmesinden kaynaklanan parayı yatırıma döndürme isteği yüzünden yaptığı altyapı olmasaydı Türkiye'de bugün konuştuğumuz yoğunlukta fiberi de konuşamazdık muhtemelen. Son yıllarda Turkcell'in çağdaş Türkiye'nin temsilcisi büyük bir güç olmaktan çıkartılmak için yapılan siyasi operasyonları ve hatta sokakta AkCell olarak isimlendirilmeye başlanmasını da ayrı bir tartışma konusu olarak bırakalım.

 

Türk Telekom özelleştirmesinin bilinçsiz bir şekilde yapılmasının sonucu olarak ülke bir büyük atılım fırsatını daha kaçırmış oldu. Bunu da kısaca işini bilmeyen çavuşlar.. diye özetlemek mümkün. Elbette bu iyi niyetli bakış açısı.. Diğer bakış açısı da bu özelleştirmelerde dönen şahsi rant beklentilerinden doğdu maalesef.

[analog 35]

"çağdaş türkiyenin temsilcisi" türkselin adı türk, hisse olarak % kaçı yabancıların elinde? bu telekom firmalarının hepsi üçkağıtçı, yasal soyguncu; yok bir farkı birbirinden.

[Definitive 1.346]

@@analog,

Senin desteklemeye çalıştığın bir milliyetçilik var sanırım yada ben mesajlarından öyle anlıyorum. Çağdaş dünyada sınırlarla, uç milliyetçi söylemlerle bazı konuları anlamak ve anlatmak bence mümkün değil.

 

Turkcell'in çoğunluk hissesi kimin olursa olsun.. Dün Kardelen Projesi gibi onlarca çağdaş yaşama destek projesine koşarken de aynı ortaklar vardı ama kontrol bağnaz kafalarca ele geçirelememişti. Büyük bir hızla çocukları taciz ettiği ortaya çıksa da biz sponsor olmaya devam ederiz diyebilen bir AkCell çıktı meydana. Çalışan profili de değişti ki tanıyan zaten biliyordur.

 

Konuya geri dönecek olursak fiber yada bakır transmisyonla hızı sağlamak yetmez, hani koya diyenler haklılar. Fiberi ve hızı kullanarak üreten öyle az ki, herkes tüketici olduğu için de sadece para harcıyoruz. Büyük şehirlerde büyük siteler her anlamda olduğu gibi bu konuda da kurtarılmış bölge durumunda. Evinizde fiber yoksa fiber olan ev satın alın, adamlar istemediğiniz kadar çok böyle ev yaptı.

[RFID 666]

Kablo TV Şebekesinin genişletilmesi ve yatırımlar ile büyütülmesi konusu Türksat'ın bu birimini ayrıştırarak yada bir bütün olarak özelleştirme ihtimalinden doğdu. Yatırımların durması bence de tüketiciler için faydalı olmadı. Ancak yatırımın olduğu binalarda bu şebekenin kullanılmasını önermekte bir yanlışlık görmüyorum.

 

Metresi 1000 USD gibi yatırım rakamlarını sadece BNC kablonun metre ücreti olarak değerlendirmeyin. X noktasından sizin mahallenize kadar yapılacak kazı için belediyeye ödenen izin ruhsatı ücreti bile ciddi bir rakam. Ayrıca kazı yapılması ve kazı sonrasında ise kazılan yeri eski haline getirmek gibi maliyetler var. Bunların network planlaması , işgücü, ruhsatı ..vb diye düşününce metre ücretleri maalesef çok yüksek çıkıyor. Bu sadece Uydunet için değil tüm fiber altyapısı kurmak isteyen kurumlar için geçerli bir maliyet.

Kablo çekilmesi için zamanında TTnet'e baş vurduk, belediyeye gönderdiler. Beğenirmisiniz apartman başı 10'ar milayr istediler. Kardeşim bunun 10'ar milyarını ne diye biz veriyoruz anlamak güç.

[analog 35]

@@analog,

Senin desteklemeye çalıştığın bir milliyetçilik var sanırım yada ben mesajlarından öyle anlıyorum. Çağdaş dünyada sınırlarla, uç milliyetçi söylemlerle bazı konuları anlamak ve anlatmak bence mümkün değil.

 

Turkcell'in çoğunluk hissesi kimin olursa olsun.. Dün Kardelen Projesi gibi onlarca çağdaş yaşama destek projesine koşarken de aynı ortaklar vardı ama kontrol bağnaz kafalarca ele geçirelememişti. Büyük bir hızla çocukları taciz ettiği ortaya çıksa da biz sponsor olmaya devam ederiz diyebilen bir AkCell çıktı meydana. Çalışan profili de değişti ki tanıyan zaten biliyordur.

 

Konuya geri dönecek olursak fiber yada bakır transmisyonla hızı sağlamak yetmez, hani koya diyenler haklılar. Fiberi ve hızı kullanarak üreten öyle az ki, herkes tüketici olduğu için de sadece para harcıyoruz. Büyük şehirlerde büyük siteler her anlamda olduğu gibi bu konuda da kurtarılmış bölge durumunda. Evinizde fiber yoksa fiber olan ev satın alın, adamlar istemediğiniz kadar çok böyle ev yaptı.

sen de türkselde çalışıyorsun sanırım ben de öyle anlıyorum. bu kurumsal çakalların kardelen vs. sosyal sorumluluk projelerinin benim gözümde hiç bir samimiyeti yok. tamamı reklam ve beyaz yakalı küçük burjuva çalışanların kendini tatmin amaçlı kullandığı şeyler. global bilgi engellilerin evine telefon hattı koyuyor ki evde çağrı alsınlar mesela, ne kadar da müthiş bir çağdaşlık projesi(!) buna benzer şekilde ayrımcılık, mobbing ve faşizm yüklü ne olaylar gördüm, yaşadım dışı süslü içi leş kokan türk şirketlerinde detaylı anlatsam buradan aya yol olur. o yüzden bana türkselin çağdaş yaşamı destek projelerini anlatma, hani çağdaşlık, bağnazlık filan denince ideolojik olarak benimsiyorsun bunları belli ki, insanî ve toplumsal olarak bir karşılığı yok çünkü. 

 

milliyetçilik de çok geniş bir kavram, ben ırkî temayüle dayalı anlamda milliyetçi değilim. yüzde kaçı türk derken bunu milliyetçiliğe dayandırmadım, beğensek de beğenmesek de (ki ben beğenmiyorum) neo-liberal modelde sermayenin milleti, dini, dili yok evet bunu dayattı ve kabul ettirdiler bize ama demek istediğim daha çok şuydu; kardelenlere 1 veriyorsa bu milletten 1000 alıyor türksel gibi şirketler. türkselin 500 milyon dolar gibi komik bir paraya gsm lisansı alış macerasını biliyorsan ne demek istediğimi anlarsın, karamehmetin elinden alınışı da ilginçtir, bunları merak edersen araştır.

 

buradan hükumetle alakalı konulara varışına da sözüm yok. türksel akcell mi olmuş karasel mi cidden bilmiyorum ve beni zerre kadar ilgilendirmiyor, türkiyede iş yapan büyük şirketlerin çoğunu hem müşterisi, hem de zaman zaman çalışanları olmak zorunda kalmış biri olarak hiç ama hiç sevmiyorum. herhalde aralarında en ak olanı türk telekomdur, en çok da ondan nefret ediyorum. bildiğin hem soyguncu hem yandaş istihdam yuvası olarak bir yemlik burası. hiç bir şey yoksa şu 19 liralık sabit hat haracını kaldırtmamak için atmadık takla bırakmadılar, utanmıyorlar da!