Whooosh

İlk oyunun remake'ini oynayıp bitirdim.

Tam bir başyapıt olmuş. Henüz oynamamış olan varsa şiddetle tavsiye ediyorum. 10 numara oyun.

Mafia: Definitive Edition biter bitmez soğumadan Mafia 2: Definitive Edition ile devam edeyim dedim ama attan inip eşeğe binmiş gibi oldum. İlk oyun tamamen modern bir oyun, grafikler modellemeler, animasyonlar, her şey günümüz standartlarında yeni bir oyunda olması gerektiği gibi  fakaaaaaat ikinci oyunun remake'i tam bir felaket.

Mafia 2 : Definitive Edition  çok eski bir oyunu HD monitörde oynuyormuşsunuz gibi hissettiriyor. Remake sadece adında var.

Adamlar resmen birinci oyun ile bir remake'in nasıl olması gerektiğini 2. oyun ile de nasıl olmaması gerektiğini örnekleri ile göstermişler.

Neyse hikaye hatrına oynayacağız ama dediğim gibi Mafia: Definitive Edition'ı henüz oynamadıysanız kesinlikle oynayın.

54 minutes ago, epi said:

-Iyi mi?

Değil.
Fakat 3080'de değil,  3090'da değil, 3090ti da değil, 4080 de değil, 4090 da iyi değil.

Benim iyi diyebilmem için bu kartların 200watt harcayıp 650-700 USD altında olması gerekiyor. Bu kartların hiç biri bu fiyat aralığına girmiyor hatta bazısı ikiye katlıyor.
Olması gerekenden 2 kat pahalı bir karta ben nasıl iyi diyebilirim? İyi desem zaten gider kendim alırım.

Fiyatlarını görmezden gelip sadece performans olarak değerlendirirsek RDR2'de bütün ayarlar sonuna kadar açıldığında native 4K çözünürlükte 116FPS alıyor 7900xtx.
Ultra ayarlarda 4k çözünürlükte 116fps.

4k çözünürlükte 116fps alabilen bir kart kötü mü? Canavar gibi kart.

Karşılaştırma için aynı ayarlarda aynı oyunda 4090'da 120fps alıyor. Arada 4fps var, 4 fps ve 500usd fark var.
Frame başına 125USD.

Frame drop var mı? Yok.
Sürücü sıkıntısı var mı? Yok.

Fps baştan sonra stabil mi? Stabil.
RDR2'de native 4K çözünürlükte 116FPS almak için ince ayar, hotfix, yama vs gerekiyor mu? Hayır.

Aynı fiyata alabileceğin bitcoin çıkması ikinci el 3090 80 fps veriyor.

Ortada ne övülecek ne de gömülecek bir şey var. İki ucu boklu değnek.

Diğer taraftan ben iyi desem ne olur, kötü desem ne olur? bu forumda senden başka kimse Nvidia AMD 3080 4090 diye yatıp kalkmıyor. Fiyatlar zaten olmuş kol gibi, memleketteki ekonominin durumu malum.
Şahin fiyatına ekran kartı satılıyor, millet maddi gücünün yettiği en iyi sistemi alıp geçiyor. Öyle bir top-end kovalayan güruh kalmadı. 4090 alacak adam da alıyor zaten, "dur bakalım epi ne demiş" demiyor.

Şuan bizim için 4060'lar, 7800'ler önemli.

Bu arada dipnot "Nvidia'nın amk."
 

7900XT, 7900XTX kötü mü?
Hayır, hayvan gibi ekran kartları. 7900XTX 61 teraflop'luk bir canavar. düşünsenize 61 tane HD4870 gücünde.

7900XTX Microsoft Flight Simulatörde 110 fps alıyorken, geçen senenin en hızlı ekran kartı 3090 78 fps alıyor. Horizon Zero Down'da 125/81 fps, DX11 Witcher 3'de 148/108, RDR'da 108/73, Spiderman 85/61.
7900XTX Kötü mü? değil.

Benim şuan kullandığım 3070ti ile 7900XTX arasındaki farka bakalım
https://www.youtube.com/watch?v=ctd6BT_b1K0

7900XTX bildiğin üst üste koyup katlıyor.

Ben şimdi nasıl 7900XTX'e kötü diyeyim. 3070ti'ı satıp 7900xtx'e geçmeye değer mi? Asla. Şöyle 700USD falan olsaydı yapardım, ama şu fiyatlarla olmaz. 7900XTX'e de geçmem, fakat 4080/4090'a da geçmem.
Nvidia götünü de yırtsa piyasadaki bütün oynlara sponsor olup RT yama da çıkartsa geçmem.

Sitemde bir değişiklik yapacak olsam da ilk değiştireceğim şey ekran kartı olmaz zaten. İşlemci/Anakart/Ram kombosunu değiştiririm ki onun da günahı 1100USD. Şimdilik kalsın hiç gerek yok.

Yok efendim "4090 daha hızlı", eee yani? Bu 7900'ü kötü yapmıyor ki! Biri 1100$ diğeri 1600$, aradaki fark 128GB DDR5 bellek parası. Bir tane 16 çekirdekli işlemci parası. Çok baba bir anakartı parası.

Sıfır 7900XTX yerine ikinci el coin farm'dan çıkma 3090 alınabilir mi? Ben almam ama alana da neden aldın demem.

7900 serisinin enerji yönetimi iyi değil. Gereğinden fazla enerji tüketiyor. Benim 3070ti da öyle ona bakarsan.
Fiyatı rakibine göre uygun ama yine de fazla, rakibinin fyatı da fazla. Hepsinin düşmesi lazım.
Düşmezse kendileri bilirler, biz de top-end kart almayız, RT açmayız, 8k monitör almayız. Çok büyük dert değil benim için. Her şey grafik değil.
Son bir haftadır en çok oynadığım oyun emülatörde Metal Slug, acayip keyifli.

Performans olarak bir değişiklik olmadı bende. Tek görebildiğim fark ayarlardan RT'yi kapatıp açarken oyun çökmüyor.

7 hours ago, mamad said:

O değil de bu DLSS 3 ile gelen frame generation uçuk performans artışı sunabiliyor. TPU'ın yenilenmiş Witcher 3 incelemesinde net 2 kat ve üzeri farklar görülüyor:

 Her gerçek frame'den sonra bir tane de sahte frane oluşturduğu için teknik olarak zaten en az 2 kat artış olması gerekiyor, 1+1 = 2.

31 minutes ago, Squall said:

Nesi ilginç herkesin beklediği yarısı bitmemiş oyunu alay eder gibi çıkartan adamlar patch çıkartmaktan mı çekinecekler?

Bitmemiş oyunu çıkartıyorlar çünkü belli bir mantığı var o işin. Tutturmaya çalıştıkları bir takvim var, anlaşmalar sözleşmeler var, e maddi sebepler var, var oğlu var.

Fakat yama çıkartırken bitmeden neden çıkartılır gerçekten anlamıyorum. Birilerinin size şu yamayı şu tarihe kadar çıkarmış olman lazım demesi gerekiyor böyle bir şey olması için. Nvidia ile sponsorluk anlaşması çerçevesinde mi bu yamayı yaptılar?

Sorun şu, oyun herkeste böyle sorunlu. Yani atıyorum sadece x model ekran kartı kullananlarda sorun yok, her sistemde her sürücü ile sorun var ve adamlar bunu bu şekilde yayınladılar.
Bile bile sorunlu yamayı yayınladılar.

Çok ilginç. Sonuçta ücretsiz yama bu, 3 gün sonra çıksaydı, 1 ay sonra çıksaydı, hiç çıkmasaydı da olurdu.
Alışmış kudurmuştan beterdir, bunlar bence Cyberpunkt'dan sonra alıştılar küfür yemeye, bilerek böyle yapıyorlar.
 

Valve Steam Deck için Witcher DX12 hotfix yayınlamış. Tabi orada Linux üstünde emulatör ile çalışıyor, bize bir faydası yok ama Valve emulatör ile 2 günde düzeltebildiyse bu ibnelerin de native versiyonu düzeltmiş olması lazımdı.
 

Ben de kendim test ettim, Quality ayarında ikisi arasında öyle aman aman bir fark görünmüyor. Bazı objelerde yerlerde FSR daha iyi sonuç veriyor, bazı yerlerde DLSS.
DLSS genel olarak bir tık daha iyi ama sisteminiz DLSS desteklemiyor ise çok dert etmeyin.

Bu arada RT açılınca yanında AA için DLSS yada FSR da açmak zorundasınız gibi bir durum var oyunda. Opsiyon değil, mecbursunuz çünkü FXAA toparlayamıyor, TAAU zaten felaket performans öldürüyor.
Yani ya AA'sız oynayacaksınız, yada DLSS/FSR açacaksınız.
 

Bende sadece belli kombinasyonda çökme yaptı.
Eğer RT'yi tam açarsam çökmüyor ama sadece RT GI'ı açıp diğer RT opsiyonlarını açmazsam çöküyor.

Bunun yanında RT açık iken input lag uçuyor. 110-120ms'e falan fırlıyor

15 yaşında bir oyuna göre gayet iyi görünüyor. Ayrıca oyun çıktığı gün bile o günün bilgisayarları ile hayet hızlı çalışıyordu. Ayrıca 15 yaşındaki oyunda bugün standart olmuş SSR, SSAO, GI gibi teknolojiler de kullanılmadı.

2 yansıma göreceğim diye 30 fps ve çamur gibi görüntü ile atlaya atlaya oynayacağıma jilet gibi akan 15 yıllık oyunu oynarım daha iyi.

Oyunu az önce bitirdim, çok lüzumsuz bir şey olmuş.

RTX gösterisi yapılacak keşke daha uygun bir oyun seçselermiş. Hayvan gibi kasmasına rağmen RT oyunu alıp görsel olarak başka bir noktaya kaldırmıyor. Çünkü oyunla öyle ışık gösterisi yapacak sahne yok, malzeme yok. Mal belli, elinde portal tabancası ile koşan abla ve beyaz duvarlar.
O videolarda gösterilen ışık çıkartan kutu gibi assetler normal oyun içinde yok, hile ile spawn edebiliyorsunuz.

3 hours ago, Najaz said:

Cevat Yerli denen paragöz OÇ'nun NVIDIA'dan aldığı rüşvetlerin meyvesidir o.

Bugüne kadar Portal'ı hiç oynamadım. Hayatımda Portal'ın olmamasının eksikliğini de hissetmedim hiç. Bugünden sonra da Thomas bana komas.

Portal çok güzel, kendine has bir oyun. Portal oynamamak eksikliktir. Papaza kızıp oruç bozulmaz. Oyna, RT'siz oyna

Nvidia'nın eklentisi ile RT'lenmiş oyundan ne bekliyorsunuz.

Tesselation ilk çıktığında benzer şeyler görmüştük. Crysis'de falan düz taşa toprağa bile hayvan gibi tess basmışlardı ki sırf ekran kartlarını zorlasın diye.
Burada da benzer bir şey varmış gibi görünüyor. Çünkü Portal ekran kartı için çok hafif bir oyun, harita büyüklüğü, poligons sayısı falan mobil oyunların bile altında. 3070ti ile 1080p'de 19fps aldırtan şey ne?
Sadece RT mi bu kadar kastırıyor?

4090 satmak için uydurulmuş bir şey işte.

On 12/3/2022 at 0:37 AM, kaptanpedal said:

Oyleymis. Peki 3060 12gb cikmisken ti niye 8gb cikti? 

Fiyat dusurup stok bosaltmak icin mantikli. Ama o arada ti olayi ilginc geldi. 

Fiyat düşürmek mi?

12gb 3060 ile aynı fiyata çıktı ve 12GB 3060'dan bariz daha yavaş



Nvidia fanboyları buna da bir mazeret bulurlar. Adamlar bildiğin aynı fiyata daha kötü ekran kartı çıkardı.

5 hours ago, jackjoker said:

şimdi bir soru. 

internette yer alan darboğaz test sayfalarında benim işlemcim ile 3070 ti darboğaz olacağı için çok zayıf sonucu çıkıyor. ancak pratikte oyunlarda ekran kartı %100 kullanımda olduğu için bana çok inandırıcı gelmiyor bu siteler. 

keza ryzen 5800x için bile 3070ti da darboğaz yapar sonucu çıkmış.

forumlarda insanlar ikiye ayrılmış durumda. bir grup kesim darboğaz olayının dikkate alınmasını saçma buluyor. diğer grup da tersini savunuyor. 

ben şimdi 4080 almaya yakınım. cpu aşırı zayıf kalır gibisinden bir ibare olur mu? 3070 ti için bile aşırı zayıf deniyor ama ben şimdiye kadar oyunlarda darboğaz durumuna rastlamadım. kafalar karışık. 

Darboğazdan kasıt ne?
 

En son ekrana yansıyan fps'i işlemcinin belirlemesi "işlemci darboğazı" olarak yorumlanabiliyor ama bu 380fps de olabilir. Aynı oyunda daha hızlı bir işlemi ile 400 fps alınabiliyordur. GPU%100 yük altında çalışmıyorsa hemen yapıştırıyorlar "işlemci darboğazı" diye

Tabi bu durum genelde zorlama senaryolarda gözlemlenebiliyor. Çünkü kimse 4080ti alıp 720p çözünürlükte CS oynamıyor. Gerçi oynasa bile 400fps olmuş 600 fps olmuş ne önemi var?

Nihayetinde neresinden bakarsanız bakın 380fps gibi yüksek değerler "darboğaz" olmuyor. Çoğu yerde bu terim kullanılıyor ama doğrusu bu değil. "İşlemci limitine takılmak" diyelim biz buna.
Ekran kartı boşta takılırken oyun akıcılığını sağlayacak fps'i alamıyorsunuzdur, işte bu durumda "darboğaz" olur.  Potansiyel olarak 160 yerine 140 fps alıyorsanız işlemci limitine takılıyorsunuz demektir.

Diğer taraftan oyunlarda ekran kartının yük altında olması ile işlemcinin yük altına olması çok farklı.
Oyun içi ayarlar çözünürlükler falan genelde işlemci kullanımını pek değiştirmez, her kare için işlemcinin yapacaği işler genelde değişmiyor, o yüzden oyunun işlemci kullanımı doğrudan fps ile bağlantılı.
Ekran kartı kullanımı ise farklı bir durum. Yüksek çözünürlüklü monörde Ultra grafik ayarlarıyla ekran kartı tam yük altına iken 30fps üretebilir. Düşük çözünürlük düşük ayarlar ile yine tam yük altında iken 300 fps üretebilir.

30fps iken işlemci "darboğaz" yapmaz, 300 fps iken yapabilir. Ekran kartı yükü sabit olduğu halde işlemci kullanımı değişir.

4080 ile 7820x işlemci limitine takılır mı?
Evet.
Darboğaz yapar mı?
Hayır.

Sizin ekran kartı güncellerken hedefiniz ne? Eğer daha yüksek çözünürlükleri daha yüksek grafik ayarlarını hedeflliyorsanız işlemci sorun çıkarmaz. Eğer yüksek fps'i hedefliyorsanız işlemci her daim sorun çıkarır. İşlemci yetersiz zayıf yada yavaş olduğundan değil, oyunların işlemci kullanımı ezelden beri bok gibi olduğu için yüksek fps her zaman sorunlu bir şey.

14 hours ago, TiesTorN said:

metro exodus standart versiyon ile enhanced arasındaki rt farkı (rt desteği olmayan kartlarla oyun açılmıyor bile zaten) gayet gece/gündüz gibi, değil diyen göz doktoruna gitsin.

Enhanced'ı denemedim, ilk versiyondan bahsediyorum.

https://www.techspot.com/article/1793-metro-exodus-ray-tracing-benchmark/

Ben şahsen DLSS yokken de Nvidia alıyordum.

Masaüstü bilgisayarımda 2560x1080 75hz monitör ve 3070ti ekran kartı var. DLSS kullanmıyorum.  4K 120hz monitörüm olsa yada 2060/3060 ekran kartım olsa kullanırım ama yakın gelecekte daha yüksek çözünürlüklü bir ekrana geçmeyi düşünmüyorum. (Taş kurbağa meselesi)
RT de aynı şekilde. Cyberpunkt'ı bir kere RT'siz, bir kere de RT'li şekilde baştan sona oynadım, en azından şimdilik RT çok büyük bir kayıp yada kazanç değil şuan.
RT kötü demiyorum ama gece gündüz gibi farkı sadece RT demolarında görüyoruz. Onun da büyük nedeni RT demolarında oyunun 1997 yılından kalma dx9c grafikli orjinal hali ile RT verisyonunun karşılaştırılmasından ötürü öyle bir fark ortaya çıkıyor.

BF'yi, Metro'yu, Control'ü, falan da RT ile denedim, fikrim değişmedi.

Tabi bunun 2. çeyrek sonrası Nvidia'nın yeni kartlar çıkarmış olması ile hiç alakası yok.

54 minutes ago, Najaz said:

EA oyunun o şekilde çıkmasına müsaade eder miydi sorusu da akla gelmiyor değil...

ME Andromeda'yı görmedin sen galiba?

https://www.youtube.com/watch?v=FUGqzE6Je5c

Unreal Engine 5.1 güncellemesi bilgisayar grafiği tarihi kadar eski bir sorunu çözmüş.

4 tane kısa "sense" pinlerinden 2 tanesinin tek amacı bunu engellemek, en azından kağıt üzerinde böyle.

Quote

The 12VHPWR connector has 12 electrical pins and 4 side-band pins, for a total of 16 pins. The side-band pins enable low-fi communication between the power-supply and the graphics card, and two of these pins, labeled "SENSE0" and "SENSE1," let the graphics card know what kind of connector is plugged in, so it can accordingly adjust its power-management. 

37 minutes ago, kaptanpedal said:

12 kanal memory fazla memory isteyenler için iyi ama maliyetleri zıplatıyor. Sapphire Rapid 8x olacak mesela. 

Soket sayısı azaldı. Aslında 4 işlemci bir pakete girdi, dolayısıyla TDP ve belleklerin kanal sayısı arttı. Zorunlu değil sonuçta, ihtiyacın varsa doldurursun.

Eskiden bir anakartta 4-8 işlemci falan olabiliyordu, şimdi max 2.
2 ama ne 2!

Bellek bant genişliği olsun, çekirdek hızı olsun, pci bant genişliği olsun o geçmişteki 8 soketli sistemleri tokatlıyor.

Yani artan şeyler soket başına arttı ama toplamda ürkütecek bir değişiklik yok.

42 minutes ago, kaptanpedal said:

tdp 380w falan olmuş, su soğutma mecburi gibi. 

Sunucu ortamında değil. Belki 1U kasada ama videoda göründüğü gibi 2U kasada hava soğutma kullanılmış.
Tabi bu klima kontrollü jet motoru gibi ses çıkartan binlerce rpm'lik sunucu fanlarının ardında server rack ortamında geçerli. Workstation ortamında hava soğutma kurtarmayabilir.

192 şuradan geliyor, bu işlemciler en fazla 2 soket destekliyor. Tek anakartta 96+96 192 çekirdek mümkün.

Paralelleştirme ile ilgili olarak AMD bunu düşünmüş 16 çekirdekten 96 çekirdeğe kadar bir sürü farklı çekirdek sayısında işlemci tasarlamış. Çekirdek sayısı azaldıkça da çekirdeklerin çalışma frekansı artıyor. İhtiyacınıza göre daha fazla çekirdekli yada daha hızlı çekirdekli işlemcileri kullanabilirsiniz.

Ayrıca bahsi geçen 2 soket destekli 96 çekirdek işlemcinin all core turbo hızı 3.55Ghz. 96 çekirdek bir işlemci için gayet yüksek bir çekirdek hızı.

@Coppermine Çok güzel ama keşke almışken pro 2'yi alsaydın

https://www.8bitdo.com/pro2/

Amazon'da fiyatı uygun görünce 2 tane 512gb sata SSD aldım.
 

Birini Laptop'a ikinci sürücü olarak taktım, diğerini de masaüstüne oyunlar için ekleyeceğim.

TEAMGROUP AX2 512GB 3D NAND TLC 2.5 Inch SATA III Internal Solid State Drive SSD (Read Speed up to 540 MB/s)

https://www.amazon.com/dp/B08CK7T9FG?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details