T800

CHW
  • Mesaj sayısı

    4.576
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    62

T800 last won the day on Ocak 25

T800 had the most liked content!

T800 hakkında

  • Rank
    I'll be back

Profil Bilgisi

  • Cinsiyet

Son profil ziyaretçileri

9.630 kez ziyaret edildi
  1. Araba ile yurtdışına gittim geldim, sonra da gidip geleceğim yine ziyaret için, Bulgaristan’daki rota Hamzabeyli sınır kapısından çıktıktan sonra baya kötü bir süre ardından toparlanıyor ama sonra yol yapımları falan pek öyle olacak gibi değil o bakımdan değiştirmeyeceğim, pek akıl işi değil.
  2. Birlas görünüyor distribütör oradan baktım, sahte olayı da maalesef fazlaymış piyasada. Bu distribütöre de telefon ile ulaşmak mümkün değil. Şu an almam zaten, araştırma yapıp bilgi sahibi olmaya çalışıyorum şimdilik.
  3. OZ Racing Ultraleggera kullanan oldu mu acaba bizim yollarda ? Eğilme durumu nasıl onu merak ettim özellikle bizim yollarda.
  4. Son bir BIOS çıktı, Management Engine Firmware ile bir Security Update gelmiş. Bayadır bir şey gelmiyordu. Ben de son ayarlarda AC Loadline 75, DC Loadline 100, Offset -0.10V olarak kullanıyorum. Voltajı daha düşürünce bazı oyunlarda kilitleniyor. 39.000 CB R23 alıyor yine son BIOS ile de. Sıcaklıklar bu yaz sıcaklıklarında maksimum 73C. Ben ama fanları da değiştirdim bu arada, soğutucu üzerinde ve en altta üçer adet 28mm kalınlığında Lian Li 120mm fanlar var.
  5. 90’lı yıllardan Aopen dışı PSU hatırlamıyorum düzgün, ona da PSU demek hatalı olur Aopen kasa alınıyordu haliyle o kasanın içinde de Aopen PSU oluyordu. O yıllarda ayrı PSU satışı falan hiç görmedim ben bu tip şeyler çok sonraları başladı. AT kasalarda da en iyisi, Karma vardı o dönemin büyük ithalatçılarından, Karma Kasa tabir edilen bir kasaları vardı, en iyisi oydu onların da. AT kasa ile Windows “Bilgisayarınızı kapatmayı unutmayın.” diye mesaj yazardı, sonra kasanın güç tuşundan kapatırdın PC’yi. Yok anakart çeşitleri, PSU çeşitleri falan 90’lı yıllarda yoktu bu tip şeyler, 286, 386 işlemciler anakarta çakılı gelirdi, 486 ile başlamıştı anakarta işlemciyi takma işi, anakart da ne varsa alıyordun, ne markası vardı ne bir şey. Benim ilk hatırladığım anakart markası Gigabyte, Pentium ve AMD K5 işlemciler için HX çipset anakartı çıkmıştı. Ondan önce hiç hatırlamıyorum anakart markası.
  6. Bu saatten sonra PSU alınacak ise ATX 3.1 uyumu aramak iyi olur diye düşünürüm.
  7. Benim 5800X3D Hollanda’da kendisi.
  8. Ben Hollanda’da kullanıyorum sadece, o yüzden çoklu ülke gerekmiyor bana bu nedenle, bir defa tüm Avrupa’da vb geçerli bir esim almıştım ancak daha sonra direkt Vodafone NL’den sim aldım daha uygun oldu, hatta ilk aldığımda sadece sim kart olarak veriyorlardı sonradan esim olarak da alınabilmeye başlandı. Birçok ülkeye gidilmiyorsa yerel sim kart çözümlerine de bakılabilir.
  9. DLSS 4 transformer model 27” 3840x2160 monitörde Performance ayarında 27” 2560x1440 monitörden daha daha iyi sonuç verir diye düşünüyorum PPI yüksekliği nedeniyle. RTX 5080 gibi bir kartla dahi DLSS 4’ün de gelişimi ile birlikte minimum 60 FPS civarı alınabildikten sonra DLSS Performance upscaling ile üzerine 4x MFG ile birlikte 27” 3840x2160 240Hz OLED bir monitör ile HDR açık bir şekilde kaliteli deneyim mümkün olabilir teoride.
  10. Ben de bayadır 6900XT’de bakmış değilim duruma ancak FSR 3 FSR 2’den daha iyi olmasına rağmen 2560x1440 27” monitörde DLSS Quality ayarları daha iyi sonuç veriyor. Hele FSR 2 bana göre kullanılabilir değildi 3440x1440 34” monitörde Quality ayarında olsa dahi. FSR 3 ile baya toparlandı. Kare oluşturma işi de en başta sorunluydu baya Vysnc açmak gerekiyordu bir dolu artifact oluşuyordu falan derken onu da toparladılar. Hatta kare oluşturma için FSR 3 upscale için DLSS kullanma imkanı bile geldi ki RTX 3XXX kullanıcıları için iyi olmuştur herhalde. DLSS 4 transformer model ise Performance ayarında dahi kabul edilebilir 2560x1440 27” monitörde, FSR 3 bununla maalesef kıyaslanamaz, DLSS 3 muadili olabilir ancak. FSR 4’ten de ilk başta DLSS 4 transformer modeli benzeri kalite beklemiyorum sonra gelir diye düşünüyorum. Bakalım görelim.
  11. Rakip yokluğu ve varsa haberim yok üretim azlığı veya talep fazlalığı nedenleriyle kart yok anladığım kadarıyla yurtdışında da. Pandemi dönemi RTX 3XXX serisine dönerse durum fiyatlar daha bir alır yürüyebilir. RTX 2XXX serisini ve stok yokluğu nedeniyle RTX 3XXX serisini pas geçmiştim, bu serinin sonlarına doğru ancak stoklar normalize olunca 6900XT alabilmiştim.
  12. Phoenix modelinden ziyade Phantom daha iyi görünüyor. Gainward sanırım Palit’e ait veya tam tersi.
  13. Tahmin etmiyorum ancak AMD’nin geri dönüşü gibi uzun zaman alacak sanırım. Yeni bir mimari getirmeleri gerekli herhalde AMD’nin Zen ile yaptığı gibi ki Zen mimarisi de ancak üçüncü jenerasyonu ile olmuştu. Intel’in daha baya yolu var gibi sıfırdan mimari tasarlamak gibi bir iş seneler alır herhalde, bugünden yarına bir şey beklememek gerekli.
  14. Aynı fikirdeyim temelinde ancak başka şeyden bahsediyorum daha çok, burada kartın baz olarak ürettiği kare sayısının belli seviyede olması lazım bu da 15-20-30 değil 60 FPS civarı minimum. Gecikme de bununla bağlantılı. Çıkış noktası gerçekten üretilen kare sayısı. Buradan gelirsek, kabul edilebilir temel seviyelerde tüm ayarlar açık 70 FPS aldığımızı varsayalım RTX 5080 veya RTX 5090 ile 2560x1440 veya 3840x2160 çözünürlükte. Bu gelip 4X ile 260-280 FPS olacak ise buna uygun monitör de şart. Yoksa hiçbir anlamı yok. Hatta Gsync açık olsa dahi ekran yırtılması olmaması için sürücü ayarlarından Vsync ON ve monitörün gösterim yapılacak çözünürlükteki(artık dual mode monitörler de var, kalkıp tek bir maksimum tazeleme hızına da bağlı olunmayabilir) tazeleme hızının üç FPS altındaki değer kadar da limit koymak gerekiyor. Eldeki monitör mevcut piyasada hakim 144-165Hz veya buna yakın değerlerde bir monitör ise bu tip kare oluşturma teknolojisinin o kullanıcı için kullanılırlığı ve anlamı olmaz. Limit koymaya kalkıldığında da misal 4X için bu defa da kart normalde herhangi bir kare oluşturma kullanmasa oluşturabileceği kare saniye altına da iniyor bu teknolojinin de hiçbir anlamı kalmamış oluyor.
  15. Nvidia yetkilisi yukarıdaki videoda söyledi sanırım, kabul edilebilir FPS’den bahsediyor, yoksa kalkıp 15 FPS 60 FPS oldu, deneyim de iyileşti diye bir konu yok anladığım ki RTX 4XXX serisi ile de aynıydı bu durum. Çoklu kare oluşturma ile daha da pürüzsüz bir deneyim sağlıyor. Her şekilde yine olay geliyor temeldeki FPS rakamına. Bir de gerçekten bu deneyim için de ki kişisel karara göre değecek ise buna ciddi Hz değerlerine ulaşabilen monitör lazım. Çoklu kare üretimine limit koyma noktasına gelinecek ise deneyimin daha kötü bile oluyor benim anladığım temelde üretilen kare saniye sayısı da limite uygun düştüğü için. 2X yani RTX 4XXX seviyesinde kalınacak ise ayarlarda ki burada da kare oluşturma mücadeleci oyunlarda kullanılmıyor veya kullanılamıyor, tek kişilik oyunlarda bunu kullanma imkanı olacak, sadece 4X için RTX 5XXX serisi pek bir şey ifade etmiyor RTX 4XXX serisi karşısında. RTX 5090 gayet anlamlı RTX 4080’e karşı, SLI RTX 4080 olsa idi öyle bir performansı var ama o da olacak gibi değil fiyat, güç tüketimi, kasaya sığma meselesi, kasa soğutma, güç kaynağı gibi bir çok konuyu da göz önüne almak gerekiyor.