epi

nvidia'yı bokum kadar sevmem ama DLSS heralde son 10 yılda gelmiş, lafta kalmayan, elle tutulur, gözle görülür sonuçları olan muazzam bir teknoloji.

O kadar gurultu yaptilar, 4080 ile ayni guc miktarini cekiyor, bazen daha cok cekiyor. Insan utanir ya. "Sogutma 3 slot degil, 2.5 slot" diye cocuk kandiriyorlar (daha az slot isgal etmiyor) ama referans tasarimda sogutma gurultulu. Ayni kisit altinda (ayni miktarda slot isgal ederek) daha kotu cozum sunmayi basarmislar, bir de ovunuyorlar. (Referans tasarimlar boyle, zevksiz ve gereksiz iri olup 4 slot kaplayan marka kartlarini ben de begenmiyorum, o ayri) DLSS3 muadili yok. Kalitede dengi degil, "bizde de var" driverlari bile "seneye". Rakibe saydirip duranlar bile gidip rakibin kartini aliyor.
"Kasam kucuk oldugu icin ozel bir durumum vardi, oteki sigmadi bunu aldim. Ama keske 4070/4070Ti alsaydim, arkadasta o var, DLSS de acip benden iyi performans aliyor ve benden az para verdi. Hala driver bekliyorum" diye parasiyla rezil olmak istemiyor haliyle.

İşte benim teee en başta dediğime geliyoruz, AMD de ucuz değil ve Nvidia ile birlikte bizleri güzelce ........lar.

Nvidia bu taktiği iyi değerlendiriyor 2dir. En baştan koyayım çocuğu sonra götü yiyen yetişssin mantığı iyi işliyor o tarafta. 4090 is teh king!
 
Portal RTX gelmiş daha ne istiyim

3080 Ti hafiza bant genisligi ile nesli icinde iyi bir kart. 12GB hafizasiyla konsollarda da calissin diye hazirlanan her oyunu calistirmali, DLSS ile de olsa ust cozunurluge tasimali. RT icin de 20x0’lerden veya AMD’lerden iyi. Sifir fiyati hala cok iyi degil ama kart cikali 3080 veya 3090 kadar olmadi, onlar kadar yipranmamistir, ikinci elde iyi fiyata bulunursa dusunulebilir sanki.
4080/4090 bunun ustune daha yuksek performans, daha cok hafiza ve DLSS3 koyuyor. PC’ye ek ozelliklerle tasinan oyunlarda sevindirecek, duzgun tasinmayan oyunlarda kufrettirecek. 
Daha dusuk modeller “oyun alti ustu, yemisim cozunurlugu/dokulari/rt’yi” diyenler icin is gormeye devam eder. 
 
Edit ek:
3080 Ti yazdim cunku is gorur, ikinci elde iyi fiyat/performans sunabilir ve cok yipranmamis olsa gerek zira yakin zamanda cikti, ciktiginda mining gelirleri de dusmustu. Illa en iyi secim bu kart anlaminda degil, ayirdiginiz butceyi yukselttikce daha iyisini aliyorsunuz. Daha cok "saglam bir kart istiyorum ama bu islere asiri para harcamak istemiyorum" diyene uygun gibi. Sonradan "ya cebimde 4090'a bile verecek para vardi, niye bunu aldim" denecekse 3080Ti’a inmeye gerek yok. “Elimdeki kartla kaliteyi kisip oynuyordum ne guzel, niye buna para verdim” denecekse 3080Ti’a cikmaya gerek yok.

Şu arkadaşa benzettim yazdıklarınızı: https://www.youtube.com/watch?v=jdP4pw3Vaus
240 Hz 27" 1440p Oled Monitör geliyor: https://www.techspot.com/news/96714-lg-announces-first-1440p-240hz-oled-monitor-only.html
 

LP hoca da quantum dot mini-LED icin "siyah tam siyah, altyazinin etrafi gicik etmiyor" dedigine gore goruntu kalitesinde su seviyeye geldik anlasilan:
Monitorlere yansimasi biraz yavas oluyor. Quantum dot mini-LED, 4K 120/144hz VRR
65 inch TV sanirim $1000 (8K'si $1400) 32 inch monitor neredeyse $3000 Bunlar fiyati alinabilir seviyede 32 inch sunana kadar yas ilerleyip gozler de gittikce aradaki fark kapanacak, hatta en ucuzunu alip gecen amcalara donecegim herhalde.
Neyse, en buyuk derdimiz bu olsun diyelim
Bir de OLED'ler response time'da da buyuk bir ustunluge sahipti. Pasif icerik izlerken "QD OLED TV ile bu MiniLED + QD TV'lerde izledigim filmin farkini goremiyorum, bence goruntu kalitesi olmus" noktasina gelse bile aktif olarak oyun oynarken "bunun akiciligini daha cok seviyorum, CRT'ler gibi" dedirtmesi mumkun. PC icin monitorler gelince o acidan da incelenmesi lazim.

Covid falan derken her nesil “ya bi tane alsam mi, sonra bulamayacagiz galiba” diye bi his olusuyor.
Bir sonraki nesilde ciddi artislar oluyor, su aralar CPU’larda da, GPU’larda da eskisi gibi biraz heyecan var. Her seferinde ya yeni ozellikler geliyor, ya da bir oncekinde gelenler rafine ediliyor.
Mantikli olan eldeki yeterliyse beklemek de, ya bulamayacagiz, ya bu fiyatlari da arayacagiz, ya da bizim cebimizde para olmayacak hissi alttan durtuyor.
Aslinda GPU satislari ciddi miktarda azaldi. Eldeki kartlar eskisi gibi “ayarlari kissam da akmiyor” dedirtmiyor, oyunlar zaten konsola gore hazirlandigi icin nesiller hizli ilerlemiyor, hatta eski PC’ciler bile konsol alip gecebiliyor.

Yeni rivayetler AMD’den gelecek 3D modellerin cekirdek hizi ve sayisi acisindan duz modellerden geri kalmayacagi yonunde:
https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7000-8-12-and-16-core-ryzen-cpus-with-3d-v-cache-coming.html
 
Dogruysa guzel gelisme. Kizissin rekabet.

Sıkıntı 3060 8GB nın fiyatı 3060 12GB dan çok da aşağı değil. Arada en az %17 performans kaybı var ama o kadar fiyat varkı yok. Hardware unboxed bu konuda güvendiğim reviewerlardan gamers nexus da yakında gömer zaten. 3050ti 8 gb olarak çıkması gereken bir kart aslında 3060 denmesi insanı üzüyor 12gb 4080 gibi. 
https://www.youtube.com/watch?v=tPbIsxIQb8M
DLSS vs şu bu güzel ancak 256 bit genişlikte giden bir 8gb ile yarışacak bir durumda değil 128bit 8gb bellek. Bu bağlamda cuda core sayısı yüksek de olsa m64 tnt2 veya sdr geforce 256lar gibi feci bottlenecked bir kart olacak. 1080p ekrandan fazla kullanmam diyen adama gider ama. 

Yeni rivayetler AMD’den gelecek 3D modellerin cekirdek hizi ve sayisi acisindan duz modellerden geri kalmayacagi yonunde:
https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7000-8-12-and-16-core-ryzen-cpus-with-3d-v-cache-coming.html
 
Dogruysa guzel gelisme. Kizissin rekabet.

"Yeni GPU ile 400fps'e cikabilecekken CPU darbogaz yaratiyor, 200fps calisiyor" sadece test yapan icin sikinti. Bir kartin digerinden %20 degil %50 hizli oldugunu grafiklerde gostermek istiyor ama CPU darbogazina takiliyor.
Daha yuksek kalite isteniyorsa, mevcut CPU'da oyun 60fps calisiyorsa, yeni GPU ile de en azindan 60fps calisacak, CPU'ya yuk bindirmeyen grafik ayarlari daha koklenebilecek demektir.
Daha yuksek hiz isteniyorsa, mevcut CPU'da oyun 60fps calisiyor ama islemci yuku %60'ta GPU yuku %100'deyse yine CPU darbogazi sikinti olmayacak demektir. 
Bunun istisnasi su: islemci mesela %80'de gozukuyor cunku fizik hesaplamasi vs iceren ana islem tamamlanana kadar cogu cekirdek bosta bekliyor. O durumda islemcinin single thread performansi darbogaz yaratiyor demektir, yeni kartta da o oyun cok daha hizli calismayabilir. Guncel oyunlarin guya bu konularda daha iyi olmasi, islerini CPU'da cok cekirdege yaymasi, hatta fizik hesaplamalarini GPU'ya yaptirmasi lazim ama pratikte oyle olmayabiliyor. 
Siz grafik ayarlarini dibine kadar kisip frame cap vsync gibi seyleri de kapadiginizda hiz yine de artmiyorsa bu sorun olabilir. O zaman yeni ekran kartina gecerek de hiz arttirilamayabilir ama yine kalite arttirmak mumkun olacaktir.

"Yeni GPU ile 400fps'e cikabilecekken CPU darbogaz yaratiyor, 200fps calisiyor" sadece test yapan icin sikinti. Bir kartin digerinden %20 degil %50 hizli oldugunu grafiklerde gostermek istiyor ama CPU darbogazina takiliyor.
Daha yuksek kalite isteniyorsa, mevcut CPU'da oyun 60fps calisiyorsa, yeni GPU ile de en azindan 60fps calisacak, CPU'ya yuk bindirmeyen grafik ayarlari daha koklenebilecek demektir.
Daha yuksek hiz isteniyorsa, mevcut CPU'da oyun 60fps calisiyor ama islemci yuku %60'ta GPU yuku %100'deyse yine CPU darbogazi sikinti olmayacak demektir. 
Bunun istisnasi su: islemci mesela %80'de gozukuyor cunku fizik hesaplamasi vs iceren ana islem tamamlanana kadar cogu cekirdek bosta bekliyor. O durumda islemcinin single thread performansi darbogaz yaratiyor demektir, yeni kartta da o oyun cok daha hizli calismayabilir. Guncel oyunlarin guya bu konularda daha iyi olmasi, islerini CPU'da cok cekirdege yaymasi, hatta fizik hesaplamalarini GPU'ya yaptirmasi lazim ama pratikte oyle olmayabiliyor. 
Siz grafik ayarlarini dibine kadar kisip frame cap vsync gibi seyleri de kapadiginizda hiz yine de artmiyorsa bu sorun olabilir. O zaman yeni ekran kartina gecerek de hiz arttirilamayabilir ama yine kalite arttirmak mumkun olacaktir.

Bundan o kadar emin olamiyoruz tabi
kaynak
Firma 30x0 stoklari erisin diye 40x0 fiyatlarini yuksek tutmaya calisabilir ama makro gelismelerin yonu belirsiz.
(Cem Yilmaz'in soz ettigi simitci gibi, iki Blackberry'si var, biri is icin, susamin uluslararasi borsadaki anlik durumunu takip ediyor)

Enerji verimliliği konusunda güzel haber:
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-power-limiting-and-undervolting-test-shows-only-8-performance-drop-at-half-the-tdp
150w güç tüketimi ile 3090 ayarı bir performans sağlanabilir gibi gördüm ben. O gpuyu o kadar yavaşlatıp da laptopa sokmazlar belki ama 4080 gpusunu dizginleyip koyarlar. Mis gibi 3080 seviyesi performans alınır.

https://www.youtube.com/watch?v=NbpZCSf4_Yk
 

https://www.youtube.com/watch?v=CAf1E7kCbMA
Portal RTX 8 Aralik'ta geliyor. Meraklisi icin RTX Remix ilginc olacak.
nvidia
Kendi kurcalayacak kadar biliyorsa sagladigi imkanlar daha yuksek. Bilmiyorsa ama merakliysa yazilim tarafinda daha sorunsuz. Hobisiyse ve en yuksek performansi istiyorsa en hizli.
 
 
Intel
ARC almak icin sana OEM olarak (1) DLSS tarzi teknolojilerde AMD'den ileri durumda cunku yapay zeka birimleri var, (2) muhtemelen kendi platformuna test edilmis oldugu icin uyumluluk sorunu yasanmayacagini, bir sikinti cikarsa telafi edilecegini garanti ediyor, (3) hatta belki islemcileriyle paketleyince indirimli geliyor gibi sebepler sunuyorsa bunu "aslinda AMD'i almak isteyen OEM'i zorluyor" diye gormek zor.
Intel'in sikintisi DX9 gibi eski API'ler icin driver yazma deneyiminin sifir olmasi. Yeni nesiller icin iyi calisiyor gibi gozukuyor.
Sahsen driverlar oturana kadar isim olmaz, diger tarafta kac yildir o iste deneyimli ekip var. Ama "bunu almadim, AMD aldim" diyecegime gider yine "DLSS tarzi teknolojilerde AMD'den ileri durumda cunku yapay zeka birimleri var" durumunun gecerli oldugu nvidia urununu alirim. Zaten yazilim konusunda da daha iyi.
 
AMD
"Ne yazilimda o kadar iyiyim, ne sundugum ozelliklerde o kadar iyiyim, ne nihai performansta o kadar iyiyim ama millet $1499 karta gicik olur, ben $1449'a satar kahraman olurum, arka planda marjimi da yuksek tutarim" diye hareket eden bir firmada "iste bu be!" diyecek cok bir numara yok.
Ozellikle gidip rakibin bir alt modelini alan bile daha iyi deneyim elde edebiliyorsa bunu secmek icin bir sebep yok.
Ne Apple gibi tasinabilir dusuk enerji, ne nvidia gibi ust duzey performans ve ozellik. Hic bir yerde lider degil. Tasinabilirden super bilgisayara her yerde "abi biz biraz fiyattan kirsak, bak bizim uretimden kar marji payimiz var" diye aralara giren bir firma ama ne ucuz, ne de ekmege verdigi kofte iyi. Rakibin bir alt modelini almayi tercih edebiliyorsunuz, DLSS ve RT acip "daha guzel oldu, millet niye otekini aliyor" diyebiliyorsunuz.
Firma goreve ozel donanim hazirlamakta geride oldugunu biliyor ki gidip Xilinx, Pensando vs. sirketlere o kadar para harciyor. Savunan da biliyor aslinda.
 
 
Zamanla olur belki
 
 
 

Tamam hocam, "sadece DLSS ve RT onemli degil" bence de dogru. "Sadece DLSS ve RT icin nvidia tercih ediliyor" dense bence de yanlis olur. Haklisiniz AMD almamak icin yazilim destegi gibi baska gecerli sebepler de var. 
Her konuda denk ama en azindan birinde ustunse bir urun mutlak ustundur (pareto dominant). Native rendering performansinda denkse, ustune yazilim, goreve ozel donanim gibi artilar koymussa nvidia donanimi bu tanima uyar. (Ki native rendering performansinda da AMD'nin 4090'a denk urun cikaracagi supheli) Bu durumda rasyonel tuketicinin %100'unun bunu almasi, kimsenin AMD almamasi gerekir. Oyle olmamasi icin AMD'nin de fiyatta ayarlama yapmasi gerekir ki onun da kagit uzerinde bir artisi olsun. O durumda bile "x fiyatli nvidia yerine bunun bana sundugu x- fiyatli AMD'yi alacagima x-- fiyatli nvidia'yi alirim cunku son kullanici olarak bana sundugu deneyim daha iyi" dedirtecek kadar iyi is cikarmissa nvidia piyasa payini hak etmis demektir.

"Begnden soz ediyor...Igh"

Yaziyoruz, elimize mi yapisir. 
"Beni begenmiyor" diye kosede aglayacagina "bana tepki verdi" diye gozleri parlasin, sevinsin Gaffur.
"Son lafi sen etmis ol, kapansin, millet de gurultumuzu cekmek zorunda kalmasin" dedik, olmadi.
Baskasini kendisi gibi sanan, kendisini de cirkin goren insan seni oraya cekene kadar rahatlamiyor.
Sabah aksam ne yazsam okuyor, hata bulmak ruyalarina giriyor, olmazsa haiku yaziyor, yazik. 
Bana karsi bos degil, bir turlu acilamiyor.
Bir onceki askin Ken Kutaragi ne yapiyor?
Hala IBM'le dunyayi ele geciriyorlar mi?
"AMD'e, PlayStation'a laf ettirmem, konuyu epi'ye getiririm... iggh". 20 yil da gecse kafa ayni.

3 grup var:
1. Yeni nesil kart alma pesindeyse biraz daha verip 
• 32 bit renk olani
• T&L destegi olani
• Programlanabilir shader olani
...
• Yapay zeka tabanli filtering & reconstruction olani
Yani yeni nesil teknolojiye destek olani almis.
 
2. DLSS ve RT olan karta gecmeyen de bir onceki nesilde muadili "guncel teknoloji" neyse ondan onde oldugu icin vaktiyle aldigi nvidia'da kalmis.
(1) ve (2) boyle cunku yeni teknolojilerin gercek zamanli calistirilabilecek algoritmalarini yazmak, bunlar icin goreve ozel donanim tasarlamak, o donanimda hizli calisacak sekilde optimize etmek konusunda nvidia liderligi birakmadi.
Ama her yeni nesilde "ya ona gerek yok, hem insan gozu onu gormez" gibi sacma sapan seyler yazan birileri cikiyor. Onun dogrusu su kardesim dersen de sana satasiyor.
Neler gorduk burada. “30 kare ustunu goremezsin” diyenden “niye 60 kare oynamak istiyorsun, oyunu daha cabuk bitirince ne olacak” diyene. Hepsinden 20 yildir laf isitiyoruz, bilmeyen kiziyor, biraz bilen sen kendini ne saniyorsun diye kiziyor.
 
3. Eski kartla devam etmeyen, yeni kart alan ama yeni kartta DLSS, RT vs olmasa da olur diyen, dusuk butceli kart alan da listeden goruldugu gibi nvidia almis. Orada da ya ayni ekmege daha cok kofte gormus, ya yazilim tarafinda daha az sikinti gormus.
Boyle olmus ki %80 nvidia.
 
NETICE
• AMD ne yeni teknolojide liderligi almayi basarabilmis, ne dusuk maliyetle daha iyi kullanici deneyimi sunmayi basarabilmis.
• Bu nesille ilgili gelen bilgilere gore bu nesilde de aynen devam ediyor.
• Fiyatta aralara yerlesip o da kendi mesrebince opmus. Ne teknoloji lideri olmus, ne fakir babasi olmus.
Ama oyleymis gibi yazmaya devam.
 
Daha yazardim ama 
1. nvidia kartim alev aldi, ev yaniyor. 
2. nvidia karti $1099 oldugu icin haciz geldi, $1049'lik AMD karti olsa gelmeyecekti, hem daha az ozellikli oldugu icin ferah calisirdi.
3. DLSS4 acayim derken bir cfg dosyasiyla ekran kartimda portal actilar, gay uzaylilar basti ortami. 
4. Yapay kareler delikanli adami bozdu, ben de katildim uzaylilara.
5. Bunlarin hepsinin arkasinda aslinda Intel var abi, Israil'de fabrikasi var sonucta.
Ve iste yine illuminati...

-Yeni nesil kart alan oyuncu AMD’nin kartina bakiyor, nvidia’nin kartina bakiyor, nvidia kartta DLSS ve RT gibi artilar oldugu icin onu aliyor.
-Yanlis, bu veri onun aksini gosteriyor.
-Nasil gosteriyor aksini?
-Baska bir seyler…
Peki.
 
Orasi konu. Tam da orasi.
Sadece tek maddeye cevap vermek degil, onu da cumlenin sonuna kadar okumadan cevap yazmak lazim ki konunun tam da orasi oldugunun farkinda olunmasin.
Yeni nesil kart alanlar AMD degil nvidia almislar ama bunun DLSS ile bir ilgisi yok demek zor, veri bunu ispatliyor demek imkansiz. AMD biraz daha ucuz, klasik rendering’de ayni performansi veriyor, biraz daha az cekiyor ama DLSS ve RT gibi yeni teknolojilerde geride. Yine de milletin onu tercih etmemesini DLSS’e RT'e baglayamiyoruz cunku…
Cunku "bana sagcilar adam olduruyor dedirtemezsiniz" der gibi “tamam, AMD yeni teknolojilerde geride kalmis ve burada arkadaslarin uydurdugunun aksine milletin umurunda olmayan bir durum da degil, o kadar b.k attiktan sonra gidip 4080 aliyorlar ki %80 nvidia” dedirtemiyorsunuz.
Arada dondan firlayip cocuk gibi satasan tipler tansiyonu yukseltmese, insan gibi tartisilsa “AMD tutturmussun” diye bir durum olmaz, "nvidia su konuda iyi, AMD fiyatta rekabet etmeye calisiyor" denir, gecilir. “Hayir oyle degil” diyenlerin gaziyla “bak veri aksini ispatliyor” dendigi icin uzuyor.
 
Ne yapayim? "Dediginin aksini ispatliyor" dendiginde "peki abi" deyip kenarda susayim mi? Sacma sapan seyler paylasildiginda kenardan sessiz mi izleyeyim?

Kisisel satasmayi kestik saniyordum ama bu kadar oluyor anlasilan. Yazik.
 
O sonuca nereden vardiniz? All Video Cards altindaki AMD'lerin hepsinde az-cok dusus var ama onemli olan kismi o degil. AMD'lerin toplami %8.8. Ucuz kart almak isteyen de, eskisi ile devam eden de, pahali kart alan da AMD tercih etmemis ki yuzdesi bu kadar dusuk.
Siz aksine nasil vardiniz?

Wccftech aracılığıyla JPR'ün detaylı gpu pazarı raporunu görüyoruz:
https://wccftech.com/q3-2022-discrete-gpu-market-share-report-nvidia-gains-amd-intel-in-single-digit-figures/

Tüm gpu satışları feci biçimde düşmüş. Tüm firmalar düşüş yaşasa da Nvidia harici gpu pazar payını tarihinde ilk kez %88 civarına çıkarmış. Zaten bunun üstüne beklemek mantıklı olmaz. Enteresan olan, Nvidia'nın yıllardır %70-80 bandında giden pazar payı, Amd'nin rekabetçi RX6000 serisi ile düşer diye bekleniyordu. Tam tersine Nvidia son düzlükte hepten ezip geçmiş. Garip. Amd'nin RX7000 serisi ile daha rekabetçi fiyatlar sunmaya çalışıyor olmasına şaşmamak gerek.

Bende bir asabiyet var, orada haklisin. “Sebepsiz asabiyet” diyemeyecegim cunku dunya .ok gibi. Ama gereksiz cunku faydasiz.
Kendimi bir sey sandigim icin rahat konusmuyorum, kendimi ve hayati hafife aldigim icin rahat konusuyorum.
IBM’i Cell’den duymuslugum var  
Iyi sabahlar, bana iyi geceler.
PS:
RT’nin denoising’i icin tensor core’lar kullaniliyor. Onlar olmasa nvidia RT’de bu kadar onde olmayacak. Hizli ve az gurultulu RT goruntusu verebilmesini RT birimleri kadar AI birimlerine borclu.
RT ilk duyuruldugunda bosverin RT’yi, asil olay bu tensor core’lar demistim.
https://www.cursedhardware.com/topic/1770-nvidia-geforce-rtxgtx-turing-ailesi-2018-2019/?do=findComment&comment=97793
https://www.cursedhardware.com/topic/1770-nvidia-geforce-rtxgtx-turing-ailesi-2018-2019/?do=findComment&comment=97811
https://www.cursedhardware.com/topic/1770-nvidia-geforce-rtxgtx-turing-ailesi-2018-2019/?do=findComment&comment=97834