Whooosh

CHW
  • Mesaj sayısı

    3.242
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    140

Mesajlar posted by Whooosh


  1. Geçen öyle internette kısa video görüp heves ettim dedim biraz açıp oynayayım.

    Multi korkunç durumda.
    Muhtemelen hile yapanların sayısı hile yapmayanlardan fazladır. Oyuna bir giriyorsun, uçanlar kaçanlar oturduğu yerden bütün takıma headshot atanlar. Speed hack, wall hack...

    Öyle günde bir iki hile yapana denk geldim gibi değil durum. 50+ oyunculu her serverda en az 1-2 hile yapan var, bu bazen 4'e 5'e çıkıyor.

    Artık oyun hangi takımda daha fazla hile yapan varsa o kazanır noktasına dönüşmüş.

    Peki bu konu ile ilgili ne yapılıyor?
    Hiç bir şey.

    Ban yok, kick yok, admin yok, 3 parti anti-cheat yok.

    rammstein and TatanQa beğendi

  2. Laptoplarda fonksiyon tuşları da gpu/cpu gibi benim için bir tercih sebebi artık.

    Hemen hemen bütün dizüstü bilgisayarlarda F1,F2,F23...F12 tuşlarına ekran parlaklığını değiştirme, ses kısıp açma, harici monitör vs vs ek fonksiyonlar ekleniyor.
    En sinir olduğum şey bu F tuşlarının default olarak multimedya özellikleri atanması. F1 F2 F3 için ekstra FN tuşuna basmanız gerekiyor. Bazılarında bunu bios'dan değiştirebiliyorsunuz bazılarında bu seçenek bile yok.

    Bir çok oyun , program ve masaüstünde ben F tuşlarını kullanıyorum. Bir dosyanın adını değiştirmek için F2 tuşuna basıyorum ve bilgisayar sesini kısıyor ya hani o an kaldırıp camdan atasım geliyor.

    Bu konuda en beğendiğim yaklaşım MSI'ın yöntemi.
    MSI laptoplarda F tuşları standart F1 F2 şeklinde çalışıyor, eğer ek fonksiyon istiyorsanız FN tuşuna basarak bu ek fonksiyonları kullanıyorsunuz yada FN+ESC ile bu fonksiyonları toggle/sabit hale getirebiliyorsunuz. En güzeli de bu toggle ayarı bilgisayarı kapatıp açtığınızda son tercihiniz ne ise o şekilde açılıyor.

     

    Omfs beğendi

  3. On 02/08/2022 at 7:35 PM, stardust said:

    4:3 her yerde var torrent olarak, bir hizmet yapacaklarsa orjinal filmlerini bulup 16:9a çevirselermiş. @wazzap

    Eğer film 16:9 medya üstünde sadece 4:3 yayınlanacak diye çekildiyse ham filmleri bulsanız bile kesmeden 16:9 yapamıyorsunuz.

    O görünmeyen kısımlara ışık ayağı giriyor, sesçi giriyor, mikrofon giriyor. Çoğu zaten native 4:3 çekildi.

    Çok kısa bir dönem diziler her iki formata göre çekildi. Setlerde kullanılan monitörlere hem 16:9 hem 4:3 kadraj hatları çizilirdi, kadrajlar ikisini de kurtaracak şekilde ayarlanırdı.

    Sadece 1-2 sene diziler klipler böyle yapıldı.

    stardust and SEP beğendi

  4. Linux'de bu özelliğin olması bir gereklilik çünkü komut satırı kullanmadan linux kullanamıyorsunuz. Hatta bazen birkaç komut ekranından paralel işlemler yapmanız gerekebiliyor.


    Bırakın tab gereksinimini yıllarca Windows kullanıp komut satırını bir kez bile kullanmamış insan çoktur.

    Windows'un zaman içinde buna benzer bir sürü hamlesi oldu ve bunları ihtiyaç gördükleri için değil "The Ultimate OS" olma çabaları nedeniyle eklediklerini düşünüyorum.

    Diğer taraftan Windows yada MacOS'a gelecek her yeni özellik muhtemelen Linux'ün birkaç distrosunda hali hazırda vardır. Olmaması mümkün değil, çünkü bu özellikler tek elden tek firmadan çıkmıyor.

    Sistem şöyle işliyor, biri Linux için açık kaynak kodlu birşey yapıyor, sonra bu özellik bir distroya yada bir launcher'a dahil oluyor, başka distrolar da kopyalıyor . Zaten bu noktaya geldiğinde o özellik her bilgisayarda olması gereken bir şey olduğunu göstermiş oluyor.
    Sonra Mac'e yada Windows'a geliyor.

    Çoklu masaüstü özelliği misal. Windows'a geleli kaç yıl oldu, kullanan kişi sayısı bir elin parmaklarını geçmez ama kullanan için vazgeçilmez hale gelmiştir.

    achfighter beğendi

  5. 3080 laptop ve 3080ti Laptop falan zaten mobil için çok absürt gpu'lar.
    180watt'lık mobil gpu mu olur?

    Diğer taraftan laptop üreticilerinin yonga sağlayıcılara isimlendirme konusunda baskı yaptıklarını biliyoruz. Adamlar geçen sene sattıkları laptopların özelliklerinde saydıkları isimlerdeki rakamları her sene yükselmesini talep ediyorlar.

    Yongalar aynı olsa bile ismini değiştirin diyorlar. Geçen sene 7000 serisi ise bu sene 8000 olsun. Geçmişte o seneye yeni yongalar yetişmediği dönemlerde aynı gpular aynı işlemciler mobilde yeniden isimlendirme ile çıktı.

    Bir de watt olayı var. Piyasada 80wattlık 3050 mobil de var, 60wattlık 3060 da.
    Adam 3060 var diye alırken fazla para veriyor ama o 3060'lı laptop 3050'li laptopdan düşük performans veriyor. Aynı şey 3070/3080 için de geçerli.
    Bir de bu watt bilgisini gizliyorlar. Şanslı iseniz watt bilgisi için teknik özellikler sayfasını didik didik edeceksiniz yada incelemelere göz atacaksınız. Bu kadar kritik bir bilgiyi reyonda yada anasayfada göremiyorsunuz.

    Mobil 3060'ın 60 ile 115 watt arasında 11 farklı konfigurasyonu var. Aynı şekilde 3070 80 ile 125watt arası bir sürü opsiyonu var.
    115watt'lık 3060, 80 wattlık 3070'i geçiyor.


  6. 4 minutes ago, epi said:

    Bu 7950X ile 7900X arasinda $100 fark ama %1 performans farki gozukuyor. Dogru mu?

    Hazir PC alanlar aliyor herhalde bunlari.

    ???
    Biri 16 çekirdek diğeri 12 çekirdek.
     


  7. Herhalde en optimum işlemci X olmayan 8 çekirdekli 3D'li 7 serisi işlemci olurdu.Artık adı 78003D mi olur 77003D mi olur bilmiyorum ama herhalde en azından 1 sene beklememiz lazım bu işlemci için.


  8. On 1/19/2023 at 4:52 PM, epi said:

    https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-13900K-vs-AMD-Ryzen-9-7950X/4129vs4133

    7950X hem testlerde biraz geride, hem kurulan sistemler daha pahali. Benim anlamadigim kendisi de biraz daha pahali. "Ve iste rakipden biraz daha yavas islemcimiz, biraz daha yuksek fiyata" demenin mantigini ben cozemedim.

    Hazir sistemlere bakiyorsunuz, isterseniz 13th gen Intel model var, isterseniz biraz daha para verip AMD alabiliyorsunuz (ama aslinda biraz daha yavas).

    Bunun ilk bakista gorulemeyen bir artisi mi var?

    Öncelikle Userbenchmark'ı baz almayın. Userbenchmark'ın tuhaf bir şekilde AMD ile bir alıp veremediği var.

    Şu videoda Userbenchmark'ın ne kadar çocukça hareket ettiği anlatılıyor.
     https://www.youtube.com/watch?v=RQSBj2LKkWg

     

    Neden 7950x alıyor insanlar?
    Herkes salt rakamlara bakarak karar vermiyor. Bu işin biraz duygusal tarafı da var.
    Bir önceki işlemcisi de AMD ise ve Amd'den memnun ise aynı marka ile devam ediyor. Aynı şey Intel için de geçerli, Amd'nin aynı fyata bariz daha iyi işlemcisi varken bazı kullanıcılar ısrarla Intel tercih ediyorlar.

    Diğer taraftan 13900K soba gibi işlemci. Güç tüketimi ve sıcaklık değerlerine bakınca insan ürküyor.
    https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/22.html

    https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/23.html

     

    Bugün benim karşımda  7950X vs 13900K diye bir seçenek olsa bende düşünmeden 7950X alırdım. Çünkü 7950X "daha olgun daha sakin" bir imaj sergilerken 13900K performans olarak rakibinin "bir tık" önüne geçebilmek için kendini paralıyormuş gibi bir hali var.


    7950X belki finish çizgisinden 2. olarak geçiyor ama yüzünde bir gülümseme var.

     

    stardust beğendi

  9. 1 hour ago, mamad said:

    2014'te çıkmış olan rakiplerinin çalıştırabildiği dx12 oyununu, 2016'da "çok acayip dx12 kartı, siz bir de bu kartları dx12'de görün" diye tanıtıldığı halde çalıştıramamasından bahsediyoruz.

    O kartların çalıştıramadığı / desteklemediği şey DX12 değil, DX12.1.
    Ayrıca "çalıştırsa" bile performansı çok kötü olacaktır, bu Maxvell için de geçerli. Bu oyunu Polaris ekran kartı ile oynayacak kaç kişi var zaten, 8 kişi mi? Varsın çalıştırmasın, geriye dönük uyumlu olacak diye batırmasınlar oyunların performansını falan.


  10. 49 minutes ago, mamad said:

    Günün fıkrası:

    https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-400-500-gpus-reportedly-cant-run-forspoken

    Dx12'de çok acayip olacak, dx12 destekli tek mimari bizde, Nvidia'daki cacık, diye tanıtılan Polaris'ler, dx12.1 gerektiren oyunu çalıştıramıyormuş.

    Aynı oyun Nvidia'nın 2014 model Maxwell mimarili 900 serisi kartları ile çalışıyormuş.

    2016'da çıkan ekran kartının 2023 yılında çıkan oyunu çalıştıramamasına mı gülüyoruz?


  11. Kartlar ithalatçıdan falan satılmamış, miningçinin biri ellerindeki kartları ucuza satmış, kimisi kutusundaymış, kimisi kullanılmış kartlarmış ama üzerinde zerre toz yokmuş.

    Kartların faturası falan da yok. O yüzden zaten tamircinin birine göndermişler kartları.

    Olayın ne sürücü ile ne AMD ile ne de ithalatçı ile bir alakası yok.


  12. On 1/20/2023 at 8:07 PM, T800 said:

    Kartlar açılmamış, istisnalar dışında hepsi sealed kartlar. Bu durum kendisinin de dikkatini çekmiş, müşterilerine dönmüş neden bana gönderdiniz tamir için garantiye vermediniz diye sormuş istisna bir iki tanesi dışında ellerinde fatura olmadığını söylemiş. 

    Kartların çok büyük bir kısmı da yeni alınmış, kartların üzerinde hiçbir toz olmamasını falan da söylüyor hatta. Merak edenler oradan bakabilirler.

    Mevzubahis katların hepsi aynı kriptocu tarafından satılmış. Artık bu kriptocu eleman kartlara ne yaptıysa böyle bir durum oluşmuş.
    Kimisi çok rutubetli yerde saklamış diyor kimisi "muhtemelen yıkamış" diyor.

    Yonganın altında su kalmış ısınınca genleşip yongayı çatlatmış. Üretim hatası falan değil.
     


  13. Devre kartı üzerindeki bazı kompanentlere gerek kalmayacak, yerleri boş bırakılacak gibi görünüyor. Bir de yonganın pin layout'u biraz değişiyormuş.
    Nihayetinde son kullanıcıya ne fiyat ne de performans oalrak bir şey yansımayacak. Nvidia ve partnerlerinin ceplerine biraz daha para girecek.

    "301 variant does not require comparator circuit on PCB, it’s built in”, which is quite a few components saved with the external circuitry, in board partner speak “

     

    Now it can be officially confirmed that the board partners have indeed been informed about two GPU specifications for the RTX 4070. The “251” GPU will go into mass production a few weeks after the “250” GPU, and it will require “a few fewer components.”… This will eventually lower the cost of the GPU, but not significantly. This change has already been implemented for the RTX 4080 model, which will ship with either AD103-300 or AD103-301 GPUs, both of which should offer the same performance and capabilities, but they are a new design that requires changes to the PCB. rtx4080

    rammstein beğendi

  14. AGP'den Pci-express'e geçiş sırasında  HD3850 7800GT gibi  AGP defterini kapatmadan hemen önce çıkan gayet başarılı AGP ekran kartları vardı.

    5800x3D'i biraz onlara benzetiyorum. Yani bir geleceği yok ama elinizde hali hazırda iyi bir AM4 anakart ve güzel bir DDR4 ram seti varsa bu DDR5'e geçiş dönemini atlatabileceğiniz canavar gibi bir işlemci.

    Hem AM4 AM5 geçişi sırasında kayda değer bir sıçrama görünmüyor hem de AM5 anakart fiyatları kol gibi. Bir de mevzu bahis AMD olunca AMD yeni bir şey çıkardığında acele etmemekte fayda var. Şuan ortada çalışan AM4 sistemi bozup AM5'e geçtirecek pek bir neden yok. Piyasada ne PCI-EX 4.0 'ın bant genişliğine yaklaşabilmiş bir ekran kartı ne de DDR4'ü ezip geçen DDR5 bellekler var.

    Bence Amd de bu durumu bilerek böyle bir işlemci çıkardı. Misal Intel olsa 3D'yi eski nesil işlemcilerine hiç koymazdı, direkt yeni serisine özgü yapardı, "sen istiyor 3D, alacak AM5" derdi.

     

    7800GT AGP gibi kartlar yıllar sonra bile ikinci elde çok değerliydi. Bence 5800x3D'de benzer şekilde siz AM5'e geçmeye karar verdiğinizde ikinci elde çok hızlı alıcı bulabilecektir.

    rammstein and stardust beğendi

  15. Yaklaşık 2 senedir evde dolduralabilir tanklı Canon 2411 kullanıyoruz.

     

    pixma-g2410-as-paper-try-up-fra_800x605.


    Ayda yaklaşık 100-2000 arası baskı yapmamıza rağmen bu güne kadar sadece 1 defa mürekkep seti satın aldım ona da 1lt kola parası verdim.

    Ben performansından çok memnunum. Püskürtmeli yazıcılar ile ilgili anlatılan sorunların hiçbirini yaşamadık. Hala ilk günkü gibi çalışıyor.

    escape, rammstein and Omfs beğendi