ZvAnA

Bugün aracı muayeneden geçirdim. Artık rapor kağıdını bile vermiyorlar. Size link gönderiyorlar o linkten ulaşıp, çıktısını alabiliyorsunuz. Plakaya etiket yapıştırma da kalkmış. Gerçi o iki sene önce de kalkmış mıydı hatırlamıyorum. Ücret 1130 küsür olmuş. Kredi kartı ile ödersen 17 lira komisyon alıyorla hâlâ.

Aslında ihityacınız olmayan bir şeyi satın alarak, ekonomik açıdan toplamda zararlı çıktığınızı biliyorsunuz değil mi?  

Ayın 1'inde aracın muayenesi var. Muayene öncesi yağ değişim vs genel bakım için de arabayı her zaman bıraktığım özel servise verdim. Servise gitmeden önce de lastiklerin kanal derinliğini bir kontrol edeyim dedim. 1 tanesinin en dıştaki kanalı epey düşmüş gibiydi. Lasitkler; 5. senesini Mayısta dolduran Conrtinental Premium Contact yaz lastikleri. Bu zamana kadar da çok memnun kalarak kullandım. Kuru zeminde fren vs açısından da hâlâ çok iyiler. Ama ıslak zeminde rampada kalkışta vs patinaj yapmaya başlamışlardı. Hem 5. senesini doldurdukları için hem de birinin dediğim gibi kanal derinliği muayenede sıkıntı çıkarabilir diye yenileme kararı aldım.
Yeni lastiklere baktığımda daha önce kullanmış olduğum tüm markaların premium modellerinde(Michelin Primacy 4 hariç) benim lastik ebadında bu modellerin artık üretilmediğini gördüm. Lastik ebadım 205/65 R15. Hiç bakmadan Continental Premium Contact 7 alacakken bundan dolayı başka markaların lasitklerine de kaydım. Şu ana kadar Hankook(arabanın üzerinde gelen ilk lastikti), Kumho, Michelin ve Continental lastikleri deneyimlemiştim. Kullandığım Michelin diğerlerinden çok daha çabuk yıpranmıştı bu yüzden sıcak değilim ve şuan satılan Primacy 4 benim lastik ebadı mevcut olmasına da rağmen fiyatı da en pahalı lastik. O yüzden onu eledim. Kumho kullandığım en düşük performanslı lastikti bu yüzden ona da sıcak değildim ama uygun fiyatlı olduğu için yeni premium modeline bakmak istedim, Kumho Ecsta HS52. Maalesef onunda benim lastik ebtına uygun lastiği yok. 2023 üretimi önceki versiyon var HS51. Uygun da fiyatlı ama yakıt tüketimi C, Islak zemin performansı B ve gürültülü lastikler ve de gittiğim bayi temin de edemiyordu. Geriye Hankook ve Continental modelleri kaldı.
Hankook Ventus Prime 4 yeni modeli ve yine benim lastiğin ebatlarında yok. 2023 üretimli Ventus Prime 3'ler var ve bunu almaya niyetliydim. Yakıt tüketimi C, Islak Zemin Performansı A ve 71 db. Fiyatı da internetten alırsam 2023 üretimli 4 lastik için 7800 liraya maloluyordu. Ama aracı servise bıraktığımdan bir daha da git gel yapmamak için internetten değil de bir lastik bayisinden almak istiyordum. Sanayideki Hankook satan bir iki yere sorup almak istedim ama maalesef hiçbirinde bulamadım. 
Son olarak Continantale bir gidip bakayım dedim. Ebattan dolayı Premium Contact alamayacağım için bu sene uzun ömürlü vaadiyle çıkardığı daha ekonomik serisi Ultra Contact modeline bakayım dedim. Bir bayide 4 lastik için 9000 liraya peşin fiyatına 7 taksitle anlaştım ve taktırdım. Yakıt tüketimi B, Islak Zemin performansı A ve 69 db etiketli. Testlerde tabi bir premium contact performansı vermiyor ama daha uzun ömürlü , daha sessiz ve daha az yakıt tüketimi vadediyor. Bir de bunu deneyimleyeceğiz bakalım.
Şimdi gelelim aklıma sonradan gelen bir şeye. Şimdi benim lastik yanakları 65 olduğu için artık hem istediğim marka modelleri bulamamaya başladım hem de her zaman en pahalı lastikleri almak zorunda kalıyorum. Mesela yeni aldığım lastikten örnek verirsem 205/55 R16 bir lastik ebadım olsa lastik başına 800 lira daha ucuza alabiliyordum. Benim aracın hem kapısında hem de kitapçığında 16" jant ölçüsü mevcut. Gerçi 16" için yanak ölçüsü 55 değil de 60 verilmiş. Acaba diyorum epey de yıpranmış olan 15" jantları 16" jantlarla değiştirip yanak ebadını mı düşürsem?  Sizce arabanın sürüş dinamiklerini, konforunu vs çok etkiler mi? 

Aynı olayın TV'lerde de gerçekleşeceği aşikar. Öyleyse 48" LG C2 EVO'yu tam zamanında almışım
42" olsa onu tercih ederdim ama daha önce de dediğim gibi büyük ekranla bir sorunum yok. Hatta iyi ki bunu almışım diyorum şimdi. 6 taksit ve 3.000 TL'lik OPET benzin kampanyasıyla 26.000'e aldım LG bayisinden.
Ayarlarına daldım iki gündür. İçime sinen ayarlara ulaşmak biraz zaman alacak sanırım.
Resmen bilgisayarla ilişkim farklı bir boyuta taşındı. Şimdi artık panelde yanma olmasın diye gollumun kıymetlimise baktığı gibi bakıcaz kaçarı yok
Dolar kuruyla birlikte bakalım yeni fiyatlar kaçlara çıkacak.
Benim alım kararıma da şu video etki etti diyebilirim. Bir TV'nin en iyi oyun monitörleri arasında sayılması ilginç gerçekten.
https://www.youtube.com/watch?v=9FSFaYfvFLY
 

15" janttan 16"ya geçişte neredeyse hiçbir fark hissedilmez ama 19" falan olursa o zaman üzerinden geçilen bozuk paranın yazı mı tura mı olduğu bile anlaşılıyor.

abi o jant büyüklüğü olayı biraz şehir efsanesi aslında. jantı büyüttükçe konforun azalır bu bir gerçek ama o fark o kadar küçük ki 15ten 16'ya geçtiğinde hiç bir şey hissetmezsin. benim arabanın jantları 18", bir kaç defa 16" takıp kullanmışlığım var bir kaç hafta geçici olarak ve o sürede bariz olarak farkettiğim hiç bir konfor artışı olmadı. yani istediğin janta geçebilirsin, 17 bile olabilir bence.

Ayın 1'inde aracın muayenesi var. Muayene öncesi yağ değişim vs genel bakım için de arabayı her zaman bıraktığım özel servise verdim. Servise gitmeden önce de lastiklerin kanal derinliğini bir kontrol edeyim dedim. 1 tanesinin en dıştaki kanalı epey düşmüş gibiydi. Lasitkler; 5. senesini Mayısta dolduran Conrtinental Premium Contact yaz lastikleri. Bu zamana kadar da çok memnun kalarak kullandım. Kuru zeminde fren vs açısından da hâlâ çok iyiler. Ama ıslak zeminde rampada kalkışta vs patinaj yapmaya başlamışlardı. Hem 5. senesini doldurdukları için hem de birinin dediğim gibi kanal derinliği muayenede sıkıntı çıkarabilir diye yenileme kararı aldım.
Yeni lastiklere baktığımda daha önce kullanmış olduğum tüm markaların premium modellerinde(Michelin Primacy 4 hariç) benim lastik ebadında bu modellerin artık üretilmediğini gördüm. Lastik ebadım 205/65 R15. Hiç bakmadan Continental Premium Contact 7 alacakken bundan dolayı başka markaların lasitklerine de kaydım. Şu ana kadar Hankook(arabanın üzerinde gelen ilk lastikti), Kumho, Michelin ve Continental lastikleri deneyimlemiştim. Kullandığım Michelin diğerlerinden çok daha çabuk yıpranmıştı bu yüzden sıcak değilim ve şuan satılan Primacy 4 benim lastik ebadı mevcut olmasına da rağmen fiyatı da en pahalı lastik. O yüzden onu eledim. Kumho kullandığım en düşük performanslı lastikti bu yüzden ona da sıcak değildim ama uygun fiyatlı olduğu için yeni premium modeline bakmak istedim, Kumho Ecsta HS52. Maalesef onunda benim lastik ebtına uygun lastiği yok. 2023 üretimi önceki versiyon var HS51. Uygun da fiyatlı ama yakıt tüketimi C, Islak zemin performansı B ve gürültülü lastikler ve de gittiğim bayi temin de edemiyordu. Geriye Hankook ve Continental modelleri kaldı.
Hankook Ventus Prime 4 yeni modeli ve yine benim lastiğin ebatlarında yok. 2023 üretimli Ventus Prime 3'ler var ve bunu almaya niyetliydim. Yakıt tüketimi C, Islak Zemin Performansı A ve 71 db. Fiyatı da internetten alırsam 2023 üretimli 4 lastik için 7800 liraya maloluyordu. Ama aracı servise bıraktığımdan bir daha da git gel yapmamak için internetten değil de bir lastik bayisinden almak istiyordum. Sanayideki Hankook satan bir iki yere sorup almak istedim ama maalesef hiçbirinde bulamadım. 
Son olarak Continantale bir gidip bakayım dedim. Ebattan dolayı Premium Contact alamayacağım için bu sene uzun ömürlü vaadiyle çıkardığı daha ekonomik serisi Ultra Contact modeline bakayım dedim. Bir bayide 4 lastik için 9000 liraya peşin fiyatına 7 taksitle anlaştım ve taktırdım. Yakıt tüketimi B, Islak Zemin performansı A ve 69 db etiketli. Testlerde tabi bir premium contact performansı vermiyor ama daha uzun ömürlü , daha sessiz ve daha az yakıt tüketimi vadediyor. Bir de bunu deneyimleyeceğiz bakalım.
Şimdi gelelim aklıma sonradan gelen bir şeye. Şimdi benim lastik yanakları 65 olduğu için artık hem istediğim marka modelleri bulamamaya başladım hem de her zaman en pahalı lastikleri almak zorunda kalıyorum. Mesela yeni aldığım lastikten örnek verirsem 205/55 R16 bir lastik ebadım olsa lastik başına 800 lira daha ucuza alabiliyordum. Benim aracın hem kapısında hem de kitapçığında 16" jant ölçüsü mevcut. Gerçi 16" için yanak ölçüsü 55 değil de 60 verilmiş. Acaba diyorum epey de yıpranmış olan 15" jantları 16" jantlarla değiştirip yanak ebadını mı düşürsem?  Sizce arabanın sürüş dinamiklerini, konforunu vs çok etkiler mi? 

Ayın 1'inde aracın muayenesi var. Muayene öncesi yağ değişim vs genel bakım için de arabayı her zaman bıraktığım özel servise verdim. Servise gitmeden önce de lastiklerin kanal derinliğini bir kontrol edeyim dedim. 1 tanesinin en dıştaki kanalı epey düşmüş gibiydi. Lasitkler; 5. senesini Mayısta dolduran Conrtinental Premium Contact yaz lastikleri. Bu zamana kadar da çok memnun kalarak kullandım. Kuru zeminde fren vs açısından da hâlâ çok iyiler. Ama ıslak zeminde rampada kalkışta vs patinaj yapmaya başlamışlardı. Hem 5. senesini doldurdukları için hem de birinin dediğim gibi kanal derinliği muayenede sıkıntı çıkarabilir diye yenileme kararı aldım.
Yeni lastiklere baktığımda daha önce kullanmış olduğum tüm markaların premium modellerinde(Michelin Primacy 4 hariç) benim lastik ebadında bu modellerin artık üretilmediğini gördüm. Lastik ebadım 205/65 R15. Hiç bakmadan Continental Premium Contact 7 alacakken bundan dolayı başka markaların lasitklerine de kaydım. Şu ana kadar Hankook(arabanın üzerinde gelen ilk lastikti), Kumho, Michelin ve Continental lastikleri deneyimlemiştim. Kullandığım Michelin diğerlerinden çok daha çabuk yıpranmıştı bu yüzden sıcak değilim ve şuan satılan Primacy 4 benim lastik ebadı mevcut olmasına da rağmen fiyatı da en pahalı lastik. O yüzden onu eledim. Kumho kullandığım en düşük performanslı lastikti bu yüzden ona da sıcak değildim ama uygun fiyatlı olduğu için yeni premium modeline bakmak istedim, Kumho Ecsta HS52. Maalesef onunda benim lastik ebtına uygun lastiği yok. 2023 üretimi önceki versiyon var HS51. Uygun da fiyatlı ama yakıt tüketimi C, Islak zemin performansı B ve gürültülü lastikler ve de gittiğim bayi temin de edemiyordu. Geriye Hankook ve Continental modelleri kaldı.
Hankook Ventus Prime 4 yeni modeli ve yine benim lastiğin ebatlarında yok. 2023 üretimli Ventus Prime 3'ler var ve bunu almaya niyetliydim. Yakıt tüketimi C, Islak Zemin Performansı A ve 71 db. Fiyatı da internetten alırsam 2023 üretimli 4 lastik için 7800 liraya maloluyordu. Ama aracı servise bıraktığımdan bir daha da git gel yapmamak için internetten değil de bir lastik bayisinden almak istiyordum. Sanayideki Hankook satan bir iki yere sorup almak istedim ama maalesef hiçbirinde bulamadım. 
Son olarak Continantale bir gidip bakayım dedim. Ebattan dolayı Premium Contact alamayacağım için bu sene uzun ömürlü vaadiyle çıkardığı daha ekonomik serisi Ultra Contact modeline bakayım dedim. Bir bayide 4 lastik için 9000 liraya peşin fiyatına 7 taksitle anlaştım ve taktırdım. Yakıt tüketimi B, Islak Zemin performansı A ve 69 db etiketli. Testlerde tabi bir premium contact performansı vermiyor ama daha uzun ömürlü , daha sessiz ve daha az yakıt tüketimi vadediyor. Bir de bunu deneyimleyeceğiz bakalım.
Şimdi gelelim aklıma sonradan gelen bir şeye. Şimdi benim lastik yanakları 65 olduğu için artık hem istediğim marka modelleri bulamamaya başladım hem de her zaman en pahalı lastikleri almak zorunda kalıyorum. Mesela yeni aldığım lastikten örnek verirsem 205/55 R16 bir lastik ebadım olsa lastik başına 800 lira daha ucuza alabiliyordum. Benim aracın hem kapısında hem de kitapçığında 16" jant ölçüsü mevcut. Gerçi 16" için yanak ölçüsü 55 değil de 60 verilmiş. Acaba diyorum epey de yıpranmış olan 15" jantları 16" jantlarla değiştirip yanak ebadını mı düşürsem?  Sizce arabanın sürüş dinamiklerini, konforunu vs çok etkiler mi? 

Aslında Sony Samsung gibi ucuza kaçmadığından QD Oled'i heatsinkli bir versiyonunu kullanıyor, bu nedenle burnin konusunda diğer LG panellerden bir eksisi yok. Ancak fiyatı nedeniyle de Türkiye'de çok fazla satış rakamlarına ulaşamadığından haliyle bizim ülkede fazla geri bildirim yok. A95K ile yaygın gördüğüm tek sorun tv kullanım sırasında donuyor ve insanlar bunu sadece tv'yi fişten çekip geri takarak düzeltebiliyorlar. Bunu yaşayan çok kişi olduğunu yine yurtdışı forumlarda okudum. Ama bunun dışında şöyle ciddi bir sorunu var diyebileceğim benim denk geldiğim bir şikayet görmedim. 
 

Cihan'cım başından beri TV özelinde konuşuyorum, siz ilk Alienware'in modelini de almayı düşünürken, tv'lerinde bakın sorunlar vardı iyice araştırın ona göre hareket edin demiştim. 
O zaman da alınmaz demiyordum. Tamamen burnin mevzusu ortadan kalkmış gibi konuştuğunuz için itirazım onaydı. Yoksa galaxy S3 telefonumdan beri neredeyse 10 yıldır kullandığım tüm telefonlarımı seçerken özellikle oled ekran tercih sebebimdi. TV vs farklı tarz kullanımda Olede mesafeli olduğum doğru, hâlâ mesafeliyim. Kimseye gönül rahatlığıyla önermem mesela. Artık burnin mevzusunun mazide kaldığını düşünebilirsiniz. Ancak maalesef gerçekte durum böyle değil. Çünkü bu organik bir yapı ve kullandıkça yıpranan fiziksel bir olay. Screen shift, pixel refreshing gibi software koruma çözümleri yanında, organik diyodlara güç verildiğinde ortaya çıkan ısıyı daha çabuk uzaklaştırarak daha az süre ile ısıya maruz kalmasını ve böylece daha az yıpranmasını sağlayan heatsink gibi donanımsal çözümler ile bunu sadece geciktiriyoruz. Artık eskisine göre bunlar nedeniyle daha uzun ömürlüler. Ama dikkat edilmezse burnin her zaman beklenen ömründen daha kısa sürede olacak bir durum. Ben bunu bilerek, biraz da kullanım şeklimin oled dostu olması nedeniyle kabullenerek aldım. Bir de LED tv'ler gittikçe düşen panel kaliteleri nedeni ile bir oled tv'nin yanma süresini zaten yakalıyorlar. Garantisi biter bitmez panel arızası veren tv'leri hem çevremden hem forumlardan çok sık duyar oldum. Panel sorun çıkarmasa bile, yok bulutlanma, yok ışık sızması vs üst segment bir tv'de artık kabul edilebilecek şeyler değil. Kısacası Oled bambaşka bir olay ve tabiki alınsın. Ama alacak kişi de ne aldığını bilip ona göre alsın. Benim dikkat çektiğim durum hep buydu.

Cihan'cım başından beri TV özelinde konuşuyorum, siz ilk Alienware'in modelini de almayı düşünürken, tv'lerinde bakın sorunlar vardı iyice araştırın ona göre hareket edin demiştim. 
O zaman da alınmaz demiyordum. Tamamen burnin mevzusu ortadan kalkmış gibi konuştuğunuz için itirazım onaydı. Yoksa galaxy S3 telefonumdan beri neredeyse 10 yıldır kullandığım tüm telefonlarımı seçerken özellikle oled ekran tercih sebebimdi. TV vs farklı tarz kullanımda Olede mesafeli olduğum doğru, hâlâ mesafeliyim. Kimseye gönül rahatlığıyla önermem mesela. Artık burnin mevzusunun mazide kaldığını düşünebilirsiniz. Ancak maalesef gerçekte durum böyle değil. Çünkü bu organik bir yapı ve kullandıkça yıpranan fiziksel bir olay. Screen shift, pixel refreshing gibi software koruma çözümleri yanında, organik diyodlara güç verildiğinde ortaya çıkan ısıyı daha çabuk uzaklaştırarak daha az süre ile ısıya maruz kalmasını ve böylece daha az yıpranmasını sağlayan heatsink gibi donanımsal çözümler ile bunu sadece geciktiriyoruz. Artık eskisine göre bunlar nedeniyle daha uzun ömürlüler. Ama dikkat edilmezse burnin her zaman beklenen ömründen daha kısa sürede olacak bir durum. Ben bunu bilerek, biraz da kullanım şeklimin oled dostu olması nedeniyle kabullenerek aldım. Bir de LED tv'ler gittikçe düşen panel kaliteleri nedeni ile bir oled tv'nin yanma süresini zaten yakalıyorlar. Garantisi biter bitmez panel arızası veren tv'leri hem çevremden hem forumlardan çok sık duyar oldum. Panel sorun çıkarmasa bile, yok bulutlanma, yok ışık sızması vs üst segment bir tv'de artık kabul edilebilecek şeyler değil. Kısacası Oled bambaşka bir olay ve tabiki alınsın. Ama alacak kişi de ne aldığını bilip ona göre alsın. Benim dikkat çektiğim durum hep buydu.

Cihan'cım başından beri TV özelinde konuşuyorum, siz ilk Alienware'in modelini de almayı düşünürken, tv'lerinde bakın sorunlar vardı iyice araştırın ona göre hareket edin demiştim. 
O zaman da alınmaz demiyordum. Tamamen burnin mevzusu ortadan kalkmış gibi konuştuğunuz için itirazım onaydı. Yoksa galaxy S3 telefonumdan beri neredeyse 10 yıldır kullandığım tüm telefonlarımı seçerken özellikle oled ekran tercih sebebimdi. TV vs farklı tarz kullanımda Olede mesafeli olduğum doğru, hâlâ mesafeliyim. Kimseye gönül rahatlığıyla önermem mesela. Artık burnin mevzusunun mazide kaldığını düşünebilirsiniz. Ancak maalesef gerçekte durum böyle değil. Çünkü bu organik bir yapı ve kullandıkça yıpranan fiziksel bir olay. Screen shift, pixel refreshing gibi software koruma çözümleri yanında, organik diyodlara güç verildiğinde ortaya çıkan ısıyı daha çabuk uzaklaştırarak daha az süre ile ısıya maruz kalmasını ve böylece daha az yıpranmasını sağlayan heatsink gibi donanımsal çözümler ile bunu sadece geciktiriyoruz. Artık eskisine göre bunlar nedeniyle daha uzun ömürlüler. Ama dikkat edilmezse burnin her zaman beklenen ömründen daha kısa sürede olacak bir durum. Ben bunu bilerek, biraz da kullanım şeklimin oled dostu olması nedeniyle kabullenerek aldım. Bir de LED tv'ler gittikçe düşen panel kaliteleri nedeni ile bir oled tv'nin yanma süresini zaten yakalıyorlar. Garantisi biter bitmez panel arızası veren tv'leri hem çevremden hem forumlardan çok sık duyar oldum. Panel sorun çıkarmasa bile, yok bulutlanma, yok ışık sızması vs üst segment bir tv'de artık kabul edilebilecek şeyler değil. Kısacası Oled bambaşka bir olay ve tabiki alınsın. Ama alacak kişi de ne aldığını bilip ona göre alsın. Benim dikkat çektiğim durum hep buydu.

@ZvAnA Korhan abi Oled’e eskiden beri biraz mesafeli yaklaştığın için, bende sanki sen biraz önyargılıymışsın gibi yanlış bir izlenim oluşmuş heralde. Samsung’un o modeline özel sorunlar olmuştur. Monitörlerde de yine samsung’un qd-oled 34” G8 modelinde akıl almaz sorunlar var. Hatta @jackjoker uyandırmasa ben o modeli almak üzereydim. Aynı paneli kullanan başka markada sorun olmayabiliyor. Ama genel olarak hepsiden uzak durun demek tedbirli bir yaklaşım evet ama %100 doğru mu bilemedim. Ülke şartlarında almadığın şeyin fiyatı 1 sene sonra almak istediğinde 3 katı olarak karşına çıktığı için çok tedbirli olayım derken tren de kaçabiliyor. Misal ben o monitörü amazondan alacaktım, sıkıntı yaşarsam amazonun sorgusuz sualsiz 30 gün iade garantisine güvenmiştim. 
 
Bence de zaten TV’de miniled ya da qd-oled macera aramak yerine LG’nin kendisi ispat etmiş oled panellerine yönelmek lazım. QD-Oled için sadece alienware monitör baz alarak söyleyeceğim çok memnun olduğumdur. Ama qd-oled tv’ler hakkında senin kadar bilgim yok, çünkü geçen sene 77” C1 alıp o defteri kapadım. Sen o zaman da alınmaz falan diyordun. Fikrini değiştirip aldığına sevindim  

Abicim yani öyle bir konuşuyorsun ki sanki oled kullanmamış, ne konuştuğunu bilmeyen bir kullanıcıyım. Zaten LG G2'nin Evo Ex panelli ve heatsinkli panelini kullanan Philips 65" Oled 907 tv sahibiyim. Sanırım bunu bilmiyorsun. Burada bahsettiğimiz OLED değil. Samsung'un QD-Oled' olarak çıkardığı ilk tv'lerinin sorunlu olduğu ve S95B özelinde konuya hakim olduğum için QD Oled ilk nesil tv'lerdeki sorunların düzeldiği tescillenene kadar QD Oledlerden uzak durulmasının kullanıcılar için faydalı olduğunu düşünüyorum. 
Donanımhaberde de LG, Samsung, Sony ve Philips oled TV konularının takipçisiyim. Dolayısıyla özellikle geçen seneden beri kullanıcılar bu tv'lerde hangi sorunlarla karşılaştılar, neler yaşandı, garanti süreçleri, değişim durumlarına çok hakimim. 
Sana QD Oled'in ilk örneklerinin insanları nasıl mağdur ettiğini anlatayım belli ki Samsung'un ilk tv'sinde insanlar neler yaşadı bilmiyorsun.
1. Samsung TV'yi ince yapacağım diye öyle bir salaklık yaptı ki, Özellikle 65" TV'ler daha kurulum sırasında yamulmadan kutudan çıkarılamıyordu. Şuan S95B sahiplerinin bir kısmı yamuk tvlerini değiştirmek için Tüketici mahkemesi kararını bekliyor, bir kısmı da tv kendi bozulursa garantiden belki S95C ile değişim olur ümidiyle bekliyor.
2. Aşağıda linkini paylaştığım videodaki abimin bu 3. Samsung S95B oled tv'si(aslında 4. S95B; bir tanesi daha kutudan yamuk ve zedelenmiş olarak çıktığı için direk iade etmişti kutuyu) ve tv 3. kez aynı panel arızasını veriyor. Önceki S95B videolarının yorum kısımları da aynı sorunu yaşayan kullanıcılardan ağlama duvarına dönmüştü. Nitekim AVS Forum'da da bu şekilde çok şikayet mevcuttu.
https://youtu.be/rZ0GPA_E-I4
3. İnsanlar parlaklık ve buna bağlı olarak daha yüksek kontrast için bu tv'yi aldılar ama her güncelleme ile tv daha da kararmaya başladı. Tv'yi 7 dak izledikten sonra ekran kararmaya başlıyor ve bunu kapatamıyorlar. Bu yüzden güncelleme yapmıyor insanlar. Bazı kullanıcılar servis menüsünden bile bunu kapatamadıklarını söylüyorlar.
4. Ekranda anti glare için kullanılan kaplama öyle bir lanet ki, ekrana dokunduğun an geçmiş olsun. Parmak izi vs kalıyor. Silmeye kalkarsan o iz etrafa yayılıyor ta ki kaplamanın özelliğini yitirecek kadar silersen geçirebiliyorsun. Girintili çıkıntılı nano yüzeyli bir kaplama olduğu için bezi sürdün mü ekrana uyguladığın baskı yüzünden çıkıntılı kısımları bozuyorsun ve kaplamanın bir özelliği kalmıyor.
Senin de takip ettiğini bildiğim çekik gözlü kardeşimiz Vincent'ın S95C duyuru videosundaki "Price 𝗟𝗘𝗔𝗞𝗘𝗗 for World's First 77-inch QD-OLED, But Can You Trust Samsung after S95B Fiasco?" gibi bir başlık atarak video yapması da sanırım benim ne konuştuğumu bildiğimi gösteriyor. 
Önceki mesajımda paylaştığım haberi de farklı farklı yorumlayabiliriz. Ama S95B gibi çok kötü bir örnek varken ve daha ikinci nesil QD OLED TV'ler yeni piyasaya çıkmışken mesafeli olunmasının kimseye bir zarar getireceğini düşünmüyorum.

Amazon'dan Arctic MX4 termal macun aldım.
3070Ti grafik kartının macununu yeniledim. Gece-gündüz kadar fark oluştu. Kartın kendi macunu ile, GPU'yu zorlayan RT destekli oyunlarda GPU 70C üzerini görüyor ve fanlar da %70 seviyesine çıkıp epey gürültülü çalışıyordu. MX4'ü uyguladıktan sonra, aynı koşullarda GPU 58-60 derecelerde sabit kalıyor ve fanlar da %45'in üzerine çıkmıyor.
Kasa mini-ITX olduğu için mecburen 2 fanlı kart kullanıyorum ve MX4 sayesinde 3 fanlı soğutucunun performansını ve sessizliğini elde etmiş oldum.

 Aloooo biz sizden genciz ogliiiim. Şaka bir yana başka hobiler başka uğraşlar devreye girdikçe pc'den çok onlara öncelik vermeye başladım.

donanımhaber'e gitmenize gerek yok mesela, najaz donanımhaber deneyimini ayağınıza getiriyor

 Aloooo biz sizden genciz ogliiiim. Şaka bir yana başka hobiler başka uğraşlar devreye girdikçe pc'den çok onlara öncelik vermeye başladım.

Bu jenerasyonu geçerim artık ya. RTX 5070Ti RTX 4090 ayarında çıksa yeter bana.
 

Aynen öyle. Mesela benim evde de bir mono küçük lazer yazıcım var. Senede 1 bile kullanmıyorum sanırım. 40 yılda bir işim düşüyor, hemen dolaptan çıkarıp masaüstüne koyup usb'den takıyorum pc'ye. Çıktımı alıp kaldırıyorum. Lazerde baskı kafası tıkanması, mürekkep donması vs bu tür sorunlar asla olmaz.

@ZvAnA hocam riske girmek istemedim. gerçi scannera ihtiyacım olmuyor. olduğunda telefondan camscanner falan kullanıyorum ama almışken iyi olduğu kanıtlanmış model alayım diyerek senin önerdiğin Brother'ı aldım. 6.299TL fiyatı vardı. 3 ay ödeme erteleme (bu çok iyi oldu çünkü yaz ayları nakit girişi çok azalıyor) + 6 taksit ile 6.317TL'ye almış oldum. Elbet fiyatı artacak diyerek almışken güzel bir model alayım dedim. Teşekkürler tavsiye için  yarın teslim gözüküyor yorumlarımı yazarım.

Aynen öyle. Mesela benim evde de bir mono küçük lazer yazıcım var. Senede 1 bile kullanmıyorum sanırım. 40 yılda bir işim düşüyor, hemen dolaptan çıkarıp masaüstüne koyup usb'den takıyorum pc'ye. Çıktımı alıp kaldırıyorum. Lazerde baskı kafası tıkanması, mürekkep donması vs bu tür sorunlar asla olmaz.

Aynen öyle. Mesela benim evde de bir mono küçük lazer yazıcım var. Senede 1 bile kullanmıyorum sanırım. 40 yılda bir işim düşüyor, hemen dolaptan çıkarıp masaüstüne koyup usb'den takıyorum pc'ye. Çıktımı alıp kaldırıyorum. Lazerde baskı kafası tıkanması, mürekkep donması vs bu tür sorunlar asla olmaz.

Aynen öyle. Mesela benim evde de bir mono küçük lazer yazıcım var. Senede 1 bile kullanmıyorum sanırım. 40 yılda bir işim düşüyor, hemen dolaptan çıkarıp masaüstüne koyup usb'den takıyorum pc'ye. Çıktımı alıp kaldırıyorum. Lazerde baskı kafası tıkanması, mürekkep donması vs bu tür sorunlar asla olmaz.

Şu her printer tavsiyesi isteyene tanklı yazıcıları önermeyi bırakın diye çok kavga etmişliğim var.
@Atrin Hangi yazıcının alınacağını yapılan iş ve baskı sayısı belirler. İş yerleri için en sorunsuz ve iyi seçenek her zaman lazerdir. Hem ekonomiktir hem hızlıdır. Önemli olan sizi chiple ve çeşitli yollarla vs. orjinal toner kartuşu almaya zorlamayacak, muadil toneri ve muadil drum'ı vs piyasada kolay ve ucuza bulunabilecek marka ve modelleri tespit edip ona göre satın alım yapmaktır. Bu konuda her zaman benim için Brother en iyi seçenek olmuştur. Hem kendim Brother MFC-L5750DW gibi yüksek baskı kapasiteli bir ürünü kullanıyorum, hem de daha az sayıda baskı yapacak yerlerde kullanılmak üzere önerdiğim küçük kapasiteli brother modellerini satın alıp kullananlar çok memnun. En son iki sene önce MFC-1911W modelini kayınbiradere aldırmıştım, arkamdan duacı. Ama scanner gerekli değilse ona göre bir model araştırmalısınız. Bunu yaparken belirlediğiniz modelin ismini yazıp, muadil toner ve muadil drum diye aratırsanız o model için piyasada ucuz ve muadil kartuş vs var mı, fiyatları ne alemde görmüş olursunuz. Ayrıca modele özel youtube vs toner kartuşunun nasıl değiştirildiğine dair de araştırma yapın ki chip gibi istenmeyen bir özelliği var mı ya da yeni kartuş takarken bir reset işlemi varsa kolay olup olmadığının mutlaka ön araştırmasını yapmanız gerek. Kendim iki senedir vs bir piyasa yoklaması yapmadığım için size maalesef direk şu modeli alın diyemiyorum ama parmak bastığım noktalara dikkat ederseniz işini düzgün yapan ekonomik bir yazıcıya sahip olabilirsiniz.