Hayalet

CHW
  • Mesaj sayısı

    1.612
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    9

Reputation Activity

  1. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by Onur in Anakart Değişimi ve Windows Lisansı (Microsoft Cevabı)   
    OEM' ler uçuyor anakartla.
  2. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by stardust in Amazon Alınası Ürünler   
    amazon black friday ısınma turlarına başlıyor.
     
    https://www.amazon.com/b/ref=cbf_gw_2016_1?ie=UTF8&node=384082011&pf_rd_r=569RCXAFHY6VVZ651JXN&pf_rd_p=599d7762-e989-4ced-a399-51dafaa7e6df
     
    https://www.amazon.com/gp/goldbox/ref=nav_cs_gb
     
    artık her gün kontrol edip birbirimizi uyandıralım.
     
    gerçek black friday'e kadar dişe dokunur bir şey olacağını sanmıyorum ama yine de tetikte olmakta fayda var.
  3. stardust liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Battlefield 1 (PC / XONE / PS4)   
    @@stardust
     
    Çok küstahça yazmışsın lafı uzatmaya gerek yok at gözlüğünle dolaşmaya devam et sen. 
  4. Firienholt liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Pc Oyunculuğu üzerine..   
    Gecici bir hevestir o bence. Alin bir iki excl. oynayin sonra bir muddet sonra gene pc ye donersiniz diye dusunmekteyim.
  5. Aydın liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Overwatch   
     
    Bunun için quick play var zaten böyle düşünüyorsan competitive hiç girmemen lazım. Competitivede en yakın iki arkadaş yeri gelir tartışır oyunun içine ettin diye be kardeşim diye.
  6. Hamso liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Motor Contasi Yandimi Acaba ?   
    @@Hamso bu olaydan benim anladığım sadece radyator kapagının contası hasar almış. bu olaydan sonra uzun zaman motoru takip ettim.
    su azalmıyor hiç bir şey olmamış motora. 
  7. rigormortis liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Notebook bazen aşırı yavaşlıyor harddisk ışığı hep yanıyor   
    Sorun bazında baktığımız zaman anakartta ve/veya hdd'de sıkıntı olabilir. 
     
    HDD bir SSD ile değiştirmenizi öneririm, çok yavaşlatıyor sistemi o diskler artık 
  8. Hamza liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Ucuz oyun avcısı   
    Ubisoft The Crew 'u ücretsiz veriyor :
     
    https://club.ubisoft.com/en-us/ubi30
  9. Hamza liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Ucuz oyun avcısı   
    Ubisoft The Crew 'u ücretsiz veriyor :
     
    https://club.ubisoft.com/en-us/ubi30
  10. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by wazzap in Hangi oyunu oynuyorsunuz?   
     
    Öncelikle büyük bir bela aldınız başına, hayırlı olsun. Civ V iyi derecede oynamak, özellikle de multiplayer'da çok çok zor. Bilgisayara karşı, belli bir süre sonunda, her türlü oyunu kazanabiliyorsunuz ancak işin içine insan faktörü girince bayağı şeyler değişiyor.
     
    Benim de takip ettiğim bir Civ V streamer'ı izlemenizi tavsiye ederim.Gerçi şu an bir mod ile oynuyor ve sadece multiplayer oynadığını düşünürsek sizin için ters gelebilir. Ancak temel oyun üzerinde bir sürü rehberi var ve oldukça da yararlı.
     
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLQFX9B_9L4-k22n9b0mdtyL8wNo5HEnc_
     
    Şu verdiğim listede altıncı ve sonrasındaki videoları izlerseniz bayağı bir fikir edinebilirsiniz sanıyorum.
     
    Ben de bi ara muılti oynuyordum gerçi ama bir oyunun 6-8 saat arası sürdüğü düşünülürsa bayağı bir meşaketli oluyor.
  11. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by Definitive in Hibelik PC/Steam Oyunları   
     
     
     
    Her ikinize de KM ile gift link yolladım.
  12. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by ChipArchitect in CPU savaşları   
     
    Daha once de muhtelif basliklarda soyledigim gibi bu islemciler oyle 1, 2 ya da 5 kisinin tasarladigi, basarinin birkac kisiye ait oldugu projeler degil. Intel de bunu gayet iyi bildigi icin oyle cikip "falanca islemcimizi fesmekan kisi tasarladi" gibi sacmasapan aciklamalar yapmasina gerek yok. O seviyede yuzlerce isim var. Intel'de her biri tek basina yuksek performansli bir x86 islemcisi gelistirebilecek birbirinden bagimsiz, degisik sehirlerde (ve ulkelerde) yerlesik 6 tasarim grubu var (AMD'de bu rakam en fazla 2, benim hatirladigim kadariyla asla tek basina basarili bir islemci yapmamis olan Boston'daki grubu sayarsak 2.5 idi); nitekim Skylake ile Kaby Lake birbirinin devami olmalarina ragmen farkli gruplarin urunu.  
     
    Zen'i Jim Keller'in tasarladigini soylemek de o projenin arkasindaki bir suru onemli isme hakaret oluyor. Jim Keller'in temel katkisi ust duzey konsepti belirlemekten oteye gecmiyor. Zaten AMD de bu soylemden rahatsiz olmus olacak ki gecen sene yerel gazeteye bir reportaj verip Zen'in gercek tasarimcilari olan M. Clark, S. Plummer gibi isimleri one cikaran bir makale yayinlatti. Asil tasarimcilarin kim oldugunu merak eden oraya bakabilir.
     
    http://www.mystatesman.com/news/business/amid-challenges-chipmnaker-amd-sees-a-way-forward/nngdf/
  13. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by T800 in ASUS MG279Q Freesync 27" 2560x1440 144Hz AHVA   
    Monitör konusuna yazmak istemedim, aynı yazdığım konu önceki sayfalarda kaldığı için tekrar tekrar sorulabiliyor, bir ara Resetbutton aslında referans olması açısından tavsiye edilen monitörler gibi birşeyler yapılması iyi olur demişti, o konuya da öyle bir mesaj atmak iyi olacak hakikaten referans olması açısından.

    Öncelikle monitörü elimde bulunan, boyut ve çözünürlük ve tarama hızı olarak bunun ile aynı olan ancak TN panel kullanan ASUS PG278Q üzerinden de karşılaştırmalar yaparak anlatacağım. Monitörü kullandığım sistem imzadaki gibidir.

    Monitör AHVA, başka bir deyişle IPS paneliyle PG278Q'dan direkt ayrılıyor. PG278Q'da olan kafayı oynattıkça rahatsızlık veren kontrast dalgalanması bunda yok, yine renkler, kontrast ve dolayısıyla görüntü PG278Q'dan daha başarılı, hiç monitör v.b. anlamayan birisi dahi bundaki görüntü kalitesi farkını anında anlar, anlamama imkanı yok.

    Ayrıca IPS panele sahip olmasına rağmen TN panelli PG278Q'dan da daha uygun fiyatlı.

    PG278Q'nun "ROG-Republic of Gamers" serisi bir monitör olması ve Gsync kullanımı nedeniyle Nvidia'nın Gsync modülünü içermesi bu konuda etkili ama artık fiyatının da bir miktar abartı kaldığını belirtmem gerekli.

    Artı olarak bu fiyat fazlalağına rağmen, eğer ki DisplayPort dışında da bağlantıya ihtiyacınız var ise PG278Q'da sadece bir adet DisplayPort girişi var, başka da bir bağlantı yeri yok görüntü aktarımı ile ilgili.

    MG279Q'da ise birçok bağlantı seçeneği var. Monitöre aynı anda PC, konsol v.b. bağlanıyor ise bu mümkün, PG278Q'da mümkün değil, sadece PC bağlantısına izin veriyor.

    Her iki monitörde kullanılan paneller gerçek 8-Bit. "Ucuz" 6-Bit+FRC panel saçmalığı burada yok ve her iki panel de flicker free. Parlaklık ayarları kısıldığında(ki özellikle belli bir seviye altında) ışık titremesi bunlarda yok, "ucuz" 6-Bit+FRC 24" modellerde ise bu olan var, olmayan var, eskiden beri gelen modellerde özellikle var bu maalesef.

    MG279Q'da artı olarak mavi ışık filtresi de var, ancak daha bu özelliğini kurcalamadım.

    PG278Q ROG serisi olmasının avantajı ile tasarım ve dış görünüş olarak MG279Q'dan bir adım önde, PG278Q çerçevesiz tabir edilen bir modelken MG279Q'da eski usül çerçeve var. PG278Q'nun güç ünitesi monitörün dışında, bunda ise monitörün içinde.

    PG278Q'da Gsync aralığı 30-144Hz iken MG279Q'nun Freesync aralığı 35-90Hz. Yani bu ne demek, PG278Q PC'den gelen 30-144 FPS arası hızlara kendisini uydurabilirken, MG279Q da 144Hz bir model olmasına rağmen kendi tarama hızını ancak 35-90 FPS arasında adapte edebiliyor.

    Freesync açılıp, 90Hz üzeri tarama hızı seçilir ise monitör Freesync'in devre dışı bırakıldığına dair bir mesaj göstererek Freesync'i kapatıyor.

    Bu noktada özellikle 2560x1440 gibi bir çözünürlükte, talepkar oyunlarda 90 FPS üzeri hızlara çıkılması için ciddi donanıma ihtiyaç olduğunu, dolayısıyla bunun çok da bir dezavantaj teşkil etmediği görüşünde olanlar var.

    Bana sorarsanız, 144 FPS ve yakın hızlara çıkabilecekken(Dikkat !!! Bu noktada monitörün Hz değerinden bahsetmiyorum, sistemin gücü bu FPS çıkışını sağlamada çok çok önemli bir konu ve çözünürlük 2K. Bu durumda ayarların kısılması veya çoklu kart kurulumlarına yönelmek gibi gereklilikler var artık, bunları yapmam ben deniliyorsa yukarıda belirtilen yorum bu tip bir kullanıcıya ki çoğunluk böyle, gayet uygun düşmektedir)tek kişilik oyunlarda 90 FPS'de kalmak çok şey götürmez ama Battlefield 4 gibi oyunlarda bence yine de 100 FPS aşağısını hedeflememek lazım. Ancak bu noktada da monitörün klasik 144Hz-Vsync ON veya OFF ayarlı bir şekilde kullanıma da izin verdiğini, Freesync kullanılmayarak 144Hz hızına çıkabildiğini de tekrar tekrar belirtmekte fayda var. 6-Bit+FRC TN panel, Gsync ve Freesync içermeyen 24" 144Hz modellerin fiyatları ortadayken, Freesync içeren, IPS 8-Bit 144Hz hıza çıkabilen bir panele sahip hem de 2K çözünürlükteki bir monitör için fiyatının normal sınırlarda olduğunu söyleyebilirim.

    Bu noktada da şunu da belirteyim, bu konuda çevresinden dolanma şeklinde, monitörün manuel sürücü ile EDID bilgisine müdahale edilerek 57-144Hz Freesync aralığında çalışmasının sağlanmasına yönelik çözümler de var, gerekli programları indirdim ancak henüz denemiş değilim. Mesela büyük çoğunluk oyunlarda veya devamlı oynanılan birkaç oyunda 100 FPS üzeri hızlar yakalanabilen bir sistem varsa bu çözüme de sorumluluk deneyene ait olmak üzere başvurulabilir.

    Gsync ve Freesync'in de esas öne çıktığı yer düşük kare hızları ama sistem gücü olarak mesela 144 FPS sabit tutturamıyorsunuz ama mesela dalgalı bir biçimde 100-120 arası tutturuyorsunuz, bu noktalarda da Vsync kapatıldığında gayet başarılı çözümler bunlar, MG279Q bu konuda 90 FPS sınırında kalıyor ama, PG278Q'da ise bu aralık da var. 90 FPS limitte kalmak çok dezavantajlı değil Battlefield 4'te ama tabii 100 FPS üzeri hızlar haliyle daha iyi.

    Şunu da belirteyim Gsync veya Freesync bir monitör kullandıktan sonra bir daha normal bir monitör de kesinlikle kullanmak istemezsiniz diyorlar ya, benim için böyle mesela bu konu gerçekten.

    Toparlarsak monitörün görüntü kalitesini baya beğendim "ucuz" TN oyun paneli çözümlerine göre, bu baya beğendim ifadesi kesinlikle havada kalmaması gereken, çok önemli bir hususu belirten bir ifade ve gerçekten de öyle benim için, ben deneyerek aldığım için backlight bleed, ölü piksel falan da yok, AMD kullananlar için gayet iyi bir çözüm -bu arada fiyatı, görüntü kalitesi ve 144Hz bir panele sahip olması nedeniyle 144Hz klasik bir monitör olarak Nvidia ekran kartı sahipleri tarafından da kullanıldığını gördüm- tek bir konu var ki o da daha fazla üst seviye iki ekran kartı bağlayıp Crossfire kullanacaklar için 90 FPS sınırında kalması. Ama onun da gördüğüm çözümleri var, bir adet Fury, Fury X, R9 390X, 390, 290X, 290 bağlayacak adamı da pek etkilemeyecek bir konu.
  14. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by mamad in AMD - ARCTIC ISLANDS (RX 400) - POLARIS MİMARİSİ!   
    Evet, 480 x2 ile 490 gibi bir modelin yapılması tam saçmalık olur. Vaktiyle oluşan 3870x2 vs 8800 ultra'dan bile beter bir rekabet söz konusu olur. Öyle bir kartı 500 dolara çıkaracaksın, 300 watt olacak, Nvidia'nın 150 wattlık 1070'i ile yarışacak. Hiçbir tutar tarafı yok.
  15. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by Bloody in Nvidia GeForce 10 Serisi (Pascal)   
    @ Evet. En hızlı postayı seçmeyin. O zaman gümrük iadesi şansı da var.
  16. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by ResetButton in Nvidia GeForce 10 Serisi (Pascal)   
    Gümrüğü kendiniz de hesaplayın. Bazı ürünlerde baştan fazla alıp, sonra iade ediyorlar üstünü. Orda yazan son fiyat doğru olmayabilir.
     
    Sapphire'in Vapor X 'i gibi bir soğutma kullanan model yok mu Nvidia tarafında ?
  17. TatanQa liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in DOOM 2016   
    Anladigim kadariyla oyunun SP grafikleri MP den daha iyi. Benim MP de gordugum grafikler oyunun uzerini cizmeme neden olmustu. İzledigim gameplaylerde SPoynanisi oldukca guzel gorunuyor.
  18. mamad liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in AMD - ARCTIC ISLANDS (RX 400) - POLARIS MİMARİSİ!   
    Evet incelemeleri okuduktan sonra kanatim su oldu malesef amd yine fena cuvallamis. Her seferinde bu 5870 da yaptiklari gibi bir hamle umut ediyoruz. Eger kartta bir numara yoksa basinin spekulasyon yapip karti bir sekikde sisitmesinin onune gecilmesi lazim Amd insanlarin gozunde bir derece daha deger kaybetti bence. Bende dahil bir cok kimse biraz eli yuzu duzgun kart ciksa destek olmak icin bile almaya hazir ama yok olmuyor iste... NV tekel oldu iyice basimiza
  19. SEP liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Battlefield 1 (PC / XONE / PS4)   

     
     

  20. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by Bloody in Dark Souls 3   
    Hocam hangi versiyonu oynuyorsun sen. Scholar of the First sin olanı sanırım. Onda o bosstan önce 2 tane npc var kapı arkasında.
     

     
    18.20'deb itibaren bak hocam buna.
     
    Human olmadan summon edemezsin onu da diyeyim.
  21. SEP liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in Battlefield 1 (PC / XONE / PS4)   

     
     

  22. YaRiLeTkEn liked şu konuya bir mesaj by Hayalet in C# Sorularım   
    yariletken teşekkür ederim bunun için : 
    f = new Form1(dwgDosyaYolu_, pdfDosyaYolu_);
  23. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by Narcissus in Battlefield 1 (PC / XONE / PS4)   
    Bugün akşam saatlerinde çıkış tarihi açıklanacak ve oyun hakkında detaylı bilgiler eşliğinde trailer ve gameplay videolaru çıkması bekleniyor..
     
    Şuan yalnızca 5 Mayısta (dün) yayınlanan oyun içi motorla yapılmış bir teaser var.. 
     

     
    Bekliyoruz. 
     
     
    Güncelleme : 
     
    6 Mayıs akşamı oyun Battlefield 5 beklerken Battlefield 1 olarak duyuruldu.. 
     
    Hiç beklemediğim bir şekilde WWI temalı bir oyun geliyor .. 
     

  24. Hayalet liked şu konuya bir mesaj by YaRiLeTkEn in C# Sorularım   
    Bu kısımda Form1'in scope'u sadece o method olduğundan methottan çıkınca "f" yok olur.
     
    private void btn_ekle_Click(object sender, EventArgs e) { this.Hide(); // Şu iki değeri form1 konstrüktörüne gönderiyorum : Form1 f = new Form1(dwgDosyaYolu_, pdfDosyaYolu_); } Bunun yerine 
    public string dwgDosyaYolu_; public string pdfDosyaYolu_; Form1 f; public frmGiris() { InitializeComponent(); } private void btn_ekle_Click(object sender, EventArgs e) { this.Hide(); // Şu iki değeri form1 konstrüktörüne gönderiyorum : f = new Form1(dwgDosyaYolu_, pdfDosyaYolu_); } şeklinde deneyebilirsin.