Whooosh

Laptoplarda fonksiyon tuşları da gpu/cpu gibi benim için bir tercih sebebi artık.

Hemen hemen bütün dizüstü bilgisayarlarda F1,F2,F23...F12 tuşlarına ekran parlaklığını değiştirme, ses kısıp açma, harici monitör vs vs ek fonksiyonlar ekleniyor.
En sinir olduğum şey bu F tuşlarının default olarak multimedya özellikleri atanması. F1 F2 F3 için ekstra FN tuşuna basmanız gerekiyor. Bazılarında bunu bios'dan değiştirebiliyorsunuz bazılarında bu seçenek bile yok.
Bir çok oyun , program ve masaüstünde ben F tuşlarını kullanıyorum. Bir dosyanın adını değiştirmek için F2 tuşuna basıyorum ve bilgisayar sesini kısıyor ya hani o an kaldırıp camdan atasım geliyor.

Bu konuda en beğendiğim yaklaşım MSI'ın yöntemi.
MSI laptoplarda F tuşları standart F1 F2 şeklinde çalışıyor, eğer ek fonksiyon istiyorsanız FN tuşuna basarak bu ek fonksiyonları kullanıyorsunuz yada FN+ESC ile bu fonksiyonları toggle/sabit hale getirebiliyorsunuz. En güzeli de bu toggle ayarı bilgisayarı kapatıp açtığınızda son tercihiniz ne ise o şekilde açılıyor.

 

Eğer film 16:9 medya üstünde sadece 4:3 yayınlanacak diye çekildiyse ham filmleri bulsanız bile kesmeden 16:9 yapamıyorsunuz.
O görünmeyen kısımlara ışık ayağı giriyor, sesçi giriyor, mikrofon giriyor. Çoğu zaten native 4:3 çekildi.
Çok kısa bir dönem diziler her iki formata göre çekildi. Setlerde kullanılan monitörlere hem 16:9 hem 4:3 kadraj hatları çizilirdi, kadrajlar ikisini de kurtaracak şekilde ayarlanırdı.
Sadece 1-2 sene diziler klipler böyle yapıldı.

Eğer film 16:9 medya üstünde sadece 4:3 yayınlanacak diye çekildiyse ham filmleri bulsanız bile kesmeden 16:9 yapamıyorsunuz.
O görünmeyen kısımlara ışık ayağı giriyor, sesçi giriyor, mikrofon giriyor. Çoğu zaten native 4:3 çekildi.
Çok kısa bir dönem diziler her iki formata göre çekildi. Setlerde kullanılan monitörlere hem 16:9 hem 4:3 kadraj hatları çizilirdi, kadrajlar ikisini de kurtaracak şekilde ayarlanırdı.
Sadece 1-2 sene diziler klipler böyle yapıldı.

Linux'de bu özelliğin olması bir gereklilik çünkü komut satırı kullanmadan linux kullanamıyorsunuz. Hatta bazen birkaç komut ekranından paralel işlemler yapmanız gerekebiliyor.

Bırakın tab gereksinimini yıllarca Windows kullanıp komut satırını bir kez bile kullanmamış insan çoktur.
Windows'un zaman içinde buna benzer bir sürü hamlesi oldu ve bunları ihtiyaç gördükleri için değil "The Ultimate OS" olma çabaları nedeniyle eklediklerini düşünüyorum.

Diğer taraftan Windows yada MacOS'a gelecek her yeni özellik muhtemelen Linux'ün birkaç distrosunda hali hazırda vardır. Olmaması mümkün değil, çünkü bu özellikler tek elden tek firmadan çıkmıyor.

Sistem şöyle işliyor, biri Linux için açık kaynak kodlu birşey yapıyor, sonra bu özellik bir distroya yada bir launcher'a dahil oluyor, başka distrolar da kopyalıyor . Zaten bu noktaya geldiğinde o özellik her bilgisayarda olması gereken bir şey olduğunu göstermiş oluyor.
Sonra Mac'e yada Windows'a geliyor.

Çoklu masaüstü özelliği misal. Windows'a geleli kaç yıl oldu, kullanan kişi sayısı bir elin parmaklarını geçmez ama kullanan için vazgeçilmez hale gelmiştir.

Öncelikle Userbenchmark'ı baz almayın. Userbenchmark'ın tuhaf bir şekilde AMD ile bir alıp veremediği var.
Şu videoda Userbenchmark'ın ne kadar çocukça hareket ettiği anlatılıyor.
 https://www.youtube.com/watch?v=RQSBj2LKkWg
 
Neden 7950x alıyor insanlar?
Herkes salt rakamlara bakarak karar vermiyor. Bu işin biraz duygusal tarafı da var.
Bir önceki işlemcisi de AMD ise ve Amd'den memnun ise aynı marka ile devam ediyor. Aynı şey Intel için de geçerli, Amd'nin aynı fyata bariz daha iyi işlemcisi varken bazı kullanıcılar ısrarla Intel tercih ediyorlar.

Diğer taraftan 13900K soba gibi işlemci. Güç tüketimi ve sıcaklık değerlerine bakınca insan ürküyor.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/22.html
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/23.html
 
Bugün benim karşımda  7950X vs 13900K diye bir seçenek olsa bende düşünmeden 7950X alırdım. Çünkü 7950X "daha olgun daha sakin" bir imaj sergilerken 13900K performans olarak rakibinin "bir tık" önüne geçebilmek için kendini paralıyormuş gibi bir hali var.

7950X belki finish çizgisinden 2. olarak geçiyor ama yüzünde bir gülümseme var.
 

Geçmiş olsun.

 
 

Devre kartı üzerindeki bazı kompanentlere gerek kalmayacak, yerleri boş bırakılacak gibi görünüyor. Bir de yonganın pin layout'u biraz değişiyormuş.
Nihayetinde son kullanıcıya ne fiyat ne de performans oalrak bir şey yansımayacak. Nvidia ve partnerlerinin ceplerine biraz daha para girecek.
"301 variant does not require comparator circuit on PCB, it’s built in”, which is quite a few components saved with the external circuitry, in board partner speak “
 
Now it can be officially confirmed that the board partners have indeed been informed about two GPU specifications for the RTX 4070. The “251” GPU will go into mass production a few weeks after the “250” GPU, and it will require “a few fewer components.”… This will eventually lower the cost of the GPU, but not significantly. This change has already been implemented for the RTX 4080 model, which will ship with either AD103-300 or AD103-301 GPUs, both of which should offer the same performance and capabilities, but they are a new design that requires changes to the PCB. rtx4080

AGP'den Pci-express'e geçiş sırasında  HD3850 7800GT gibi  AGP defterini kapatmadan hemen önce çıkan gayet başarılı AGP ekran kartları vardı.

5800x3D'i biraz onlara benzetiyorum. Yani bir geleceği yok ama elinizde hali hazırda iyi bir AM4 anakart ve güzel bir DDR4 ram seti varsa bu DDR5'e geçiş dönemini atlatabileceğiniz canavar gibi bir işlemci.

Hem AM4 AM5 geçişi sırasında kayda değer bir sıçrama görünmüyor hem de AM5 anakart fiyatları kol gibi. Bir de mevzu bahis AMD olunca AMD yeni bir şey çıkardığında acele etmemekte fayda var. Şuan ortada çalışan AM4 sistemi bozup AM5'e geçtirecek pek bir neden yok. Piyasada ne PCI-EX 4.0 'ın bant genişliğine yaklaşabilmiş bir ekran kartı ne de DDR4'ü ezip geçen DDR5 bellekler var.
Bence Amd de bu durumu bilerek böyle bir işlemci çıkardı. Misal Intel olsa 3D'yi eski nesil işlemcilerine hiç koymazdı, direkt yeni serisine özgü yapardı, "sen istiyor 3D, alacak AM5" derdi.
 
7800GT AGP gibi kartlar yıllar sonra bile ikinci elde çok değerliydi. Bence 5800x3D'de benzer şekilde siz AM5'e geçmeye karar verdiğinizde ikinci elde çok hızlı alıcı bulabilecektir.

abi araba komple boyandı zaten, önü arkası mı kaldı  25 yaşındaki arabada mümkünse kimse boyaya falan bakmasın artık. arabayı teneke olarak mı kullanacağım boyasız olsun diye. galericilerin saçmalıkları.

Geçmiş olsun.

 
 

Geçmiş olsun.

 
 

AGP'den Pci-express'e geçiş sırasında  HD3850 7800GT gibi  AGP defterini kapatmadan hemen önce çıkan gayet başarılı AGP ekran kartları vardı.

5800x3D'i biraz onlara benzetiyorum. Yani bir geleceği yok ama elinizde hali hazırda iyi bir AM4 anakart ve güzel bir DDR4 ram seti varsa bu DDR5'e geçiş dönemini atlatabileceğiniz canavar gibi bir işlemci.

Hem AM4 AM5 geçişi sırasında kayda değer bir sıçrama görünmüyor hem de AM5 anakart fiyatları kol gibi. Bir de mevzu bahis AMD olunca AMD yeni bir şey çıkardığında acele etmemekte fayda var. Şuan ortada çalışan AM4 sistemi bozup AM5'e geçtirecek pek bir neden yok. Piyasada ne PCI-EX 4.0 'ın bant genişliğine yaklaşabilmiş bir ekran kartı ne de DDR4'ü ezip geçen DDR5 bellekler var.
Bence Amd de bu durumu bilerek böyle bir işlemci çıkardı. Misal Intel olsa 3D'yi eski nesil işlemcilerine hiç koymazdı, direkt yeni serisine özgü yapardı, "sen istiyor 3D, alacak AM5" derdi.
 
7800GT AGP gibi kartlar yıllar sonra bile ikinci elde çok değerliydi. Bence 5800x3D'de benzer şekilde siz AM5'e geçmeye karar verdiğinizde ikinci elde çok hızlı alıcı bulabilecektir.

Yaklaşık 2 senedir evde dolduralabilir tanklı Canon 2411 kullanıyoruz.
 


Ayda yaklaşık 100-2000 arası baskı yapmamıza rağmen bu güne kadar sadece 1 defa mürekkep seti satın aldım ona da 1lt kola parası verdim.
Ben performansından çok memnunum. Püskürtmeli yazıcılar ile ilgili anlatılan sorunların hiçbirini yaşamadık. Hala ilk günkü gibi çalışıyor.

Yaklaşık 2 senedir evde dolduralabilir tanklı Canon 2411 kullanıyoruz.
 


Ayda yaklaşık 100-2000 arası baskı yapmamıza rağmen bu güne kadar sadece 1 defa mürekkep seti satın aldım ona da 1lt kola parası verdim.
Ben performansından çok memnunum. Püskürtmeli yazıcılar ile ilgili anlatılan sorunların hiçbirini yaşamadık. Hala ilk günkü gibi çalışıyor.

Yaklaşık 2 senedir evde dolduralabilir tanklı Canon 2411 kullanıyoruz.
 


Ayda yaklaşık 100-2000 arası baskı yapmamıza rağmen bu güne kadar sadece 1 defa mürekkep seti satın aldım ona da 1lt kola parası verdim.
Ben performansından çok memnunum. Püskürtmeli yazıcılar ile ilgili anlatılan sorunların hiçbirini yaşamadık. Hala ilk günkü gibi çalışıyor.

"Param az ve bana çok çekirdek lazım değil" diyene 7700'ü atlayıp 6 çekirdekli 7600'ü öneriyorlar ki kendi içinde belli bir mantığı var çünkü çoğu oyunda 7600 çok başarılı sonuç veriyor. Fakat ben bu saatten sonra masaüstünde 8 çekirdekten aşağı düşünmem bile.

Ayrıca 7700 ile 7900 Wraith Cooler ile birlikte satılırken  7600 daha düşük olan Stealth Cooler ile satılıyor. X'lerde zaten hiç box cooler yok.

Bilal'e anlatır gibi anlatıyorum.
RT'yi kapatsanız bile, DX12'yi kapatsanız bile aynı ayarlarda eski sürüm ile aldığınız performansı alamıyorsunuz. Oyunun yamalı hali eski halinden kötü çalışıyor.

Eski sürüme dönünce kaybettiğiniz fps'i ve HBAO+ özelliğini geri alıyorsunuz ama bu sefer nextgen patch ile gelen diğer iyileştirmeleri de kaybediyorsunuz.

Bu iyileştirmeleri de kaybedince ne oluyor?
Ortada 2015 yılında çıkmış, çok sevilmiş, tekrar tekrar oynanmış ve senelerdir kütüphanede belki bir daha hiç oynanmayak şekilde terkedilmiş bir oyun kalıyor.
Yani yamayı kaldırınca oyun tıpkı 1 ay öncesinde olduğu gibi kütüphanenizde oynanmış bitirilmiş 2015 model bir oyuna dönüşüyor. Bir önemi bir değeri kalmıyor.
Uçmayan uçan araba oluyor. Bilmem anlatabildim mi?
 

Steam'de geri dönebiliyorsunuz ama eski sürümü neden bir daha oynasınız ki? Bu oyunu sevenler zaten o hali ile 2-3 defa oynadı bitirdi oyunu.
İnsanlar oyunun cilalanmış halini aradan geçen zaman içinde yenilediği sistemlerinde bir kez daha baştan oynayacaktı eğer böyle bir saçmalık olmasaydı.
 

3 opsiyon var. RT'li DX12, RT'siz DX12, DX11

RT felaket kasıyor ama DX12 her türlü boktan, RT kapalıyken de performans çok kötü. Yani tuhaf bir şekilde oyun işlemci darboğazı yapıyor. Normalde DX12 ile işlemciyi daha verimli kullanması gerekirken tam tersi daha kötü kullanıyor. 2 çekirdek %100 yüke giriyor ve fps'i bu çekirdekler belirliyor.
DX11 hali DX12'ye oranla kat kat iyi ama yine de performans olarak eski sürüm ile alakası yok.
Misal önceki sürümde DX11 aynı ayarlarda 80fps aldığınız yerde patchden sonra 60 fps alıyorsunuz. 

https://www.youtube.com/watch?v=Hz3ysbpWSXk
 
Oyun ticari ömrünü doldurmuştu, Nvidia da muhtemelen güzel bir teklifte bulundu ve adamlar geri çeviremediler.
Ortaya böyle ucube bir sonuç çıktı. Dertsiz başlarına dert aldı adamlar, Cyberpunkt ile "sevilmedik" bir kulaklarının arkası kalmıştı, onu da "sevdirdiler".

Yeni yama ile NPC sayısını komple arttırmadılar, NPC sayısını arttırabileceğiniz yeni seçenek oyuna eklendi.
"Number of Background Character" ayarı arkaplanda işlenecek maksimum NPC sayısını belirliyor.
Low- 75, Medium-100, High-130, Ultra-150 NPC limiti demek.

Yeni eklenen Ultra+ ayarında bu rakam kaça çıkmış bu bilgiyi bulamadım ama 175 ile 200 arasındadır muhtemelen.

Eğer şehir içine fps'i düşüren tek sebep NPC sayısı ise "Number of Background Character" ayarını eski sürümün en yüksek seviyesi olan Ultra ayarında getirdiğinizde yama öncesi ile aynı fps'i almanız gerekirdi fakat öyle olmuyor.

 

https://www.youtube.com/watch?v=X87OzJ3bU7o&ab_channel=PCWorld
Özetle Amd sorunun kendi ürettikleri XTX kartların belli bir serisindeki Vapor Chamber ile ilgili olduğunu doğruluyor. "Eğer amd.com'dan satın aldıysanız bize, eğer 3. parti üreticilerden aldıysanız onların teknik desteğine ulaşın, sorununuzu çözecekler. Onlar ne yapmaları gerektiğini biliyorlar." diyor.

Fiyat düşürmek mi?

12gb 3060 ile aynı fiyata çıktı ve 12GB 3060'dan bariz daha yavaş



Nvidia fanboyları buna da bir mazeret bulurlar. Adamlar bildiğin aynı fiyata daha kötü ekran kartı çıkardı.

Piyasadaki mevcut işlemcilerin single thread performansı zaten olabilecek en yüksek seviyede, Adamlar yapabildikleri en hızlı işlemci çekirdeğini alıp 8 tanesini yan yana koyuyor. 1 çekirdekli olsa da bundan daha hızlı olmaz.
E core Pcore olayı ise kağıt üstünde fikir olarak güzel ama pratiğe böyle yansımıyor.
Intel'in E core'ları Pcore'lar ile aşağı yukarı aynı enerjiyi tüketip aynı oranda ısınıyor, aşağı yukarı da ayn frekanslarda çalışıyor.
AMD ise bu hybrid işlemci olayına biraz kafa yordu ama sonra projeyi kenara attı.
 
Eski yazılımların paralelleşememesi mevzusu ise oksimoron bir durum. Yani yazılım eski ise zaten o zamanın yavaş tek çekirdekli işlemcileri ile çalışacak şekilde yapılmıştır. Yeniden yazılıp güncellenmiyorsa zaten alternatifi vardır ve kimse yüzüne bakmıyordur.
CS paralelleşemediği için 5000 fps yerine 450fps çalışıyorsa bu Intel'in sorunu değil ki!?

Ben de çok umutluydum bu oyundan açıkçası ama hüsran oldu biraz.
EA'nın Merzifonlu katolik taş fırın ustası yöneticileri bir seriyi daha öldürmeyi başardı. EA'da böyle bir olay var. Ne zaman bir oyun tutarsa sevilirse onu sikip atmak için bir komite kuruluyor.

Sonra sikip atılmış, saçma sapan ideolojiler ile kirletilmiş, seriyi hayata getiren deneyimli kadronun elinde alınıp stajyer personele yaptırılmış oyunu bir marifetmiş gibi 110$ etiketle piyasaya sürüyorlar.
Eğer sevilen oyun kendi şirketlerinden değilse bu sefer o dağıtım şirketini yapan stüdyoyu falan satın alıyorlar, sonra o oyunu da sikip batırıyorlar. Satın aldıkları şirketin yazılımcılarını tasarımcılarını falan ya işten çıkarıyorlar ya sağa sola dağıtıyorlar, hani bir araya gelip de düzgün bir şey yapamasınlar.

Herifler Fifa'dan falan kazandıkları parayı sektörü sikmek için kullanıyorlar.
Götü ile inatlaşan donuna sıçar diye güzide bir atasözümüz var. Fakat anladığım kadarıyla adamların bununla ilgili bir problemleri yok.
 

Mafia üçlemesini bitireyim dedim. İlk oyunun remake'i su gibi aktı, ikinci oyun eski ama hikayesi için oynanır, üçüncü oyundayım ama bitirmek için zorluyorum.
3. oyunda ilk 2 oyundaki doğrusal hikaye anlatımını bozmuşlar.
Mafia 1 ve 2 kitap gibi film gibi ilerliyor, bir görevi yapıp diğerine geçiyorsunuz. Kendi kafanıza göre dolaşabileceğiniz küçük bir dünya var ama yapacak pek bir şey yok. Fakat bu güzel bir şey.

3. oyunda tıkır tıkır işleyen bu güzelliği bozup open world bir şeyler denemişler. Fakat oyuna bir zenginlik katmamış. Open World aynı şeyi 28 defa yapmak olmamalı.
Çok sıkıcı, muhbir ile konuş, mekanları bas, kötü adamları öldür, tekrar muhbir ile konuş ve az önce bastığın mekana tekrar gidip boss'u öldür, böylece temizlediğin bölgeye kendi adamını ata sonra bir sonraki bölgeye geç ve aynı şeyleri tekrar yap.Sonra tekrar yap
 sonra tekrar yap, sonra tekrar, tekrar, tekrar....

Git 23 tane araba topla.Bu nedir arkadaş? Git ebesinin nalından kamyon getir. Az önce belediye başkanına suikast düzenliyoruz, bok gibi paramız var sonra gidip it köpek için kamyonculuk yapıyoruz. Bizim atadığımız adamlar bize ayak işi yaptırıyor.
Tek başıma 900 düşman adamı öldürüp bölgeyi düşmandan temizlemişim, bana diyor "git şurdan paket al getir"

Bir de SJW saçmalıkları doldurmuşlar oyuna. Ulan mafia oyunu bu mafia! Haracını geç ödedi diye gırtlak kesiyoruz ama sonra hiç tanımadığımız kızın biri öldü diye yas tutuyoruz. Otel lobisi tarayıp bu polisler de zencilere kötü davranıyor ayağı çekiyoruz.
Bu nasıl bir dengesizlik.
Bir tutarsızlık da var oyunda. Bir yandan CIA ajanı ile sınır ötesi tropik adaya gidip nükleer başlık kurtaracağız diye kımıldayan her şeyi öldürüyoruz. Diğer taraftan ABD hükümetinin Vietnam kararlarını çekiştiriyoruz.

Bu monoton tekrarlayan görevleri ve SJW saçmalıklarını kenara bırakırsak oyun aslında güzel oyun. Güzel yaşayan bir şehir yaratılmış. Oyun sırasında bol bol kullandığımız dönem otomobilleri güzel modellenmiş, radyoda çok güzel şarkılar çalıyor, yapay zeka benzeri oyunlardan çok daha iyi. Bir aksiyon oyununa göre sürüş fizikleri çok yerinde.
Birçok konuda GTA'dan çok daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Nispeten küçük bir stüdyo için büyük bir başarı bu.