achfighter

GO'nun zaten boktan yanları çoktu, bunda daha da artmış. Sub-tick diye yeni salak bir şey getirdiler, eskisinden kötü oldu.

HUB Quality ayarları ile test, 3440x1440:

 
Oyunun Ultra ayarı ile test, 3440x1440 çözünürlük:

BU ayarlar oyunun Ultra ayarlarına karşı, ray tracing ile ne alakası var ?
Neyse, faydalanmak isteyen olabilir belki bu ayarlardan Ultra ayarlarda zorlanıyorsa kurulumu.

Tamam abi, işte aynı şeyi söylüyoruz.
Adamlar umursamıyor artık optimizasyon vs ile. Oyunu bile düzgün yapmıyorlar, "modçular düzeltir" vs diye.

Abi katılmıyorum. Adam akıllı optimizasyon ile uğraşmıyor artık kimse. Bak mesela Starfield o kadar grafiği muazzam değil ama 4090 ile bile 1080p'de 144 FPS alamıyorsun. Böyle saçmalık mı olur?
Kesinlikle durum yazılımsal.

Evet, öyle demişlerdi. Şimdi pek kimsenin takmaması bana garip geliyor.

Yahu bu herifler, oyun çıkışında yaşanan rezaletten sonra "DLC'leri bedava vereceğiz" dememişler miydi? Bu DLC'yi nasıl utanmadan parayla satacaklar?

Su da burada dursun da denerim ileride;
Starfield - Build the PERFECT Ship | No Ladders, Fastest, Smuggler, Highest Damage, & More
[ https://www.youtube.com/watch?v=N33Ef6xaybo ] ...
Ya yalniz seye gicik oluyorum, gezegene iniyoruz yanimdaki bakkala gider gibi gunluk kiyafetle takiliyor ben hep spacesuit ile dolasiyorum... Ona da bir mod cikarmislar tabii; [ https://www.nexusmods.com/starfield/mods/2353 ] ... 

Oyunu Steam üzerinden 900 TL'ye sattılar. 5 gün erken erişim istersen +450 TL'ye Premium paket sattılar. Sonra da diyorlar ki "Abi DLSS, parlaklık ayarı getiriyoruz oyuna, biraz sabredin"  
Peki ilk günden oyunu oynayabilmek için 1350 TL ödeyen adamın suçu neydi?
Geçen gün Konsol Üssü'nde çok güzel bir yorum yaptılar.
"Bethesda'nın 1 tane oyunu (IP) var. Buna post-apocalyptic skin giydiriyor, Fallout diye satıyor. Fantazi skini giydiriyor, Skyrim diye satıyor. Şimdi de uzay skini giydirdi, Starfield diye satıyor."

7900 XTX ile 1080p ultra ayarlarda 144 FPS alamıyorsun abi, nasıl optimize oyun?

Bahsettiğiniz mod olarak mevcut. Yerine göre 30-40 fps arttırıyor.
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/761
 
Ayrıca bugün gezinirken buldum, oyuna AMD sponsor olduğu için NVIDIA kartlarda resizable BAR seçeneği default kapalı geliyor. Nvidia Inspector'dan bunu açıp bi 10 fps kadar da burdan kazanım sağlayabiliyorsunuz. Ayarlar için ss.
 
 

Steam'de yüksek hız almak için sadece yüksek hızlı internet yetmiyor. İnen oyunu diske kuracak hızlı bir m2 ve sıkıştırılmış paketi hızlı açabilecek bir işlemci gerekiyor. Turknet gigafiber kullanıyorum. Gigafiberin hakkını iyi bir pc veriyor. En hızlı Sata SSD bile gigafiberin hızına yetişemiyor. m2 şart.

ya ne uğraştırıyorlar bizi. direkt 220v Power kablosunu bağlayalım olsun bitsin. antin kuntin şeylere ne gerek var 

@SkyWarrior
Amd'nin hamlelerine bakarsak Nvidia'nın hiçbir şey yapmasına gerek yok. 2025'e kadar kılını kıpırdatmadan gidebilir.

Evet, devam ediyor. Her ay Ultimate alarak uzatmaya gerek yok.
https://youtu.be/cHxUf0L3VdY
 

Benim anakart da B450 yongasetli ve PBO2 desteği var. BIOS güncellemesi yap istersen; güncel BIOS'larda destek gelmiş olabilir. Bir de bildiğim kadarıyla PBO2 anakartla değil işlemciyle alakalı bir durum.

Şu tabloya göre 4090 40 serisindeki en f/p kartlardan biri oluyor.
https://twitter.com/3DCenter_org/status/1661069733548945408

Doğru, o renk ve doku sıkıştırma işi Fermi ile başladı (GTX 400 serisi ile 2010'da), ama o zamanlar pek dillendirilmiyordu. Keplerde de devam etti. Hatta 580 ile 680'ün bellek bant genişliği aynıydı, ama 680, %30 kadar daha hızlıydı. Sonrasında Maxwell ile (GTX 900 serisi) Nvidia, ilk kez renk ve doku sıkıştırmayı tanıtımlarında kullandı. Pascal'da da 4. nesil renk sıkıştırma falan diye tanıtıyorlardı. Turing ile mimarinin genel yapısı ve bellek yönetimi bütünüyle değişti. Detayları bilemiyoruz.
Zaten tüm bu işler olurken Nvidia yüksek çözünürlükte Amd'ye göre daha fazla performans kaybediyordu. Bu işe girişmelerinin temel sebebi ise güç tüketimini azaltmak, bellek veri yolunu düşük tutmak, böylece pcb tarafında da zorlukla karşılaşmamak ve daha verimli gpular/kartlar üretebilmekti. Ama işte Nvidia'nın zayıf kalan yönü, yüksek çözünürlük olduğu için Amd de hep o tarafa oynamaya çalıştı. Tanıtımlarında bile sürekli 4K'yı vurgular oldu. Ta ki Navi mimarili kartlar gelene kadar. Amd de bu renk ve doku sıkıştırma işine girişti, hatta Navi 2 ile akıllık infinity cache işlerine girince, yüksek çözünürlükte o da geriledi.
Şimdi Nvidia da Amd'ye benzer şekilde büyük cache kullanmaya başladı. Bu sayede 128 bit bile yeter kafasına girdi. Ama yetmiyor. Yüksek çözünürlükte kartlar rezil oluyor. DLSS3'e yaslandıkları çok belli, ama L3 cache'i de fazlasıyla önemsemiş görünüyorlar. Daha berbat olan kısım ise, hala bellek miktarını düşük tutuyor olmaları. 4060ti'ı 160bit ve 10 gb bellek ile sunsalar, ne +8 gb = +100 dolar gibi şaklabanlıklara gireceklerdi, ne kart yüksek çözünürlükte bu kadar piç olacaktı, ne de fiyatını eleştiriyor olacaktır. Nvidia orta seviyeyi çöp etmiş durumda. 4050 olacak kartı, 4060ti olarak sunuyor ve 400/500 dolar para istiyor. Durum bu olunca Amd'nin de 7600 gibi bir karta 270 dolar para istemesi garip kaçmıyor.
 
@Whooosh
Mesele yalnızca DLSS3 yüzünden zayıf kart sunuyor olması değil ki; DLSS3 de kartı güçlü falan göstermiyor. Böyle teknolojiler zaten gelişsin, kötü bir şey değil. Burada sorun, kartın kendi ailesi içinde de güçsüz kalması ve fiyatının gereksiz şekilde yüksek olması. Hala bu seviyede 8 gb bellek ile gelmesi de garip, 16 gb modeli için +100 dolar istenmesi de... Nerden tutsan elinde kalıyor. Üst modeller için fazla eleştiri yapılmıyordu. Aslında serinin tamamı için DLSS3'e yaslanma durumu var. Ama en fazla eleştiriyi, hatta bu kart alınmaz yorumunu alan model, genelde Nvidia'nın başarılı olduğu orta sınıf kart oldu. Sebebi de bu kartların gereksiz biçimde zayıf olması. 4K'da bir üst model olan 4070 ile -ki 4070 de pek güçlü bir model olamadı- aralarında %35 civarı fark varken RT açıldığında 4060ti'ın rezil bir hale gelmesi, konuyu özetliyor:

4060ti seviyesi bile olsa artık orta sınıf için bile 4K'nın kullanılabilir olması gerekir. 4K standardı 10 yıl önce sunuldu. Ayrıca 4060ti dediğimiz kart, bir önceki nesilde olan 6800'e denk olması beklenen bir karttı. O da 4K kartı idi.
Nvidia'nın artık bu saçmalıklara bir son vermesi gerekiyor. DLSS3 kötü bir teknoloji değil. Özellikle path tracing gelecek oyunlarda olmasını isterim. Ama tüm performans kriterimizi DLSS3 göre belirleme noktasında değiliz henüz. Bir gün oraya da varacağımız ortada. Ama oraya varmak da meşakkatli olacağa benzer. Zira:
https://twitter.com/Kepler_L2/status/1660805831535853571
Amd'nin FSR3'ü için Nvidia kartlarda çalışmayacak deniyor. FSR'ın standartlaşmasını da zorlaştırıyor, Amd'nin işini de.
Edit: Şu verdiğim tabloya baktıkça gülesim geliyor. İşler ne kadar saçma bir noktaya gitti yahu... O tabloya göre 4060ti'a 400 dolar vereceksek, 4090'a da 1400 dolar vermemiz, aynı f/p anlamına geliyor. Kartın fiyatı 1500 dolar seviyesinde. Üst seviyeye çıkıldıkça zaten f/p anlamını yitirir. Ama burada yitirmiyor. Karşılığında ise bellek tarafında, bellek bant genişliği konusunda, gpu'nun genel yapısı ve gücü konusunda, sunulan yeni teknolojilerin kullanılabilirliği konusunda hiçbir şüphe yaşamayacağımız ve uzunca bir süre güncel oyunları en yüksek ayarlarda ve 4K'da sorunsuz olarak oynatacağını bildiğimiz bir kart almış oluyoruz.
Amd tarafını konuşamıyoruz bile. Birçok konuda eksiklik yaşıyor ve bu eksiklikler belirginleşiyor.
Nvidia tarafında ise gerçek anlamda tatmin edecek tek kart RTX 4090.
Tekel olmak ne güzel bir şey, değil mi...
Edit: TPU'nun bir diğer 4060ti incelemesinde kullandığı PNY modeli, Nvidia'nın Founders Edition modelinden az farkla geride. Bu da gözden kaçmasın. Sırf can sıkma modeli oldu şu kart. Adını 4060 ve fiyatını da 300/350 dolar olarak belirlemiş olsa halbuki...

AMD tarafında herhangi bir rakip olmayınca nvidia ne yapsın. AMD ne yaparsa yapsın bok gibi şu anda. RX 7600 'ı GN den dinleyin. Rezillik. 
 
Şu anda 20K seviyesinde temiz kullanılmış 3090 düşürseniz kralsınız. En alınası kart moduna girdi. 

MSRP yi düzgün ayarlasalar mesela 300 dolara 4060ti 8gb alabiliyor olsa insanlar şu an 4060ti kralın önde gideniydi. 7600 göya 4060 lara rakip ancak seviyeyi tutturamıyor bile. 6600XT 3060 ile ancak tepişebiliyordu. 7600 4060 ı yakalar mı bilemedim ama zor yani. nvidia yazılım tarafında da süper stabil ve iyi gidiyor. Ekistradan bir ton zımbırtı kurmadan da kullanabiliyorsunuz sürücüleri. AMD öyle değil. Hiç birşey kurmasanız bile birşeyler kuruyor yok QT si yok o zorlama kontrol paneli yok bilmemne. 

Tam olarak durum şudur:
https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/1661361196786913280?s=20
Yukarıdaki mesajımda yine 4090 övüyordum, adamlarla aynı dakikalarda aynı hisleri dile getirmişim. Gerçi ben yazılı olarak ifade etmiştim, onlar emoji kullanmışlar.

15'e verelim isteyene:  https://www.gamegaraj.com/urun/asus-dual-rtx4070-12g-12gb-gddr6x-192bit-2/

Oyun hala çoğu ekran kartında kötü çalışıyor yalnız.
https://www.reddit.com/r/thelastofus/comments/125l2kk/pc_the_last_of_us_part_i_performance_and_support/

Oyun güncellenip adam olsun sonrasında SE olarak oynayacağım. Bundan sonra çıkışta bu kadar test bile edilmediğini belli eden oyunlara para vermeyi düşünmüyorum.
Çaldım, ama bir sor niye çaldım moduna gireceğim. 

https://www.pcgamer.com/the-last-of-us-pc-port-is-bad-but-the-bugs-are-great/